Тема: Томосная

Я избегаю давать прогнозы, так что получит ли Украина Томос или нет, покажет ближайшее будущее. Понятно только, что вряд ли бы те слова, которые уже произнесены, и те решения, которые уже приняты, появились просто так и не получат последствий. В этом вопросе меня вообще больше интересуют два странных с моей точки зрения момента. Для первого у меня аж несколько объяснений, а что до второго - полностью теряюсь.

Момент первый. Почему РПЦ и Кирилл настолько против томоса? Ведь появление украинской поместной церкви формально никак не скажется на УПЦ(МП). В поместную церковь в первую очередь войдут приходы Киевского патриархата и Автокефальной церкви, которые РПЦ и так не контролирует. А священники московского патриархата и их паства могут оставаться там, где и были. Как что-то может поменяться из-за изменения статуса совершенно другой церковной структуры?

Объяснение номер раз. РПЦ реально волнует вопрос раскола украинского православия, а Томос его зацементирует и снизит шансы на объединение до нуля. Но будем откровенны, вряд ли Кирилл и его подчиненные настолько наивны и вряд ли они реально считают, что Киевский патриархат и "автокефалы" "вернуться в лоно". С учетом войны это просто невозможно. Тем более, что даже сейчас и даже только де юре у РПЦ нет православной монополии на территории Украины. У нас есть приходы Румынской церкви, и против них в Москве никогда никаких мер не предпринимали. Вроде бы.

Объяснение номер два. Вполне вероятное. Получение томоса Украиной - это серьезное идеологическое поражение. Это поражение на ниве "триединого народа" и "духовного единства" оного триединого народа. Это еще одно доказательство независимости Украины, которые все еще упорно игнорируются в Кремле. Но учитывая мощную телевизионную поддержку, томос можно было просто не увидеть. И реагировать на Киевский Патриархат также, как и раньше. Сохранить риторику о раскольниках и "неправильных" православных и всех делов. А Томос Константинополя... Ну... Он был не по правилам дан, или еще какое-нибудь объяснения. Акулы клавиатур за полчаса придумают.

Поэтому мне кажется, что самый важный пункт - это пункт номер три. В РПЦ прекрасно знают и понимают, что если появится Поместная церковь, то украинские священники с храмами и прихожанами начнут активно "менять прописку". Особенно это касается общин на Западе и в Центре, но почти уверен, что и Восток с Югом не останутся в стороне. Кроме того, вполне могут измениться отношения с городскими властями, лояльными к президенту. В том же Харькове много строят церквей и почти все они автоматом переходят УПЦ (МП). Останется ли ситуация прежней после дарования Томоса? Сильно в этом сомневаюсь.

Но куда больше меня зацепил второй момент. Потому что я его не понял. Журналисты брали интервью у прихожан... а я забыл чего именно. Киево-Печерской Лавры, вроде бы, а может и нет. Неважно. И они - прихожане, говорили, что с радостью бы перешли в Киевский Патриархат, но он не каноничный. А как будет Поместная Церковь, так сразу и перейдут. И у меня фантазии не хватает понять, как это работает. То есть, к примеру, умирает человек. Врач, пожарный, ученый, который изобрел что-то очень важное. Попадает он к воротам Рая, а там святой Петр стоит. И говорит, ты, конечно, парень хоть куда и спас много жизней. Но ты ходил в церковь, руководство которой в а неважно в каком году не совсем по канону получила независимость. Так что прости, конечно, но тебе прямая дорога в Ад. Так получается? Или я чего не понимаю?

Пчелка Майя и Кубок меда, Теркс и Кайкос, Будка поцелуев

"Пчелка Майя и Кубок меда" ("Maya the Bee: The Honey Games")



А я смотрел раньше "Пчелку Майю". "Раньше", это, конечно, понятие растяжимое, и в данном конкретном случае это синоним "очень, очень давно". Но сериал оставил свой неизгладимый след. К примеру, мою бывшую сокомандницу звали Майя, и общаясь с ней я постоянно вспоминал немецкую пчелу. С трудом, но вспоминал. Естественно, вселенная мульта была крайне слабо продумана с точки зрения биологии. Но с учетом целевой аудитории - а это исключительно маленькие дети, нереалистичность не имела ни малейшего значения. Так что когда вполне логично появилась полнометражная версия, я ее скачала и не без удовольствия посмотрел. Анимация совершенно ничем не выделяется на общем анимационном поле, но ностальгия добавило несколько позитивных баллов. Но даже она не скрыла, что мульт слегка переборщил с клише и уже заюзанными сюжетными ходами. А вот попытка примазаться к Гарри Поттеру и "Кубку огня" целиком и полностью на совести локализаторов. Если она - совесть, у них в принципе есть.

( Больше букв )

На руках имеем забавную комедию на школьную тематику со всеми прилагающимися элементами, как то дружба, любовь, секс, ревность, школьные группировки, не менее школьная репутация и так далее, и так далее, и так далее. Сюжет не сказать, что прямо таки оригинальный, но какой-то очень свежий. Как по мне, так получилось так потому, что очень неплохо прописаны персонажи, и очень неплохо подобраны актеры. Ноа получился этаким брутальным красавчиком, но с сердцем и душой. Его младший братишка Ли был забавным, легкомысленным, но обидчивым. А лучше всех изобразили Эль: не столько красивая, сколько милая, но еще умная, интересная и взрывная. Джои Кинг отлично отыграла свою роль, а если бы она была чуть меньше похожа на Алексис Бладел было бы еще лучше. Вцелом: вполне смотрибельно, особенно для девочек-подростков. Но для одноразового просмотра отлично подойдет другим гендерным и возрастным группам.