Тема: Переносная

В каждом более или менее популярном блоге есть свои "придворные" тролли. Коих пестуют, прощают им глупости и хамство, а потом "выставляют", как дичь на охоте. Для совместной травли неравнодушными личностями. Такие тролли - штучный товар, со своей стилистикой и кучей свободного времени, так как гадят они много и многобуквенно и искренне, но тщетно надеются, что их комментаторские простыни кто-то прочитает. Но речь сейчас не о них.

Речь о роях жужжащих "фабричных" троллей, одинаковых, однообразных и в целом совершенно унылых. Они или имеют пустые блоги, зарегистрированные буквально вчерась, и столь же пустые аватарки, или приходят в ЖЖ с соседних площадок, вроде мейл.ру. Всех их можно условно разбить на три большие группы. Группа первая - "матюгальники", коие в строгом соответствии с названием занимаются исключительно тем, что плюются нечистотами и грязью, и в их бормотании, как золотые самородки в песке, поблескивают клишейные фразочки по типу "кастрюли", "наскакали", "пендосские подстилки" и так далее, и так далее, и так далее. Группа вторая - "стрелочники", чья задача переводить стрелки. То есть, к примеру, пост посвящен жестокому разгону митингов в Москве и Питере, а "стрелочник" начинает писать о попытке рейдерского захвата под Харьковом. И это в лучшем случае. Обычно же тема придумывается от фонаря по типу "Вы уже перестали бить жену после завтрака?". И тип третий - "я просто хочу разобраться!". Формально, последние - самые адекватные. Они не матерятся, они частенько придерживаются темы, но "разобраться" они не хотят. А хотят, чтобы на них потратили время: и на прочтение, и на попытку адекватного ответа, коий нужен им, как собаке пятая нога, козе баян, зайцу стопкран... Ну и так далее.

Всех их объединяет забавный факт: на хорошие новости об Украине их слетается даже больше, чем на плохие новости о России. Видимо, любые мало-мальские позитивные события в нашей стране, ломают их установки, а иногда, если тролли - не просто 11-рублевые козлики, а существа "идейные", то и картину мира. К примеру, недавно на ютьюбе появился очередной обзор очередного российского блогера на очередной украинский сухпаек. И обзор, естественно, хороший, потому что сухпай очень неплохой. И некий комментирующий немедленно заявил, что мол еда и ничего, но "страну развалили, инфраструктуру порушили". Его попытались обвинить в чрезмерном просмотре телевизора, его спрашивали, где конкретно инфраструктура была в 2013-ом хорошей, а стала плохой, ему приводили примеры, где и как строятся и ремонтируются дороги, которые отродясь там не строились и не ремонтировались. Но он однообразно и многажды трындел "Я телек не смотрю, мне друзья рассказали, я все знаю, мне отсюдова лучшее видно".

Ну и, конечно, перенос. Собственные грехи незамедлительно переносятся на Украину. После новости о убийстве Захарченко, под одной из статей появился комментарий. Примерно следующий: "Так Украина не только пират, но еще и террорист!". То есть после всего того беспредела, что устраивает Россия в Азовском море (про все остальное я вообще молчу), "пират" у них Украина? Естественно... А в лифтах все еще Обама писает.

"Хан Соло. Звездные войны: Истории"

"Хан Соло. Звездные войны: Истории" ("Solo: A Star Wars Story")



Есть в Голливуде такие актеры, которые равноценны "черной метке". Стоит их позвать, и провал гарантирован. Чаще всего этот самый провал с этими самыми актерами никак не связан. Но это как в анекдоте: "Серебряные ложечки мы нашли, но неприятное чувство осталось". Далеко в историю я заглядывать не буду - знаний не хватит, так что приведу более злободневные примеры. К примеру, губителя блокбастеров Тейлора Китча. В какой-то момент он стал очень популярным и столь же востребованным, но потом один за другим вышли два двухсотмиллионника с Китчем в главной роли - "Морской Бой" и "Джон Картер", и оба они принесли жуткую критику и солидные убытки. И выводы были сделаны. Второй яркой иллюстрацией является Джей Кортни, губитель франшиз. Он снялся в двух пятых продолжениях двух культовых линеек: "Терминатор" и "Крепкий орешек", и оба фильма были отвратительными. Притом если "Терминатор" никак не мог вернуться в строй уже после второго, классического фильма, то "Орешек..." прекрасно чувствовал себя, пока туда не пришел Кортни. И, занимательный факт, "губительность" Джея оказалась заразной и перешла на его партнершу по съемочной площадке - всесоюзную Дейнерис Таргариен Эмилию Кларк. К загубленному "Крепкому орешку" она добавила "Хана Соло", одно из ответвлений "Звездных войн". И если раньше многие даже для себя не могли решить, какой из фильмов из "далекой, далекой галактики" худший, то теперь этот вопрос закрыт. Вот он, товарищи, встречайте!

( Больше букв )

Выводы. Если б кто-то мне сказал, что я буду скучать и мечтать отмотать ближе к концу фильм из серии "Звездные войны", ни за что бы не поверил! Но все случилось именно так, когда я смотрел "Хан Соло. Звездные войны: Истории". Сюжет скучный и прямолинейный, хронометраж неоправданно большой, финал смазанный, актеры старались, конечно, но не у всех получалось, экшн-сцены даже когда выходили качественными, не могли похвастать фирменной масштабностью серии. Да, было много "пищи" для фанатов, но фильм от этого лучше не становился. В общем, я очень не доволен. И эти люди еще и отказываются снимать спин-офф о Оби Ван Кеноби с Эваном МакГрегором...