Тема: Ближневосточная

Ближний восток и раньше был местом не слишком спокойным - значительная доля больших послевоенных войн имела место именно здесь. Но сейчас благодаря Сирии и целой кучи товарищей, по мере сил участвующих в сирийской войне, регион стал похож на перегретый паровой котел, который и так вот-вот рванет, но доброжелатели продолжают подкидывать и подкидывать уголек. И на этот раз машинистами-мазохистами снова выступили россияне.

Несмотря на то, что добрый сцарь сказал, что российский разведывательный самолет ИЛ-20 был сбит в результате цепочки трагических совпадений, злой боярин Шойгу и его подчиненные не поверили сцарскому слову, и вопреки оному продолжили настаивать: в том, что российской ракетой из российского комплекса был сбит российский самолет виноваты ... израильтяне! Останавливаться на версии россиян, наверное, не стоит, хотя рассказы о том, как F-16 после выполнения задания минут 40 оставались на месте (может шпиль какой рассматривали) и ждали, пока доблестный ИЛ-20 не доковыляет до места действия и не прикроет их от союзных ракет своей широкой грудью, все еще являются эталоном идиотизма. Как по мне, куда более вероятной версией может быть другая история. Операторы С-200 хотели помыть экран радара, но в кране не было воды. Вот они и пальнули куда ни попадя и попали в самую большую цель в небе. То есть во всем виноват пустой кран. А если в кране нет воды... Дальше сами знаете. Не надо придумывать ничего нового! Это ж классика!

( Больше букв )

Тут другое интересно. Вроде бы между Израилем и Россией был джентльменский уговор: Россия не поставляет С-300 в Сирию, а Израиль не поставляет беспилотники в Украину. Теперь уговор нарушен: Москва демонстративно подгоняет сирийцам свой ЗРК. Аналогичным решением со стороны Израиля могло бы стать столь же демонстративное вооружение своих прокси. Но их у израильтян нет. То ли не смогли, но скорее не захотели ими обзаводиться. А раз так, то столь же демонстративно можно начать поставлять оружие в нашу страну. Сейчас, конечно, не 2014-ый год и столь острой необходимости в беспилотниках уже нету. То есть необходимость все еще есть, но не критическая. Все равно лишними израильские машинки точно не будут. Тем более, что Израиль - второй (после США) производитель дронов. В том числе и ударных, с которыми в ВСУ напряг. Недавно начались испытания отечественного аналога, но пока, как я понял, там специальный боеприпас нужен. И вообще одно дело испытания, а другое - готовый израильский беспилотник. Да и не беспилотниками едиными... Можно, к примеру, продать катера (наши ВМС интересовались "Супер-Дворами") или еще чего-нибудь полезное. Вариантов много. Хотя совсем не факт, что это произойдет, все-таки пророссийское лобби достаточно сильное, да и политиков с пророссийскими взглядами тоже хватает. Будем посмотреть...

"Профессионал"

"Профессионал" ("Siberia")



Почему в Голливуде продолжают снимать столь развесистую клюкву о России? Почему они вообще продолжают снимать фильмы с таким вот местом действия совершенно понятно: это экзотика, что-то вроде джунглей Колумбии или африканской пустыни. Но почему клюква? Ведь на самом деле сейчас не времена Холодной войны, даже несмотря на не самые лучшие отношения Белого Дома с Кремлем. То есть можно съездить на место и получить идеальную с точки зрения точности съемочную площадку. Или нанять консультанта, что, мягко говоря, совсем недорого. Возможно, все дело в том, что в Восточной и Центральной Европе есть города и страны, где снимать удобнее, дешевле и безопаснее, а целевая аудитория скорее всего все равно не отличит Венгрию от России - американцам такие тонкости и правда не очень интересны. Но скорее всего, на первом месте другая причина: создателям плевать! Есть стереотипы, они востребованы, а кому расхождения глаза режут, так не для вас снимают, ребята. У вас Америка с Англией тоже на себя абсолютно не похожи! И фильм "Siberia", который зачем-то назвали "Профессионалом", является всему вышесказанному очень наглядным доказательством.

( Больше букв )

Выводы. "Профессионал" отвратительное кино. И "Сибирь", кстати, тоже. И дело не в развесистой клюкве, она-то как раз забавляла, да и кое-какие элементы (а именно русский язык) выполнены с неожиданным старанием. Но сюжет нудный и непонятный, динамики нет совершенно, интриги не интригуют, а любовный роман муторный и прямой, как стрела. Даже любителям клюквы картина стремительно наскучит. Остальным лучше даже кнопку play и не нажимать.