![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда" ("Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald")
На самом деле приквелы снимать даже проще, чем сиквелы. Сиквел - это все-таки выход на новое, еще неизведанное сюжетное пространство. Нужно придумывать новых героев, не забывая и о старых, нужны новые локации, нужно как-то развивать сценарий, выходя на Terra Incognita. В приквеле же многое уже имеется: правила выдуманного мира, его история, гарантированные восторги фанбазы по типу "Ой, смотрите, молодой Дамблдор!!". С другой стороны, это и является главным недостатком предисловия: финал хорошо известен! Сколько бы веревочка не вилась, а все равно еще в первой книге о Гарри Поттере рассказано что станет с антагонистом новой линейки, и кто именно его победит. Остается, конечно, момент "как дошли мы до жизни такой", но полностью компенсировать предсказуемость концовки даже он не способен. Особенно, если прошлое описано достаточно подробно, а не ограничивалось намеками и недомолвками, как в "Звездных войнах". Впрочем, все это теория. На практике же я искренне уверен, что "Фантастические твари" появились из-за того, что Warner Bros. так и не смогли запустить новую успешную франшизу, а потому были вынуждены оживить старую. Качественно ли получается у "братьев"? Да. Интересно? Ну... Они хотя бы старались. Впрочем, давайте обо все по порядку.
( Больше букв )
Выводы. "Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда" - красивый, но откровенно затянутый и не менее откровенно запутанный фильм, смотреть который не всегда и просто. Тут есть свои плюсы: хорошие актеры, замечательные костюмы и декорации, милые и "милые" зверушки. Но при этом сюжет имеет слишком уж много лишнего и движется аки раненная черепаха, действия слишком мало и экшн старательно избегает масштабности, что при бюджете в 200 миллионов как-то немного неправильно. В любом случае, картину нужно увидеть, если вы намереваетесь досмотреть трилогию до конца. Если же таких планов нет, то лучше и не начинать.
На самом деле приквелы снимать даже проще, чем сиквелы. Сиквел - это все-таки выход на новое, еще неизведанное сюжетное пространство. Нужно придумывать новых героев, не забывая и о старых, нужны новые локации, нужно как-то развивать сценарий, выходя на Terra Incognita. В приквеле же многое уже имеется: правила выдуманного мира, его история, гарантированные восторги фанбазы по типу "Ой, смотрите, молодой Дамблдор!!". С другой стороны, это и является главным недостатком предисловия: финал хорошо известен! Сколько бы веревочка не вилась, а все равно еще в первой книге о Гарри Поттере рассказано что станет с антагонистом новой линейки, и кто именно его победит. Остается, конечно, момент "как дошли мы до жизни такой", но полностью компенсировать предсказуемость концовки даже он не способен. Особенно, если прошлое описано достаточно подробно, а не ограничивалось намеками и недомолвками, как в "Звездных войнах". Впрочем, все это теория. На практике же я искренне уверен, что "Фантастические твари" появились из-за того, что Warner Bros. так и не смогли запустить новую успешную франшизу, а потому были вынуждены оживить старую. Качественно ли получается у "братьев"? Да. Интересно? Ну... Они хотя бы старались. Впрочем, давайте обо все по порядку.
( Больше букв )
Выводы. "Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда" - красивый, но откровенно затянутый и не менее откровенно запутанный фильм, смотреть который не всегда и просто. Тут есть свои плюсы: хорошие актеры, замечательные костюмы и декорации, милые и "милые" зверушки. Но при этом сюжет имеет слишком уж много лишнего и движется аки раненная черепаха, действия слишком мало и экшн старательно избегает масштабности, что при бюджете в 200 миллионов как-то немного неправильно. В любом случае, картину нужно увидеть, если вы намереваетесь досмотреть трилогию до конца. Если же таких планов нет, то лучше и не начинать.
