Рождественские хроники

"Рождественские хроники" ("The Christmas Chronicles")



Чего только не происходило с Санта Клаусом в голливудских (и не только) фильмах. Сценаристы по мере сил своих пытались усложнить жизнь обладателю белой бороды и красной шубы. Он падал с крыш, он застревал в дымоходе, в третьих "Гарольде и Кумаре" ему пробили череп из дробовика! Также против Санты устраивали заговоры и полноценные перевороты, в коих участвовали близкие родственники, старые враги, а один раз я точно видел полноценное "восстание роботов", но на Северном полюсе. Казалось бы, все возможные сюжетные темы уже использованы, притом даже не один раз. Но, как выяснилось благодаря праздничному фильму "Рождественские хроники", достаточно всего одной новой детали, чтобы старые схемы засветились совершенно иным цветом. Наверное, будет преувеличением сказать, что "Хроники..." написали новую страницу в рождественском жанре. Но тем не менее картина получилась прям вот на загляденье. И постараюсь как можно короче объяснить, почему.

( Больше букв )

Выводы. Давненько я не получал такого удовольствия от просмотра новогодне-рождественского кино. Да, во многом "Рождественские хроники" использует старые сценарные приемы, и из оригинального может предложить только трактовку Санты от Курта Рассела. Но, что даже немного удивительно, этого хватает! В результате получилась добрая, веселая и даже динамичная история с чудными актерами, терпимыми спецэффектами и всегда актуальной семейной моралью. И песней, конечно же. Песня была совершенно шикарной!

Тема: Статистическая

В фейсбуке периодически натыкаюсь на он-лайн голосование грядущих президентских выборов. Сперва там как бы "первый тур", где выбираешь одного кандидата из толпы, а потом куча "вторых туров", где представлены самые разные пары кандидатов. Прошлый раз, когда я это дело проходил, неожиданно выиграл некий Шевченко (забыл имя), которого, несмотря на результат в 30+% и победу во всех парах, мне пришлось гуглить, чтоб узнать кто это такой в принципе. На этот раз все чуть более адекватно, хотя бы потому, что во втором туре Тимошенко проигрывает вообще всем. Ни одной пары она не выиграла. Но я сейчас не об этом.

К выборам, как обычно, социологические службы с громкими, цепляющими названиями, растут аки грибы после долгого, очень, очень, очень долгого грибного дождя. Иногда создается впечатление, что их и создают специально под кандидата, чтобы не менее проплаченные СМИ (благо джинса - это норма) делали громкие заголовки по типу: "Украинские социологи выяснили: украинцы проголосуют за Лупана!" (кстати, все же помнят, кто такой Егор Лупан?). Совсем недавно у Бигдана был пост с подобным сообщением, в котором с неплохим отрывом выиграл Руслан Кошулинский. И наверняка то же самое можно сказать о ... трети претендентов на президентскую булаву. Как минимум.

Еще небольшое отступление. Все знают, что такое ВВС. Это государственный канал, который при этом не зависит от текущего британского правительства. Его финансирование прописано законом, если я правильно помню, ВВС получает налог с телевизора. Так что да, среднему британцу приходится заплатить, но зато он имеет каналы информации, которым можно доверять. Про создание такого же в Украине я ничего не говорю: хотелось бы, но сильно сомневаюсь, что получится. Но почему бы по такому же принципу не сделать хотя бы социологическую службу?

У нас есть Державна служба статистики України. Ее нужно оградить законодательно и финансово, чтобы не было, как в России, когда с падением экономических показателей борются сменой главы Росстата. И помогает, между прочим!! В ДССУ следует создать еще одно подразделение: социологическую службу, тоже защищенную бюджетом и законом, которая будет выдавать независимую информацию о политических пристрастиях среднего украинца. Притом совсем не обязательно только по поводу свежих выборов. С точки зрения денег, в рамках государства это совершенно точно совсем недорого. С точки зрения политической жизни - это надежный "термометр", который может пригодиться и избирателям, и политикам. Так почему бы и нет?