Робин Гуд: Начало
Feb. 6th, 2019 11:42 am"Ро́бин Гуд: Начало" ("Robin Hood")
А вы замечали, что во многих фильмах "рядовые плохиши" постоянно прячут лица? Носят маски, или капюшоны, или шлемы, или другие маскировочные устройства. Не знаю, когда это началось - достаточно редко смотрю старые фильмы, но вспомним хотя бы классику фантастики: первые "Звездные войны". Сопротивление воюет с открытыми лицами, "пушечное мясо" Империи, они же прославленные "меткие стрелки" - штурмовики защищаются строгими шлемами, которые на практике не очень-то и защищали. Есть и множество других примеров из самых разных кинообластей. "Бессмертные" в "300 спартанцев" Зака Снайдера, гоа’улды из "Звездных врат" и рейфы из "Звездных врат: Атлантида". И так далее, и так далее, и так далее. Насколько я могу судить, у этого есть две цели: практическая и, так скажем, метафорическая. Метафорическая состоит в том, чтобы обезличить зло, коее будет гибнуть пачками, но не должно вызывать сочувствия. Практическая - так можно сэкономить на массовке, ведь даже самый бдительный зритель не заметит, что только что убитый штурмовик снова в строю! Это я к чему? Да к тому, что в очередном, новом "Робине Гуде" (которому российские локализаторы излишне оптимистично приписали слово "Начало") тоже есть "плохие" солдаты, которые носят сверкающие закрытые шлемы. А еще это самая неканоническая экранизация прославленной легенды, учитывая даже чудный диснеевский мультфильм и не менее чудную пародию от Мела Брукса.
( Больше букв )
Выводы. Для меня ситуация с "Робином Гудом" обратно противоположна недавно обозренной "Хронике хищных городов". Я расписал почему фильм неудачный, но многих "Хроника..." действительно понравилась. Здесь же... Я прекрасно понимаю, что "Робин Гуд" где-то нелепый, где-то примитивный, да и в целом посредственный фильм. Но его смотреть весело, он по-хорошему странный и очень даже динамичный. Я не защищаю это кино, и прекрасно понимаю, что слово "Начало" было добавлено в заголовок напрасно - никакого сиквела, скорее всего, не будет. Но лично я посмотрел эту пустышку не без удовольствия. Рекомендовать, конечно, не буду, но есть шансы, что новый "Робин..." от Фокса и Эджертона понравится не только мне.

А вы замечали, что во многих фильмах "рядовые плохиши" постоянно прячут лица? Носят маски, или капюшоны, или шлемы, или другие маскировочные устройства. Не знаю, когда это началось - достаточно редко смотрю старые фильмы, но вспомним хотя бы классику фантастики: первые "Звездные войны". Сопротивление воюет с открытыми лицами, "пушечное мясо" Империи, они же прославленные "меткие стрелки" - штурмовики защищаются строгими шлемами, которые на практике не очень-то и защищали. Есть и множество других примеров из самых разных кинообластей. "Бессмертные" в "300 спартанцев" Зака Снайдера, гоа’улды из "Звездных врат" и рейфы из "Звездных врат: Атлантида". И так далее, и так далее, и так далее. Насколько я могу судить, у этого есть две цели: практическая и, так скажем, метафорическая. Метафорическая состоит в том, чтобы обезличить зло, коее будет гибнуть пачками, но не должно вызывать сочувствия. Практическая - так можно сэкономить на массовке, ведь даже самый бдительный зритель не заметит, что только что убитый штурмовик снова в строю! Это я к чему? Да к тому, что в очередном, новом "Робине Гуде" (которому российские локализаторы излишне оптимистично приписали слово "Начало") тоже есть "плохие" солдаты, которые носят сверкающие закрытые шлемы. А еще это самая неканоническая экранизация прославленной легенды, учитывая даже чудный диснеевский мультфильм и не менее чудную пародию от Мела Брукса.
( Больше букв )
Выводы. Для меня ситуация с "Робином Гудом" обратно противоположна недавно обозренной "Хронике хищных городов". Я расписал почему фильм неудачный, но многих "Хроника..." действительно понравилась. Здесь же... Я прекрасно понимаю, что "Робин Гуд" где-то нелепый, где-то примитивный, да и в целом посредственный фильм. Но его смотреть весело, он по-хорошему странный и очень даже динамичный. Я не защищаю это кино, и прекрасно понимаю, что слово "Начало" было добавлено в заголовок напрасно - никакого сиквела, скорее всего, не будет. Но лично я посмотрел эту пустышку не без удовольствия. Рекомендовать, конечно, не буду, но есть шансы, что новый "Робин..." от Фокса и Эджертона понравится не только мне.