Тема: Конкретная

Наконец-то пошла конкретика, притом конкретика о тех сферах, которые действительно находятся в зоне ответственности президентской власти. Советник Зеленского по военным вопросам Иван Апаршин, который вроде бы должен стать Министром обороны (вроде бы - потому что четкого заявления на этот счет еще не было, как я понимаю, а пора бы) дал большое интервью (и даже не одно), где были изложены цели и первые шаги в оборонном ведомстве. О самом Апаршине ничего писать не буду - инфы о нем не то, чтобы нет, но я ее бегло искал и нашел мало. Пишут, что его собирался делать Министром еще и Гриценко в случае своей победы. Так или иначе, это не так и важно. Важны слова, а когда они появятся, то и дела.

( Больше букв )

Кстати, у Апаршина спросили, где на все это деньги брать, он сказал: продать и передать лишнюю собственность ВСУ. Благо сейчас речь идет не об оружии, а о объектах и земле, которые в МинОбороны или не используют вообще, или используют не по назначению. Я не аудитор, конечно. Но чего-то есть у меня сомнения, что денег этих хватит. Впрочем... Прозорий бюджет обещают, значит на все посмотреть сможем.

Источники: https://www.ukrmilitary.com/2019/04/ze-expert.html
https://www.radiosvoboda.org/a/news-viyskova-dokrtyna-zelenskoho/29903022.html

Наркокурьер

"Наркокурьер" ("The Mule")



Искренне признаюсь, я не слишком любил Клинта Иствуда в качестве актера в его ранние и, так скажем, "средние" годы. Нет, он был чертовски хорош, само собой, но уж больно однообразен, предпочитал играть насквозь положительных, но брутальных персонажей. Я был искренне уверен, что он закончит, как Том Круз, постоянно эксплуатируя одну и ту же роль, но я очень, очень сильно ошибался. Неожиданно для меня оказалось, что Иствуд - первоклассный режиссер! Первым фильмом, который я смотрел, как "фильм Клинта Иствуда" оказалась "Таинственная река". И я искренне пришел в восторг, от того, насколько глубокой и неоднозначной оказалась рассказанная история. И следующие картины также не давали повода в себе сомневаться. Кое-что я смотрел несчетное количество раз (как "Гран Торино"), кое-что я не рискну пересмотреть (и это я "Малышке за миллион") настолько эмоциональным и по хорошему страшным оказалось это кино. И все это привело к тому, что когда я смотрю картину режиссера Иствуда, я хочу видеть шедевр и никак не меньше. Любые иные градации качества для меня уже недостаточны. Именно так и получилось с криминальной драмой "Накрокурьер": сними ее кто другой, я сказал бы - "хороший, крепкий фильм". Но как для режиссера Иствуда... Я был даже немного разочарован.

( Больше букв )

Выводы. "Наркокурьер" - небезынтересный фильм, с хорошей моралью, неторопливым, но достаточно интересным сюжетом и отличными актерами, которые и отыграли на высоком уровне. Но он, как минимум средний, для "фильмов Иствуда", так как не тянет на звание "шедевра", исключительно которые я и жду от Мэтра. Я хотел получить куда больше, а пришлось довольствоваться просто качественном кино. Его вполне можно посмотреть разок, и посмотреть не без удовольствия. Но пересматривать я бы его точно не стал. Смотреть можно без опасений, но не повторяйте мои ошибки и не ждите каких-нибудь совсем уж неожиданных откровений.