Тема: Зрадофильская

После официального перехода в стан зрадофилов, я все еще уверен, что зрадофилить (или зрадофильствовать?) нужно правильно и с умом. Не все, что говорит Зеленский или Зе-команда - бред, фигня и русофилия. Не все, что делает Зеленский или Зе-команда - коррупция, воровство или сдача страны. Так что, как по мне, критиковать вне всякого сомнения, нужно не огульно, а с выбором и не подкидывать лишней зрады на ровном месте. К чему это я? Приведу примеры.

Вчера случайно в ленте наткнулся на статью. Которая была посвящена встречи Зеленского с Гройсманом и называлась: "Можливо, десь перетиналися": у Зеленського прокоментували зустріч з Гройсманом". И я, признаться, подофигел сперва. То есть новоизбранный президент встречается с действующим премьером (который останется премьером как минимум до новых выборов в Раду и который, второе, а может и первое лицо государства), а Зе-команда об этой важной встречи говорят "Можливо, десь перетиналися"?? Пелена праведного гнева застелила мне глаза и едва не помешала дочитать текст до конца. И выяснилось, что на этот раз окружение Зе не виновато. Выяснилось, что о встрече там как раз ответили нормально: мол да, была, но пока только "ознакомительная". А когда журналисты поинтересовались, встречались ли Зеленский с Гройсманом раньше, тогда и прозвучало "Можливо, десь перетиналися". Что, кстати, неудивительно, потому что этого Разумков вполне мог не знать за ненадобностью. Что он честно и сказал в указанных словах. Но вот зачем эту фразу вывели в заголовок?

Пример второй: облетевшая все новостные помойки россиянской федерации новость о том, что все тот же Разумков допускает мир с Россией на российских условиях. На деле же Разумков сказал обратное. Он заявил, что мир должен быть заключен только на условиях Украины. То есть, конечно, можно заключить его и на условиях путена (читай - сдаться), но это ни одного патриота не устроит. Понятно, что рассиянские говорящие головы услышали то, что хотели, но ведь и наши же подхватились.

Это я к чему? Не надо придумывать фейковые поводы для критики, мы в изобилии будем получать реальные. Как Апаршин со своим "надлишковим майном МО", или тот же Разумков, который очень уж вольно рассуждал о роспуске Рады (в сети есть подобный пост на этот счет). Но искать зраду нужно не во всем, а в том, где она есть. А то чем мы будем отличаться от наших зрадофильских предшественников? Ну... Я так считаю, во всяком случае.

Тема: Деньрожденьевая

В общем, у Баси вчера случился первый день рождения. Исполнилось ей два месяца, что, конечно, уже внушительный возраст для такой мелкой шкоды. Помимо торжеств и угощений (а как иначе?) мама решила тоже сделать ей подарок, так что мы выбрались в соседний экстра-"Класс" (экстра, потому что он как бы элитный) и в его зоомагазине она купила точилку для когтей. Или дряпалку... Не знаю, как называется. Надо сказать, что дряполок этих превеликое множество, самых разных размеров, сложностей и цен. От банальных "стеночек" для точения когтей, до сложных многоэтажных сооружений с домиками, лесенками и прочим стафом. Решив быть скромным, мама прикупила относительно простую модельку: деревянная подставка, столбик и мохнатый шарик на веревке. Нести это домой было забавно :)

Но! Случилось предсказуемое. Баська совершенно этой фиговиной не заинтересовалась. Даже толком не обнюхала. И интерес со временем ни фига не появился. Изредка, с большим трудом, дергая этот самый шарик влево и вправо мне удавалось приманить животину, она вяло пыталось его достать, по ходу дела слегка царапая Эту самую палку, обмотанную мохнатой веревкой. Этим все дело и кончалось. Вот я теперь и думаю. Может ей просто рано когти точить? Или какая инструкция к новому девайсу полагается?