![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Тема: Демократическая
May. 3rd, 2021 02:28 pmУ Толика с Прибором был пост, который заканчивался крылатой фразой "демократии не воюют друг с другом". Понятное дело, что это не историческая аксиома, а просто тезис, гласящий, что страны, с демократическим устройством, куда чаще договариваются друг с другом, избегая вооруженных конфликтов. И это неоспоримый факт: демократии построены в том числе на поиске компромиссов, и эта "внутренняя" техника переносится на внешнюю политику. Кроме того, в демократиях учитывается общественное мнение и, как правило, достаточно высокий уровень жизни. А человек, который живет хорошо, не хочет воевать. Раз его правительство учитывает такое вот желание, то войны случаются реже. Во всяком случае намного реже, чем когда решение "воевать/не воевать" принимается единолично каким-будь запершимся в бункере ботексным убийцей.
( Больше букв )
Вторая Мировая война. На стороне Оси воевала, к примеру, Финляндия, в которой имелись работающие демократические институты. Другое дело, с Западными демократиями, если ничего не путаю, реальной войны не случилось. Например, финский добровольческий батальон был переброшен в Германию с тем условием, что воевать с британцами его бойцы не станут, а будут задействованы исключительно на Восточном фронте. Но, опять же знаю точно: когда в войну вступали британские доминионы (ЮАР, например), то они объявляли войну и Финляндии. Пускай даже шанс того, что южноафриканские солдаты встретятся с финскими на поле боя, был совсем немножко выше нуля.
И, наконец, наши дни. По всем внешнем признакам Россия является демократическим государством. Там есть всеобщее избирательное право, там есть выборы, там есть парламент и оппозиционные партии. Как считают голоса на выборах, реально ли оппозиционные партии находятся в оппозиции и так далее - это другой вопрос. Но при всем при этом Россия воевала с демократической Грузией и воюет с демократической Украиной.
По причине незнания я выпустил многочисленные войны в Африке, Южной Америке и Азии, и кучу других примеров, о которых просто не подумал или о которых не знал. По причине лени, я не вспомнил войны США с Испанией и Мексикой, потому что не знал, какова была тогда структура власти в Испании и Мексике. Но, как видите, все равно получается, что и демократии воюют друг с другом.
( Больше букв )
Вторая Мировая война. На стороне Оси воевала, к примеру, Финляндия, в которой имелись работающие демократические институты. Другое дело, с Западными демократиями, если ничего не путаю, реальной войны не случилось. Например, финский добровольческий батальон был переброшен в Германию с тем условием, что воевать с британцами его бойцы не станут, а будут задействованы исключительно на Восточном фронте. Но, опять же знаю точно: когда в войну вступали британские доминионы (ЮАР, например), то они объявляли войну и Финляндии. Пускай даже шанс того, что южноафриканские солдаты встретятся с финскими на поле боя, был совсем немножко выше нуля.
И, наконец, наши дни. По всем внешнем признакам Россия является демократическим государством. Там есть всеобщее избирательное право, там есть выборы, там есть парламент и оппозиционные партии. Как считают голоса на выборах, реально ли оппозиционные партии находятся в оппозиции и так далее - это другой вопрос. Но при всем при этом Россия воевала с демократической Грузией и воюет с демократической Украиной.
По причине незнания я выпустил многочисленные войны в Африке, Южной Америке и Азии, и кучу других примеров, о которых просто не подумал или о которых не знал. По причине лени, я не вспомнил войны США с Испанией и Мексикой, потому что не знал, какова была тогда структура власти в Испании и Мексике. Но, как видите, все равно получается, что и демократии воюют друг с другом.
