Тема: Общехарьковская

Частенько доводится читать о "харьковском менталитете", "харьковском характере" или там "харьковском языке". И это, конечно, все очень мило... Наверное. Но давайте скажем правду самим себе: ничего этого нет.

Для общего менталитета (а уж тем более характера) одного города мало. Разве что город должен быть очень маленьким, и то не факт. Тут нужно иметь, к примеру, какие-нибудь климатические особенности или градообразующее предприятие. Если весь город поколениями работает на шахтах, а так часто бывает, то да, общие характеристики определенно появляются. Или если всегда жарко, всегда холодно, всегда горы или что-то подобное, то, возможно, тоже. Но у Харькова ничего такого нет! Предприятия разные, ничего "градообразующего" и близко не наличествует, климат обычный, условия обычные... Ничего из ряда вон.

Соответственно, о какой общности вообще может речь идти? Город на людей не влияет. На людей влияет семья, окружение, образование... Семьи у нас все разные, окружение - тем более, что касается образования, то оно в Харькове среднестатистическое. Не хуже, но и не лучше. В общем, не выделиться из толпы 100%.

Харьковский "язык"? Нонсенс. То что у нас имеется - это даже не диалект. Эта от силы парочка "уникальных" слов, из которых широкое хождение имеет только тремпель. Второго харьковского слова я не вспомню при всем желании. Плюс есть с пяток терминов, вроде "пятнашка", "стекляшка" или "градусник", в значении известных городских локаций. Что есть во ВСЕХ городах. Более того, говорить о харьковском говоре тоже ж не приходится. Откуда я знаю? А все просто: в последнее время я частенько общаюсь с не харьковчанами, и о том, что они не харьковчане узнаю я не по их речи. А потому что они мне сами говорят или не знают простейших харьковских реалий.

Так что я почти уверен, что никакого "среднего" харьковчанина нет. То есть, есть, конечно, но только в качестве социологической единицы. Ну и выборы, конечно, тоже дают представление о среднем харьковчанине. Но об этом лучше не думать...