Тема: Общехарьковская

[germes21]

Частенько доводится читать о "харьковском менталитете", "харьковском характере" или там "харьковском языке". И это, конечно, все очень мило... Наверное. Но давайте скажем правду самим себе: ничего этого нет.

Для общего менталитета (а уж тем более характера) одного города мало. Разве что город должен быть очень маленьким, и то не факт. Тут нужно иметь, к примеру, какие-нибудь климатические особенности или градообразующее предприятие. Если весь город поколениями работает на шахтах, а так часто бывает, то да, общие характеристики определенно появляются. Или если всегда жарко, всегда холодно, всегда горы или что-то подобное, то, возможно, тоже. Но у Харькова ничего такого нет! Предприятия разные, ничего "градообразующего" и близко не наличествует, климат обычный, условия обычные... Ничего из ряда вон.

Соответственно, о какой общности вообще может речь идти? Город на людей не влияет. На людей влияет семья, окружение, образование... Семьи у нас все разные, окружение - тем более, что касается образования, то оно в Харькове среднестатистическое. Не хуже, но и не лучше. В общем, не выделиться из толпы 100%.

Харьковский "язык"? Нонсенс. То что у нас имеется - это даже не диалект. Эта от силы парочка "уникальных" слов, из которых широкое хождение имеет только тремпель. Второго харьковского слова я не вспомню при всем желании. Плюс есть с пяток терминов, вроде "пятнашка", "стекляшка" или "градусник", в значении известных городских локаций. Что есть во ВСЕХ городах. Более того, говорить о харьковском говоре тоже ж не приходится. Откуда я знаю? А все просто: в последнее время я частенько общаюсь с не харьковчанами, и о том, что они не харьковчане узнаю я не по их речи. А потому что они мне сами говорят или не знают простейших харьковских реалий.

Так что я почти уверен, что никакого "среднего" харьковчанина нет. То есть, есть, конечно, но только в качестве социологической единицы. Ну и выборы, конечно, тоже дают представление о среднем харьковчанине. Но об этом лучше не думать...

Comments

[juan_gandhi]

Но культура харьковская явно имеется, и отличается от других.

[germes21]

Что имеется в виду под культурой?

[juan_gandhi]

Местные повадочки.

[germes21]

Не замечал. Обычные повадочки обычного провинциального, но большого города. Ничего особенного.

[chuka_lis]

возможно, это заметно только со стороны.

[germes21]

Возможно... Но даже неясно, что замечать.

[ukurainajin]

Мені теж цікаво. Бо тут стовідсотково є різниця між містянами та селянами, інтелігенцією та сявотою, українськомовними та російськомовними, молоддю сучасною та молоддю часів комсомолу, жлобйом бідним та жлобйом збагатілим тощо, а які ж риси для них спільні, на думку стороннього спостерігача, було би цікаво дізнатися.

[gatta_bianka]

Вот один автор точно про Харьков все подметил, особенно в последнем четверостишье.
https://gatta-bianka.livejournal.com/408904.html

[proben]

Какой-то вы не харьковчанин ))
Марка (трамвая), сявка, раклы. Харьковский менталитет есть и город влияет еще как. Это по личноу опыту наблюдения за собой после переездов в другой город, а затем и страну.

[germes21]

Марка (трамвая), сявка, раклы - не используется вообще в быту. Ни разу ничего такого не слышал.

Харьковского менталитета нет, говорю по лучному опыту проживания в Харькове всю жизнь.

[proben]

Марка старшим поколением используется. Сявка вполне распространенное. Раклы (бурсаки Ираклия) да, устарело.
Но вообще от района зависит проживания зависит, конечно. Одно дело Холодная гора, совсем другое Госпром.

Менталитет города чувствуешь сам, когда переселяешься.

[germes21]

"Марка" уже давно не используется. Я это слово точно не застал. Подавляющее большинство о таком и слыхом не слыхивали. Говорят "двойка", "двадцать седьмой" и так далее. "Сявка" вполне распространенное и за пределами Харькова. Плюс тоже уже давно сильно не популярное, есть ругань и покруче.

От района зависит еще меньше, чем от города. Харьковчанина от не харьковчанина не отличишь с вероятностью 99%. Что означает, что никакого общего менталитета нет. Да и нет причин, по которым он бы появился.