Апокалипсис сегодня
Jul. 16th, 2021 03:52 pmАпокалипсис сегодня (Apocalypse Now)

"Апокалипсис сегодня" - фильм, который "неприлично" не посмотреть, и фильм, который считается классикой мирового кинематографа. Второй пункт оспаривать не собираюсь - не мне это делать, что касается первого, то смотрел я "Апокалипсис..." очень много лет назад, почти ничего не запомнил (кроме некоторых особенно ярких деталей), но всем говорил "видел, конечно, как можно иначе?". А потом в одном из кинозалов Харькова решили устроить повторный показ, да с режиссерской версией, да с субтитрами. Я истово носился с идеей пойти и посмотреть, но лень (относительно далеко добираться) и крохоборство взяли свое. В качестве компенсации я нашел английскую версию с хорошими субтитрами и... посмотрел! И сказать, что мне не понравилось - это не сказать вообще ничего. Притом в отличие от фильмов Германа (с ними уж слишком все очевидно) я не собираюсь давать "Апокалипсису..." оценки. Просто ощущения от просмотра. Субъективные. Ну... Или хотя бы постараюсь так сделать, хотя это и непросто.
( больше букв и спойлеры )
Выводы. Естественно, я не говорю, что фильм "Апокалипсис сегодня" - плохой. Это не так. Это веха в истории кинематографа. Визуально он великолепен, а с точки зрения смысла по крайней мере заставляет задуматься над вопросом "что ж я такое только что увидел". И проблема для меня в том, что ответов может быть много, и понять какой правильный не получится, а это всегда выводило меня из себя. Занятно, что в фестивальном зачете фильм получил "Золотую пальмовую ветвь" в Каннах, а на церемонии "Оскар" заслуженно выиграл только технические номинации: операторскую работу и звук. Может в этом все и дело. Может "Апокалипсис..." балансирует на грани арт-хауса и мейнстрима, и как арт-хаус он удался, а как мейнстрим - нет. А мое отношение к артхаусу вы знаете...

"Апокалипсис сегодня" - фильм, который "неприлично" не посмотреть, и фильм, который считается классикой мирового кинематографа. Второй пункт оспаривать не собираюсь - не мне это делать, что касается первого, то смотрел я "Апокалипсис..." очень много лет назад, почти ничего не запомнил (кроме некоторых особенно ярких деталей), но всем говорил "видел, конечно, как можно иначе?". А потом в одном из кинозалов Харькова решили устроить повторный показ, да с режиссерской версией, да с субтитрами. Я истово носился с идеей пойти и посмотреть, но лень (относительно далеко добираться) и крохоборство взяли свое. В качестве компенсации я нашел английскую версию с хорошими субтитрами и... посмотрел! И сказать, что мне не понравилось - это не сказать вообще ничего. Притом в отличие от фильмов Германа (с ними уж слишком все очевидно) я не собираюсь давать "Апокалипсису..." оценки. Просто ощущения от просмотра. Субъективные. Ну... Или хотя бы постараюсь так сделать, хотя это и непросто.
( больше букв и спойлеры )
Выводы. Естественно, я не говорю, что фильм "Апокалипсис сегодня" - плохой. Это не так. Это веха в истории кинематографа. Визуально он великолепен, а с точки зрения смысла по крайней мере заставляет задуматься над вопросом "что ж я такое только что увидел". И проблема для меня в том, что ответов может быть много, и понять какой правильный не получится, а это всегда выводило меня из себя. Занятно, что в фестивальном зачете фильм получил "Золотую пальмовую ветвь" в Каннах, а на церемонии "Оскар" заслуженно выиграл только технические номинации: операторскую работу и звук. Может в этом все и дело. Может "Апокалипсис..." балансирует на грани арт-хауса и мейнстрима, и как арт-хаус он удался, а как мейнстрим - нет. А мое отношение к артхаусу вы знаете...