(no subject)
Dec. 10th, 2013 10:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Больше всего ненавижу доморощенных социологов. Тех, которые очень любят говорить не от своего имени, а от имени "народа". Меня выводят просто фразы "Харьков за Евромайдан", "Донецк с Киевом!", "Восток за Януковича", "Россия за вас" и все такое. Ребята, ну давайте уже говорить от своего имени. Вас никто не уполномочивал, и вы явно не проводили опросов общественного мнения. Вы настолько себя не уважаете, что сказать "Я за евроинтеграцию" вам мало? Тем более, ж до смешного доходит.
Надысь, то бишь сегодня, прочитал откровения некоего ... ну не важно даже, которое звучало так: "Я из Киева, и 90% Киева против майдана". То есть типа проживание в Киеве уже дает право говорить от лица 90% его жителей? Я вот не киевлянин, и не знаю киевских настроений. Но я знаю, что население города - около 3 миллионов. На майданах по разным оценкам было от 500 тысяч до 1 миллиона человек. Ну, положим, что тысяч сто было приезжих - хотя это явно слишком много. Также положим, что на одного вышедшего на площадь приходится всего еще один человек, который поддерживает митингующих, но по разным причинам сидит дома. Получаем нижнюю оценку в 800 тысяч. И тут не надо быть калькулятором, чтобы понять, что 90% киевлян против - это, мягко говоря, преувеличение. Так зачем же позориться? Говори от своего имени, и не выгляди как последний идиот, и не важно где ты там живешь. А то расплодились "Центры Разумкова..."
И еще. Чаще всего вопрошают "А ты прочел договор об Ассоциации..." те, кто его не читал. И делают вид, что мол они такие умные, а те кто за Ассоциацию - дурачки безмозглые. Так вот это гон. Я прочел договор. Очень нудное это чтиво. Водянистое такое, бесформенное и похожее на все такие договоры. Но есть там и любопытные пункты, например, гласящие, что Украина получает отсрочку от 10 лет в открытии рынков. А Европа нет. Это у нас статья 45 раздел 4, определение термина "переходный период". Там же, кстати, предусмотрено, что переходный период можно продлить на три года. И хотелось бы точно также, по пунктам, слышать возражения. Мол я не понимаю раздел 3 статью 17. Или раздел 5 статья шесть приведет к краху украинского сельского хозяйства потому что и потому что. Но ничего подобного я пока не слышал даже от Азирова. Что уж говорить об Интернет-экспертах, представляющих 90% киевлян. Хотя вру. Пакки приводил непонравившийся ему пункт. Мы его обсудили, и то ли ему надоело со мной спорить, то ли он и правда передумал. Но Пакии - правильное исключение из правила.
Надысь, то бишь сегодня, прочитал откровения некоего ... ну не важно даже, которое звучало так: "Я из Киева, и 90% Киева против майдана". То есть типа проживание в Киеве уже дает право говорить от лица 90% его жителей? Я вот не киевлянин, и не знаю киевских настроений. Но я знаю, что население города - около 3 миллионов. На майданах по разным оценкам было от 500 тысяч до 1 миллиона человек. Ну, положим, что тысяч сто было приезжих - хотя это явно слишком много. Также положим, что на одного вышедшего на площадь приходится всего еще один человек, который поддерживает митингующих, но по разным причинам сидит дома. Получаем нижнюю оценку в 800 тысяч. И тут не надо быть калькулятором, чтобы понять, что 90% киевлян против - это, мягко говоря, преувеличение. Так зачем же позориться? Говори от своего имени, и не выгляди как последний идиот, и не важно где ты там живешь. А то расплодились "Центры Разумкова..."
И еще. Чаще всего вопрошают "А ты прочел договор об Ассоциации..." те, кто его не читал. И делают вид, что мол они такие умные, а те кто за Ассоциацию - дурачки безмозглые. Так вот это гон. Я прочел договор. Очень нудное это чтиво. Водянистое такое, бесформенное и похожее на все такие договоры. Но есть там и любопытные пункты, например, гласящие, что Украина получает отсрочку от 10 лет в открытии рынков. А Европа нет. Это у нас статья 45 раздел 4, определение термина "переходный период". Там же, кстати, предусмотрено, что переходный период можно продлить на три года. И хотелось бы точно также, по пунктам, слышать возражения. Мол я не понимаю раздел 3 статью 17. Или раздел 5 статья шесть приведет к краху украинского сельского хозяйства потому что и потому что. Но ничего подобного я пока не слышал даже от Азирова. Что уж говорить об Интернет-экспертах, представляющих 90% киевлян. Хотя вру. Пакки приводил непонравившийся ему пункт. Мы его обсудили, и то ли ему надоело со мной спорить, то ли он и правда передумал. Но Пакии - правильное исключение из правила.
