germes21 | Терминатор: Генезис

Фильм "Терминатор: Генезис", по всей видимости, внушил критикам по всему миру не совсем понятно откуда взявшуюся надежду, что пятый фильм вернется к истокам - дилогии Кэмерона. Судя по всему ждали от картины нечто совершенно невероятное, а посмотрев что получилось, как то все сразу и очень сильно разочаровались. Американские критики разнесли фильм на маленькие клочки: на Rotten Tomatoes рейтинг составляет 26%, что действительно очень мало. В наших и российских краях тоже все не слава Богу. К примеру, Бэдкомидиан плакал чуть ли не кровавыми слезами, мол все так плохо, что прямо ужас какой-то. Следует добавить, что оценка среднего зрителя была куда более снисходительна: на IMDb новый "Терминатор..." получил относительно высокий балл 6,9, да и касса была собрана не такая и провальная. Да, для того, чтобы выйти в ноль, сборов пока не хватило. Но, думаю, недостающее доберется продажей DVD и прочими сопутствующими доходами.

Обобщая. Чего вы, недовольные, собственно ждали? Фильм снимал не Кэмерон, и не Кэмерон же писал сценарий. Шварц уже давно не в лучшей форме, и с годами сильнее он не становится. Так что сразу было ясно, что до первой дилогии новая картина не дотянется ни под каким соусом. Но была надежда, что "Генезис" не будет настолько плох, как "Терминатор 3", и не отойдет от канонов франшизы так же далеко, как "Терминатор 4". И надежда эта, кстати, полностью оправдалась.

В конце-то концов, чего вы от фильма-то хотели? Хотели прыжков во времени - их тут даже не один, а сразу два. Хотели киборгов - тут их целый рой, притом всех возможных видов: и Т800 (молодой и старый Арни), и Т-1000 и даже новый Т-3000. И все они будут живописно и со вкусом угроблены. Пострелушек вам не хватало? Будут пострелушки. Погонь желаете: и на автомобилях поездят, и даже на вертолетах погоняют. Аварий живописных? Персонально для вас школьный автобус с моста грохнут. А в добавок еще многочисленные цитаты из "Терминатора 1", финал в стиле "Терминатора 2", и еще цельная куча относительно удобоваримых киноплюшек.

С другой стороны, идеализировать "Терминатор: Генезис" тоже не получится. Вот что не понравилось лично мне:

Пункт 1. Какому одаренному на всю голову сценаристу пришла идея о том, что неплохо бы Терминатора в исполнении железного Арни сделать заодно классической комической разрядкой? Какого хера, спрашивается, все что говорит Папс (это погонялово доброго Т-800) - это или цитаты из ранних фильмов, вроде "I'll be back", или остроты разной степени удачности, включая периодические попытки улыбаться в стиле Терминатора из второго фильма. И я даже не скажу, что шутки были такие уж и плохие - ничего подобного! Но робот-убийца, острящий аки комедиант в стэндап-шоу - это, честное слово, уже из рук вон и в парадную.

Пункт 2. Эмилия Кларк. При всей моей любви к этой актрисе, с ролью своей нифига она не справилась. И, кстати, не по своей вине. Она бы отлично подошла на роль Сары Коннор из первого фильма. Но на Сару Коннор из "Терминатора 2" (а именно ее она и должна была играть), Эмилия не тянула. Уж слишком она мимимишна. Даже тяжелая снайперка или дробовик в ее руках не помогают ситуации: удивительно, но и в этих случаях ее героиня вызывает эмоции из разряда "Ути моя лапочка!!". Она как Эмма Уотсон с пожарным топором в "Апокалипсисе по-голливудски" - умиляет, и совсем не пугает. Хотя да - в руках топор. Линда Хэмилтон, к примеру, была настоящей бой-бабой, лишь слегка отстающей по мощи от Терминатора. Да та же Лина Хиди вполне аутентична была в этой роли. Эмилия Кларк - увы и ах. Слишком мила и с перебором миловидна. И тут уж ничего не поделаешь.

Пункт 3. Джей Кортни. Парень, между прочим, второй раз играет в пятой части известной франшизы. И второй раз эту самую пятую часть смешивают с нечистотами. В случае "Крепкого орешка 5" с таким вот смешиванием даже и поспорить не получится - говно фильм, потому что. Но не будем о прошлом. Как по мне, так Джей Кортни в "Терминаторе: Генезис" не столько плох, сколько лишен. Он в фильме совершенно не в тему. Кто его герой? Защитник Сары Коннор? Так во-первых, он у нее уже есть - Папс-Шварценеггер. А во-вторых, она и сама не промах, и в фильме чаще она спасает Кайла Риза, а не наоборот. С функциями "отец спасителя человечества" Кайл тоже не справляется. В нужное время зачать Джона Коннора не удалось, и даже если Сара и Кайл сойдутся вместе (а в фильме они, что примечательно, даже толком и не влюбились друг в друга, что скорее плюс, чем минус, ведь на целое одно клише меньше), то на момент войны с машинами Коннор будет слишком мал, чтобы возглавить восстание. Так что получается, что единственная польза от него - это указание нужного года для временного прыжка. И получил Риз это указание после не слишком понятных глюков (вроде настигла его память альтернативного маленького Кайла Риза). Так что опять же, мое неавторитетное мнение: Кайл Риз в пятом фильме фигура необязательная. Но может его для продолжений готовят, если они, продолжения, конечно будут.

Пункт 4. Финал. Сейчас будут спойлеры, сразу предупреждаю. Так вот, финал кошмарен! Вместо классического драматического финала первой дилогии, нас ждет сопливый хэппи-энд! И речь не о том, что мол "Генезис" разрушен и будущее снова не определено. Речь о том, что Терминатор выживает!! В первом фильме умер Кайл Риз (и Терминатор). Во втором - мощнейшая сцена с самоубийством Т-800. Даже в третьем и четвертом фильмах киборги не доживали до финальных титров!! А тут все выжили! Да еще как тупо... Кто и в каком бреду это придумал, что если окунуть Т-800 в жидкий металл, то он не расплавится окончательно, а превратится в Т-1000! Это можно объяснить только тяжелой ломкой сценариста, которому не хватило денег на героин. Если бы Кэмерон умер, он бы от таких вольностей точно перевернулся бы в гробу! Стыдитесь! Стыдитесь, демоны! Хотя, опять же, если вы героя Шварца для продолжений берегли... Ну тогда хотя бы понятно. Хотя Господь Бог, судя по всему, против ваших богопротивных выдумок. Фильм-то по большому счету, провалился. Так что я скорее поверю не в сиквел, а в очередную перезагрузку.

Пункт 5. Т-3000. Во-первых, мне не нравится идея, что человека можно превратить в киборга введя в него наночастицы. Но это мои проблемы. А вот во-вторых, уже нет. Потому что Т-3000 не стал новой вехой во франшизе. Я молчу о Т-1000 в "Судном дне" - его крутость вообще не обсуждается, но как по мне, так даже в третьем фильме главгадина была поинтереснее, с ее-то заразным вирусом. Та даже в четвертой части Маркус Райт был любопытнее, потому что в нем человеческое начало, боролось с роботической начинкой. А какие фичи были у Т-3000 так сразу и не разобраться. Какие-то нанофиговины, тотальная неуязвимость ко всему, кроме магнитов и ... все вроде. Нудно!! Нудно!!! И это притом, что Джейсон Кларк сыграл, на мой взгляд, очень достойно.

Итого. Мне катастрофически не понравился финал, мне не милы исполнители главных ролей, меня мутит от того, что Арни испробовал на себе шкуру Петросяна, и меня совсем не впечатлил главный злодей. Но при всем при этом я не без удовольствия посмотрел "Терминатор: Генезис". Я не ждал от него новых откровений, я не надеялся, что он вернет старые добрые времена еще не погрязшего в "Аватарах" Кэмерона. А потому и фильм пошел ну не на "ура", но на твердую четверку. Ну может, на четверку с минусом. Но и этого ведь хватает.