(no subject)
May. 15th, 2016 06:53 pmВ данный момент АПЛ заканчивается самым неподходящим для меня вариантом. Это печально. Но я сейчас не об этом. Расскажу-ка я о ролике, который видел не так давно по каналу НТВ-Футбол.
Обычно я смотрю матчи на футбол-1/футбол-2. Но у них, так скажем, не самый лучший онлайн проигрыватель. Периодически или ничего невидно, или тупо ничего не работает. И тогда, если матч действительно мне интересен, приходится перебираться на НТВ-Футбол, у которых проигрыватель тоже далеко не идеален, но часто работает, когда не работают "футболы". Но я сейчас опять же не об этом.
В тот раз случилась задержка начала матча. Стандартная, пускай и не слишком частая история - автобус с командой застрял в лондонских пробках и стартовый свисток перенесли на полчаса. Полчаса эфира нужно было чем-то занять, и нтв-шники крутанули ролик посвященный очень актуальному и свежему событию - покупке "Челси" Романом Абрамовичем (надеюсь, табличка "сарказм" возле слов "актуальный" и "свежий" не нужна). Впрочем, Бог с ней, со свежестью. Главное же - содержание. Там был такой уровень пафоса, что у меня аж монитор замироточил! Самые скромные формулировки звучали примерно следующим образом: "Россия пришла в АПЛ", "Английская премьер-лига стала ближе каждой российской семье", "Русские деньги образовали симбиоз с английским футболом", и так далее, и так далее, и так далее. В общем, смысл ясен - возрадуемся, граждане, что "ЧелсиНАШЕ".
Разберем увиденное-услышанное. Начнем с футбольной точки зрения. Совершенно неважно, кому принадлежит футбольный клуб. В АПЛ вообще не так много осталось клубов, которые принадлежат англичанам: богатые британцы не очень торопятся вкладываться в родной футбол (не знаю почему). В первой десятке есть "английские" "Шпоры", "Вест-Хэм", может еще кто-то. Да что там говорить, иностранцы уже активно скупают клубы Чемпионшипа. Но это ничего не значит, клуб все равно остается английским и ориентирован на болельщиков, которые ходят на стадионы и платят за билеты, то бишь опять же на уроженцев Туманного Альбиона. И, что куда важнее, все очки, которые заработал "Челси" в еврокубках (а благодаря деньгам Абрамовича очков этих стало существенно больше) пошли в копилку АПЛ, а не российского чемпа.
Абрамович владеет контрольным пакетом, а потому может делать все, что хочет. К примеру, скупать перспективных российских игроков, давая им тем самым шанс попытать свои силы в одном из сильнейших чемпионатов мира, что, естественно пошло бы на пользу сборной России. Абрамович вообще мог поставить условия - только русские игроки в составе. Безумие? Ну, в какой-то степени - да. Но, к примеру, в Атлетик Бильбао долгое время могли играть только баски. И ничего, выжила команда. А так целый "Челси" можно было бы сделать сборной россии! Сыгранный состав имеющий опыт в АПЛ - мечта, товарищи! Впрочем, все это неважно, потому что ничего подобного Абрамович не сделал. За "Челси" вроде бы играл какой-то российский футболист (я не помню какой), но было это давно и исключительно "с лавки".
Контролируя клуб, Абрамович мог хотя бы в академию больше набирать российских молодых футболистов. Это не имело бы особого значения для первой команды (выпускники академии Челси оооочень редко попадают в первый состав), но, несомненно, это бы пошло молодым россиянам на пользу, потому что при всех огрехах челсийной академии, она все равно куда лучше всех возможных российских аналогов. Но даже в этом направлении, насколько мне известно, не сделано нифига. Ну и последний пункт. Абрамович хотя бы мог организовать летний тур Челси по России. Межсезонные товарищеские игры с клубами РПЛ, знакомство с болельщиками (к которым якобы "Челси" стало ближе). Было это сделано? Вот и я об том же. Так что с футбольной точки зрения никакой пользы от покупки "Челси" Россия не получила, кроме "Калинки..." перед началом домашних матчей.
Теперь финансовая сторона. Тут все еще проще. Абрамович ввалил кучу бабок в клубную инфраструктуру, в строительство нового стадиона, инвестировал деньги в район около старого стадиона. И вообще изрядно потратился. И все эти деньги пошли в бюджет Великобритании разных уровней, а все (ну или почти все) созданные рабочие места заняли граждане Великобритании. Получила Россия хоть копейку? Может заказ какой? Может хоть что-то полезное? И это я еще не говорю о том, что Абрамович нифига не госкорпорация. Так что "Челси" ни коим образом не принадлежит России, а принадлежит лично Абрамовичу. Который, как я понимаю, уже давненько живет в Англии, хранит там свои деньги.
И самое главное. Абрамович не Ричард Брэнсон. Не Элон Маск. Не Билл Гейтс. Не Майкл Блумберг. Как они заработали свои состояниях хорошо известно. Он же - путинский нефтяной олигарх, сколотивший свое состояние в буйные двухтысячные. То есть по сути дела бабки свои он спер у вас, господа россияне. А теперь прикинем ситуацию. К вам в квартиру вломился вор. Забрал тысячу долларов. Вы будете радоваться оттого, что на эту тысячу он купил себе хороший ноутбук? Я бы не радовался... Моя мысль, надеюсь понятна?
Обычно я смотрю матчи на футбол-1/футбол-2. Но у них, так скажем, не самый лучший онлайн проигрыватель. Периодически или ничего невидно, или тупо ничего не работает. И тогда, если матч действительно мне интересен, приходится перебираться на НТВ-Футбол, у которых проигрыватель тоже далеко не идеален, но часто работает, когда не работают "футболы". Но я сейчас опять же не об этом.
В тот раз случилась задержка начала матча. Стандартная, пускай и не слишком частая история - автобус с командой застрял в лондонских пробках и стартовый свисток перенесли на полчаса. Полчаса эфира нужно было чем-то занять, и нтв-шники крутанули ролик посвященный очень актуальному и свежему событию - покупке "Челси" Романом Абрамовичем (надеюсь, табличка "сарказм" возле слов "актуальный" и "свежий" не нужна). Впрочем, Бог с ней, со свежестью. Главное же - содержание. Там был такой уровень пафоса, что у меня аж монитор замироточил! Самые скромные формулировки звучали примерно следующим образом: "Россия пришла в АПЛ", "Английская премьер-лига стала ближе каждой российской семье", "Русские деньги образовали симбиоз с английским футболом", и так далее, и так далее, и так далее. В общем, смысл ясен - возрадуемся, граждане, что "ЧелсиНАШЕ".
Разберем увиденное-услышанное. Начнем с футбольной точки зрения. Совершенно неважно, кому принадлежит футбольный клуб. В АПЛ вообще не так много осталось клубов, которые принадлежат англичанам: богатые британцы не очень торопятся вкладываться в родной футбол (не знаю почему). В первой десятке есть "английские" "Шпоры", "Вест-Хэм", может еще кто-то. Да что там говорить, иностранцы уже активно скупают клубы Чемпионшипа. Но это ничего не значит, клуб все равно остается английским и ориентирован на болельщиков, которые ходят на стадионы и платят за билеты, то бишь опять же на уроженцев Туманного Альбиона. И, что куда важнее, все очки, которые заработал "Челси" в еврокубках (а благодаря деньгам Абрамовича очков этих стало существенно больше) пошли в копилку АПЛ, а не российского чемпа.
Абрамович владеет контрольным пакетом, а потому может делать все, что хочет. К примеру, скупать перспективных российских игроков, давая им тем самым шанс попытать свои силы в одном из сильнейших чемпионатов мира, что, естественно пошло бы на пользу сборной России. Абрамович вообще мог поставить условия - только русские игроки в составе. Безумие? Ну, в какой-то степени - да. Но, к примеру, в Атлетик Бильбао долгое время могли играть только баски. И ничего, выжила команда. А так целый "Челси" можно было бы сделать сборной россии! Сыгранный состав имеющий опыт в АПЛ - мечта, товарищи! Впрочем, все это неважно, потому что ничего подобного Абрамович не сделал. За "Челси" вроде бы играл какой-то российский футболист (я не помню какой), но было это давно и исключительно "с лавки".
Контролируя клуб, Абрамович мог хотя бы в академию больше набирать российских молодых футболистов. Это не имело бы особого значения для первой команды (выпускники академии Челси оооочень редко попадают в первый состав), но, несомненно, это бы пошло молодым россиянам на пользу, потому что при всех огрехах челсийной академии, она все равно куда лучше всех возможных российских аналогов. Но даже в этом направлении, насколько мне известно, не сделано нифига. Ну и последний пункт. Абрамович хотя бы мог организовать летний тур Челси по России. Межсезонные товарищеские игры с клубами РПЛ, знакомство с болельщиками (к которым якобы "Челси" стало ближе). Было это сделано? Вот и я об том же. Так что с футбольной точки зрения никакой пользы от покупки "Челси" Россия не получила, кроме "Калинки..." перед началом домашних матчей.
Теперь финансовая сторона. Тут все еще проще. Абрамович ввалил кучу бабок в клубную инфраструктуру, в строительство нового стадиона, инвестировал деньги в район около старого стадиона. И вообще изрядно потратился. И все эти деньги пошли в бюджет Великобритании разных уровней, а все (ну или почти все) созданные рабочие места заняли граждане Великобритании. Получила Россия хоть копейку? Может заказ какой? Может хоть что-то полезное? И это я еще не говорю о том, что Абрамович нифига не госкорпорация. Так что "Челси" ни коим образом не принадлежит России, а принадлежит лично Абрамовичу. Который, как я понимаю, уже давненько живет в Англии, хранит там свои деньги.
И самое главное. Абрамович не Ричард Брэнсон. Не Элон Маск. Не Билл Гейтс. Не Майкл Блумберг. Как они заработали свои состояниях хорошо известно. Он же - путинский нефтяной олигарх, сколотивший свое состояние в буйные двухтысячные. То есть по сути дела бабки свои он спер у вас, господа россияне. А теперь прикинем ситуацию. К вам в квартиру вломился вор. Забрал тысячу долларов. Вы будете радоваться оттого, что на эту тысячу он купил себе хороший ноутбук? Я бы не радовался... Моя мысль, надеюсь понятна?
no subject
Date: 2016-05-15 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 09:17 am (UTC)за Челси Жирков играл. с него ещё смеялись англ фаны ("Jerk Off" - значить "дрочить" :) )
повода для гордости гражданам россии конечно нет, но с другой стороны не думаю что Абрамович долго бы продержался если бы начал вести активную пророссийскую селекцию)
точечно вводить русских молодых - да, возможно. но полностью русским - его бы фанаты сьели за пол сезона) на матчи бы никто не ходил.
сам бы Абрамович смотрел
no subject
Date: 2016-05-16 09:32 am (UTC)На счет полностью русской команды, я загнул, конечно. Но "продержался бы", а почему бы и нет? Ну не ходили бы болельщики, велика проблема? То есть да, убытки бы были, но "Челси" ж для Абрамовича не способ заработать, как для того же Кронке, или кто там сейчас Юнайтед владеет, а скорее статусная игрушка. В любом случае, обсуждать это смысла не имеет, потому что он ничего не сделал. Не покупал футболистов, не брал молодых, не ездил в туры.
Так что "Челси" нифига не русский клуб. Он в первую очередь английский, а во вторую - Абрамовича. И гордиться "русскостью Челси", это как радоваться удачной покупке вора. Это основная мысль.
К слову о болельщиках. В том же Арсенале были периоды, когда там вообще не было англичан. Сейчас британцев минимум в Сити, да и в том же Челси. И ничего, фанаты ходили и ходят. Может и перенесли бы чисто русский состав? Вряд ли, конечно, плюс "Челси" б в таком случае еще бы и проигрывал постоянно... Но тогда бы был повод погордиться. А так откуда повод для радости?
no subject
Date: 2016-05-16 09:35 am (UTC)на счёт Арсенала, хороший пример, но там всё по методу варённой лягушки применялось - медленно, по чу-чуть. да и французы всё же повыше уровнем футболисты чем русские, однозначно)
no subject
Date: 2016-05-16 09:51 am (UTC)