Худший фильм за всю историю кинематографа
Sep. 16th, 2016 04:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Случилось страшное. Но и прекрасное тоже. Я всегда был крайне низкого мнения о рассийском кинематографе, простите за этот явно неуместный термин, который вряд ли можно применить к испражнениям на пленку, поставленным на поток в одной северной стране. Но буквально на днях я узрел дно. Самый худший фильм за всю историю кинематографа. Ну ладно, умерим пафос - самый худший фильм из всех, что я когда либо видел. А я, между прочим, не брезгую трэшом, и видывал, так скажем, много и самых разных кинокартин. Но на фоне этого, "Не шутите с Zоханом" и "Такие разные близнецы" - эталон комедийного жанра. На фоне этого "Завтрак у папы" глубокомысленная, веселая и безупречная картина. Это - "Повелители снов", и после него ваша жизнь изменится навсегда. Ниже упасть просто невозможно...
Начнем с общего. "Повелители снов" - тотальный тупняк, совершенно не смешной (хотя позиционируется, как семейная комедия), с отсутствующим сюжетом, с порушенной напрочь мотивацией и с мягко говоря неверным посылом. Плюс стандартные дырищи в бредовом вырыгивании остатков скверного героина через нос (который здесь почему-то называется сценарием), плюс стандартный плагиат, плюс забивание на слова и события, которые произошли экранные минуты две-три назад. Но это не просто отвратительный фильм. Он удручающе плох на всех уровнях своего существования, во всех своих составляющих, начиная от скверно прописанного мира и заканчивая удручающими костюмами и декорациями. Но не буду голословным. Оглашу-ка я весь список, пожалуйста (с).
Пункт 1. "Вселенная" мира, сразу прошу прощения за слово "Вселенная", применимо к этому куску навоза, оно явно не уместно. И тем не менее. Время действия, вроде бы, 2028 год. Но из достижений будущего покажут только сраный лифт в форме мыльного пузыря. Так же есть два мегагаджета, телефон в виде двух налепок на пальцы (то бишь звонишь как бы, как в детстве, сразу с руки), и пластиковая хрень, которая заменила все смартфоны. Вот только сделана она настолько херово, что хорошо видно, что ни экрана, ни кнопок нифига нет, и как им пользуются - загадка. Все остальное осталось без изменений. Машины, корабли, "сталинки". Никаких нормальных фишек для будущего создатели придумать не смогли. Отсюда вопрос: накой хрен вы вообще приплели сюда будущее? Ну сделали бы все в настоящем, в котором изобрели устройство для торговли снами. И никаких проблем: хотя бы общий фон фильма не выглядел бы так убого. Но нет... Решили пойти трудным путем и наебнулись на первом же шагу. Так вам, убогим, и надо.
Пункт 2. Декорации. Просто кошмар. Поролон, фольга и... все. Все выглядит, как на детском утреннике для безногих детей, притом что декорации делали дети безрукие. Создатели "Повелителей снов" даже не сумели сделать нормальный офис крутой мегакорпорации. Он выглядел как один этаж сраного общежития для клоунов. То есть офис средней ай-ти конторы в Харькове выглядит куда внушительнее, чем эта самая "Морфеус что-то там". И это притом, что по идее здесь и производят сны, и редактируют, и продают. Полный комплекс! А показали две полупустые комнаты и мерцающий коридор. И все! Господи, да сняли бы уже реальносуществующие конторы. Ну налепили бы каких-нибудь хреней футуристических и доработали в драном фотошопе! Но нет... Решили пойти своим путем и наебнулись на первом же шагу. Чтоб вы, убогие, сдохли, ей-же-ей...
Пункт 3. Инвентарь. Макгаффином "Повелителей снов" является некий мегаприбор, которым сны от одного человека можно посылать другому. Он выглядел как драный джосйстик! Притом не как новый навороченный, а как невдалый джойстик для радиоуправляемой игрушки из 80-ых годов. Работала эта хрень так: ручка вверх - напряжение вырастает. Все! Принцип работы сей хрени пытались объяснить ближе к концу, но получился набор слов. А вначале так и вообще на объяснения подзабили. Короче, выглядит эта штука хуже чем миелофон из "Гостьи из будущего". Притом хуже намного, да и применение у миелофона было куда логичнее. А сколько времени прошло между этими фильмами?? Вот и я о том же.
Пункт 4. Костюмы и прически. Ужас... Ужас и дичь! Даже аналогию к настолько херовым костюмам и прическам подобрать трудно. Хотя нет! Знаю: "Шестиструнный самурай"! Там из-за проблем с бюджетами костюмы искали по помойкам. Но "Шестиструнный самурай" - постапокалипсис, там мир умер после ядерной войны и помоечные костюмы были очень к месту. А у вас-то какие оправдания??? Так же хреново герои выглядели разве что в "Приключениях в тридевятом царстве". Но здесь даже хуже. Сравнения с утренником у детей-инвалидов уже не прокатывают: там дела обстоят куда качественнее. Ну и чтоб не писать отдельным пунктом - компьютерная анимация. Голову даю на отсечение, такую говеную графику вы будете искать долго и фиг найдете! Да в "Билете на Вегас" было куда лучше! От разве что если с "Большой ржакой" сравнить... Но там она была отдельно от собственно фильма, а тут эффекты пытались в кадр засунуть, и получилось еще "убожее". Хотя уж казалось бы, куда... А звуки анимации напоминают мне звуки из какой-то очень старой аркадной игры. Забыл уже какой, но я четко слышал их лет пятнадцать назад.
Пункт 5. Все тупые! Как в фильме "Идиократия". Но там на этом факте фильм строился, а тут-то какая причина обнуления IQ? Главный герой, к примеру, купил диплом Гарварда в переходе, и на нем было русскими буквами написано "Диплом Гарварда". И это никого не смущало!! Опять же главный герой позиционировал себя как топ-менеджера, но поступая на работу он даже контракт не удосужился подписать!! А потом долго удивлялся, что его работодатель кинул...
Пункт 6. Диалоги. О их качестве я говорить не буду. Как правило в рассийских комедиях хотя бы пытаются пошутить и все диалоги - это унылые потуги на остроты. В "Повелителях снов" даже не стараются! Это просто набор слов, которые редко связаны друг с другом и еще реже - с происходящем на экране. К примеру, изобретатель Гриша говорит Главному Герою (имя которого я забыл, да и пофик), что, цитирую "Ничего бы ты из шефа не вытряс", хотя двумя экранными минутами ранее, шеф предлагал им 2% от миллиона долларов. Что не так уж и мало, и уж точно больше чем "ничего не вытряс".
Пункт 7. Тупняки. Контора "Морфеус" как бы корпорация сна, но "редактор" зачем-то будет Гришу, хотя спать для него - производственный процесс. Почему-то доходы считаются исключительно в долларах, видимо к 2028 году рубль окончательно вымрет. Плюс корабль в начале назывался "россIя". Уж не захватили ли маскву злобные бИндеры? Ну и так далее... Ну и, конечно, нельзя обойтись без лажи. В конце фильма Гриша разбивает свой "приборчик". Разбивает на части. Ну а во время титров показывают, как некий дворник подбирает с земли ЦЕЛЫЙ прибор!
Пункт 8. Монтаж. Отвратительный. То есть присутствуют такие склейки, что просто из рук вон и в парадную. К примеру, по сюжету (простите за неприменимое к сему выкидышу дешевой проститутки именуемому "Повелители снов") Балуев - главный плохиш, падает за борт, а Главный Герой его спасает. Выглядит следующим образом: Балуев падает, Дерево (это ГГ) прыгает и БАЦ! Они уже на палубе. Блин, да даже сценку пьянки, единственное, что в рассиянском кинопроме снимают относительно нормально, умудрились загубить - совершенно непонятно, чего это Балуев набрался с пары бокалов шампанского. Ну да какой фильм, такие и сцены с монтажом...
Пункт 9. Шутки. Хотя нет, правильнее будет сказать "шутка". Она всего одна. Где-то на 40-ой минуте фильма. И все... Притом, что "Повелители снов" заявлен как комедия. Еще там был один момент. Японские туристы (создатели фильма даже не сумели найти нормальных азиатов и единственного "говорящего" японца "играет" быдлоовощ из "Воина", который ни в одном глазу не японец, и ни в одном глазу не актер) лазают по рассиянским конторам и пытаются спиздить рассиянские ноу-хау, а заодно купить спящего Гришу (этот бред повторят как минимум дважды, и все равно на гэг это не тянет). Если это такой сарказм, то ок, докину создателям еще 0,5 шуток. Но если это ватные мечты сценариста, который реально думает, что в 2028 году японцам будут интересны рассиянские "изобретения", то эти самые 0,5 придется скинуть обратно.
Пункт 10. Вышеобещанный плагиат. Штуковина Гриши могла передавать сны на расстоянии. Более того, спящим людям эта хрень могла внушить чужую идею. Ничего не напоминает? Один малоизвестный фильм одного малоизвестного британца? Притом там это была фактически невыполнимая задача. На нее все время угробили. Здесь Гришаня нажал на джойстик, пошел видеоролик настолько тупой и уродливый, что он внес смысл и красоту в клипы Газманова, и все! Дело сделано!
Пункт 11. Мотивация героев. С этим какая-то явная проблема. Даже на фоне всех остальных проблем. К примеру, Гришаня, гений-изобретатель, постоянно повторяет, что деньги ему не нужны и все это идеи ради. Но! Когда Валуев отказывается платить, он сперва в гневе увольняется, а потом ноет, что ему нечем платить за квартиру. Потом опять же ноет, что не коммерции ради он мучился-изобретал, а потом говорит "А давайте-ка внушим банкиру, чтоб он привез нам фургон денег". Мол их у него много, не обеднеет. И этот чмошник так до конца определится и не смог, то ли он хочет мир менять, то ли просто бабок срубить. К слову, эта идея, что грабить банки - хорошо, как-то уж слишком активно продвигается в рассиянских "киношедеврах". То же самое было в "Супербобровых": там этому целый фильм посвятили. Может рассиянцев к чему-то готовят?.. Далее: Гришаня разбивает прибор, чтобы он не попал в дурные руки, но в начале он его же пропихивал явному злодею Балуеву! "Честный" редактор - девушка, которая не переносит лжи и сперва требует от парней ЗАГС, а потом уже допускает к телу, в финале забивает на честность и с помощью прибора заставляет ГГ заниматься с ней сексом. Очень честный поступок! Но об этом чуть позже. Сюда же допишу сущность конфликта плохой Валуев - "хорошее" трио. Вообще-то прибор Гришани принадлежит Балуеву. Он был изобретен работником его конторы, которого наняли изобретателем. Так что уйти на вольные хлеба и с устройством, и со спертым списком клиентов - это чистой воды воровство. Но об этом почему-то никто, даже Балуев, не говорит.
Пункт 12. Главный герой. Нет, часто главные герои фильмов - плохие. Дедпул, Роберт де Ниро в "Схватке", главные герои в сериале "Ты - отстой". Но они себя и не позиционируют хорошими. Здесь же главный герой, как бы, герой. Что же он делает весь фильм? Сперва покупает диплом. То бишь он наглый недоучка. Затем пытается найти себе теплое местечко, даже не думая о том, что для теплого местечка нужно работать. Затем соблазняет помощницу Балуева, снашает ее десять дней и вообще о ней забывает! Как, впрочем, и сам фильм - помощница просто исчезает куда-то. В своей тройке Гриша - редактор - Главный Герой, он - нахлебник. Он фактически нифига не делает. Ну и вишенка на торте: он с помощью прибора насилует свою школьную любовь. У нее дети и любимый муж, но через сны ГГ внушает ей старые чувства, и насилует женщину! Тут все четко по УК, только вместо рогипнола используется хай-тек штуковина, но разницы-та никакой. И это главный герой?? Да, блин, главный герой "Человеческой многоножки" был лучше! Да, методы у него так себе, но ключевая идея-та была хорошей. А этот... Тупая ленивая самовлюбленная мразь. И каждое из этих четырех слов явное преуменьшение.
И, наконец, пункт 13. Мораль, посыл, ключевая мысль. Не учись - нафик надо, ищи работу топ-менеджера, чтобы ничего не делать. Воруй, насилуй - это простительные мелочи. И... все. Не, ну там еще были слова о дружбе, но с действиями они не соотносились.
Выводы. Единственный плюс этой навозной кучи дерьма, которое съели свиньи, а потом опять опорожнились, вот такое имеет место дерьмо, это то, что идет оно чуть больше часа. Так что мучиться недолго. Ну и еще это показатель - ниже падать некуда! Хотя кто его знает... Нет предела совершенству.
Начнем с общего. "Повелители снов" - тотальный тупняк, совершенно не смешной (хотя позиционируется, как семейная комедия), с отсутствующим сюжетом, с порушенной напрочь мотивацией и с мягко говоря неверным посылом. Плюс стандартные дырищи в бредовом вырыгивании остатков скверного героина через нос (который здесь почему-то называется сценарием), плюс стандартный плагиат, плюс забивание на слова и события, которые произошли экранные минуты две-три назад. Но это не просто отвратительный фильм. Он удручающе плох на всех уровнях своего существования, во всех своих составляющих, начиная от скверно прописанного мира и заканчивая удручающими костюмами и декорациями. Но не буду голословным. Оглашу-ка я весь список, пожалуйста (с).
Пункт 1. "Вселенная" мира, сразу прошу прощения за слово "Вселенная", применимо к этому куску навоза, оно явно не уместно. И тем не менее. Время действия, вроде бы, 2028 год. Но из достижений будущего покажут только сраный лифт в форме мыльного пузыря. Так же есть два мегагаджета, телефон в виде двух налепок на пальцы (то бишь звонишь как бы, как в детстве, сразу с руки), и пластиковая хрень, которая заменила все смартфоны. Вот только сделана она настолько херово, что хорошо видно, что ни экрана, ни кнопок нифига нет, и как им пользуются - загадка. Все остальное осталось без изменений. Машины, корабли, "сталинки". Никаких нормальных фишек для будущего создатели придумать не смогли. Отсюда вопрос: накой хрен вы вообще приплели сюда будущее? Ну сделали бы все в настоящем, в котором изобрели устройство для торговли снами. И никаких проблем: хотя бы общий фон фильма не выглядел бы так убого. Но нет... Решили пойти трудным путем и наебнулись на первом же шагу. Так вам, убогим, и надо.
Пункт 2. Декорации. Просто кошмар. Поролон, фольга и... все. Все выглядит, как на детском утреннике для безногих детей, притом что декорации делали дети безрукие. Создатели "Повелителей снов" даже не сумели сделать нормальный офис крутой мегакорпорации. Он выглядел как один этаж сраного общежития для клоунов. То есть офис средней ай-ти конторы в Харькове выглядит куда внушительнее, чем эта самая "Морфеус что-то там". И это притом, что по идее здесь и производят сны, и редактируют, и продают. Полный комплекс! А показали две полупустые комнаты и мерцающий коридор. И все! Господи, да сняли бы уже реальносуществующие конторы. Ну налепили бы каких-нибудь хреней футуристических и доработали в драном фотошопе! Но нет... Решили пойти своим путем и наебнулись на первом же шагу. Чтоб вы, убогие, сдохли, ей-же-ей...
Пункт 3. Инвентарь. Макгаффином "Повелителей снов" является некий мегаприбор, которым сны от одного человека можно посылать другому. Он выглядел как драный джосйстик! Притом не как новый навороченный, а как невдалый джойстик для радиоуправляемой игрушки из 80-ых годов. Работала эта хрень так: ручка вверх - напряжение вырастает. Все! Принцип работы сей хрени пытались объяснить ближе к концу, но получился набор слов. А вначале так и вообще на объяснения подзабили. Короче, выглядит эта штука хуже чем миелофон из "Гостьи из будущего". Притом хуже намного, да и применение у миелофона было куда логичнее. А сколько времени прошло между этими фильмами?? Вот и я о том же.
Пункт 4. Костюмы и прически. Ужас... Ужас и дичь! Даже аналогию к настолько херовым костюмам и прическам подобрать трудно. Хотя нет! Знаю: "Шестиструнный самурай"! Там из-за проблем с бюджетами костюмы искали по помойкам. Но "Шестиструнный самурай" - постапокалипсис, там мир умер после ядерной войны и помоечные костюмы были очень к месту. А у вас-то какие оправдания??? Так же хреново герои выглядели разве что в "Приключениях в тридевятом царстве". Но здесь даже хуже. Сравнения с утренником у детей-инвалидов уже не прокатывают: там дела обстоят куда качественнее. Ну и чтоб не писать отдельным пунктом - компьютерная анимация. Голову даю на отсечение, такую говеную графику вы будете искать долго и фиг найдете! Да в "Билете на Вегас" было куда лучше! От разве что если с "Большой ржакой" сравнить... Но там она была отдельно от собственно фильма, а тут эффекты пытались в кадр засунуть, и получилось еще "убожее". Хотя уж казалось бы, куда... А звуки анимации напоминают мне звуки из какой-то очень старой аркадной игры. Забыл уже какой, но я четко слышал их лет пятнадцать назад.
Пункт 5. Все тупые! Как в фильме "Идиократия". Но там на этом факте фильм строился, а тут-то какая причина обнуления IQ? Главный герой, к примеру, купил диплом Гарварда в переходе, и на нем было русскими буквами написано "Диплом Гарварда". И это никого не смущало!! Опять же главный герой позиционировал себя как топ-менеджера, но поступая на работу он даже контракт не удосужился подписать!! А потом долго удивлялся, что его работодатель кинул...
Пункт 6. Диалоги. О их качестве я говорить не буду. Как правило в рассийских комедиях хотя бы пытаются пошутить и все диалоги - это унылые потуги на остроты. В "Повелителях снов" даже не стараются! Это просто набор слов, которые редко связаны друг с другом и еще реже - с происходящем на экране. К примеру, изобретатель Гриша говорит Главному Герою (имя которого я забыл, да и пофик), что, цитирую "Ничего бы ты из шефа не вытряс", хотя двумя экранными минутами ранее, шеф предлагал им 2% от миллиона долларов. Что не так уж и мало, и уж точно больше чем "ничего не вытряс".
Пункт 7. Тупняки. Контора "Морфеус" как бы корпорация сна, но "редактор" зачем-то будет Гришу, хотя спать для него - производственный процесс. Почему-то доходы считаются исключительно в долларах, видимо к 2028 году рубль окончательно вымрет. Плюс корабль в начале назывался "россIя". Уж не захватили ли маскву злобные бИндеры? Ну и так далее... Ну и, конечно, нельзя обойтись без лажи. В конце фильма Гриша разбивает свой "приборчик". Разбивает на части. Ну а во время титров показывают, как некий дворник подбирает с земли ЦЕЛЫЙ прибор!
Пункт 8. Монтаж. Отвратительный. То есть присутствуют такие склейки, что просто из рук вон и в парадную. К примеру, по сюжету (простите за неприменимое к сему выкидышу дешевой проститутки именуемому "Повелители снов") Балуев - главный плохиш, падает за борт, а Главный Герой его спасает. Выглядит следующим образом: Балуев падает, Дерево (это ГГ) прыгает и БАЦ! Они уже на палубе. Блин, да даже сценку пьянки, единственное, что в рассиянском кинопроме снимают относительно нормально, умудрились загубить - совершенно непонятно, чего это Балуев набрался с пары бокалов шампанского. Ну да какой фильм, такие и сцены с монтажом...
Пункт 9. Шутки. Хотя нет, правильнее будет сказать "шутка". Она всего одна. Где-то на 40-ой минуте фильма. И все... Притом, что "Повелители снов" заявлен как комедия. Еще там был один момент. Японские туристы (создатели фильма даже не сумели найти нормальных азиатов и единственного "говорящего" японца "играет" быдлоовощ из "Воина", который ни в одном глазу не японец, и ни в одном глазу не актер) лазают по рассиянским конторам и пытаются спиздить рассиянские ноу-хау, а заодно купить спящего Гришу (этот бред повторят как минимум дважды, и все равно на гэг это не тянет). Если это такой сарказм, то ок, докину создателям еще 0,5 шуток. Но если это ватные мечты сценариста, который реально думает, что в 2028 году японцам будут интересны рассиянские "изобретения", то эти самые 0,5 придется скинуть обратно.
Пункт 10. Вышеобещанный плагиат. Штуковина Гриши могла передавать сны на расстоянии. Более того, спящим людям эта хрень могла внушить чужую идею. Ничего не напоминает? Один малоизвестный фильм одного малоизвестного британца? Притом там это была фактически невыполнимая задача. На нее все время угробили. Здесь Гришаня нажал на джойстик, пошел видеоролик настолько тупой и уродливый, что он внес смысл и красоту в клипы Газманова, и все! Дело сделано!
Пункт 11. Мотивация героев. С этим какая-то явная проблема. Даже на фоне всех остальных проблем. К примеру, Гришаня, гений-изобретатель, постоянно повторяет, что деньги ему не нужны и все это идеи ради. Но! Когда Валуев отказывается платить, он сперва в гневе увольняется, а потом ноет, что ему нечем платить за квартиру. Потом опять же ноет, что не коммерции ради он мучился-изобретал, а потом говорит "А давайте-ка внушим банкиру, чтоб он привез нам фургон денег". Мол их у него много, не обеднеет. И этот чмошник так до конца определится и не смог, то ли он хочет мир менять, то ли просто бабок срубить. К слову, эта идея, что грабить банки - хорошо, как-то уж слишком активно продвигается в рассиянских "киношедеврах". То же самое было в "Супербобровых": там этому целый фильм посвятили. Может рассиянцев к чему-то готовят?.. Далее: Гришаня разбивает прибор, чтобы он не попал в дурные руки, но в начале он его же пропихивал явному злодею Балуеву! "Честный" редактор - девушка, которая не переносит лжи и сперва требует от парней ЗАГС, а потом уже допускает к телу, в финале забивает на честность и с помощью прибора заставляет ГГ заниматься с ней сексом. Очень честный поступок! Но об этом чуть позже. Сюда же допишу сущность конфликта плохой Валуев - "хорошее" трио. Вообще-то прибор Гришани принадлежит Балуеву. Он был изобретен работником его конторы, которого наняли изобретателем. Так что уйти на вольные хлеба и с устройством, и со спертым списком клиентов - это чистой воды воровство. Но об этом почему-то никто, даже Балуев, не говорит.
Пункт 12. Главный герой. Нет, часто главные герои фильмов - плохие. Дедпул, Роберт де Ниро в "Схватке", главные герои в сериале "Ты - отстой". Но они себя и не позиционируют хорошими. Здесь же главный герой, как бы, герой. Что же он делает весь фильм? Сперва покупает диплом. То бишь он наглый недоучка. Затем пытается найти себе теплое местечко, даже не думая о том, что для теплого местечка нужно работать. Затем соблазняет помощницу Балуева, снашает ее десять дней и вообще о ней забывает! Как, впрочем, и сам фильм - помощница просто исчезает куда-то. В своей тройке Гриша - редактор - Главный Герой, он - нахлебник. Он фактически нифига не делает. Ну и вишенка на торте: он с помощью прибора насилует свою школьную любовь. У нее дети и любимый муж, но через сны ГГ внушает ей старые чувства, и насилует женщину! Тут все четко по УК, только вместо рогипнола используется хай-тек штуковина, но разницы-та никакой. И это главный герой?? Да, блин, главный герой "Человеческой многоножки" был лучше! Да, методы у него так себе, но ключевая идея-та была хорошей. А этот... Тупая ленивая самовлюбленная мразь. И каждое из этих четырех слов явное преуменьшение.
И, наконец, пункт 13. Мораль, посыл, ключевая мысль. Не учись - нафик надо, ищи работу топ-менеджера, чтобы ничего не делать. Воруй, насилуй - это простительные мелочи. И... все. Не, ну там еще были слова о дружбе, но с действиями они не соотносились.
Выводы. Единственный плюс этой навозной кучи дерьма, которое съели свиньи, а потом опять опорожнились, вот такое имеет место дерьмо, это то, что идет оно чуть больше часа. Так что мучиться недолго. Ну и еще это показатель - ниже падать некуда! Хотя кто его знает... Нет предела совершенству.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-16 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-16 01:47 pm (UTC)