![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Солдаты Буффало.
Помните, была такая славная комедия "Сержант Билко"? Со Стивом Мартином и целой кучей очень качественных приколов? Из американских комедий, так точно одна из моих любимых. Так вот создается такое впечатление, что Грегор Джордан посмотрел "Сержанта..." и решил: нет, так дело не пойдет! Армия - вещь серьезная, какие тут вам смехуечки! Для хорошего человека армия - мать родная, а для плохого - теща(с)! Так что примерно на той же сценарной завязке и даже примерно с теми же героями (об этом чуть позже) режиссер сделал и, что важно, сделал хорошо мрачную, депрессивную драму. Посмеяться с нее не выйдет, но вот пищи для размышления уж точно будет в достатке.
Синопсис. Главный герой - Хоакин Феникс, служит "снабженцем" на американской базе в Германии. На дворе стоит благодатный 1989 год и империя зла доживает последние дни в качестве собственно империи зла. Окончание Холодной войны это, конечно, благо, но только не для солдат. Исчез даже потенциальный противник, и смысл быть солдатом как-то сам собой потерялся. Доминирующее чувство - скука. Теперь определение "погиб в бою" - большая редкость. Куда вероятней погибнуть из-за нелепой случайности, играя в американский футбол в казарме. В общем теперь всем на все начхать. В том числе и Фениксу. Но его герой решил, что раз уж так сложились обстоятельства, то можно хотя бы поправить свое финансовое благополучие. Так что он продает все, что плохо лежит, делает самопальные наркотики и пускается во все тяжкие. Тем более судьба подкинула ему сразу два сюрприза: хороший и плохой. Хороший - Феникс нашел "бесхозные" два грузовика с оружием, потерянные во время учений. Плохой - начальником Феникса становится суровый и честный сержант-служака Скотт Гленн.
"Солдаты Буффало" фильм, несомненно, сильный, притом и сценарно, и с точки зрения актерской игры. О Фениксе говорить вообще смысла нет, да и остальные не дают повода в себе сомневаться. Гленн хорош, Эд Харрис, хоть его и мало было на экране, тоже умница, юная Анна Пакуин еще не завязла в вампирских делишках, а Элизабет МакГовен еще не переехала в "Аббатство Даунтон", где она тоже была восхитительно хороша. Что касается сценария, то он не то чтобы очень запутанный, но свои функции выполняет на отлично: и на эмоции где нужно давит, и сюжет продвигает. И главное, передана атмосфера. Совершенно гнетущая атмосфера полной ненужности своего существования, которая, несомненно, доминировала в те годы. Да и сейчас. Да и не только среди солдат... Финал, пожалуй, был не совсем справедливый. Но его можно определить, как закономерный. Мафия бессмертна, и даже если бы Феникс не дожил до последних кадров, на его место нашлись бы охотники.
Теперь о схожести с "Сержантом Билко". Главные герои - мошенники не крупного калибра, так или иначе завязанные на снабжении. Их начальники - наивные идиоты, слепо доверяющие главным героям. Их враги - дотошные товарищи, которые старше по званию главных героев, но не их вышеупомянутых начальников. И и в том, и в другом фильма есть сцена, в которой главный антагонист заставляет главного героя выполнять некие тренировочные функции. В "Буффало..." - стрелять, в "Билко..." - преодолевать полосу препятствий. Плюс в начале фильмов есть сцена, как солдаты в казармах играют в спортивные игры. Только в "Сержанте..." был хоккей, а здесь - американский футбол. Но при всех этих совпадениях, фильмы совершенно различны. Но оба по своему и очень хороши.
Шоколад.
Это реальная история о реальных людях. Уж не знаю, насколько достоверно изложено, да и, по большому счету, неважно. Суть в следующем. Фокусник Жорж Футит некогда был очень популярным, но теперь его карьера достигла минимума - ему приходится искать работу в бродячих цирках. Но даже там особым спросом он не пользуется. Но зато на глаза Футита попадается чернокожий циркач, который вместе с обезьяной изображает людоеда. Футит предлагает Шоколаду новую, революционную идею: объединить "белого клоуна" с "клоуном августом" - эти некие клоунские персонажи, которые никогда раньше не использовались одновременно. Плюс черный клоун - это тоже новинка! Новообразованный дуэт предлагает владельцу цирка рискнуть, и риск оправдывается на все сто. Футит и Шоколад пользуются бешеной популярностью, перебираются в Париж и с легкостью покоряют и его. Теперь они всюду: и на афишах, и на рекламных плакатах. Деньги льются рекой, слава достигла зенита - их знает вся Франция. И тут Шоколад понимает, что просто получать тумаки (пусть фейковые, но тем не менее) ему мало. Он хочет оставить клоунскую карьеру, и попробовать что-нибудь новое.
Как по мне, главное достоинство фильма "Шоколад" заключается в том, что создатели своего героя не идеализировали. Да, время от времени педалируется тема расового неравноправия, но при этом большинство своих проблем Шоколад нажил совсем не потому, что он черный. Собственно, единственное что, провалился его спектакль - к африканскому актеру в шекспировской постановке парижане из высшего общества были явно не готовы. Все остальные шишки падали на его голову потому что он был бабником, не очень хорошим другом, не очень прилежным клоуном, любил выпить, любил проституток и сильно подсел на азартные игры. И когда его в финале побили, то вовсе не за цвет его кожи, а потому что он был должен крупную сумму очень опасным товарищам. Да даже то, что он получал меньше денег, чем Футит вполне оправданно. Футит был звездой, а о Шоколаде на момент заключения контракта никто и знать не знал. Так что все честно.
Но и все остальные составляющие "Шоколада" в порядке. Сюжет, на который интересно смотреть, декорации в духе времени, на которые приятно смотреть, реальные проблемы прошлого, на которые нужно смотреть. Актеры - выше всяких похвал. Омар Си - очень хорош, но мне больше понравился депрессивный Футит в исполнении Джеймса Тьерре, и это при том, что раньше я его как-то нигде не замечал. Иллюстрация старых цирков - пленительно прекрасна. Да, сейчас клоунские выступления столетней давности не кажутся смешными, ну дык комедия за это время сильно поменялась. Кто-нибудь, напомните об этом жоре крыжовникову и ребятам из инджой-муви, чи как их там...
Выводы. Будет время - обязательно посмотрите. Эмоции, сценарий, актерская игра - все замечательно. Там только одна дырочка была: как-то очень внезапно Шоколад выучил свою театральную партию. Напился в зюзю, а потом бац - и весь текст знает на зубок. Но это простительная мелочь. Угадайте, кстати, кого он должен был играть в своей первой серьезной постановке на театральной сцене? Угадали! Предсказуемо, но зато правда.
Муравьи в штанах.
И да, я его раньше не смотрел. Во всяком случае, целиком. Сразу скажу, несмотря на стандартную, прямо таки классическую схему построения сюжета, "Муравьи..." полностью достойны той славы, коюю снискали. Очень, очень хороший фильм. Это в качестве вывода. Теперь чуть подробнее о сюжете.
Сюжет "Муравьев..." прямо как клише для фильмах о подростках. Ну имеется в виду нормальных фильмов, а не недоразумений, вроде "Выпускного". Главный герой - стандартный подросток, и совершенно неважно, что немецкий. Понятное дело, что в его возрасте почти все, о чем он думает - это секс. Особой популярностью в школе он не пользуется, но тем не менее, увлекается первой красавицей школы, у которой есть очень вспыльчивый бойфренд. Чтобы завоевать внимание красотки паренек готов на все! Набраться опыта у проститутки и с помощью штудирования камасутры (что у него, понятное дело, не выходит), навлечь на себя гнев главного школьного громилы, и даже сыграть роль Ромео в школьной постановке. Но в конце концов, он стандартно забивает на красотку и обращает внимание на милую и добрую лучшую подругу, которую в "этом" смысле раньше не замечал.
Несмотря на то, что как бы все это уже было и не раз, фильм очень хорош. Лично мне не очень понравился говорящий МПХ - по-моему он был не в тему, не нес особого смысла и не был причиной каких-нибудь достойных гэгов. Ну и еще, что тоже стандартно, лучший друг главного героя оказался куда забавнее, чем собственно главный герой. Все остальное на очень хорошем уровне. Актеры-подростки играют как нормальные подростки, диалоги и монологи толстого дружка улыбают, острот много и на любой вкус, но при этом в целом комедия ощутимо приличнее, чем средняя американская на эту же тематику, и куда приличнее российской комедии любой тематики. Каких то особо устойчивых выражений "Муравьи..." не принесли, но, возможно, это потому, что перевод не настолько шикарен, как в "Достучаться до небес".
Так что если не смотрели, как и я, обязательно посмотрите. Причин для жалости потраченного времени возникнуть не должно.
Помните, была такая славная комедия "Сержант Билко"? Со Стивом Мартином и целой кучей очень качественных приколов? Из американских комедий, так точно одна из моих любимых. Так вот создается такое впечатление, что Грегор Джордан посмотрел "Сержанта..." и решил: нет, так дело не пойдет! Армия - вещь серьезная, какие тут вам смехуечки! Для хорошего человека армия - мать родная, а для плохого - теща(с)! Так что примерно на той же сценарной завязке и даже примерно с теми же героями (об этом чуть позже) режиссер сделал и, что важно, сделал хорошо мрачную, депрессивную драму. Посмеяться с нее не выйдет, но вот пищи для размышления уж точно будет в достатке.
Синопсис. Главный герой - Хоакин Феникс, служит "снабженцем" на американской базе в Германии. На дворе стоит благодатный 1989 год и империя зла доживает последние дни в качестве собственно империи зла. Окончание Холодной войны это, конечно, благо, но только не для солдат. Исчез даже потенциальный противник, и смысл быть солдатом как-то сам собой потерялся. Доминирующее чувство - скука. Теперь определение "погиб в бою" - большая редкость. Куда вероятней погибнуть из-за нелепой случайности, играя в американский футбол в казарме. В общем теперь всем на все начхать. В том числе и Фениксу. Но его герой решил, что раз уж так сложились обстоятельства, то можно хотя бы поправить свое финансовое благополучие. Так что он продает все, что плохо лежит, делает самопальные наркотики и пускается во все тяжкие. Тем более судьба подкинула ему сразу два сюрприза: хороший и плохой. Хороший - Феникс нашел "бесхозные" два грузовика с оружием, потерянные во время учений. Плохой - начальником Феникса становится суровый и честный сержант-служака Скотт Гленн.
"Солдаты Буффало" фильм, несомненно, сильный, притом и сценарно, и с точки зрения актерской игры. О Фениксе говорить вообще смысла нет, да и остальные не дают повода в себе сомневаться. Гленн хорош, Эд Харрис, хоть его и мало было на экране, тоже умница, юная Анна Пакуин еще не завязла в вампирских делишках, а Элизабет МакГовен еще не переехала в "Аббатство Даунтон", где она тоже была восхитительно хороша. Что касается сценария, то он не то чтобы очень запутанный, но свои функции выполняет на отлично: и на эмоции где нужно давит, и сюжет продвигает. И главное, передана атмосфера. Совершенно гнетущая атмосфера полной ненужности своего существования, которая, несомненно, доминировала в те годы. Да и сейчас. Да и не только среди солдат... Финал, пожалуй, был не совсем справедливый. Но его можно определить, как закономерный. Мафия бессмертна, и даже если бы Феникс не дожил до последних кадров, на его место нашлись бы охотники.
Теперь о схожести с "Сержантом Билко". Главные герои - мошенники не крупного калибра, так или иначе завязанные на снабжении. Их начальники - наивные идиоты, слепо доверяющие главным героям. Их враги - дотошные товарищи, которые старше по званию главных героев, но не их вышеупомянутых начальников. И и в том, и в другом фильма есть сцена, в которой главный антагонист заставляет главного героя выполнять некие тренировочные функции. В "Буффало..." - стрелять, в "Билко..." - преодолевать полосу препятствий. Плюс в начале фильмов есть сцена, как солдаты в казармах играют в спортивные игры. Только в "Сержанте..." был хоккей, а здесь - американский футбол. Но при всех этих совпадениях, фильмы совершенно различны. Но оба по своему и очень хороши.
Шоколад.
Это реальная история о реальных людях. Уж не знаю, насколько достоверно изложено, да и, по большому счету, неважно. Суть в следующем. Фокусник Жорж Футит некогда был очень популярным, но теперь его карьера достигла минимума - ему приходится искать работу в бродячих цирках. Но даже там особым спросом он не пользуется. Но зато на глаза Футита попадается чернокожий циркач, который вместе с обезьяной изображает людоеда. Футит предлагает Шоколаду новую, революционную идею: объединить "белого клоуна" с "клоуном августом" - эти некие клоунские персонажи, которые никогда раньше не использовались одновременно. Плюс черный клоун - это тоже новинка! Новообразованный дуэт предлагает владельцу цирка рискнуть, и риск оправдывается на все сто. Футит и Шоколад пользуются бешеной популярностью, перебираются в Париж и с легкостью покоряют и его. Теперь они всюду: и на афишах, и на рекламных плакатах. Деньги льются рекой, слава достигла зенита - их знает вся Франция. И тут Шоколад понимает, что просто получать тумаки (пусть фейковые, но тем не менее) ему мало. Он хочет оставить клоунскую карьеру, и попробовать что-нибудь новое.
Как по мне, главное достоинство фильма "Шоколад" заключается в том, что создатели своего героя не идеализировали. Да, время от времени педалируется тема расового неравноправия, но при этом большинство своих проблем Шоколад нажил совсем не потому, что он черный. Собственно, единственное что, провалился его спектакль - к африканскому актеру в шекспировской постановке парижане из высшего общества были явно не готовы. Все остальные шишки падали на его голову потому что он был бабником, не очень хорошим другом, не очень прилежным клоуном, любил выпить, любил проституток и сильно подсел на азартные игры. И когда его в финале побили, то вовсе не за цвет его кожи, а потому что он был должен крупную сумму очень опасным товарищам. Да даже то, что он получал меньше денег, чем Футит вполне оправданно. Футит был звездой, а о Шоколаде на момент заключения контракта никто и знать не знал. Так что все честно.
Но и все остальные составляющие "Шоколада" в порядке. Сюжет, на который интересно смотреть, декорации в духе времени, на которые приятно смотреть, реальные проблемы прошлого, на которые нужно смотреть. Актеры - выше всяких похвал. Омар Си - очень хорош, но мне больше понравился депрессивный Футит в исполнении Джеймса Тьерре, и это при том, что раньше я его как-то нигде не замечал. Иллюстрация старых цирков - пленительно прекрасна. Да, сейчас клоунские выступления столетней давности не кажутся смешными, ну дык комедия за это время сильно поменялась. Кто-нибудь, напомните об этом жоре крыжовникову и ребятам из инджой-муви, чи как их там...
Выводы. Будет время - обязательно посмотрите. Эмоции, сценарий, актерская игра - все замечательно. Там только одна дырочка была: как-то очень внезапно Шоколад выучил свою театральную партию. Напился в зюзю, а потом бац - и весь текст знает на зубок. Но это простительная мелочь. Угадайте, кстати, кого он должен был играть в своей первой серьезной постановке на театральной сцене? Угадали! Предсказуемо, но зато правда.
Муравьи в штанах.
И да, я его раньше не смотрел. Во всяком случае, целиком. Сразу скажу, несмотря на стандартную, прямо таки классическую схему построения сюжета, "Муравьи..." полностью достойны той славы, коюю снискали. Очень, очень хороший фильм. Это в качестве вывода. Теперь чуть подробнее о сюжете.
Сюжет "Муравьев..." прямо как клише для фильмах о подростках. Ну имеется в виду нормальных фильмов, а не недоразумений, вроде "Выпускного". Главный герой - стандартный подросток, и совершенно неважно, что немецкий. Понятное дело, что в его возрасте почти все, о чем он думает - это секс. Особой популярностью в школе он не пользуется, но тем не менее, увлекается первой красавицей школы, у которой есть очень вспыльчивый бойфренд. Чтобы завоевать внимание красотки паренек готов на все! Набраться опыта у проститутки и с помощью штудирования камасутры (что у него, понятное дело, не выходит), навлечь на себя гнев главного школьного громилы, и даже сыграть роль Ромео в школьной постановке. Но в конце концов, он стандартно забивает на красотку и обращает внимание на милую и добрую лучшую подругу, которую в "этом" смысле раньше не замечал.
Несмотря на то, что как бы все это уже было и не раз, фильм очень хорош. Лично мне не очень понравился говорящий МПХ - по-моему он был не в тему, не нес особого смысла и не был причиной каких-нибудь достойных гэгов. Ну и еще, что тоже стандартно, лучший друг главного героя оказался куда забавнее, чем собственно главный герой. Все остальное на очень хорошем уровне. Актеры-подростки играют как нормальные подростки, диалоги и монологи толстого дружка улыбают, острот много и на любой вкус, но при этом в целом комедия ощутимо приличнее, чем средняя американская на эту же тематику, и куда приличнее российской комедии любой тематики. Каких то особо устойчивых выражений "Муравьи..." не принесли, но, возможно, это потому, что перевод не настолько шикарен, как в "Достучаться до небес".
Так что если не смотрели, как и я, обязательно посмотрите. Причин для жалости потраченного времени возникнуть не должно.
