![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Хранители снов.
О мультиках, как о покойниках - или хорошо, или ничего. Сегодня этот тезис я геройски проверю на российском мультфильме "Волки и овцы", но это так, оффтопик. Все равно анимаций, подтверждающих это правило, куда больше, чем редких исключений вроде совершенно кошмарного трэша "Ночь в супермаркете" made in между прочим, в США. Кому интересно, Ностальгирующий Критик по поводу этого мульта очень долго плевался слюной, но это опять же оффтопик. А так много их, оффтопиков, потому, что о "Хранителях снов" писать особо нечего.
Сюжет достаточно стандартен. Имеются волшебные существа, сила и возможности которых прямо завязаны на количество детей, которые в них верят. Подобная идея была еще в "Питере Пене", но она до сих пор все еще очень актуальна. Самые сильные из таких вот товарищей образуют спец-группу Хранители. В нее входят Песочный Человек, Зубная фея, Пасхальный Кролик и Дед Мороз. Но когда на сцену возвращается плохиш, контролирующий детские кошмары, Луналикий (сиречь Луна) - не путать с Солнцеликим (сиречь с Кернесом) решает пополнить Хранителей еще один участником, которым становится забавник и весельчак Ледяной Джек. Надо ли говорить, что злодея победит именно Джек, да и вообще закончится все очень хорошо.
Начнем с банального. Нарисовано все просто отлично. Графика приятная и качественная. Что куда интереснее, создатели "Хранителей снов" радикальным образом отошли от стандартных образов выдуманных персонажей. К примеру, Зубная фея оказалась очень похожа на большую колибри, а колибри стандартного размера собирали детские зубки, что, как по мне, отличная идея. Песочный человек был немым и все свои слова очень забавно составлял из песчаных символов. Дед Мороз - Северянин (не Санта-Клаус) был похож на викинга, только вооруженного мечами, говорил в оригинале с сильным русским акцентом и поминал всуе российских и советских композиторов. Ледяной Джек, зона ответственности которого сводилась к снегу, играм в снежки и морозным узорам, был не шибко интересный - просто стандартный парень с ледяной палкой, но зато боевой Пасхальный Заяц был настоящим разрывом всех существующих шаблонов. И по внешнему виду, и по поведению, и по характеру - просто блеск! Тем забавнее была его метаморфоза в обычного кролика, когда дети не нашли ни одного пасхального яйца.
Все остальное. Сюжет не то чтобы шибко оригинален, но в случае "Хранителей снов" это совершенно не недостаток, потому что рассчитан мульт на детскую аудиторию. Шутки есть, они разные и в основном хорошие. Идея правильная: вера в чудеса никогда не помешает. Да и все остальное, вроде музыки и спецэффектов вполне себе на уровне. Российская озвучка загубила Северянина, но в целом тоже весьма неплоха. Так что если не видели, смотрите смело. Никаких неприятных сюрпризов не предвидится, а вот приятные могут случиться.
Эдди "Орел".
Прежде всего, нужно понимать, что фильм "Эдди "Орел"" - основан на реальных событиях. Правда только основан, но это как раз нормально. Реальная жизнь по факту скучна и неинтересна, так что для съемок фильма сценарий нужен не правдивый, а хороший. Впрочем, правды здесь тоже будет много. Энтузиаст-любитель Эдди Эдвардс действительно воспользовался пробелом в олимпийских правилах, и действительно выступил на олимпиаде в Калгари. Что любопытно, на этих же играх в бобслее была представлена команда Ямайки. В общем, судя по всему, веселенькая была олимпиада... Но вернемся к фильму.
Главный герой - Эдди Эдврадс, с детства был увлечен мечтой стать олимпийцем. Сперва он собирался представлять Великобританию в таких экзотических видах спорта, как задержка дыхания под водой, но после того, как он подрос, его сердце завоевали зимние виды спорта. Тем более, что пробиться в зимнюю олимпийскую сборную Британии было куда проще, чем в летнюю. Да и сейчас, к слову, на зиму в Соединенном королевстве традиционно забивают. Но проблема была в том, что олимпийские чиновники его не жаловали, так что слалом - первый выбор Эдди, отпал из-за козней чиновников. Но Эдди не сдавался. Он выяснил, что у Британии не было летающих лыжников с потертого молью 192 какого-то года. А раз нет представителей, значит, нет и конкуренции! Была, правда, одна небольшая мелочь: прыгать Эдди не умел вообще от слова совсем. Но эту преграду он преодолел со всем своим пылом и самоубийственным упором.
Фильм "Эдди "Орел"" снял Декстер Флетчер. И если кто не знает это имя, то возможно кличка "Мыло" будет вам знакомо. Флетчер - один из квартета главных героев "Карты, деньги, два ствола". С тех пор карьера его шла, но не очень, чтобы и очень. И тем не менее, "Эдди" - это уже третий его фильма. Но, как я понимаю, первый, который "выстрелил".
Сюжет стандартный. Новичок пытается достичь своей мечты всеми возможными способами. Заниматься прыжками лучше всего в раннем детстве, а Эдди уже за двадцать, но он прет на трамплин, аки бык, и в конце концов, добивается своего. Как я понимаю, всю линию с алкашом-уборщиком Хью Джекманом, который в прошлом был классным прыгуном, но потом покатился по наклонной, пока не встретил Эдди, сценаристы придумали от и до. В противном случае, жизнь Эдди Эдвардса уж слишком бы походила на голливудское клише. Но в любом случае, это хорошее клише. С правильным посылом. И снято просто замечательно, очень эмоционально, с искрами, с шутками, с неподдельной искренностью. Смотреть очень приятно, хотя финал как бы достаточно предсказуем. Фильм покоряет зрителя тем же, чем настоящий Эдди Эдвардс покорил своих фанатов. И, кстати, да. Те скромные достижения действительно стали рекордом Британии.
Пару слов об актерах. Джекман - молодец, на своем уровне, а это очень высоко. А вот Тэрон Эджертон очень приятно удивил. До этого я видел его в Kingsman-е, и там он мне не шибко понравился, уж больно парень стандартным был. Но тут... Я понимаю, что он копировал внешность и поведение реального Эдди Эдвардса. Но копировал просто отлично и сыграл замечательно. Он не очередной британский красавчик, от которых и в Голливуде уже не продохнуть. Очень похоже, что он серьезный актер! А их много нигде не бывает.
Выводы. Классный фильм. Лично мне очень понравился, чего и вам желаю.
Большая жратва.
Попал на этот фильм после обзора Бэда на очередной российский киновысер "Одноклассницы". Фильм упоминался в качестве примера, что чернуха в кино может быть хорошей, как здесь, и отвратительной, как в вышеназванной роскомедии. Притом "Большая жратва" была упомянута в одном ряду со словом "даже". Мол "я люблю фильмы Кевина Смита и даже "Большую жратву" (с). Это-то меня и заинтересовало. Сразу скажу, после просмотра я был слегка разочарован. Никакого "даже" я там не заметил.
Сюжета в фильме по сути дела нет. Зрителям просто покажут один рабочий вечер стандартного американского ресторанчика. Главные герои - официанты и повара. В качестве "глаза зрителя" - новичок, которого посвящают во все тонкости и тайны забегаловочного дела. И оно, это самое дело, совсем на такое стерильное, как может показаться.
В общем и целом, все достаточно забавно. Будет и большое число гэгов, большая часть которых относится к черному и очень черному юмору, но встроены в фильм они будут весьма органично. Плюс актеры действительно хорошие. И тебе Райан Рэйнольдс, и тебе королева черных комедий Анна Ферис, и тебе Джастин Лонг, который в подобных картинах чувствует себя, как рыба в воде, что хорошо заметно. Да, кое-какие шутки были... так скажем, совсем не для детей. То есть ну вот совсем-совсем. Кое-что показали, хотя лучше бы ограничились закадром. Но в целом, вполне нормально. И тебе мораль есть, и тебе юмор на любителя. Но почему "даже" я так и не понял.
Судя по комментам товарищей, которые работали в общепитах, многое, показанное в "Большой жратве", имеет место быть в реале. Не думал, что когда-нить соглашусь с Михалковым, но кушайте дома, товарищи...
О мультиках, как о покойниках - или хорошо, или ничего. Сегодня этот тезис я геройски проверю на российском мультфильме "Волки и овцы", но это так, оффтопик. Все равно анимаций, подтверждающих это правило, куда больше, чем редких исключений вроде совершенно кошмарного трэша "Ночь в супермаркете" made in между прочим, в США. Кому интересно, Ностальгирующий Критик по поводу этого мульта очень долго плевался слюной, но это опять же оффтопик. А так много их, оффтопиков, потому, что о "Хранителях снов" писать особо нечего.
Сюжет достаточно стандартен. Имеются волшебные существа, сила и возможности которых прямо завязаны на количество детей, которые в них верят. Подобная идея была еще в "Питере Пене", но она до сих пор все еще очень актуальна. Самые сильные из таких вот товарищей образуют спец-группу Хранители. В нее входят Песочный Человек, Зубная фея, Пасхальный Кролик и Дед Мороз. Но когда на сцену возвращается плохиш, контролирующий детские кошмары, Луналикий (сиречь Луна) - не путать с Солнцеликим (сиречь с Кернесом) решает пополнить Хранителей еще один участником, которым становится забавник и весельчак Ледяной Джек. Надо ли говорить, что злодея победит именно Джек, да и вообще закончится все очень хорошо.
Начнем с банального. Нарисовано все просто отлично. Графика приятная и качественная. Что куда интереснее, создатели "Хранителей снов" радикальным образом отошли от стандартных образов выдуманных персонажей. К примеру, Зубная фея оказалась очень похожа на большую колибри, а колибри стандартного размера собирали детские зубки, что, как по мне, отличная идея. Песочный человек был немым и все свои слова очень забавно составлял из песчаных символов. Дед Мороз - Северянин (не Санта-Клаус) был похож на викинга, только вооруженного мечами, говорил в оригинале с сильным русским акцентом и поминал всуе российских и советских композиторов. Ледяной Джек, зона ответственности которого сводилась к снегу, играм в снежки и морозным узорам, был не шибко интересный - просто стандартный парень с ледяной палкой, но зато боевой Пасхальный Заяц был настоящим разрывом всех существующих шаблонов. И по внешнему виду, и по поведению, и по характеру - просто блеск! Тем забавнее была его метаморфоза в обычного кролика, когда дети не нашли ни одного пасхального яйца.
Все остальное. Сюжет не то чтобы шибко оригинален, но в случае "Хранителей снов" это совершенно не недостаток, потому что рассчитан мульт на детскую аудиторию. Шутки есть, они разные и в основном хорошие. Идея правильная: вера в чудеса никогда не помешает. Да и все остальное, вроде музыки и спецэффектов вполне себе на уровне. Российская озвучка загубила Северянина, но в целом тоже весьма неплоха. Так что если не видели, смотрите смело. Никаких неприятных сюрпризов не предвидится, а вот приятные могут случиться.
Эдди "Орел".
Прежде всего, нужно понимать, что фильм "Эдди "Орел"" - основан на реальных событиях. Правда только основан, но это как раз нормально. Реальная жизнь по факту скучна и неинтересна, так что для съемок фильма сценарий нужен не правдивый, а хороший. Впрочем, правды здесь тоже будет много. Энтузиаст-любитель Эдди Эдвардс действительно воспользовался пробелом в олимпийских правилах, и действительно выступил на олимпиаде в Калгари. Что любопытно, на этих же играх в бобслее была представлена команда Ямайки. В общем, судя по всему, веселенькая была олимпиада... Но вернемся к фильму.
Главный герой - Эдди Эдврадс, с детства был увлечен мечтой стать олимпийцем. Сперва он собирался представлять Великобританию в таких экзотических видах спорта, как задержка дыхания под водой, но после того, как он подрос, его сердце завоевали зимние виды спорта. Тем более, что пробиться в зимнюю олимпийскую сборную Британии было куда проще, чем в летнюю. Да и сейчас, к слову, на зиму в Соединенном королевстве традиционно забивают. Но проблема была в том, что олимпийские чиновники его не жаловали, так что слалом - первый выбор Эдди, отпал из-за козней чиновников. Но Эдди не сдавался. Он выяснил, что у Британии не было летающих лыжников с потертого молью 192 какого-то года. А раз нет представителей, значит, нет и конкуренции! Была, правда, одна небольшая мелочь: прыгать Эдди не умел вообще от слова совсем. Но эту преграду он преодолел со всем своим пылом и самоубийственным упором.
Фильм "Эдди "Орел"" снял Декстер Флетчер. И если кто не знает это имя, то возможно кличка "Мыло" будет вам знакомо. Флетчер - один из квартета главных героев "Карты, деньги, два ствола". С тех пор карьера его шла, но не очень, чтобы и очень. И тем не менее, "Эдди" - это уже третий его фильма. Но, как я понимаю, первый, который "выстрелил".
Сюжет стандартный. Новичок пытается достичь своей мечты всеми возможными способами. Заниматься прыжками лучше всего в раннем детстве, а Эдди уже за двадцать, но он прет на трамплин, аки бык, и в конце концов, добивается своего. Как я понимаю, всю линию с алкашом-уборщиком Хью Джекманом, который в прошлом был классным прыгуном, но потом покатился по наклонной, пока не встретил Эдди, сценаристы придумали от и до. В противном случае, жизнь Эдди Эдвардса уж слишком бы походила на голливудское клише. Но в любом случае, это хорошее клише. С правильным посылом. И снято просто замечательно, очень эмоционально, с искрами, с шутками, с неподдельной искренностью. Смотреть очень приятно, хотя финал как бы достаточно предсказуем. Фильм покоряет зрителя тем же, чем настоящий Эдди Эдвардс покорил своих фанатов. И, кстати, да. Те скромные достижения действительно стали рекордом Британии.
Пару слов об актерах. Джекман - молодец, на своем уровне, а это очень высоко. А вот Тэрон Эджертон очень приятно удивил. До этого я видел его в Kingsman-е, и там он мне не шибко понравился, уж больно парень стандартным был. Но тут... Я понимаю, что он копировал внешность и поведение реального Эдди Эдвардса. Но копировал просто отлично и сыграл замечательно. Он не очередной британский красавчик, от которых и в Голливуде уже не продохнуть. Очень похоже, что он серьезный актер! А их много нигде не бывает.
Выводы. Классный фильм. Лично мне очень понравился, чего и вам желаю.
Большая жратва.
Попал на этот фильм после обзора Бэда на очередной российский киновысер "Одноклассницы". Фильм упоминался в качестве примера, что чернуха в кино может быть хорошей, как здесь, и отвратительной, как в вышеназванной роскомедии. Притом "Большая жратва" была упомянута в одном ряду со словом "даже". Мол "я люблю фильмы Кевина Смита и даже "Большую жратву" (с). Это-то меня и заинтересовало. Сразу скажу, после просмотра я был слегка разочарован. Никакого "даже" я там не заметил.
Сюжета в фильме по сути дела нет. Зрителям просто покажут один рабочий вечер стандартного американского ресторанчика. Главные герои - официанты и повара. В качестве "глаза зрителя" - новичок, которого посвящают во все тонкости и тайны забегаловочного дела. И оно, это самое дело, совсем на такое стерильное, как может показаться.
В общем и целом, все достаточно забавно. Будет и большое число гэгов, большая часть которых относится к черному и очень черному юмору, но встроены в фильм они будут весьма органично. Плюс актеры действительно хорошие. И тебе Райан Рэйнольдс, и тебе королева черных комедий Анна Ферис, и тебе Джастин Лонг, который в подобных картинах чувствует себя, как рыба в воде, что хорошо заметно. Да, кое-какие шутки были... так скажем, совсем не для детей. То есть ну вот совсем-совсем. Кое-что показали, хотя лучше бы ограничились закадром. Но в целом, вполне нормально. И тебе мораль есть, и тебе юмор на любителя. Но почему "даже" я так и не понял.
Судя по комментам товарищей, которые работали в общепитах, многое, показанное в "Большой жратве", имеет место быть в реале. Не думал, что когда-нить соглашусь с Михалковым, но кушайте дома, товарищи...
