germes21 | Волки и овцы: бееезумное превращение.

Обычно цельный пост отдельному фильму я посвящаю только в том случае, если оный продукт кинематографа катастрофически плох. В данном случае, это совсем не так. Что, кстати, характерно. Российский кинематограф отстает от кинематографа нормальных стран на без малого 123 года. Потому что, признаем честно, ролики братьев Люмьер были лучше сняты, лучше написаны, и, главное, не причиняли адскую боль своим зрителям, чем не могут похвастаться недожеванные продукты жизнедеятельности мелкого рогатого скота под такими бойкими названиями, как "Повелители снов" или там "Помню - не помню". И, что самое интересное, от года к году росфильмы становятся только хуже. Когда казалось бы, дело достигло дна, снизу постучались товарищи из инджой-муви, Сарик Андреасян, резеденты Камеди-Клаб и прочие жоры крыжовниковы. И доказали, что нет предела деградации и саморазрушения. Да чего там! Даже Квартет-И перестал быть гарантом хоть какого-то качества. Что уж говорить о всех остальных.

Но, к счастью, в случае "Волков и овец" речь не идет о фильмах, это полнометражный мультик. А с анимацией в России все значительно лучше. Есть, конечно, исключения, вроде убитого на всю голову "Дети против волшебников", где даже графика такая, что хочется себе глаза повыковыривать. Но в целом, если сравнивать с кино, то просто день и ночь. Нет, конечно, ни о каком уровне DreamWorks и уж тем более Pixar речь не идет, но отставание вовсе не критическое. Лет пять назад я бы назвал мультик неплохим. А, может быть, даже хорошим. Да, эти самые пять лет уже прошли и за это время вышли просто анимационные шедевры, вроде "Тайной жизни домашних животных", или "Дома", или "Холодного сердца", ну вообщем примеры приводить можно долго. Но "Волки..." по графике так точно все еще смотрятся. Плюс, это мультфильм! А соответственно все мои придирки будут не ухудшать общую оценку мульта, а всего лишь снижать возраст целевой аудитории. А это не смертельно. В общем, хватит общих слов, переходим к делу.

Завязка у мультфильма следующая. Жили-были бараны, и внезапно, недалеко от их поселения появились волки. Надо сказать, что первые кадры навели меня на мысль, что создатели "Волков..." пересмотрели "Варкрафт". Согласитесь, там было ровно тоже самое. То есть имеется высокоразвитая мирная, "зеленая" цивилизация, и тут внезапно, где-то в горах, появляются опасные и воинственные соседи. Но, естественно, в данном случае ни о каком плагиате речь идти не может. "Волков и овец" начали писать пять лет назад, да и премьеры мульта и "Варкрафта", если я не ошибаюсь, почти совпадали. Так что тут все честно. Хотя в других элементах сдирание голливудских мотивов имело место быть. Так, к примеру, главный злодей Одноухий очень похож на главного плохиша из "Балто". Чайка была вылитым гусем из того же "Балто" (он, кстати, тоже плохо летал), который в свою очередь напоминал альбатроса из старого, но очень классного мультфильма "Спасатели". Та же чайка, которая думала, что она баран, лично мне напомнила чувака из "Fallout: New Vegas", который думал, что он гуль, но это приятное напоминание. Также создатели передали "привет" "Ледниковому периоду". Лягушка была вылитым линивцем-Сидом, а еще в "Волках..." мелькнула белка с орехом! Правильная белка с правильным орехом. Но это не плагиат, конечно, а так, цитирование источников вдохновения. Никакого криминала.

Сюжет имеем следующий. Стая волков долгое время ходила под старым мудрым вожаком. Но он устал, он уходит. На его место претендует злой Одноухий и добрый Серый. Проблема заключалась в том, что у Серого начались проблемы в личной жизни - его кинула его подружка Бьянка. Так что он пошел к зайцам-цыганам и выпил некое зелье трансмутации, которое превратило его в барана! Он отправился в овечью деревню, пытаясь вернуть свое тело. Сумел защитить своих друзей и все закончилось очень хорошо.

Начнем с мира. С точки зрения взрослого, мир прописан очень слабенько. К примеру, овцы создали высокотехнологическое общество с электричеством, доменными печами, водопроводом и прочими плюшками. Но у них нет ни оружия, ни орудий труда, так что сопротивляться приходиться самопальными катапультами и быстрым бегом. Что, с точки зрения исторического прогресса, по меньшей мере странно. Далее, есть проблемы с численностью овец. На собраниях их голов 20-30. Но там же показали стадион для "рыцарских боев" - бараны там бьются друг о друга рогами (кстати, очень креативная находка), и на нем народу, в смысле овец, куууда больше. С волками все еще хуже. У них уровень развития отсутствует, аки класс. Из достижений цивилизации - разве что только огонь. Плюс они живут по принципу, что любая жизнь священна. Отсюда возникает вопрос - а жрут-та они что с такими подходами? Плюс на вечеринке у волков дважды показывают большую мясную ногу. Если жизнь священна, а охота - это грех, откуда "ноги растут"? Плюс не совсем понятно, откуда вообще волки взялись. Овцы, к примеру, о них очень давно не слышали и считали только страшными слухами. С другой стороны, волки периодически намекали, что в своей долине они давно. И они, в отличие от овец, своих соседей знали хорошо. В общем, не смертельная, но явная недоработка.

Ну и еще один момент, не совсем связанный с миром. То есть, как вы понимаете, все герои-животные антропоморфны. К баранам - никаких вопросов, очень хорошо нарисованы. К волкам-самцам тоже. Хотя уже чуточку похуже. Но вот с самками-волчицами художники явно перебрали... Я, правда, не спец, но вроде есть даже такой жанр в хентае, где фигурируют подобные барышни. Оправдание все тоже: у маленьких зрителей подобные ассоциации не возникают. Но, как по мне, так тут явный перебор...

Юмор. Есть до пяти относительно удачных шуток. Есть достаточное количество забавных находок. К примеру, когда овцы узнают о приходе волков, главный баран говорит, что мол примите меры предосторожности. И баран-охранник запирает ворота на множество запоров, не обращая внимания на то, что ворота-то хорошие, но вот забор низкий и разваливающийся. Пояснять почему это забавно, я не буду. Но в основном все будет в стиле "Тома и Джерри". То есть падения, падения и еще раз падения. А еще разок Серый в погоне за мухой разнесет целую избу, что, кстати, плохо соотносится с тезисом "вся жизнь священна". И я не говорю, что падения это не юмор. Юмор, конечно! Просто взрослому зрителю он быстро надоедает, а остальным диапазоном гэгов баловать будут редко.

Посыл. Для детей - самое оно. Его можно свести к бессмертному "Давайте жить дружно". Плюс там все очень благопристойно и цнотливо. То бишь если любовь - то максимум поцелуй в щечку, даже если речь идет о предложении руки и сердца. Для детского мультика - это несомненный плюс. Единственное что, создатели слишком увлекаются показом всевозможных вечеринок, которые выглядят достаточно взросло. Могли бы и этот аспект как-то подкорнать.

Озвучка. Мне понравилось почти все, кроме голоса старого вожака волков, которого отдали Безрукову. Он и звучит отвратительно, и голос его совершенно не подходит персонажу. Еще бы Бьянке - Дартаньяновне, по рукам надавать за полное отсутствие эмоций, но даже на ее фоне Безруков кошмарен.

Теперь странное. По не совсем понятной причине создатели как-то совсем не акцентировали внимание на то, что это российский мульт. Хотя как по мне, так такое акцентирование было бы вполне уместным. Можно было сделать чуть более "русскую" деревню овец, дать русские имена главгероям, хотя бы овцам - волки получали прозвища от своего внешнего вида. Ну и так далее, и так далее, и так далее. То есть если не смотреть стартовые титры, то будет достаточно сложно определить страну происхождения "Волков и овец". И это не совсем правильно, с учетом того, что рынок проката, в основном, только Россия. Это на качестве мульта не сказывается, просто этот момент мне кажется непонятным.

А теперь, то что действительно плохо - это продуманность сюжета. Прежде всего, схема - главный герой получил новое тело существа другого вида, стал на сторону существ другого вида и помог им защитить поселение от существ своего вида. Уж больно это напоминает один малоизвестный фильм одного малоизвестного канадского режиссера. Ну да это-то как раз мелочи. Куда хуже то, что плохо продумали центральную ось сюжета. А она гласит Серый стал бараном, чтобы измениться внутренне, и вернулся в образ волка, когда это внутреннее изменение произошло. Но проблема в том, что характер Серого нифига не поменялся. Он вначале был хороший и общительный, и в конце был хороший и общительный. Он вначале был против охоты на овец, и в конце был против охоты на овец. Он вначале любил Бьянку, и в конце любил Бьянку. Единственное что, ну он стал несколько серьезнее. Правда только в теории. На практике же изменилось только то, что он предложил своей возлюбленной законный брак. И все. Но он бы это сделал и так через пару-тройку дней. То есть ключевая идея накрылась медным тазом из-за того, что на деле персонаж НЕ изменился совсем от слова вообще.

Выводы. Мультфильм "Волки и овцы" в целом достаточно качественный, хорошо нарисованный и с правильной общей идеей. Правда целевая аудитория его - школьники младших классов и ниже, остальным будет скучновато, да и кое-какие вещи будут бросаться в глаза Пока до шедевров Диснея и компании далеко, но догнать их даже теоретически нереально, так что важно другое - направление правильное.