Отличница легкого поведения.

Кстати, в кое-то веки очень неплохая локализация. Оригинальное название "Easy A", так что тут и отличница есть, и легкое поведение и все остальное. Плюс аллюзии на "Алую букву", но их в локализацию не включить все равно. Радостное совпадение: удачное название получил вполне себе удачный фильм. То есть с одной стороны, это стандартная школьная комедия. Но с другой "Отличница..." куда выше среднего уровня. Наверное, не высший, но двигался он в правильном направлении. Да и юмор тут хоть во многом и завязан на сексуальную тематику, но в основном, очень приличный. Так тоже бывает, если сценаристы мастера своего дела, то шутить ниже пояса можно уместно. До Кевина Смита, конечно, далековато, но в подобном жанре он мировой чемпион, гоняться совершенно бессмысленно. Но хватит общих слов.
Главная героиня - Эмма Стоун. Прилежная девочка, которая не пользуется особой популярностью в школе. Как так получилось - загадка, но об этом чуть позже. У нее хорошие оценки, отличная семья. Вроде бы приемная, но это нужно было только для того, чтобы ввести в сюжет черного братика. Во всем остальном пусть и неродные родители процентов на 98 идеальные: и поддержат, и помогут, и научат. Так что тема "ой бедненькая, росла без семьи и родных" отсутствует, как класс. Но чего-то я увлекся... Завязка же будет в следующем. Эмме Стоун поднадоело быть правильной пай-девочкой, и она сама себе придумала сексуальные приключения. Не совсем по своей воле, но тем не менее. Заявила она, что мол лишилась девственности с неким мегапарнем, и это откровение услышала главная школьная болтушка. После этого Стоун оказалась в центре внимания, и ее друзья и знакомые решили этим попользоваться. Теперь она подправляет репутацию школьных ботаников, рассказывая всем и каждому, что она с ними ходила на свидания (и/или спала). Одноклассники получали славу, она - разные плюшки. И, казалось бы, идеальная схема: все довольны и никаких вредных последствий. Но, к несчастью, достаточно быстро дутая репутация начала мешать реальной жизни.
Что не понравилось. Вернее показалось несколько странным. Во-первых, каким-таким образом девушка с внешностью Эммы Стоун могла оказаться в тени. Или тем более, стать школьным изгоем. Эмма куда больше похожа на королеву выпускного бала. Сыграла она замечательно: самоирония, нужная степень мимимишности, где надо вполне себе уместные эмоции. Но для этой роли, как по мне, она слишком красива. Пункт второй: как то очень странно товарищи-школьники старших классов отреагировали на новость о потерянной девственности Стоун. Мне трудно судить как в американских школах обстоят дела с подростковым сексом на самом деле, но если брать во внимание фильмы, то подобная новость была бы стандартной обыденностью.
Но это и все минусы. Все остальное сплошной позитив. Правильная идея, занятная реализация оной идеи, милые шуточки, неплохие диалоги, из которых вымарали всю ругань, ну да и ладно, очень прикольные актеры. Родители Эммы -чистый восторг. Суровые школьные христиане тоже на уровне. Единственное, чего я не понял, это откуда такая ненависть к Флориде? Ладно Висконсин, это вечная дыра. Но героиня Стоун сказала, что хуже хламидий в этом мире только Флорида! Загадочно...
Выводы. "Отличница легкого поведения" - отличное комедийное хоумвидео для всей семьи за исключением младших школьников. Приятный юмор, оригинальный сюжет и хорошие актеры в наличии. А больше и желать нечего.
Охотники за приведениями.

Сложный фильм. Его почему-то сейчас обильно поливают нечистотами. Воинственные кацапские боты воют старую песню "достали пиндосы своим феминизмом". Фанаты старого фильма ноют "Это безумие! Оскорбление!", забывая, что создателями нового фильма была старая команда. За исключением Гарольда Рамиса, конечно, пусть земля ему будет пухом. И даже Ностальгирующий критик четко определиться не смог. И тем не менее, главную свою задачу фильм выполнил: о нем говорят, его заметили. Но что же он из себя представляет?
Лично я надеялся, что новый фильм будет продолжением старой дилогии. Но ничего подобного, это старт с чистого листа. Основное изменение - гендерное. Теперь все охотники станут охотницами, а секретарша станет клинически тупым Крисом Хемсвортом (это не оскорбление, а ход, прописанный в сценарии), который даже органы чувств путает. Все остальное в целом останется на своих местах. Появление призраков. Разработка оружия. Конец света. Ну и в качестве бонуса небольшие камео от старой команды. Опять же, понятное дело, без Рамиса.
Что не понравилось лично мне. Во-первых, из четырех охотниц относительно нормальное отношение к себе вызывают только Мелисса МакКарти и Кристен Уиг. Остальные две тетеньки запоминаются с большим трудом, а негритянка так и вообще была не очень чтобы и очень. Во-вторых, слишком большое количество неудачных шуток. Были и хорошие, но и проколов просто не пересчитать. В частности, герой Хемсворта "тупил" на совершенно ненормальном уровне. Сначала это улыбало, но быстро надоело. Сцена, в которой полиция и солдаты тупо танцевали - какая-то уж совсем бредовая. Или это отсылка на "Маску"? Ну и так далее. В-третьих, проблемы со временем. В оригинальных фильмах контора открылась, поработала, спасла мир. Здесь же мир пришлось спасать после второго же "дела". Потому и прикольные гаджеты выглядят странно - выходило что баба-инженер придумала их за пару часов, что, несомненно, уменьшало их ценность. Ну и финал мне совсем не пошел, особенно с прыжком МакКарти в адскую бездну.
Что понравилось. Появился веселый экшн. Графика, конечно, куда лучше, чем в оригинале, но это просто потому, что времени прошло очень много. В целом, несмотря на многочисленные косяки, "Охотники..." все еще комедия. Ну и актеры, а вернее сказать актрисы, если не придираться, сыграли на уровне.
Так что да, очередной вехи жанра не вышло. Но посмотреть можно. И даже плеваться в монитор не придется, если вы, конечно, не ярый старовер.
Битлджус.

И продолжая тему призраков. Я "Битлджуса" в свое время не посмотрел, и смотреть его сейчас, по всей видимости, было ошибкой. Картина, как бы, претендует на звание культовой. Ее вроде бы знают все уважающие себя фанаты. Но я вот посмотрел сие творение тогда еще не зазнавшегося окончательно Тима Бертона, и совсем мне фильм не пошел. Но начнем с синопсиса.
Значит жили-были главные герои. А потом взяли, и умерли. Но вместо ада или рая попали они в собственный же дом. Где и должны были находиться все оставшуюся вечность. Но, к несчастью, в доме завелись живые. Сперва призраки пытались выжить их самостоятельно, но у них ничего не получилось. Тогда они вызвали специалиста - Битлджуса. Но, как оказалось, такая помощь сделала ситуацию только хуже.
Значит, лично мне не понравилось практически все. Загробный мир продуман очень плохо. С какого, это спрашивается, бодуна, мертвые остаются в своих жилищах? А если они, к примеру, бомжами были при жизни? А с учетом того, что они еще в свои дома не должны живых пускать, то почему до сих пор остались незанятые призраками жилища - ведь почти всюду кто-то раньше жил. Что это за дурная призрачная канцелярия? Почему призраки там выглядят как разложившиеся трупы, если ни с главными героями, ни с Битлжусом ничего похожего не происходит? Отвратительно продумана и система взаимодействия приведений с миром живых. Их как бы видят не все, но зато они могут трогать все предметы. Почему Битлджус застрял в макете городка? И что за гребанная фигня случилась в самом финале??? Это вообще клиника! Кто с травы на кокс перешел и зачем его к печатной машинке допустили??
Эффекты не пугают, сюжет туповат, диалоги жалкие. Единственное, что лично мне понравилось в фильме - это собственно Битлджус в исполнении Майкла Китона. Вот он, да, молодец. А сценаристы и прочие актеры явно перебрали с токсичной концентрированной тимобертовщины.

Кстати, в кое-то веки очень неплохая локализация. Оригинальное название "Easy A", так что тут и отличница есть, и легкое поведение и все остальное. Плюс аллюзии на "Алую букву", но их в локализацию не включить все равно. Радостное совпадение: удачное название получил вполне себе удачный фильм. То есть с одной стороны, это стандартная школьная комедия. Но с другой "Отличница..." куда выше среднего уровня. Наверное, не высший, но двигался он в правильном направлении. Да и юмор тут хоть во многом и завязан на сексуальную тематику, но в основном, очень приличный. Так тоже бывает, если сценаристы мастера своего дела, то шутить ниже пояса можно уместно. До Кевина Смита, конечно, далековато, но в подобном жанре он мировой чемпион, гоняться совершенно бессмысленно. Но хватит общих слов.
Главная героиня - Эмма Стоун. Прилежная девочка, которая не пользуется особой популярностью в школе. Как так получилось - загадка, но об этом чуть позже. У нее хорошие оценки, отличная семья. Вроде бы приемная, но это нужно было только для того, чтобы ввести в сюжет черного братика. Во всем остальном пусть и неродные родители процентов на 98 идеальные: и поддержат, и помогут, и научат. Так что тема "ой бедненькая, росла без семьи и родных" отсутствует, как класс. Но чего-то я увлекся... Завязка же будет в следующем. Эмме Стоун поднадоело быть правильной пай-девочкой, и она сама себе придумала сексуальные приключения. Не совсем по своей воле, но тем не менее. Заявила она, что мол лишилась девственности с неким мегапарнем, и это откровение услышала главная школьная болтушка. После этого Стоун оказалась в центре внимания, и ее друзья и знакомые решили этим попользоваться. Теперь она подправляет репутацию школьных ботаников, рассказывая всем и каждому, что она с ними ходила на свидания (и/или спала). Одноклассники получали славу, она - разные плюшки. И, казалось бы, идеальная схема: все довольны и никаких вредных последствий. Но, к несчастью, достаточно быстро дутая репутация начала мешать реальной жизни.
Что не понравилось. Вернее показалось несколько странным. Во-первых, каким-таким образом девушка с внешностью Эммы Стоун могла оказаться в тени. Или тем более, стать школьным изгоем. Эмма куда больше похожа на королеву выпускного бала. Сыграла она замечательно: самоирония, нужная степень мимимишности, где надо вполне себе уместные эмоции. Но для этой роли, как по мне, она слишком красива. Пункт второй: как то очень странно товарищи-школьники старших классов отреагировали на новость о потерянной девственности Стоун. Мне трудно судить как в американских школах обстоят дела с подростковым сексом на самом деле, но если брать во внимание фильмы, то подобная новость была бы стандартной обыденностью.
Но это и все минусы. Все остальное сплошной позитив. Правильная идея, занятная реализация оной идеи, милые шуточки, неплохие диалоги, из которых вымарали всю ругань, ну да и ладно, очень прикольные актеры. Родители Эммы -чистый восторг. Суровые школьные христиане тоже на уровне. Единственное, чего я не понял, это откуда такая ненависть к Флориде? Ладно Висконсин, это вечная дыра. Но героиня Стоун сказала, что хуже хламидий в этом мире только Флорида! Загадочно...
Выводы. "Отличница легкого поведения" - отличное комедийное хоумвидео для всей семьи за исключением младших школьников. Приятный юмор, оригинальный сюжет и хорошие актеры в наличии. А больше и желать нечего.
Охотники за приведениями.

Сложный фильм. Его почему-то сейчас обильно поливают нечистотами. Воинственные кацапские боты воют старую песню "достали пиндосы своим феминизмом". Фанаты старого фильма ноют "Это безумие! Оскорбление!", забывая, что создателями нового фильма была старая команда. За исключением Гарольда Рамиса, конечно, пусть земля ему будет пухом. И даже Ностальгирующий критик четко определиться не смог. И тем не менее, главную свою задачу фильм выполнил: о нем говорят, его заметили. Но что же он из себя представляет?
Лично я надеялся, что новый фильм будет продолжением старой дилогии. Но ничего подобного, это старт с чистого листа. Основное изменение - гендерное. Теперь все охотники станут охотницами, а секретарша станет клинически тупым Крисом Хемсвортом (это не оскорбление, а ход, прописанный в сценарии), который даже органы чувств путает. Все остальное в целом останется на своих местах. Появление призраков. Разработка оружия. Конец света. Ну и в качестве бонуса небольшие камео от старой команды. Опять же, понятное дело, без Рамиса.
Что не понравилось лично мне. Во-первых, из четырех охотниц относительно нормальное отношение к себе вызывают только Мелисса МакКарти и Кристен Уиг. Остальные две тетеньки запоминаются с большим трудом, а негритянка так и вообще была не очень чтобы и очень. Во-вторых, слишком большое количество неудачных шуток. Были и хорошие, но и проколов просто не пересчитать. В частности, герой Хемсворта "тупил" на совершенно ненормальном уровне. Сначала это улыбало, но быстро надоело. Сцена, в которой полиция и солдаты тупо танцевали - какая-то уж совсем бредовая. Или это отсылка на "Маску"? Ну и так далее. В-третьих, проблемы со временем. В оригинальных фильмах контора открылась, поработала, спасла мир. Здесь же мир пришлось спасать после второго же "дела". Потому и прикольные гаджеты выглядят странно - выходило что баба-инженер придумала их за пару часов, что, несомненно, уменьшало их ценность. Ну и финал мне совсем не пошел, особенно с прыжком МакКарти в адскую бездну.
Что понравилось. Появился веселый экшн. Графика, конечно, куда лучше, чем в оригинале, но это просто потому, что времени прошло очень много. В целом, несмотря на многочисленные косяки, "Охотники..." все еще комедия. Ну и актеры, а вернее сказать актрисы, если не придираться, сыграли на уровне.
Так что да, очередной вехи жанра не вышло. Но посмотреть можно. И даже плеваться в монитор не придется, если вы, конечно, не ярый старовер.
Битлджус.

И продолжая тему призраков. Я "Битлджуса" в свое время не посмотрел, и смотреть его сейчас, по всей видимости, было ошибкой. Картина, как бы, претендует на звание культовой. Ее вроде бы знают все уважающие себя фанаты. Но я вот посмотрел сие творение тогда еще не зазнавшегося окончательно Тима Бертона, и совсем мне фильм не пошел. Но начнем с синопсиса.
Значит жили-были главные герои. А потом взяли, и умерли. Но вместо ада или рая попали они в собственный же дом. Где и должны были находиться все оставшуюся вечность. Но, к несчастью, в доме завелись живые. Сперва призраки пытались выжить их самостоятельно, но у них ничего не получилось. Тогда они вызвали специалиста - Битлджуса. Но, как оказалось, такая помощь сделала ситуацию только хуже.
Значит, лично мне не понравилось практически все. Загробный мир продуман очень плохо. С какого, это спрашивается, бодуна, мертвые остаются в своих жилищах? А если они, к примеру, бомжами были при жизни? А с учетом того, что они еще в свои дома не должны живых пускать, то почему до сих пор остались незанятые призраками жилища - ведь почти всюду кто-то раньше жил. Что это за дурная призрачная канцелярия? Почему призраки там выглядят как разложившиеся трупы, если ни с главными героями, ни с Битлжусом ничего похожего не происходит? Отвратительно продумана и система взаимодействия приведений с миром живых. Их как бы видят не все, но зато они могут трогать все предметы. Почему Битлджус застрял в макете городка? И что за гребанная фигня случилась в самом финале??? Это вообще клиника! Кто с травы на кокс перешел и зачем его к печатной машинке допустили??
Эффекты не пугают, сюжет туповат, диалоги жалкие. Единственное, что лично мне понравилось в фильме - это собственно Битлджус в исполнении Майкла Китона. Вот он, да, молодец. А сценаристы и прочие актеры явно перебрали с токсичной концентрированной тимобертовщины.