![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Парни со стволами
В свое время в США и, что любопытно, за европейские в основном деньги, вышел фильм "Оружейный барон" с Николасом Кейджем, который к тому времени еще не успел с головой уйти в разного рода навозные кинопроекты, и с Джаредом Лето, который уже тогда был чертовски хорошим актером. Денег особых картина не собрала, но критика была приемлемой. А с учетом того, что вторая поправка - тема для американцев всегда актуальная, в Голливуде решили сваять что-нибудь подобное. Тем более, что сценаристы раскопали любопытнейшую и что важнее реальную историю: два паренька едва не надули сам Пентагон на огромную сумму денег! Сказано - сделано. Проект взял под свое крыло комедийных дел мастер Тодд Филлипс, создатель лучшей комедийной трилогии последних лет "Похмелье", на главные роли позвали Джону Хилла и Майлза Теллера, и понеслась сами знаете что по трубам. И вот что получилось:
Жил да был правильный еврейский мальчик Майлз Теллер. И промышлял он себе на жизнь честными массажами. И вот, однажды, в его голову пришла классная (читай - тупая) идея: продавать в дома престарелых (которых в Майами хоть жопой жуй) высококачественное постельное белье! Но паренек не учел один важный фактор. Учитывая "чувствительность" кожи стариков, никто это белье покупать не собирался по вполне логичной причине: старики бы не почувствовали разницы, им совершенно все равно - хорошее белье, или наждачная бумага. В общем, дела резко пошли под откос, но тут на горизонте появился плохой еврейский мальчик - Джона Хилл, который взял своего старого приятеля в долю. Только продавать им предстоит не постельное белье, а самое настоящее оружие.
Начнем с хорошего. Сюжет неплохой, сценарий крепкий, актерская игра на уровне - даже Теллер, которого я как правило, не перевариваю, здесь вполне уместен. Хотя, честно скажем, не блещет. Что до Хилла, то он актер совсем другой весовой категории (во всех смыслах этого слова). И он опять набрал вес. Единственное что, его герой уж слишком напоминал мне персонажа того же Хилла из "Волка с Уолл-стрит". Но вряд ли это можно назвать минусом. Купера было мало и как я понимаю, снимался по большой дружбе, ведь иногда нужно сниматься в картине друзей, которым должен услугу (с). Плюс фильм не занимается морализаторством и поучениями, мол "детишки, никогда так не делайте дома". Он просто рассказывает историю.
Теперь недостатки. По моему субъективному мнению, главная проблема "Парней со стволами" в том, что он основан на реальных событиях. И сценаристы старались не слишком фантазировать. Из-за этого и масштаб личности главных героев, и масштаб их деяний был несколько меньше, чем хотелось бы. То бишь, к примеру, тот же Кейдж из "Оружейного барона". Он нехороший человек с большой буквы "Г", он торгует оружием с диктаторами, бандитами и террористами. Он гоняет нелегальные стволы самолетами и кораблями! Понятно почему за них гоняются правительственные агенты. Тут же... Главные герои работают в лучшем случае изредка заходя в "серую зону". Их главный клиент - Пентагон, так что из нелегальщины тут разве что плохо оформленные бухгалтерские документы, ну и ложь инвестору о реальных доходах. Из подвигов имеется одна героическая поездка из Иордании в Ирак с партией беретт. Притом главные герои и не подозревали, как это опасно, так что просто тупо ехали без особых, стоит сказать, приключений. Ну практически без особых. Из афер - тоже всего одна штука. Китайские патроны для афганской армии из-за эмбарго перепаковали в картонные коробки. И всех делов. Да и попалились они на сущей мелочи: Хилл из чистой вредности не оплатил упаковщику какие-то сущие мелочи. Так что если Кейдж был криминальной глыбой, то эти двое - мелкие сошки. Что, кстати, подтвердил финал. То есть герой Теллера даже в тюрьму не сел - отделался условным сроком. И зачем его с такой помпой арестовывали - загадка.
Но при этом фильм хорошо снят и смотреть его приятно и интересно. Юмор есть, и история, и занятные характеры. Но если "Парни..." пытались отпугнуть потенциальных торговцев оружием, то ничего у него не вышло. Наоборот! Видно же, что не такое это и сложное дело.
День дурака.
Очередная российская (читай отвратительная) комедия. Хотел даже о ней отдельный пост делать, но передумал. Во-первых, фильм все-таки чуть выше того плинтуса, на котором лежат (и копают в глубь) "шедевры" вроде "Все о мужчинах" или там "Диггеры", который, конечно, хоррор, но на хи-хи пробивает даже сильнее "Мужчин...". А во-вторых, "День..." откровенно унылый. На цельный пост и писать-та не о чем. А потому переходим к сюжету.
Главный герой, сыгранный а совершенно неважно кем, сильно задолжал сильным мира сего. Его ловит коллектор - единственный играющий во всем этом свином хлеву Александр Лыков, и требует возместить. Машина у ГГ поломанная, так что Лыков ее отвергает. Зато его заинтересовала земля под Москвой. Они едут в некий вшивый областной городок, где правят насквозь коррумпированные местные бояре. ГГ и Лыков попадает в ДТП (в них врезается местная "принцесса") и их сажают в КПЗ, по ходу дела записывая на их счет все реальные и выдуманные косяки округа. Но вдруг начальство выясняет - к ним из центра едут ФСБ-шники! Будет контроль и чистки! И почему-то они решают, что могущественными вестниками Москвы являются сидящие в камере парочка приезжих, а именно Лыков и ГГ.
Начнем с хорошего. К нему, с большой натяжкой, можно отнести завязку, честно списанную у Гоголя.То есть да: такую канву уже использовали 5637 миллионов раз, но она все равно лучше, чем придуманная рассиянскими сценаристами с нуля, потому что с нуля получается отвратительно. Тут же отвратительна только реализация. Далее есть не только потуги пошутить, но и две-три относительно приличные остроты, что уже в разы больше чем у подавляющего большинства адских высеров под названием "российская комедия" взятых вместе. И еще Лыков к хорошему относится. Сыграл хорошо, даже несмотря на слегка размытого персонажа. Но на фоне остальных актеров (простите за слово "актеры", конечно) сильно выделялся. А уж если сравнивать с ГГ - день и ночь. А... И еще там беспричинно расхерячат роллс-ройс. Широка ты, русская душонка, особенно с учетом того, что машинка слегка чужая была.
Из плохого. Убогая мораль в стиле "хороший царь - плохие бояре". Целая куча глупостей, которые легко исправлялись бы, если бы создателям не было бы настолько наплевать. К примеру, имеется сцена в которой ГГ пытается откупиться машиной. Но Лыков требует ее завести, и ГГ не может этого сделать. Через экранную минуту Лыков узнает, что у ГГ есть немножко земли и говорит - поехали! И машина тут же заводится!! Или еще сцена. Лыков забрал у ГГ все деньги, и любые траты увеличивают его долг. И вот в конце-концов суровый коллектор пожалел "клиента" и сказал - "Кушай, дарю!" ГГ поел, и тут же Лыков записал еще немножко денег на счет долга.Но ты же подарил!! Минуту назад сказал "Дарю!!" Сценарий что, даже сценаристы не читали?? Ну и была там очень странная повторяющаяся "шутка". Милиционеры "примагничивали" железные предметы. Как они это делали, зачем это попало в сценарий - тайна. За семью печатями.
Из совсем плохого. Актерская игра - ужас и кошмар, ну да и ладно. Звуковые эффекты - вызывают припадки эпилепсии. Вроде бы правильные мысли о стране и власти ГГ говорит ужратым в хлам, то бишь все это "умное, доброе, вечное" перечеркивается на корню. Любовная линия тупа, кошмарна и совершенно нелогична. ГГ - сволочь и обманщик, главная героиня - тоже очень так себе, и плюс к тому они раскусила ГГ и решила использовать его, чтобы потратить свадебные подарки на побег из "золотой клетки". То бишь какие там к черту чувства? А в финале - бац! И они друг без друга жить не могут!Ну бред же, ей Богу! Поле для гольфа и события в городе, по-моему, снимали в разных городах или в разное время, потому что в городе был снег и явная зима, а на поле - явная осень. И тут не в траве дело (мож и правда подогрев), а в окружающих деревьях. Хотя... Ну то такое. Можно и простить.
Из странного. И в "Дне дурака", и в "Дне выборов 2" иллюстрацией плохой власти были недостроенные или недоремонтированные мосты. Какая-то странная у северных соседей страсть к мостам... Странновато это.
Выводы. "День дурака" - не самый плохой фильм в своей стране и в своем жанре, но все равно откровенно провальный. Пару удачных шуток и Лыков не могут компенсировать дыры и бездарность сценария, очень плохую актерскую игру и непонятную, а то и отсутствующую аки класс мораль. Так что если есть выбор "смотреть - не смотреть", не смотрите.
Все по новой.
Казалось бы, стандартный фильм от Адама Сэндлера. Стандартный набор шуток, стандартный набор красоток (и не только), и вообще все стандартно. Но вот посмотрел, и прям поразился! То есть да, стандартного тут тоже будет немало, и "фирменный" юмор никуда не денется. Но, блин, сюжет же есть! Интересный сюжет! С кучей поворотов, с кучей неожиданностей, четкий, стройный, веселый. Короче, смотреть можно! А, возможно, даже нужно. Хотя бы для того, чтобы узнать, что Сэндлер еще себя не изжил окончательно. Есть еще порох в пороховницах. Но хватит дифирамбов, переходим к синопсису.
Дэвид Спэйд - эталонный неудачник где-то за 40. У него скучная работа, жена, которая его не переваривает, и двое ее (но не его) детей, которые пьют из него кровь. Жизнь его сплошная рутина, и шансов вырваться - вообще никаких. Но тут на вечеринке выпускников Спэйд встречает своего старинного друга Адама Сэндлера. У того вроде бы все в порядке, жизнь кипит и бурлит, и он приглашает Спэйда к себе на яхту - бухнуть и вспомнить старые добрые времена. Спэйд соглашается, даже не представляя, что вечеринка станет во всех смыслах роковой. Сэндлер без согласия своего приятеля, имитирует их смерть, и предлагает начать все по новой. С совершенно чистого листа.
Сюжет действительно хороший. Он вполне может дать фору иному триллеру. Тут есть все: экшн, тайна, трупы, знойные красотки, роскошные особняки и коварные убийцы - эквилибристы. А также множество ловушек, целая куча сценарных плюшек, кажущиеся глупости и нелогичности, которые будут объяснены ближе к финалу. То есть, к примеру, красотка Пола Пэттон как-то очень стремительно влюбляется в неказистого Спэйда. Думаешь, ё-маё, опять клише! Но нет, все совсем не так просто. Да даже финал будет в меру неожиданным, хотя, конечно, без тотального хэппи-энда дело не обойдется.
А вот с комедией все будет по шаблону. Шутки в основном пошлые, хотя есть и достаточное количество неплохих гэгов, картинка будет излишне откровенной - кое-что реально неплохо было бы вымарать, ну и Сэндлер опять в своем репертуаре. Хотя самолюбования и самообожания будет куда меньше, чем обычно. На этот раз персонаж Адама далек от суперменства: он просто парень со страшной тайной, которому периодически сильно везет.
Так что, даже я удивился, смотреть "Все по новой" можно! Это даже близко не классическая комедия от Адама Сэндлера. Уж во всяком случае сюжет радикально отличается. Да, шутки отпугнут широкую аудиторию, но если вы не шибко брезгливы - к просмотру настоятельно рекомендуется.
В свое время в США и, что любопытно, за европейские в основном деньги, вышел фильм "Оружейный барон" с Николасом Кейджем, который к тому времени еще не успел с головой уйти в разного рода навозные кинопроекты, и с Джаредом Лето, который уже тогда был чертовски хорошим актером. Денег особых картина не собрала, но критика была приемлемой. А с учетом того, что вторая поправка - тема для американцев всегда актуальная, в Голливуде решили сваять что-нибудь подобное. Тем более, что сценаристы раскопали любопытнейшую и что важнее реальную историю: два паренька едва не надули сам Пентагон на огромную сумму денег! Сказано - сделано. Проект взял под свое крыло комедийных дел мастер Тодд Филлипс, создатель лучшей комедийной трилогии последних лет "Похмелье", на главные роли позвали Джону Хилла и Майлза Теллера, и понеслась сами знаете что по трубам. И вот что получилось:
Жил да был правильный еврейский мальчик Майлз Теллер. И промышлял он себе на жизнь честными массажами. И вот, однажды, в его голову пришла классная (читай - тупая) идея: продавать в дома престарелых (которых в Майами хоть жопой жуй) высококачественное постельное белье! Но паренек не учел один важный фактор. Учитывая "чувствительность" кожи стариков, никто это белье покупать не собирался по вполне логичной причине: старики бы не почувствовали разницы, им совершенно все равно - хорошее белье, или наждачная бумага. В общем, дела резко пошли под откос, но тут на горизонте появился плохой еврейский мальчик - Джона Хилл, который взял своего старого приятеля в долю. Только продавать им предстоит не постельное белье, а самое настоящее оружие.
Начнем с хорошего. Сюжет неплохой, сценарий крепкий, актерская игра на уровне - даже Теллер, которого я как правило, не перевариваю, здесь вполне уместен. Хотя, честно скажем, не блещет. Что до Хилла, то он актер совсем другой весовой категории (во всех смыслах этого слова). И он опять набрал вес. Единственное что, его герой уж слишком напоминал мне персонажа того же Хилла из "Волка с Уолл-стрит". Но вряд ли это можно назвать минусом. Купера было мало и как я понимаю, снимался по большой дружбе, ведь иногда нужно сниматься в картине друзей, которым должен услугу (с). Плюс фильм не занимается морализаторством и поучениями, мол "детишки, никогда так не делайте дома". Он просто рассказывает историю.
Теперь недостатки. По моему субъективному мнению, главная проблема "Парней со стволами" в том, что он основан на реальных событиях. И сценаристы старались не слишком фантазировать. Из-за этого и масштаб личности главных героев, и масштаб их деяний был несколько меньше, чем хотелось бы. То бишь, к примеру, тот же Кейдж из "Оружейного барона". Он нехороший человек с большой буквы "Г", он торгует оружием с диктаторами, бандитами и террористами. Он гоняет нелегальные стволы самолетами и кораблями! Понятно почему за них гоняются правительственные агенты. Тут же... Главные герои работают в лучшем случае изредка заходя в "серую зону". Их главный клиент - Пентагон, так что из нелегальщины тут разве что плохо оформленные бухгалтерские документы, ну и ложь инвестору о реальных доходах. Из подвигов имеется одна героическая поездка из Иордании в Ирак с партией беретт. Притом главные герои и не подозревали, как это опасно, так что просто тупо ехали без особых, стоит сказать, приключений. Ну практически без особых. Из афер - тоже всего одна штука. Китайские патроны для афганской армии из-за эмбарго перепаковали в картонные коробки. И всех делов. Да и попалились они на сущей мелочи: Хилл из чистой вредности не оплатил упаковщику какие-то сущие мелочи. Так что если Кейдж был криминальной глыбой, то эти двое - мелкие сошки. Что, кстати, подтвердил финал. То есть герой Теллера даже в тюрьму не сел - отделался условным сроком. И зачем его с такой помпой арестовывали - загадка.
Но при этом фильм хорошо снят и смотреть его приятно и интересно. Юмор есть, и история, и занятные характеры. Но если "Парни..." пытались отпугнуть потенциальных торговцев оружием, то ничего у него не вышло. Наоборот! Видно же, что не такое это и сложное дело.
День дурака.
Очередная российская (читай отвратительная) комедия. Хотел даже о ней отдельный пост делать, но передумал. Во-первых, фильм все-таки чуть выше того плинтуса, на котором лежат (и копают в глубь) "шедевры" вроде "Все о мужчинах" или там "Диггеры", который, конечно, хоррор, но на хи-хи пробивает даже сильнее "Мужчин...". А во-вторых, "День..." откровенно унылый. На цельный пост и писать-та не о чем. А потому переходим к сюжету.
Главный герой, сыгранный а совершенно неважно кем, сильно задолжал сильным мира сего. Его ловит коллектор - единственный играющий во всем этом свином хлеву Александр Лыков, и требует возместить. Машина у ГГ поломанная, так что Лыков ее отвергает. Зато его заинтересовала земля под Москвой. Они едут в некий вшивый областной городок, где правят насквозь коррумпированные местные бояре. ГГ и Лыков попадает в ДТП (в них врезается местная "принцесса") и их сажают в КПЗ, по ходу дела записывая на их счет все реальные и выдуманные косяки округа. Но вдруг начальство выясняет - к ним из центра едут ФСБ-шники! Будет контроль и чистки! И почему-то они решают, что могущественными вестниками Москвы являются сидящие в камере парочка приезжих, а именно Лыков и ГГ.
Начнем с хорошего. К нему, с большой натяжкой, можно отнести завязку, честно списанную у Гоголя.То есть да: такую канву уже использовали 5637 миллионов раз, но она все равно лучше, чем придуманная рассиянскими сценаристами с нуля, потому что с нуля получается отвратительно. Тут же отвратительна только реализация. Далее есть не только потуги пошутить, но и две-три относительно приличные остроты, что уже в разы больше чем у подавляющего большинства адских высеров под названием "российская комедия" взятых вместе. И еще Лыков к хорошему относится. Сыграл хорошо, даже несмотря на слегка размытого персонажа. Но на фоне остальных актеров (простите за слово "актеры", конечно) сильно выделялся. А уж если сравнивать с ГГ - день и ночь. А... И еще там беспричинно расхерячат роллс-ройс. Широка ты, русская душонка, особенно с учетом того, что машинка слегка чужая была.
Из плохого. Убогая мораль в стиле "хороший царь - плохие бояре". Целая куча глупостей, которые легко исправлялись бы, если бы создателям не было бы настолько наплевать. К примеру, имеется сцена в которой ГГ пытается откупиться машиной. Но Лыков требует ее завести, и ГГ не может этого сделать. Через экранную минуту Лыков узнает, что у ГГ есть немножко земли и говорит - поехали! И машина тут же заводится!! Или еще сцена. Лыков забрал у ГГ все деньги, и любые траты увеличивают его долг. И вот в конце-концов суровый коллектор пожалел "клиента" и сказал - "Кушай, дарю!" ГГ поел, и тут же Лыков записал еще немножко денег на счет долга.Но ты же подарил!! Минуту назад сказал "Дарю!!" Сценарий что, даже сценаристы не читали?? Ну и была там очень странная повторяющаяся "шутка". Милиционеры "примагничивали" железные предметы. Как они это делали, зачем это попало в сценарий - тайна. За семью печатями.
Из совсем плохого. Актерская игра - ужас и кошмар, ну да и ладно. Звуковые эффекты - вызывают припадки эпилепсии. Вроде бы правильные мысли о стране и власти ГГ говорит ужратым в хлам, то бишь все это "умное, доброе, вечное" перечеркивается на корню. Любовная линия тупа, кошмарна и совершенно нелогична. ГГ - сволочь и обманщик, главная героиня - тоже очень так себе, и плюс к тому они раскусила ГГ и решила использовать его, чтобы потратить свадебные подарки на побег из "золотой клетки". То бишь какие там к черту чувства? А в финале - бац! И они друг без друга жить не могут!Ну бред же, ей Богу! Поле для гольфа и события в городе, по-моему, снимали в разных городах или в разное время, потому что в городе был снег и явная зима, а на поле - явная осень. И тут не в траве дело (мож и правда подогрев), а в окружающих деревьях. Хотя... Ну то такое. Можно и простить.
Из странного. И в "Дне дурака", и в "Дне выборов 2" иллюстрацией плохой власти были недостроенные или недоремонтированные мосты. Какая-то странная у северных соседей страсть к мостам... Странновато это.
Выводы. "День дурака" - не самый плохой фильм в своей стране и в своем жанре, но все равно откровенно провальный. Пару удачных шуток и Лыков не могут компенсировать дыры и бездарность сценария, очень плохую актерскую игру и непонятную, а то и отсутствующую аки класс мораль. Так что если есть выбор "смотреть - не смотреть", не смотрите.
Все по новой.
Казалось бы, стандартный фильм от Адама Сэндлера. Стандартный набор шуток, стандартный набор красоток (и не только), и вообще все стандартно. Но вот посмотрел, и прям поразился! То есть да, стандартного тут тоже будет немало, и "фирменный" юмор никуда не денется. Но, блин, сюжет же есть! Интересный сюжет! С кучей поворотов, с кучей неожиданностей, четкий, стройный, веселый. Короче, смотреть можно! А, возможно, даже нужно. Хотя бы для того, чтобы узнать, что Сэндлер еще себя не изжил окончательно. Есть еще порох в пороховницах. Но хватит дифирамбов, переходим к синопсису.
Дэвид Спэйд - эталонный неудачник где-то за 40. У него скучная работа, жена, которая его не переваривает, и двое ее (но не его) детей, которые пьют из него кровь. Жизнь его сплошная рутина, и шансов вырваться - вообще никаких. Но тут на вечеринке выпускников Спэйд встречает своего старинного друга Адама Сэндлера. У того вроде бы все в порядке, жизнь кипит и бурлит, и он приглашает Спэйда к себе на яхту - бухнуть и вспомнить старые добрые времена. Спэйд соглашается, даже не представляя, что вечеринка станет во всех смыслах роковой. Сэндлер без согласия своего приятеля, имитирует их смерть, и предлагает начать все по новой. С совершенно чистого листа.
Сюжет действительно хороший. Он вполне может дать фору иному триллеру. Тут есть все: экшн, тайна, трупы, знойные красотки, роскошные особняки и коварные убийцы - эквилибристы. А также множество ловушек, целая куча сценарных плюшек, кажущиеся глупости и нелогичности, которые будут объяснены ближе к финалу. То есть, к примеру, красотка Пола Пэттон как-то очень стремительно влюбляется в неказистого Спэйда. Думаешь, ё-маё, опять клише! Но нет, все совсем не так просто. Да даже финал будет в меру неожиданным, хотя, конечно, без тотального хэппи-энда дело не обойдется.
А вот с комедией все будет по шаблону. Шутки в основном пошлые, хотя есть и достаточное количество неплохих гэгов, картинка будет излишне откровенной - кое-что реально неплохо было бы вымарать, ну и Сэндлер опять в своем репертуаре. Хотя самолюбования и самообожания будет куда меньше, чем обычно. На этот раз персонаж Адама далек от суперменства: он просто парень со страшной тайной, которому периодически сильно везет.
Так что, даже я удивился, смотреть "Все по новой" можно! Это даже близко не классическая комедия от Адама Сэндлера. Уж во всяком случае сюжет радикально отличается. Да, шутки отпугнут широкую аудиторию, но если вы не шибко брезгливы - к просмотру настоятельно рекомендуется.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-21 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-21 12:14 pm (UTC)У Квартета И если забыть в втором "Дне выборов" все фильмы хорошие.