germes21 | По следу, Парк культуры и отдыха, И гаснет свет...

По следу.

Есть уже даже такой популярный жанр: фильмы с Джонни Ноксвиллом. Это определенный набор шуток и острот, это определенный уровень юмора - сугубо на любителя, это съемка скрытой камерой. Впрочем, это только в тех случаях, когда Ноксвилл один. Когда еще есть звезды, то, естественно, ситуация несколько иная, хотя Джонни остается в рамках образа и играет, обычно, веселого идиота-неудачника. Есть и другой, куда более старый и куда более популярный жанр - фильмы с Джеки Чаном. Это тоже вполне определенный набор компонентов, вполне определенный набор трюков и сюжетных ходов. И тут кому-то, возможно, даже Ренни Харлину, пришла в голову мысль! А что если взять и оба эти жанра совместить? Тем более, что у Чана уже есть успешный опыт сотрудничества с американскими комиками - Оуэном Уилсоном и Крисом Такером. Казалось бы, все ингредиенты на месте. Узнаваемые актеры, экзотические локации, Чан, Ноксвилл, погони, драки, красотки... Но, по всей видимости, "повар" был то ли пьян, то ли неумеха (с Харлином такое случается - вспомните его кошмарного "Геракла"). Ведь из вполне себе качественных кино-продуктов получилось трудноперевариваемое зрелище.

Синопсис не отличается оригинальностью и стройностью. Имеется шаблонный гонконгский коп - Джеки Чан, который в самом начале теряет напарника, и клянется что будет мстить его убийцам до самого конца. В процессе мщения плохиши похищают дочку убитого напарника, которая для Джеки все равно что дочь. И вот чтобы выпутать девушку из очень скверной на первый взгляд ситуации, Чану зачем-то (я искренне забыл зачем, да и не очень важно) нужен американский мошенник и аферист Джонни Ноксвилл. Джонни ищут русские мафиози - он побаловался с дочкой местного авторитета. Еще она нашкодил в казино в, вроде бы, Макао, и видел то, чего видеть ему явно не стоило. И теперь за ним гоняются буквально все на свете: китайские бандиты, русские бандиты, Джеки Чан... Но в конце концов почти все будет хорошо.

На самом деле я, конечно, слегка преувеличил. Не такое уж "По следу" и говно. То есть, говно, конечно, но не такое. Посмотреть можно, особенно если с перемотками. Или под пиво. Тут проблема вот в чем. Фильм распадается на кучку сцен, и некоторые из них вполне нормальные. Драки с Чаном - да, видно уже, как он постарел, но все еще смотрятся. Особенно драка на фабрике матрешек. Глупости Ноксвилла - не всегда уместные, но все еще забавные. Были вполне неплохие "китайские сценки", вроде битвы в грязи или обязательного пения перед девушками с шестом. Уж не знаю, насколько это соответствовало реальности, но смотрелось неплохо. Но вот вместе эти составляющие сшиты такими белыми нитками, что прям страшно становится.

Сюжет насобирал все возможные клише. То есть в прямом смысле все. Заметив сие, я, минут за сорок до конца фильма, возвал к небу, чтобы оно - небо, уберегло сценариста от заскарузлого приема с фейковой смертью главного злодея. Кояя была в "Золотом глазе", в "Полтора шпиона" и так далее, и так далее, и так далее. Но небо было глухо к моим молитвам, и после этого "свежайшего" сценарного хода фейспалм уже не отпускал меня ни на минуту. К этому следует добавить не самые удачные диалоги и диковатые сюжетные повороты (вроде того, что в какой-то момент русская мафия перешла на сторону "хороших" и, по-видимому, телепортировалась за пару секунд в нужное место и в нужное время).

Особенно резали глаз российские реалии (типа паровоза (!), в котором паспорта проверяли по ходу движения и подавали бычьи яйца), странная сценка с родившимся ребенком якобы Ноксвилла (у младенца была монобровь, а потому Джонни в качестве отца отпадал) и совершенно безумное отношение к времени. Ноксилл и Чан прошли пол Сибири, всю Монголию и большую часть Китая и потратили на это что-то слегка меньше недели, хотя передвигались в лучшем случае на конской тяге.

Выводы. Ну... Я бы "По следу" смотреть не советовал. Он не то чтобы совсем-совсем плох, но все равно плох. Без "совсем", но назвать его хотя бы нормальным язык не поворачивается. Главная проблема фильма, думаю, его режиссер. Главная проблема от просмотра - разочаровываешься в таком клевом комике, как Джонни Ноксвилл. Что и неприятно, и несправедливо.

Парк культуры и отдыха.

Вот, кстати, есть в Голливуде устоявшиеся экранные пары. Брэдли Купер и Дженнифер Лоуренс. Или Рассел Кроу и Дженнифер Коннелли. Или Бен Стиллер и Оуэн Уилсон. И пара Джесси Айзенберг - Кристен Стюарт, засветившаяся в "Парке культуры и отдыха", "Ультраамериканце", "Светской жизни" и, не исключаю, где-нибудь еще, ничуть всем нижеперечисленным не уступает. Стюарт тогда еще не была сумеречной королевой с "синдромом Кристен Стюарт", а Айзенберг уже тогда был Айзенбергом. Дуэт они составили неплохой, их усилили Райан Рэйнольдс, тогда еще совсем малоизвестная Кристен Уиг ну и все остальные. И получился классический молодежный комедийный фильм. Не шедевр, пожалуй, но вполне себе ничего.

Завязка имеется следующая. У Джесси Айзенберга нет денег на колледж и переезд в Нью-Йорк. А потому он решает устроится на работу в "Парк культуры и отдыха". Работка эта сезонная и достаточно муторная, особенно если учесть тот факт, что начальство парка - наглые жухалы, и делают они все, чтоб призами не делиться! Приклеенные шапки, которые нужно сбивать с головы манекена, и кольца, которые уже штырей, на которые они должны попасть - лишь некоторые приемы руководства, позволяющие слегка сократить расходы. Но есть в новой работе и свои плюсы, главный из которых - знакомство с бунтаркой и умеренной красоткой Кристен Стюарт. Отношения у них с Джесси сложились запутанные и сложные, но в конце концов они поняли, что жить друг без друга не могут.

В общем, имеем на руках стандартный, но все равно неплохой молодежный фильм. В коем есть стандартные, но всегда актуальные сюжетные ходы, стандартные, но вполне терпимые шутки, стандартный, но весьма и весьма колоритный набор стандартных персонажей, вроде первой красотки на селе и разбивателя сердец Райана Рейнольдса. И даже финал будет стандартный: влюбленные простят друг друга под дождем и начнут целоваться. И хотя подобных сценок огромное количество и имя им легион, это ж все равно будет Кристен Стюарт в мокрой майке!! Чего еще требовать-та можно?

Актеры сыграли нормально. У Стюарт, как обычно, минимум эмоций на лице, но в данном случае с учетом характера ее героини так и должно быть. Айзенберг и остальные - на своем уровне, что с учетом того, что "Парк культуры и отдыха", мягко говоря, не совсем шекспировская драма, вполне достаточно. Шутки опять же - не все в десятку, но до семерки кое-что дотягивается. Ну и темы вечно актуальные для молодежи старшего школьного возраста.

Итого. Проходной фильм с известными актерам, которым в будущем в таких вот фильмах вместе явно будет тесновато. На посмотреть и забыть.

И гаснет свет...

Как я уже писал, хорроры - это благодатный жанр! Это лучший способ отбить вложенные средства. Изыски фильмам ужасов вообще противопоказаны. Максимум, к чему действительно нужно прикладывать усилия - это к сюжету. Да и то главная цель хоть чем-то выделится из череды себе подобных. Актеров звездных звать - только деньги в пустую тратить (хотя в последнее время звезд завлекают на процент от доходов, и частенько это бывает очень выгодно). Дорогие спецэффекты вставлять - только все портить. Ну и так далее. Сейчас даже на монстрах можно сэкономить, потому как мода на прописанных и сложных на вид чудовищ, вроде Джиперса-Криперса или того же ксеноморфа уже прошла. И уж конечно же не стоит "заводить" огромных нелепых чудовищ, как поступили создатели "Диггеров". И "И гаснет свет..." таких ошибок не допустит! Ну практически. Из ужастиков, которых я успел посмотреть в этом году, этот, пожалуй, самый эталонный.

Сюжет строится вокруг семейства Марии Белло. Ее старшая дочь - Тереза Палмер, уже давно переехала, но маленький сынок от второго брака живет с мамой. У Марии давние, еще с детства, не лады с головой, но психические проблемы матери отходят на второй план, когда еще в самом начале фильма таинственно умирает муж Беллы - Билли Берк. Полиция разводит руками, но от зрителей тайны никто не делает. Билли убила странная тварь, которая боится электрического света, но имеет практически неограниченную силу в темноте.

Начнем с незначительных минусов. По сути дела их всего три, и они не совсем и минусы. Первый - как раз Билли Берк. Учитывая, что его грохнут в первые пять минут, то возникает вопрос, накой его вообще звали. Ведь если судить по известности, то он тут главная звезда. С другой стороны, убийство Берка - это хорошо. Так как "И гаснет свет..." сразу зафиксировал свое намерение мочить всех подряд невзирая на звездный статус, что очень похвально. Второй минус: сценаристы слегка перестарались с силами и слабостями чудища. То есть с одной стороны - оно боится солнечного и электрического света. С другой стороны - на ультрафиолет внимание оно не обращает. Такая выборочность немного странновата, но, надо признать, ее неплохо использовали. И третий минус уже точно минус. Была там одна сцена, в которой Палмер рассказывает своему братику все подробности о страшной подруге матери по дурдому. Как по мне, то это маленькому мальчику точно знать не стоит.

Но все остальное - очень или хотя бы просто хорошо. Самое главное - страшно. Именно таким и должны быть монстры в современных хоррорах. Чудище даже не покажут целиком. Будут лишь мелькания, смутные тени и изуродованная рука, и это, согласитесь, куда страшнее "резиновых говномонстров" (с). Очень удачная находка - это сцены, в которых герои включают и выключают свет, а чудо-юдо в эти моменты то исчезает, то проявляется. Не знаю, насколько это оригинально, но я ничего похожего раньше вроде не видел, и это реально пугает. Ну и обязательный пакет дополнений: старые фото, психоз матери, крики, скрипы, отпечатки ладоней, страшные послания ну и дальше по списку. Единственное что, финал немного предсказуемый. Учитывая, что оригинальных концовок уже просто не осталось, пустили в ход проверенное временем действенное клише.

Выводы. "И гаснет свет..." - хороший страшный фильм. В этом году лучше ужастиков я не видел. Это, конечно, не очень показательно, потому что я не шибко жалую этот жанр, но сей хоррор мне реально понравился. Сделано задешево, но со вкусом. И, как результат, при бюджете в 5 миллионов, сборы - почти 150. Что и требовалось доказать.