(no subject)
Oct. 30th, 2016 01:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21На неделе в украинском интеллектуальном движении произошло событие большой важности! Хотя нет, кого я обманываю, просто событие. Если попридираться, то, конечно можно назвать его важным, но вот на практике для почти всех участников движения последствий практически не будет. И тем не менее, случилось следующее: ЛУК вышел из МАК.
Для кого эти аббревиатуры пустой звук, поясняю. ЛУК - это лига украинских клубов. Объединение городских организаций интеллектуальных игр, в которых, по сути дела, и проходит жизнь рядового "знатока". МАК это международное объединение государственных лиг вроде ЛУКа. Этакое что-где-когдашное СНГ. Притом сравнение тем более удачно, что есть пара-тройка общих моментов. СНГ, как и МАК, как бы тоже международная организация, но на самом деле это "Рассиюшка и остальные". СНГ, как и МАК, вроде бы объединение, но на деле влиять на составляющие лиги/страны они практически не могут. И рядовому гражданину, как и рядовому игроку, от СНГ и МАК ну ни холодно - ни жарко. Кое-что, конечно, имеет место быть. Вроде сайта рейтинга МАК, где учитывается львиная доля игр, и лицензировании редакторов и турниров (не уверен в точности термина). Кое-что, вроде рейтинга, пощупать можно, но особого влияния оно все равно не имеет. Подавляющее большинство участников на рейтинг откровенно клали болт, а организационные вопросы их особо не касаются. Есть, конечно, "чемпионат мира", но во-первых, там мало команд, а во-вторых, для 99% знатоков это недостижимый уровень. Обычных смертных он не касается.
Я вам больше скажу. Даже ЛУК особого значения не имеет: игры, в основном, идут в городах и только в городах. И по большинству вопросов городские организации автономны. Единственное, что действительно ощутимо - это ежегодный луковский синхрон. Если не ошибаюсь три раза в год все желающие играют по 45 вопросов так называемой Второй Лиги Украины. Которая открыта для всех желающих. Раньше это вопросы отличались вкусом и качеством. Но че-то в последнее время и то и другое заметно ухудшилось... Хотя, ну будем поглядеть. Первый этап в эту пятницу состоится.
Но это я отвлекся о темы. ЛУК вышел из МАК. Срачи на эту тему начались еще в 2014 году, что и неудивительно. Срачи я пропустил, но общий смысл, вроде бы, следующий: быть "под крылом" организации, которая формально международная, но на деле российская, естественно многие не хотели. Но как бы с одной стороны, ватники среди знатоков тоже имеются: их, по ощущениям, меньше чем "в среднем по больнице", но они, несомненно, есть. С другой стороны, МАК официально приняло позицию "ЧГК вне политики!". Как ее соблюдали - без понятия. Но в вопросах, по крайней мере, политика не попадала. Во всяком случае, в тех турнирах, в которых я успел поиграть.
В конце концов, повод нашли только в 2016 году. А вернее сказать, даже два. Во-первых, это отстранение адвоката Савченко Ильи Новикова от телевизионных игр. Во-вторых, Козлов, который чуть ли не президент МАК, провел игру в Сирии для российских солдат. По этим поводам ЛУК приостановил членство в МАК. Но самое интересное, что срачи не утихли. Одних не устраивал сам факт выхода. Вторым (и я, наверное, с ними солидарен) - поводы, по которым это случилось.
Потому что, к примеру, отстранение Новикова это решение канала. МАК может и может быть без политики, но росТВ (я не помню на каком канале крутят твЧГК, бо не смотрю этот бред уже очень давно) без политики быть не может. Плюс сам Новиков на эту тему уже высказывался, и получилось, что ЛУК пытается быть святее Папы Римского. Что касается игры для солдат в Сирии, то это уже серьезнее. Таким образом МАК, а значит и ЛУК, как ее часть, расписывается в поддержке российской политики на Ближнем Востоке. Правда и тут есть один подмомент, все-таки в Сирии, в отличие от донбасянских ихтамнетов, ихтаместь! Притом официально. Так что все равно повод слегка поднатянут.
И тем не менее, факт свершился. Вышли. И вот когда я уже подумал, что ну ок, молодцы, опубликовали резолюцию съезда (не уверен в точности термина). И выяснилось, что только в 2016 году из ЛУКа исключили Вассермана!! Я пропущу свои комментарии по этому поводу, но это просто офигительно прелестно...
Хотя ладно, не так это и важно. Тут есть надежда, что возможно, хотя вряд ли, после выхода ЛУК, на турнирах будет больше украинских вопросов и украинских редакторов. Тут дело не в "поддержи отечественного производителя", а в том, что российские вопросы - ужасны. Не потому, что они российские, а потому что их школа вопросотворчества мне категорически не нравится. Там делается акцент на голом знании фактов. У нас же по возможности, делается акцент на логику. И это две большие разницы. Худшие вопросы пишутся именно в России. Раньше сущим наказанием было играть вопросы Друзя и Поташева. Сейчас есть Николенко, туры которого - худшее из того, что я играл. Ну и прочие, список очень длинный. Справедливости ради хочется отметить, что есть еще Равшан Аскеров. Он не россиянин, он вроде из Баку. Но его вопросы тоже адово фиговы...
Для кого эти аббревиатуры пустой звук, поясняю. ЛУК - это лига украинских клубов. Объединение городских организаций интеллектуальных игр, в которых, по сути дела, и проходит жизнь рядового "знатока". МАК это международное объединение государственных лиг вроде ЛУКа. Этакое что-где-когдашное СНГ. Притом сравнение тем более удачно, что есть пара-тройка общих моментов. СНГ, как и МАК, как бы тоже международная организация, но на самом деле это "Рассиюшка и остальные". СНГ, как и МАК, вроде бы объединение, но на деле влиять на составляющие лиги/страны они практически не могут. И рядовому гражданину, как и рядовому игроку, от СНГ и МАК ну ни холодно - ни жарко. Кое-что, конечно, имеет место быть. Вроде сайта рейтинга МАК, где учитывается львиная доля игр, и лицензировании редакторов и турниров (не уверен в точности термина). Кое-что, вроде рейтинга, пощупать можно, но особого влияния оно все равно не имеет. Подавляющее большинство участников на рейтинг откровенно клали болт, а организационные вопросы их особо не касаются. Есть, конечно, "чемпионат мира", но во-первых, там мало команд, а во-вторых, для 99% знатоков это недостижимый уровень. Обычных смертных он не касается.
Я вам больше скажу. Даже ЛУК особого значения не имеет: игры, в основном, идут в городах и только в городах. И по большинству вопросов городские организации автономны. Единственное, что действительно ощутимо - это ежегодный луковский синхрон. Если не ошибаюсь три раза в год все желающие играют по 45 вопросов так называемой Второй Лиги Украины. Которая открыта для всех желающих. Раньше это вопросы отличались вкусом и качеством. Но че-то в последнее время и то и другое заметно ухудшилось... Хотя, ну будем поглядеть. Первый этап в эту пятницу состоится.
Но это я отвлекся о темы. ЛУК вышел из МАК. Срачи на эту тему начались еще в 2014 году, что и неудивительно. Срачи я пропустил, но общий смысл, вроде бы, следующий: быть "под крылом" организации, которая формально международная, но на деле российская, естественно многие не хотели. Но как бы с одной стороны, ватники среди знатоков тоже имеются: их, по ощущениям, меньше чем "в среднем по больнице", но они, несомненно, есть. С другой стороны, МАК официально приняло позицию "ЧГК вне политики!". Как ее соблюдали - без понятия. Но в вопросах, по крайней мере, политика не попадала. Во всяком случае, в тех турнирах, в которых я успел поиграть.
В конце концов, повод нашли только в 2016 году. А вернее сказать, даже два. Во-первых, это отстранение адвоката Савченко Ильи Новикова от телевизионных игр. Во-вторых, Козлов, который чуть ли не президент МАК, провел игру в Сирии для российских солдат. По этим поводам ЛУК приостановил членство в МАК. Но самое интересное, что срачи не утихли. Одних не устраивал сам факт выхода. Вторым (и я, наверное, с ними солидарен) - поводы, по которым это случилось.
Потому что, к примеру, отстранение Новикова это решение канала. МАК может и может быть без политики, но росТВ (я не помню на каком канале крутят твЧГК, бо не смотрю этот бред уже очень давно) без политики быть не может. Плюс сам Новиков на эту тему уже высказывался, и получилось, что ЛУК пытается быть святее Папы Римского. Что касается игры для солдат в Сирии, то это уже серьезнее. Таким образом МАК, а значит и ЛУК, как ее часть, расписывается в поддержке российской политики на Ближнем Востоке. Правда и тут есть один подмомент, все-таки в Сирии, в отличие от донбасянских ихтамнетов, ихтаместь! Притом официально. Так что все равно повод слегка поднатянут.
И тем не менее, факт свершился. Вышли. И вот когда я уже подумал, что ну ок, молодцы, опубликовали резолюцию съезда (не уверен в точности термина). И выяснилось, что только в 2016 году из ЛУКа исключили Вассермана!! Я пропущу свои комментарии по этому поводу, но это просто офигительно прелестно...
Хотя ладно, не так это и важно. Тут есть надежда, что возможно, хотя вряд ли, после выхода ЛУК, на турнирах будет больше украинских вопросов и украинских редакторов. Тут дело не в "поддержи отечественного производителя", а в том, что российские вопросы - ужасны. Не потому, что они российские, а потому что их школа вопросотворчества мне категорически не нравится. Там делается акцент на голом знании фактов. У нас же по возможности, делается акцент на логику. И это две большие разницы. Худшие вопросы пишутся именно в России. Раньше сущим наказанием было играть вопросы Друзя и Поташева. Сейчас есть Николенко, туры которого - худшее из того, что я играл. Ну и прочие, список очень длинный. Справедливости ради хочется отметить, что есть еще Равшан Аскеров. Он не россиянин, он вроде из Баку. Но его вопросы тоже адово фиговы...
