Зеленая кофта, Она, Агент под прикрытием
Nov. 1st, 2016 02:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Зеленая кофта
Я уже не раз и не два писал, что нельзя снисходительно относиться к отечественному кинопродукту. Если говорить "ну пофигу что плохое, зато наше", качество кино будет только падать. Если зрители покушали нечистот и попросили добавки, то, естественно, продукт никто улучшать не будет, и это понятно. Если оправдывать провалы страной происхождения и радоваться просто факту появления украинского фильма, можем получить то же самое, что и на России. То есть шквал отвратительных сатанинских выкидишей кинопрома, которым будут осанну петь "кинокритики", "журналисты", и юзеры. И из-за этого никаких перспектив даже теоретически быть не может. К чему это я веду? Фильм "Зеленая кофта" мне категорически не понравился.
Завязка будет следующая. Старшая сестра, увлекшись киданием мяча с малознакомым пареньком, потеряла младшего брата, одетого в зеленую кофту. Милиция пыталась его найти, но тщетно. Главной героине - оной старшой сестре, приходит в голову гениальная, читай тупая, мысль самой найти братишку. И как-то на улице она видит некоего мужчину, который вроде бы был в их дворе, как раз тогда, когда пропал брат. Милиция накапать ничего не может - дяденька вроде бы чист, как не посмотри. Он успешный бизнесмен, у него жена и дочь, он на хорошем счету в мэрии, и вроде бы, у него есть алиби. Но главную героиню выводы следователей не устраивают. А потому она переходит к решительным действиям.
В общем хотел в свое время писать о "Зеленой кофте" отдельным постом, но, откровенно говоря, тут не о чем говорить. Тут плохо буквально все. Фильм плох во всех своих проявлениях. У фильма плохой сценарий: куча совершенно ненужных сцен, которые показывают, но не досказывают семейные обстоятельства главных героев. У фильма плохие диалоги - герои несут какую-то совершенную ересь, в которой иногда есть смысл, а иногда и нету. Почти все действующие лица выставлены идиотам. И я не уверен, что намеренно. К примеру, подозреваемого допрашивает следователь. Говорит: где вы были такого-то месяца такого-то числа. Подозреваемый отвечает, помилуйте! Полгода прошло, я не помню! Следователя этот явный факт не смущает, он повторяет вопрос, а потом делает вывод "алиби нет".
В фильме плохой монтаж: время действия растянется на несколько месяцев, но а)временное движение очень плохо чувствуется и б) что важнее, посреди сюжетного повествования может вылезти совершенно левая сцена. В фильме плохие костюмы и декорации - их по сути дела вообще нет. Создатели говорили, что мол пытались к реальности приблизить, но это не оправдание. Тоже самое касается и "трясущейся" камеры. Они говорят - так и задумано, я говорю - смотреть же невозможно. Ну и актеры тоже критики не выдерживают. А поскольку все они совершенно незнакомы, зачастую трудно отличать одного от других. Суммируя, у фильма бюджет почти 7 миллионов евро! А выглядит так, как студенческая работа. Притом не выпускная, а курса так второго. А то и первого.
И самое главное, в "Зеленой кофте" очень странный основной посыл. Главная героиня творит совершенно непонятный самосуд, притом в основном достается маленькой дочери главного подозреваемого. Кроме этого она вообще не вызывает сочувствия, потому как неадекватит весь фильм. Ну а финал... Ну он совсем печален. Так что не будем о нем.
Единственное, что мне понравилось - это билингва. Герои будут переходить с одного языка на другой, и это было занятно. Языковой вопрос, кстати, тоже поднимут, но только всего в одной сцене и очень коряво: за то, что главная героиня говорила только на украинском, дворовая гопота обозвала ее нехорошим словом. Но учитывая, что сама ГГ беспределила, как могла, сказать, что "Зеленая кофта" таким образом пропагандировал украинский язык не получится. Хотя да: более хорошие говорять українською, а более плохие - на русском.
Выводы. И так понятны. Во избежание режиссера перевести на артхаус. До исправления.
Она.
Речь идет не о фильме С Скарлетт Йоханссон и Хоакином Фениксом. Тот фильм совершенно замечательный и смотрел его я по-моему, раза три. Получил он кучу номинаций, кое-какие победы и стал причиной возможного пересмотра правил Американской киноакадемии. Возможно, в недалеком будущем актерам не нужно будет хоть немного появляться в кадре, а достаточно будет голоса. Ну или пластики, как в случаях с Энди Серкисом. Но я чего-то отвлекся. В нашем случае, речь идет о фильме 2016 года "Она" от Пола Верховена. И фильм этот очередное доказательство, что зачастую культовые режиссеры еще не гарантируют качество кинопродукта. Фильм оказался трудноперевариваемым.
В многих синопсисах писали, что в фильме "Она" завязка следующая: главную героиню - Изабель Юппер, избивают и насилуют в собственном доме. Она не подает заявление в полицию, а берет месть в свои руки. То бишь как бы "Я плюю на ваши могилы", только адекватнее и от Верховена. Но где там... То бишь избиение и изнасилование имеет место быть. Но вот мести там даже под микроскопом разглядеть не удастся. Акт насилия вызывает у главной героини такие сложные чувства и эмоции, что она явно желает повторить. Более того, и без насильника она пускается во все тяжкие. Ну и потом будет финал. Не шибко, кстати, справедливый, но тем не менее. Как по мне, так главную радость от просмотра доставляют наконец-то наступившие финальные титры.
Может, кстати, я и ошибаюсь. Мировая критика вроде в полном восторге, на Rotten Tomatoes рейтинг 92%, а это очень много. Номинации есть, даже на Каннах, и одна победа уже была. Данных о сборах я не нашел, но тут они не показательны - "Она" явно не пойдет в широкий прокат, с учетом того, что показывать будут. Ну и плюс даже мне трудно не признать, что актеры отработали хорошо. Ну, то есть как актеры - Изабель Юппер, всех остальных по сути дела и не было. И выглядит она, конечно, шикарно, хотя, как по мне, так это еще не повод так смаковать сцены с неоднократным избиением и изнасилованием. Так что хвалят все, даже юзеры кинопоиска. Но я искренне не понимаю, за что.
Как триллер, фильм слабоват. То есть есть пару-тройку подозреваемых, но виновник находится быстро и банально. Как мелодрама тоже так себе: центральный сюжет тонет в банальных супружеских изменах, банальных проблемах родители-дети и небанальных, но скучных отношениях ГГ с ее преступником-отцом. И самое главное, фильм почему-то не хочет ставить явный минус под таким понятием, как изнасилование. Ну... то есть... от одиночества и рутины на многое может потянуть. Наверное. Но все-таки изнасилование - это нифига не повод для дискуссий. Тут вроде все однозначно! Но главная героиня упорно не хочет идти в полицию. И, как я уже говорил, есть ощущение, что она делает все, чтоб снова стать жертвой. То есть с одной стороны она вроде даже оружие покупает, но с другой фактически не пускает его в ход! И даже не она будет орудием возмездия, и я так и не понял, хотела ли главная героиня этого самого возмездия или нет.
Вывод. Лично мне очень не понравилось. Плевался. Долго. А потому не знаю, за какие такие черты фильма "Она" его можно рекомендовать хоть кому-нибудь. Но киномир мою точку зрения не разделяет, так что навязывать ее не буду.
Агент под прикрытием
А вот тут все стандартно. "Агент под прикрытием" очередное конвейерное творение Голливуда, которое, конечно, не шедевр, да и от своих коллег почти не отличается. Но тем не менее, он весел, забавен и легок, аки перышко. Фильм ровно на один раз, но он же на большее и не претендует.
И так, начнем с сюжета. Имеет место барышня - частный детектив. Она работает со своим отцом-неудачником с игровой зависимостью, любит мотоциклы и фотографировать. Но тут в ее судьбинушке случается поворот: ее вербует агент ФБР. Главной героине придется под прикрытием пробраться в университетское сестринство, и найти очень ценную флэшку. Главную героиню слегка подрихтуют в стиле "Мисс Конгениальность", а затем по ходу дела выясняется, что и задача чуть сложнее, чем думалось в начале, и заказчик не совсем тот, кем кажется на первый взгляд.
Сценарий, учитывая жанр, вполне нормальный. Тут даже есть один весьма серьезный и достаточно неожиданный сюжетный поворот. Да, он всего один, но это на один больше, чем входит в стандартный комедийный комплект. Шутки - есть. Некоторые удачные, некоторые не очень, и все далеко за гранью от чернухи. Хоум-видео все-таки, так что нужно соответствовать. А потому любителям Кевина Смита вроде меня и поживиться нечем будет, ну да нестрашно. Актеры - вполне себе. ГГ - миленькая и относительно крутая, в общем как надо, да и злодей не подкачал. На вторых ролях целый ворох стандартных персонажей: студенческих чудил и красоток.
Мне слегка не понравился финал, но то мелочи. Плюс обычно сестринства в фильмах и сериалах - это исчадия ада, а в "Агенте..." все наоборот. На этом нестандартности закончились, а потому переходим к выводам.
"Агент под прикрытием" - забавная молодежная комедия с неплохим сюжетом и умеренным юмором. Велики шансы, что на следующее утро после просмотра вы о фильме забудете напрочь. Но непосредственно во время просмотра часик-полтора хорошего настроения тоже не исключаются.
Я уже не раз и не два писал, что нельзя снисходительно относиться к отечественному кинопродукту. Если говорить "ну пофигу что плохое, зато наше", качество кино будет только падать. Если зрители покушали нечистот и попросили добавки, то, естественно, продукт никто улучшать не будет, и это понятно. Если оправдывать провалы страной происхождения и радоваться просто факту появления украинского фильма, можем получить то же самое, что и на России. То есть шквал отвратительных сатанинских выкидишей кинопрома, которым будут осанну петь "кинокритики", "журналисты", и юзеры. И из-за этого никаких перспектив даже теоретически быть не может. К чему это я веду? Фильм "Зеленая кофта" мне категорически не понравился.
Завязка будет следующая. Старшая сестра, увлекшись киданием мяча с малознакомым пареньком, потеряла младшего брата, одетого в зеленую кофту. Милиция пыталась его найти, но тщетно. Главной героине - оной старшой сестре, приходит в голову гениальная, читай тупая, мысль самой найти братишку. И как-то на улице она видит некоего мужчину, который вроде бы был в их дворе, как раз тогда, когда пропал брат. Милиция накапать ничего не может - дяденька вроде бы чист, как не посмотри. Он успешный бизнесмен, у него жена и дочь, он на хорошем счету в мэрии, и вроде бы, у него есть алиби. Но главную героиню выводы следователей не устраивают. А потому она переходит к решительным действиям.
В общем хотел в свое время писать о "Зеленой кофте" отдельным постом, но, откровенно говоря, тут не о чем говорить. Тут плохо буквально все. Фильм плох во всех своих проявлениях. У фильма плохой сценарий: куча совершенно ненужных сцен, которые показывают, но не досказывают семейные обстоятельства главных героев. У фильма плохие диалоги - герои несут какую-то совершенную ересь, в которой иногда есть смысл, а иногда и нету. Почти все действующие лица выставлены идиотам. И я не уверен, что намеренно. К примеру, подозреваемого допрашивает следователь. Говорит: где вы были такого-то месяца такого-то числа. Подозреваемый отвечает, помилуйте! Полгода прошло, я не помню! Следователя этот явный факт не смущает, он повторяет вопрос, а потом делает вывод "алиби нет".
В фильме плохой монтаж: время действия растянется на несколько месяцев, но а)временное движение очень плохо чувствуется и б) что важнее, посреди сюжетного повествования может вылезти совершенно левая сцена. В фильме плохие костюмы и декорации - их по сути дела вообще нет. Создатели говорили, что мол пытались к реальности приблизить, но это не оправдание. Тоже самое касается и "трясущейся" камеры. Они говорят - так и задумано, я говорю - смотреть же невозможно. Ну и актеры тоже критики не выдерживают. А поскольку все они совершенно незнакомы, зачастую трудно отличать одного от других. Суммируя, у фильма бюджет почти 7 миллионов евро! А выглядит так, как студенческая работа. Притом не выпускная, а курса так второго. А то и первого.
И самое главное, в "Зеленой кофте" очень странный основной посыл. Главная героиня творит совершенно непонятный самосуд, притом в основном достается маленькой дочери главного подозреваемого. Кроме этого она вообще не вызывает сочувствия, потому как неадекватит весь фильм. Ну а финал... Ну он совсем печален. Так что не будем о нем.
Единственное, что мне понравилось - это билингва. Герои будут переходить с одного языка на другой, и это было занятно. Языковой вопрос, кстати, тоже поднимут, но только всего в одной сцене и очень коряво: за то, что главная героиня говорила только на украинском, дворовая гопота обозвала ее нехорошим словом. Но учитывая, что сама ГГ беспределила, как могла, сказать, что "Зеленая кофта" таким образом пропагандировал украинский язык не получится. Хотя да: более хорошие говорять українською, а более плохие - на русском.
Выводы. И так понятны. Во избежание режиссера перевести на артхаус. До исправления.
Она.
Речь идет не о фильме С Скарлетт Йоханссон и Хоакином Фениксом. Тот фильм совершенно замечательный и смотрел его я по-моему, раза три. Получил он кучу номинаций, кое-какие победы и стал причиной возможного пересмотра правил Американской киноакадемии. Возможно, в недалеком будущем актерам не нужно будет хоть немного появляться в кадре, а достаточно будет голоса. Ну или пластики, как в случаях с Энди Серкисом. Но я чего-то отвлекся. В нашем случае, речь идет о фильме 2016 года "Она" от Пола Верховена. И фильм этот очередное доказательство, что зачастую культовые режиссеры еще не гарантируют качество кинопродукта. Фильм оказался трудноперевариваемым.
В многих синопсисах писали, что в фильме "Она" завязка следующая: главную героиню - Изабель Юппер, избивают и насилуют в собственном доме. Она не подает заявление в полицию, а берет месть в свои руки. То бишь как бы "Я плюю на ваши могилы", только адекватнее и от Верховена. Но где там... То бишь избиение и изнасилование имеет место быть. Но вот мести там даже под микроскопом разглядеть не удастся. Акт насилия вызывает у главной героини такие сложные чувства и эмоции, что она явно желает повторить. Более того, и без насильника она пускается во все тяжкие. Ну и потом будет финал. Не шибко, кстати, справедливый, но тем не менее. Как по мне, так главную радость от просмотра доставляют наконец-то наступившие финальные титры.
Может, кстати, я и ошибаюсь. Мировая критика вроде в полном восторге, на Rotten Tomatoes рейтинг 92%, а это очень много. Номинации есть, даже на Каннах, и одна победа уже была. Данных о сборах я не нашел, но тут они не показательны - "Она" явно не пойдет в широкий прокат, с учетом того, что показывать будут. Ну и плюс даже мне трудно не признать, что актеры отработали хорошо. Ну, то есть как актеры - Изабель Юппер, всех остальных по сути дела и не было. И выглядит она, конечно, шикарно, хотя, как по мне, так это еще не повод так смаковать сцены с неоднократным избиением и изнасилованием. Так что хвалят все, даже юзеры кинопоиска. Но я искренне не понимаю, за что.
Как триллер, фильм слабоват. То есть есть пару-тройку подозреваемых, но виновник находится быстро и банально. Как мелодрама тоже так себе: центральный сюжет тонет в банальных супружеских изменах, банальных проблемах родители-дети и небанальных, но скучных отношениях ГГ с ее преступником-отцом. И самое главное, фильм почему-то не хочет ставить явный минус под таким понятием, как изнасилование. Ну... то есть... от одиночества и рутины на многое может потянуть. Наверное. Но все-таки изнасилование - это нифига не повод для дискуссий. Тут вроде все однозначно! Но главная героиня упорно не хочет идти в полицию. И, как я уже говорил, есть ощущение, что она делает все, чтоб снова стать жертвой. То есть с одной стороны она вроде даже оружие покупает, но с другой фактически не пускает его в ход! И даже не она будет орудием возмездия, и я так и не понял, хотела ли главная героиня этого самого возмездия или нет.
Вывод. Лично мне очень не понравилось. Плевался. Долго. А потому не знаю, за какие такие черты фильма "Она" его можно рекомендовать хоть кому-нибудь. Но киномир мою точку зрения не разделяет, так что навязывать ее не буду.
Агент под прикрытием
А вот тут все стандартно. "Агент под прикрытием" очередное конвейерное творение Голливуда, которое, конечно, не шедевр, да и от своих коллег почти не отличается. Но тем не менее, он весел, забавен и легок, аки перышко. Фильм ровно на один раз, но он же на большее и не претендует.
И так, начнем с сюжета. Имеет место барышня - частный детектив. Она работает со своим отцом-неудачником с игровой зависимостью, любит мотоциклы и фотографировать. Но тут в ее судьбинушке случается поворот: ее вербует агент ФБР. Главной героине придется под прикрытием пробраться в университетское сестринство, и найти очень ценную флэшку. Главную героиню слегка подрихтуют в стиле "Мисс Конгениальность", а затем по ходу дела выясняется, что и задача чуть сложнее, чем думалось в начале, и заказчик не совсем тот, кем кажется на первый взгляд.
Сценарий, учитывая жанр, вполне нормальный. Тут даже есть один весьма серьезный и достаточно неожиданный сюжетный поворот. Да, он всего один, но это на один больше, чем входит в стандартный комедийный комплект. Шутки - есть. Некоторые удачные, некоторые не очень, и все далеко за гранью от чернухи. Хоум-видео все-таки, так что нужно соответствовать. А потому любителям Кевина Смита вроде меня и поживиться нечем будет, ну да нестрашно. Актеры - вполне себе. ГГ - миленькая и относительно крутая, в общем как надо, да и злодей не подкачал. На вторых ролях целый ворох стандартных персонажей: студенческих чудил и красоток.
Мне слегка не понравился финал, но то мелочи. Плюс обычно сестринства в фильмах и сериалах - это исчадия ада, а в "Агенте..." все наоборот. На этом нестандартности закончились, а потому переходим к выводам.
"Агент под прикрытием" - забавная молодежная комедия с неплохим сюжетом и умеренным юмором. Велики шансы, что на следующее утро после просмотра вы о фильме забудете напрочь. Но непосредственно во время просмотра часик-полтора хорошего настроения тоже не исключаются.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-01 05:21 pm (UTC)По поводу клише в кино есть прикольная статья на Лурке (http://lurkmore.to/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%83%D0%B4), не читал?
no subject
Date: 2016-11-01 05:37 pm (UTC)Статью читал, конечно. Я раньше на лурке частенько сиживал. Как по мне, так она не совсем справедлива. Мягко говоря. Фабричные фильмы, конечно, в Голливуде есть. И их много. Но именно они дают возможность снимать хорошие и великие фильмы. Голливуд сейчас уже не фабрика грез. Ну или не только фабрика. Это как пылесос, который втягивает все лучшее. Это не плохо и не хорошо. Это неизбежно.
no subject
Date: 2016-11-01 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-01 06:07 pm (UTC)