Зачинщики, Дикая штучка, Заповеди
Dec. 15th, 2016 02:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Зачинщики"
На самом деле, я люблю когда в серии фильмов используются одни и те же актеры. Как у Джона Хьюза, например. Или у Джадда Аппатоу. Ну и самый вопиюще приятный пример - это, конечно, Кевин Смит, который искренне считал и считает, что суть режиссуры это снимать в своих фильмах своих же друзей. Но в последнее время фиксированный набор актеров начал слегка надоедать. Если женская комедия: обязательно Мелисса МакКарти или Кристен Уиг плюс к ним по какой-то совсем неведомой мне причине начали постоянно цеплять очень стремную со всех точек зрения Кейт МакКиннон. У нее, наверное, голос хороший, потому как часто озвучивает персонажей в мультфильмах, но при дубляже даже это достоинство начисто стирается. У мужской комедии свои представители: Зак Галифианакис из "Похмелья", Джейсон Бэйтман и/или Джейсон Судейкис, Оуэн Уилсон ну и еще пару-тройку товарищей. А в фильме "Зачинщики" решили собрать полный комплект и с кастингом особо даже на заморачивались. И, к слову, такое количество звезд привлекли совершенно напрасно. Нет, фильм неплох, но ничего выдающегося из себя не представляет.
Сюжет строится вокруг придурковатого главного героя - Зака Галифианакиса, коий работает инкассатором в некоем инкассаторском агентстве. Жизнь его достаточно скучна, даже несмотря на то, что он скоро собирается жениться. Но его избранница - Кейт МакКиннон, а тот, кто хоть раз ее видел, понимает, почему особого энтузиазма у потенциального жениха будущая свадьба не вызывала. Тем более, что на работе он познакомился с очаровательной Кристен Уиг, которая проявляла к нему определенные знаки внимания (как, впрочем, и всем остальным особям мужского и женского пола). Но в один прекрасный день Уиг уволили, и примерно в тоже время ее приятелю Оуэну Уилсону пришла в голову гениальная (читай тупая) мысль заграбастать денежки агентства. К плану привлекли Зака, он согласился, и по весьма примитивной схеме вывез уеву тучу денег прямо со склада. Галифианакиса, у которого не хватило мозгов разобраться с камерами наблюдения, отправили в Мексику. А сами отказались делиться, что тоже достаточно предсказуемо. Но Зака на мякине не проведешь! Он возвращается домой и воздает плохишам по заслугам. Ну а в конце будет практически хэппи-энд. Хотя сядут все!
Прежде всего, фильм снят на основе реальных событий. То есть все эти глупости, творимые на экране, имели свои аналоги и в реальном мире. Правда, не скажу, что от этого шутки становятся смешнее, но вот о системе безопасности американских контор по перевозу денег, лично я стал думать куда хуже.
Далее. В целом у "Зачинщиков" вполне годный арсенал разнообразных шуток. Тут будут и просто веселые тупости, и обязательные жопно-сортирные остроты, и длинный перечень гэгов разной степени удачности и остроумия. Романтическая линия опять же. Как по мне, не шибко удачная, но она все равно есть. Из персонажей самым забавным лично мне показался суеверный киллер Джейсон Судейкис. Во-первых, он разительно отличался от стандартных персонажей Судейкиса. Во-вторых, он сам по себе был источником разного рода занятных и мимимишных ситуаций.
Актеры опять же. Не то, чтобы жгли неподецки, но такие вот мастодонты комедийного жанра кашу испортить не могут даже теоретически. Уилсон был очень неплох: его персонаж пытается строить сложные схемы, обладая при этом интеллектом, не превышающим размер его обуви. Галифианакис сыграл своего стандартного героя: толстого, тупого, но милого. Кристен Уиг, опять же, все еще милашка, хотя ее влюбленность в Зака кажется слегка наигранной. Впрочем, в фильме как раз были причины, чтобы она изменила свое отношение, так что любовь не упала с потолка, как обычно бывает в подобных кинолентах. Ну и все остальные, даже Кейт МакКиннон, оказались вполне уместны.
Из минусов. Ничего экстраординарного. Стандартная американская комедия с стандартным набором актером и стандартными сюжетными ходами. Несмотря на то, события фильма происходили в реальности, он все равно очень слабо отличается от коллег по жанру. Посмотреть его вполне себе можно, но через пару-тройку дней и шутки, и сюжетные повороты напрочь выветрятся из вашей головы. И это нормально!
"Дикая штучка"
Раньше мне казалось, что английская комедия целиком и полностью отличалась от американской. По всем параметрам. Другой юмор, другие подходы, другая атмосфера, другие персонажи. Буквально с нескольких кадров можно было узнать, где постарались голливудские фильмоделы, а где есть творение подданных Короны. И сразу говорю, понятия "хуже-лучше" я не использую, британские комедии просто были другие. Кстати, и сейчас есть мастера с Туманного Альбиона с собственным почерком - тот же Эдгар Райт. Или Гай Ричи. Но среднестатистическая комедия вроде "Дикой штучки", увы, уже почти ничем не отличается от американских образцов сходного сюжета и жанра.
Имеем следующую сюжетную завязку. Билли Найи - один из лучших в мире киллеров. Он, правда, использует весьма необычную схему оплаты, которая пишет новую страницу в развитии формулы "половина вперед", но это, как раз, мелочи. И вот в один прекрасный день он получает заказ на некую мошенницу - Эмили Блант. Засучив рукава, Билли готовится к делу, но тут вмешиваются дела сердечные. Матерый киллер за недолгое время наблюдения за будущей жертвой, понимает, что влюбился в нее по уши. Так что заместо выполнения заказа, он берет барышню под защиту. И защита её понадобится, ведь по ее следам уже идут другие охотники.
Схема, конечно, стандартная - киллер влюбляется в жертву. Было таких фильмов немало, а потому увы, но "Дикая штучка" станет всего лишь "еще одним из" и не более того. Что, впрочем, не означает, что у картины нет собственных сильных сторон. В целом, все достаточно забавно. Шуток не то чтобы очень много и не то чтобы они очень удачные, но сама ситуация выходит весьма и весьма забавной. Плюс с одной стороны ну киллер и киллер, ну мошенница и мошенница. Но английская специфика казалось бы шаблонных персонажей все еще добавляет плюсов в копилку ленты.
Ну и плюс актеры ж хороши. Прежде всего, сам Найи. Очаровашка у которого пороха в пороховницах на целый полк хватит. Были у него похожие роли, но и эта очень хороша. Бомж Руперт Гринт (более известный под именем Рон Уизли), тоже вполне уместен, пускай даже сюжетная линия с его обучением кажется слегка притянутой за уши. Плюс шикарнейшая маман Билли. Плюс отличный "валет" - менеджер Найи из "Реальной любви". Плюс сам Мартин Фримен в роли злобного киллера. Я, кстати, уже видел Мартина в роли плохиша, и все никак не могу к этому привыкнуть. Хотя, казалось бы, образ нехорошего парня к Ватсону и Бильбо ну совсем не клеится, выглядел Фримен очень даже пугающе. Улыбка у него - мое почтение! Ну а Эмили Блант - это Эмили Блант. Была, есть и будет. Отличная актриса, красивая женщина и вообще... молодец!
Выводы. "Дикую штучку" можно считать шаблонной комедией, имя которым "легион". Там не оригинальные сюжетные ходы, там не оригинальные персонажи, там вообще маловато оригинального. Но при этом фильм вполне себе веселый и хороший, сыгранный отличными актерами, которые умудрились сделать нечто интересное из в целом шаблонных героев. Тем более, всегда есть вероятность того, что ничего похожего вы раньше не видели. А потому повторения не будут мозолить вам глаза.
"Заповеди".
Даже не помню, с чего вдруг я вышел на этот фильм. Я вообще не шибко люблю околорелигиозную тематику ("Догма" - естественно, исключение), плюс фильм не очень, чтобы очень известен. По всей видимости, меня заинтересовал Эйдан Куинн - всегда относился с симпатией к этому актеру. А потом и Кортни Кокс в списке актеров заметил. А я люблю Кортни Кокс. Да, чего там, все любят Кортни Кокс! Так что принял решение смотреть. И хотя результат сего решения не привел меня в восторг, не скажу, что я был сильно разочарован. Хотя без разочарования не обошлось.
Завязка картины строится на том, что главный герой - Эйдан Куинн, повторяет скорбный путь Иова. Он теряет практически все! Его жена исчезла, его уволили с работы, его дом снес смерч, и если я правильно помню, только его дом, что особенно обидно! Более того, этот инцидент искалечил собаку Эйдена, хотя она и осталась жива - в Голливуде собак не убивают, эту заповедь уж точно нельзя нарушить. Первое его решение - покончить с собой, но даже это не получается. Притом из-за шаровой молнии. Очнувшись в больнице Эйдан решает бросить Богу вызов. Он решает одну за другой нарушить все десять заповедей, чтобы привлечь к себе божественное внимание. На первых порах его список сокращается с похвальной быстротой. Но затем его судьба радикально меняется.
Задумка, как по мне, так просто отличная. Начало - и того лучше, шикарнейшее вышло начало. Главный герой не хочет быть покорным Иовом и бросает вызов небесам. Да, формальный, но тем не менее. Плюс на первых порах главный герой нарушал заповеди весьма забавно. Отрывался в церкви и синагоге, ругался с родителями, ходил в полицию, наговаривая на своего приятеля, ну и так далее. Но чем меньше становился список, тем глубже пробуксовывал сюжет. Такое впечатление, что создатели и сами не знали, что дальше делать с главным героем, так что вместо убийства и других нехороших вещей, Куинн увяз в романтической линии с Кортни Кокс и вусмерть разругался со своим якобы другом.
Ну и финал был, так скажем, странноват. Мягко говоря. Очень мягко говоря... То ли товарищи сценаристы попутали Иова с Ионой (похожи ж имена, чего там стесняться), то ли решили этих двух персонажей совместить. Но сцена в которой ГГ вытащили из кишок забыл какой рыбы (а может то и касатка была) показалась мне как минимум странной. Нет, символизм и все такое я приветствую. Но есть такое впечатление, что финал слегка переступил черту реальности-разумности. А может даже и не слегка...
Итого. Хорошая задумка до конца доведена не была. Чего хотели сказать создатели тоже не очень ясно. И хотя актеры реально хороши - и Куинн, и Кокс и экранный муж Кокс (неважно как его звали), "Заповеди" оставляют, так скажем, неоднозначное впечатление. И именно поэтому я советую его посмотреть. Вполне возможно, что это я в финале не разобрался, и у фильма совсем все хорошо.
На самом деле, я люблю когда в серии фильмов используются одни и те же актеры. Как у Джона Хьюза, например. Или у Джадда Аппатоу. Ну и самый вопиюще приятный пример - это, конечно, Кевин Смит, который искренне считал и считает, что суть режиссуры это снимать в своих фильмах своих же друзей. Но в последнее время фиксированный набор актеров начал слегка надоедать. Если женская комедия: обязательно Мелисса МакКарти или Кристен Уиг плюс к ним по какой-то совсем неведомой мне причине начали постоянно цеплять очень стремную со всех точек зрения Кейт МакКиннон. У нее, наверное, голос хороший, потому как часто озвучивает персонажей в мультфильмах, но при дубляже даже это достоинство начисто стирается. У мужской комедии свои представители: Зак Галифианакис из "Похмелья", Джейсон Бэйтман и/или Джейсон Судейкис, Оуэн Уилсон ну и еще пару-тройку товарищей. А в фильме "Зачинщики" решили собрать полный комплект и с кастингом особо даже на заморачивались. И, к слову, такое количество звезд привлекли совершенно напрасно. Нет, фильм неплох, но ничего выдающегося из себя не представляет.
Сюжет строится вокруг придурковатого главного героя - Зака Галифианакиса, коий работает инкассатором в некоем инкассаторском агентстве. Жизнь его достаточно скучна, даже несмотря на то, что он скоро собирается жениться. Но его избранница - Кейт МакКиннон, а тот, кто хоть раз ее видел, понимает, почему особого энтузиазма у потенциального жениха будущая свадьба не вызывала. Тем более, что на работе он познакомился с очаровательной Кристен Уиг, которая проявляла к нему определенные знаки внимания (как, впрочем, и всем остальным особям мужского и женского пола). Но в один прекрасный день Уиг уволили, и примерно в тоже время ее приятелю Оуэну Уилсону пришла в голову гениальная (читай тупая) мысль заграбастать денежки агентства. К плану привлекли Зака, он согласился, и по весьма примитивной схеме вывез уеву тучу денег прямо со склада. Галифианакиса, у которого не хватило мозгов разобраться с камерами наблюдения, отправили в Мексику. А сами отказались делиться, что тоже достаточно предсказуемо. Но Зака на мякине не проведешь! Он возвращается домой и воздает плохишам по заслугам. Ну а в конце будет практически хэппи-энд. Хотя сядут все!
Прежде всего, фильм снят на основе реальных событий. То есть все эти глупости, творимые на экране, имели свои аналоги и в реальном мире. Правда, не скажу, что от этого шутки становятся смешнее, но вот о системе безопасности американских контор по перевозу денег, лично я стал думать куда хуже.
Далее. В целом у "Зачинщиков" вполне годный арсенал разнообразных шуток. Тут будут и просто веселые тупости, и обязательные жопно-сортирные остроты, и длинный перечень гэгов разной степени удачности и остроумия. Романтическая линия опять же. Как по мне, не шибко удачная, но она все равно есть. Из персонажей самым забавным лично мне показался суеверный киллер Джейсон Судейкис. Во-первых, он разительно отличался от стандартных персонажей Судейкиса. Во-вторых, он сам по себе был источником разного рода занятных и мимимишных ситуаций.
Актеры опять же. Не то, чтобы жгли неподецки, но такие вот мастодонты комедийного жанра кашу испортить не могут даже теоретически. Уилсон был очень неплох: его персонаж пытается строить сложные схемы, обладая при этом интеллектом, не превышающим размер его обуви. Галифианакис сыграл своего стандартного героя: толстого, тупого, но милого. Кристен Уиг, опять же, все еще милашка, хотя ее влюбленность в Зака кажется слегка наигранной. Впрочем, в фильме как раз были причины, чтобы она изменила свое отношение, так что любовь не упала с потолка, как обычно бывает в подобных кинолентах. Ну и все остальные, даже Кейт МакКиннон, оказались вполне уместны.
Из минусов. Ничего экстраординарного. Стандартная американская комедия с стандартным набором актером и стандартными сюжетными ходами. Несмотря на то, события фильма происходили в реальности, он все равно очень слабо отличается от коллег по жанру. Посмотреть его вполне себе можно, но через пару-тройку дней и шутки, и сюжетные повороты напрочь выветрятся из вашей головы. И это нормально!
"Дикая штучка"
Раньше мне казалось, что английская комедия целиком и полностью отличалась от американской. По всем параметрам. Другой юмор, другие подходы, другая атмосфера, другие персонажи. Буквально с нескольких кадров можно было узнать, где постарались голливудские фильмоделы, а где есть творение подданных Короны. И сразу говорю, понятия "хуже-лучше" я не использую, британские комедии просто были другие. Кстати, и сейчас есть мастера с Туманного Альбиона с собственным почерком - тот же Эдгар Райт. Или Гай Ричи. Но среднестатистическая комедия вроде "Дикой штучки", увы, уже почти ничем не отличается от американских образцов сходного сюжета и жанра.
Имеем следующую сюжетную завязку. Билли Найи - один из лучших в мире киллеров. Он, правда, использует весьма необычную схему оплаты, которая пишет новую страницу в развитии формулы "половина вперед", но это, как раз, мелочи. И вот в один прекрасный день он получает заказ на некую мошенницу - Эмили Блант. Засучив рукава, Билли готовится к делу, но тут вмешиваются дела сердечные. Матерый киллер за недолгое время наблюдения за будущей жертвой, понимает, что влюбился в нее по уши. Так что заместо выполнения заказа, он берет барышню под защиту. И защита её понадобится, ведь по ее следам уже идут другие охотники.
Схема, конечно, стандартная - киллер влюбляется в жертву. Было таких фильмов немало, а потому увы, но "Дикая штучка" станет всего лишь "еще одним из" и не более того. Что, впрочем, не означает, что у картины нет собственных сильных сторон. В целом, все достаточно забавно. Шуток не то чтобы очень много и не то чтобы они очень удачные, но сама ситуация выходит весьма и весьма забавной. Плюс с одной стороны ну киллер и киллер, ну мошенница и мошенница. Но английская специфика казалось бы шаблонных персонажей все еще добавляет плюсов в копилку ленты.
Ну и плюс актеры ж хороши. Прежде всего, сам Найи. Очаровашка у которого пороха в пороховницах на целый полк хватит. Были у него похожие роли, но и эта очень хороша. Бомж Руперт Гринт (более известный под именем Рон Уизли), тоже вполне уместен, пускай даже сюжетная линия с его обучением кажется слегка притянутой за уши. Плюс шикарнейшая маман Билли. Плюс отличный "валет" - менеджер Найи из "Реальной любви". Плюс сам Мартин Фримен в роли злобного киллера. Я, кстати, уже видел Мартина в роли плохиша, и все никак не могу к этому привыкнуть. Хотя, казалось бы, образ нехорошего парня к Ватсону и Бильбо ну совсем не клеится, выглядел Фримен очень даже пугающе. Улыбка у него - мое почтение! Ну а Эмили Блант - это Эмили Блант. Была, есть и будет. Отличная актриса, красивая женщина и вообще... молодец!
Выводы. "Дикую штучку" можно считать шаблонной комедией, имя которым "легион". Там не оригинальные сюжетные ходы, там не оригинальные персонажи, там вообще маловато оригинального. Но при этом фильм вполне себе веселый и хороший, сыгранный отличными актерами, которые умудрились сделать нечто интересное из в целом шаблонных героев. Тем более, всегда есть вероятность того, что ничего похожего вы раньше не видели. А потому повторения не будут мозолить вам глаза.
"Заповеди".
Даже не помню, с чего вдруг я вышел на этот фильм. Я вообще не шибко люблю околорелигиозную тематику ("Догма" - естественно, исключение), плюс фильм не очень, чтобы очень известен. По всей видимости, меня заинтересовал Эйдан Куинн - всегда относился с симпатией к этому актеру. А потом и Кортни Кокс в списке актеров заметил. А я люблю Кортни Кокс. Да, чего там, все любят Кортни Кокс! Так что принял решение смотреть. И хотя результат сего решения не привел меня в восторг, не скажу, что я был сильно разочарован. Хотя без разочарования не обошлось.
Завязка картины строится на том, что главный герой - Эйдан Куинн, повторяет скорбный путь Иова. Он теряет практически все! Его жена исчезла, его уволили с работы, его дом снес смерч, и если я правильно помню, только его дом, что особенно обидно! Более того, этот инцидент искалечил собаку Эйдена, хотя она и осталась жива - в Голливуде собак не убивают, эту заповедь уж точно нельзя нарушить. Первое его решение - покончить с собой, но даже это не получается. Притом из-за шаровой молнии. Очнувшись в больнице Эйдан решает бросить Богу вызов. Он решает одну за другой нарушить все десять заповедей, чтобы привлечь к себе божественное внимание. На первых порах его список сокращается с похвальной быстротой. Но затем его судьба радикально меняется.
Задумка, как по мне, так просто отличная. Начало - и того лучше, шикарнейшее вышло начало. Главный герой не хочет быть покорным Иовом и бросает вызов небесам. Да, формальный, но тем не менее. Плюс на первых порах главный герой нарушал заповеди весьма забавно. Отрывался в церкви и синагоге, ругался с родителями, ходил в полицию, наговаривая на своего приятеля, ну и так далее. Но чем меньше становился список, тем глубже пробуксовывал сюжет. Такое впечатление, что создатели и сами не знали, что дальше делать с главным героем, так что вместо убийства и других нехороших вещей, Куинн увяз в романтической линии с Кортни Кокс и вусмерть разругался со своим якобы другом.
Ну и финал был, так скажем, странноват. Мягко говоря. Очень мягко говоря... То ли товарищи сценаристы попутали Иова с Ионой (похожи ж имена, чего там стесняться), то ли решили этих двух персонажей совместить. Но сцена в которой ГГ вытащили из кишок забыл какой рыбы (а может то и касатка была) показалась мне как минимум странной. Нет, символизм и все такое я приветствую. Но есть такое впечатление, что финал слегка переступил черту реальности-разумности. А может даже и не слегка...
Итого. Хорошая задумка до конца доведена не была. Чего хотели сказать создатели тоже не очень ясно. И хотя актеры реально хороши - и Куинн, и Кокс и экранный муж Кокс (неважно как его звали), "Заповеди" оставляют, так скажем, неоднозначное впечатление. И именно поэтому я советую его посмотреть. Вполне возможно, что это я в финале не разобрался, и у фильма совсем все хорошо.
