Александр Роу
Dec. 17th, 2016 01:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Я посмотрел уже три фильма Александра Роу, так что посвящу оным целый пост. Как я их в свое время пропустил - ведать не ведаю. Видимо мое детство пришлось как раз на тот период, когда советского кино уже не было, а пост-советского еще не было. Так что фильмы Роу никто и нигде не показывал. Кроме "Королевства кривых зеркал", которое я видел очень давно, и которое таки нужно пересмотреть. И "Новые приключения кота в сапогах" тоже. Впрочем, как я понимаю, это не классические сказки Роу. А классические, как раз те, что я видел. А именно "Огонь, вода и медные трубы", "Морозко" и "Золотые рога". С первого и начнем.
"Огонь, вода и медные трубы".
Кощей бессмертный собирался жениться. На некой ведьме. И ее мать, и самого Кощея играл Милляр, что вполне может считаться подтверждением эдипова комплекса. Впрочем, я отвлекся. Так вот, на свою беду уж забыл я кто подарил "молодым" молодильные яблоки - по одному на лицо. Впрочем, Кощей невесте яблоко есть запретил - ей было всего 104, а чудо-фрукт давал -100 к возрасту. Так что сожрал он оба, после чего сказал - ты, ведьма, слишком старая. Хочу жену помоложе, раз я такой весь из себя молодой. Выбор его пал на Аленушку, невесту некоего Василия. И оный Василий весь остальной фильм потратил, дабы спасти зазнобу. Пройдя, в строгом соответствии с названием, сквозь огонь, воду и медные трубы.
Если не считать Аленушку, о коей я напишу чуть позже, фильм можно считать почти эталонным. Классический сказочный квест с многими точками, и оные многие точки действительно интересные. Плюс Василий применял и кулаки, и голову, и, что называется, сердце. Так что задания преодолевал весьма разнообразно. Сюда же в плюс я бы отнес костюмы, но они у Роу всегда были хорошими. Сюда же добавил и совершенно замечательных ученых из части про "медные трубы". Дилемма "где у палки конец, а где начало", даже была решена! И вполне логично решена, я прям проникся. Недостатки тоже были, но учитывая сказочный жанр и детскую целевую аудиторию, в данном конкретной случае придираться не стану. Из всех трех фильмов этот мне понравился больше всего.
"Морозко"
Сюжет раскручивается с двух сторон.С одной - имеем самовлюбленного богатыря Ивана, коий пошел по земле русской пошляться. Ну то есть "погуляти". По ходу дела он пересекся со старичком-боровичком, которого достал с силой страшной. И тот ему "подарил" медвежью голову, ну и тело. Этакий волосатый Халк по-русски. Тока одежда не порвалась (что странно). С другой стороны, имеется классическая ситуация. Отец, мачеха, дочь отца - умница и красавица Настенька, и дочь матери - змеюка подколодная. Мачеха, естественно, хочет неродную дочь извести под корень, но увы, она успела влюбить в себя Ивана, так что тут еще бабушка надвое сказала, кто кого изведет. Ну и потом там еще были куча самых разных сказочных событий, но кончилось все хэппи-эндом.
К явным плюсам я б отнес мачеху и ее дочку, которую сыграла всегда прекрасная Инна Чурикова. И... наверное, все. К минусам, во-первых, относится то, что заглавный герой вообще никакой особой роли не играет. Шо был Морозко, шо не было его - неважно. Обошлись бы и без него. Далее. Иван как-то слишком быстро превратился из самовлюбленного гада в правильного пацана. То есть там всех подвигов - помощь слепой бабушке. Далее. Меня просто выбешивает эта самая Настенька, которую играет та же актриса, что и Аленушку из фильма выше. У нее и эмоциональность Кристен Стюарт (а тогда это еще точно не было модно!!), и голос такой, что у меня от него уши кровью исходили. Кстати, признаю, что такая оценка сугубо субъективна. Но она у меня вызывала явно ненужные эмоции с явно негативным окрасом... Плюс поведение ее. Полное отсутствие сопротивления и покорность судьбе. Не правильный это образец для подражания! Не тому детей учим!
"Золотые рога".
Сразу говорю - понравился меньше всех. Тут даже сюжет расписать не получится. Все слишком примитивно. У мамки было двое дочек-близняшек и сын. А также кот и собака. Но девочки увлеклись сбором грибов, и Баба Яга превратила их в... оленят (вроде?). Мамка с собакой отправились на поиски, а им в след пошел и сынишка с котом. Сынишку Яга одолела и превратила его в козла. А вот с мамкой не справилась. На вопрос, "Почему фильм называется "Золотые рога"" ответ следующий. Оные рога были у некоего мудрого оленя. Вот только в кадре он появлялся всего три раза и, честно скажем, сюжет легко бы обошелся и без него.
Из минусов. Даже для фильма-сказки сюжет прямолинейно-скучный. Мамка бродит по Солнцам с Ветрами, при том что сынишка находит сестер с головокружительной быстротой. Ну и финал - кромешный ад. Я, конечно, люблю когда "бабы бьются" (да чего там - все любят когда бабы бьются), но не таким же, блин, образом!! Ну и заключительный бунт нечисти против Бабы Яги, как-то уж совсем не зашел. Тем более, все обвинения против нее были голословны. Ничего плохого она за весь фильм сделать так и не успела.
Теперь об общем. У Роу, несомненно, есть режиссерский почерк, и, что хорошо, виден он буквально с нескольких кадров. А именно. Всегда в наличие старушка-сказочница в окне. Стиль, в котором общаются главные герои, полустихотворный. Много Милляра. И, кстати, мне это не нравится. Он, конечно, замечательный актер, но Роу сует его всюду где только возможно и невозможно. Кроме одной (а то и двух) главных ролей Милляр мелькает в куче эпизодов. Что с одной стороны - мило, но с другой очень быстро надоедает. А вот что действительно забавно - это обязательное большое количество животных в кадре. Особенно медведей разных размеров и даже пород. Пускай такие вот появления не всегда смысл имеют, но это ж медведи! Это очень мимимишно.
Что касается визуального ряда, то да, сейчас он выглядит жалко. Злоупотребление обратной съемкой, которую Роу просто обожает, скудные спецэффекты, не всегда уместная пиротехника, слабенький монтаж. Но все это, естественно, с точки зрения сегодняшнего дня. А с премьер прошло очень много времени. С полвека почти. Голливудских фильмов того же времени я практически не видел, так что сравнивать не могу. Сейчас, конечно, творения Роу с точки зрения картинки сильно устарели. Что было тогда - опять же не могу судить.
А еще у Роу во всех фильмах почти всегда есть забавные анахронизмы. К примеру, жуткий колобок из "Золотых рогов" пел что он круглый, как Земля (тра-ля-ля, тра-ля-ля), хотя учитывая состояние Солнца и Луны, Земля таки должна была быть плоской. Плюс Кикимора называла метлу - вертолетом, и звук полета был соответственный. Или возьмем "Огонь, Вода и медные трубы". Там главный герой читал морскому царю сказку о майоре Пронине, героическом богатыре и все такое. После чего слуга предложил оному царю развлечься бурей, но Нептун печально ответил: мол неохота, потому "как будто в буре есть покой". И список можно продолжать!
А еще я с удивлением нашел и некий "взрослый подтекст". Но, пожалуй, его я озвучивать не буду, потому что такие "находки" больше говорят о моей пошлости, а не о пошлости Роу. Хотя стишок из "Морозко" "Сам себя ублажал, а людей обижал" запал в глубины моей души :)))
Выводы. Временами фильмы у Роу очень хорошие. Временами не очень. Но то, что сказочное кино полувековой давности все еще можно смело смотреть - это, конечно, очень хорошо говорит и о самом кино, и о его создателях.
"Огонь, вода и медные трубы".
Кощей бессмертный собирался жениться. На некой ведьме. И ее мать, и самого Кощея играл Милляр, что вполне может считаться подтверждением эдипова комплекса. Впрочем, я отвлекся. Так вот, на свою беду уж забыл я кто подарил "молодым" молодильные яблоки - по одному на лицо. Впрочем, Кощей невесте яблоко есть запретил - ей было всего 104, а чудо-фрукт давал -100 к возрасту. Так что сожрал он оба, после чего сказал - ты, ведьма, слишком старая. Хочу жену помоложе, раз я такой весь из себя молодой. Выбор его пал на Аленушку, невесту некоего Василия. И оный Василий весь остальной фильм потратил, дабы спасти зазнобу. Пройдя, в строгом соответствии с названием, сквозь огонь, воду и медные трубы.
Если не считать Аленушку, о коей я напишу чуть позже, фильм можно считать почти эталонным. Классический сказочный квест с многими точками, и оные многие точки действительно интересные. Плюс Василий применял и кулаки, и голову, и, что называется, сердце. Так что задания преодолевал весьма разнообразно. Сюда же в плюс я бы отнес костюмы, но они у Роу всегда были хорошими. Сюда же добавил и совершенно замечательных ученых из части про "медные трубы". Дилемма "где у палки конец, а где начало", даже была решена! И вполне логично решена, я прям проникся. Недостатки тоже были, но учитывая сказочный жанр и детскую целевую аудиторию, в данном конкретной случае придираться не стану. Из всех трех фильмов этот мне понравился больше всего.
"Морозко"
Сюжет раскручивается с двух сторон.С одной - имеем самовлюбленного богатыря Ивана, коий пошел по земле русской пошляться. Ну то есть "погуляти". По ходу дела он пересекся со старичком-боровичком, которого достал с силой страшной. И тот ему "подарил" медвежью голову, ну и тело. Этакий волосатый Халк по-русски. Тока одежда не порвалась (что странно). С другой стороны, имеется классическая ситуация. Отец, мачеха, дочь отца - умница и красавица Настенька, и дочь матери - змеюка подколодная. Мачеха, естественно, хочет неродную дочь извести под корень, но увы, она успела влюбить в себя Ивана, так что тут еще бабушка надвое сказала, кто кого изведет. Ну и потом там еще были куча самых разных сказочных событий, но кончилось все хэппи-эндом.
К явным плюсам я б отнес мачеху и ее дочку, которую сыграла всегда прекрасная Инна Чурикова. И... наверное, все. К минусам, во-первых, относится то, что заглавный герой вообще никакой особой роли не играет. Шо был Морозко, шо не было его - неважно. Обошлись бы и без него. Далее. Иван как-то слишком быстро превратился из самовлюбленного гада в правильного пацана. То есть там всех подвигов - помощь слепой бабушке. Далее. Меня просто выбешивает эта самая Настенька, которую играет та же актриса, что и Аленушку из фильма выше. У нее и эмоциональность Кристен Стюарт (а тогда это еще точно не было модно!!), и голос такой, что у меня от него уши кровью исходили. Кстати, признаю, что такая оценка сугубо субъективна. Но она у меня вызывала явно ненужные эмоции с явно негативным окрасом... Плюс поведение ее. Полное отсутствие сопротивления и покорность судьбе. Не правильный это образец для подражания! Не тому детей учим!
"Золотые рога".
Сразу говорю - понравился меньше всех. Тут даже сюжет расписать не получится. Все слишком примитивно. У мамки было двое дочек-близняшек и сын. А также кот и собака. Но девочки увлеклись сбором грибов, и Баба Яга превратила их в... оленят (вроде?). Мамка с собакой отправились на поиски, а им в след пошел и сынишка с котом. Сынишку Яга одолела и превратила его в козла. А вот с мамкой не справилась. На вопрос, "Почему фильм называется "Золотые рога"" ответ следующий. Оные рога были у некоего мудрого оленя. Вот только в кадре он появлялся всего три раза и, честно скажем, сюжет легко бы обошелся и без него.
Из минусов. Даже для фильма-сказки сюжет прямолинейно-скучный. Мамка бродит по Солнцам с Ветрами, при том что сынишка находит сестер с головокружительной быстротой. Ну и финал - кромешный ад. Я, конечно, люблю когда "бабы бьются" (да чего там - все любят когда бабы бьются), но не таким же, блин, образом!! Ну и заключительный бунт нечисти против Бабы Яги, как-то уж совсем не зашел. Тем более, все обвинения против нее были голословны. Ничего плохого она за весь фильм сделать так и не успела.
Теперь об общем. У Роу, несомненно, есть режиссерский почерк, и, что хорошо, виден он буквально с нескольких кадров. А именно. Всегда в наличие старушка-сказочница в окне. Стиль, в котором общаются главные герои, полустихотворный. Много Милляра. И, кстати, мне это не нравится. Он, конечно, замечательный актер, но Роу сует его всюду где только возможно и невозможно. Кроме одной (а то и двух) главных ролей Милляр мелькает в куче эпизодов. Что с одной стороны - мило, но с другой очень быстро надоедает. А вот что действительно забавно - это обязательное большое количество животных в кадре. Особенно медведей разных размеров и даже пород. Пускай такие вот появления не всегда смысл имеют, но это ж медведи! Это очень мимимишно.
Что касается визуального ряда, то да, сейчас он выглядит жалко. Злоупотребление обратной съемкой, которую Роу просто обожает, скудные спецэффекты, не всегда уместная пиротехника, слабенький монтаж. Но все это, естественно, с точки зрения сегодняшнего дня. А с премьер прошло очень много времени. С полвека почти. Голливудских фильмов того же времени я практически не видел, так что сравнивать не могу. Сейчас, конечно, творения Роу с точки зрения картинки сильно устарели. Что было тогда - опять же не могу судить.
А еще у Роу во всех фильмах почти всегда есть забавные анахронизмы. К примеру, жуткий колобок из "Золотых рогов" пел что он круглый, как Земля (тра-ля-ля, тра-ля-ля), хотя учитывая состояние Солнца и Луны, Земля таки должна была быть плоской. Плюс Кикимора называла метлу - вертолетом, и звук полета был соответственный. Или возьмем "Огонь, Вода и медные трубы". Там главный герой читал морскому царю сказку о майоре Пронине, героическом богатыре и все такое. После чего слуга предложил оному царю развлечься бурей, но Нептун печально ответил: мол неохота, потому "как будто в буре есть покой". И список можно продолжать!
А еще я с удивлением нашел и некий "взрослый подтекст". Но, пожалуй, его я озвучивать не буду, потому что такие "находки" больше говорят о моей пошлости, а не о пошлости Роу. Хотя стишок из "Морозко" "Сам себя ублажал, а людей обижал" запал в глубины моей души :)))
Выводы. Временами фильмы у Роу очень хорошие. Временами не очень. Но то, что сказочное кино полувековой давности все еще можно смело смотреть - это, конечно, очень хорошо говорит и о самом кино, и о его создателях.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-17 12:07 pm (UTC)Совпадение?
no subject
Date: 2016-12-17 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 12:40 pm (UTC)http://www.e-reading.club/chapter.php/52553/6/Skiryuk_-_Park_Permskogo_perioda.html
Вот по чему сказку снимать!
no subject
Date: 2016-12-17 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-17 12:40 pm (UTC)Помню как в школе нам рассказывали про восстание Спартака, представляя его этаким первым коммунистом, революционером(типа Ленина), который был за равенство-братство. Как гораздо позже сам для себя уяснил, что отлично, что вовремя "загасили" этого отморозка.
no subject
Date: 2016-12-17 12:57 pm (UTC)Что до исторических фильмов, мы ж уже обсуждали это. Мое мнение, фильм - не учебник истории. Плюс снимают его для современных людей, соответственно, сценарий нужно подгонять под моральные этические ценности зрителей, а не под исторические реалии. Особенно если речь идет о совсем старых временах. Та же "Троя", например. В ней ооооочень туго с историей, но картина все равно прикольная. Лично мне очень понравилась. В отличие, от куда более "исторических" творений Гибсона. Имеется в виду не "Храброе сердце", где тоже с соблюдением истфактов туго, а "Страсти..." и "Апокалиптико". Хотя во втором мне финал очень понравился.
А по поводу Спартака. Я уже и школьные уроки о нем позабыл, а в инсте мы вроде его пройти не успели, то бишь сами читали по учебнику. Ну и плюс Рафаэлло Джованьоли, конечно. Но вот не упомню, чего в нем такого уж жуткого. Обычные реалии времени, вроде ничего экстраординарного.
no subject
Date: 2016-12-17 02:03 pm (UTC)"Храброе сердце" вполне себе понравился, кстати, он всколыхнул тогда в Великобритании одну из первых волн по требованию об отделении Шотландии. Да, Гибсона тогда коллеги после фильма долго называли "храбрая печень"(он много бухал). "Апокалиптико" тоже вполне ничего, произвел впечатление(а концовка просто шикарна). Просто я до этого имел представление об инках(или ацтеках- все время их путаю) по книге Хаггарда "Дочь Монтесумы"- там это великая и могучая , технологически(относительно, конечно) развитая- ну в общем типа Англии конца 19-го века. А в реале- они не знали колеса, очень слабая обработка металлов, не знали понятия арки(для строительства это пиздец как важно). Ну, в общем, как в фильме.
no subject
Date: 2016-12-17 01:42 pm (UTC)http://potsrealizm.livejournal.com/305148.html
no subject
Date: 2016-12-17 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-26 08:11 am (UTC)Вечера на хуторе близ Диканьки,
Варвара-Краса длинная коса
Василиса Прекрасная.
no subject
Date: 2016-12-26 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-26 08:25 am (UTC)