Голая ложь, Норм и Несокрушимые, Джуно
Dec. 27th, 2016 12:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Голая ложь
Джерерд Батлер, коего ныне знает весь свет, добился успеха далеко не сразу. Актерская карьера не шибко задавалась, нормальных ролей не было. Батлера мучила депрессия, которая едва не довела его до самоубийства. Но потом долгожданный прорыв таки случился. Его начали приглашать на главные роли, его стали узнавать на улицах. Фанбаза опять же росла как на дрожжах, и каждый фанат в тайне мечтал, что его кумир пнул его как можно сильнее в пузо ногой. Правда, за это пришлось расплачиваться. По инерции ли, или по банальной жадности, но Батлер снялся в целой куче проходных фильмов. Про "Охотника за головами" я уже писал, а тут будет "Голая правда". Кстати, забавное совпадение. В "Очень опасной штучке" Кэтрин Хейгл была охотницей. В "Охотнике..." охотником (уж простите за частное использование этого слова) был Батлер. А в "Правде..." сошлись два охотящихся одиночества. Однако переходим к фильму.
Значит сюжет имеем следующий. Имеется Кэтрин Хейгл, продюсер некоего шоу. Хозяева канала решают повысить популярность продукта, и приглашают со-ведущим дико востребованного Джерарда Батлера, который рубит правду-матку о бабах, сексе и мужиках то ли на каком-то канале поменьше, то ли прямо в Интернет. Я забыл, но это совсем неважно. Отношения с Батлером у Хейгл на первых порах не складываются. Но потом они заключают сделку: Хейгл не лезет к Джерарду, а то, в свою очередь, учит ее азам совращения мужчин. Тем более, что на горизонте появился подходящий кандидат. Уроки пойдут Хейгл на пользу, но закончится все максимально банально.
Начнем с плюсов. Шутки. Они имеют место быть. Шутить, в основном, будет Батлер, и приколы в его арсенале хоть и немного однообразны (акцент делается на анти-феминизм и разные сексуальные откровения), но вполне улыбательные. Собственно, прочий позитив вспоминается с большим трудом. А, хотя нет! Хронометраж будет вполне умеренный - всего полтора часа. Так что заскучать не успеете.
А главный негатив - это кастинг. Кому вообще в голову пришло приглашать Кэтрин Хейгл на такую роль??? Вы ее вообще видели?? Такие как она не работают за кадром. Такие как она становятся лицом (и остальными частями тела) каналов. Таких, как она не нужно учить соблазнять мужчин. Пофигу, как она себя ведет и как она одета/накрашена - с ее внешностью у нее может быть ЛЮБОЙ характер, все равно ухажеры штабелями валиться будут. И из-за этого ключевая фишка картины - воспитание Хейгл - проваливается в ноль. Хейгл до "школы Батлера" и после "школы Батлера" практически ничем не отличалась!
Надо было найти другую актрису! Миленькую, но не с внешностью супермодели. Там в фильме кстати была такая актриса - Бри Тернер, коюю вы могли видеть в сериале "Гримм" - она там человека-белку играет. Нет, она тоже очень красивая. Но с помощью минимального грима она бы превратилась из красавицы в умницу. И тогда все бы получило смысл. С Хейгл же сценарий теряет все остатки своей логику.
Выводы. Фильм на один раз. Исключительно. Есть там неплохие шуточки, есть там неплохие актеры, но из-за выбора на главную роль Кетрин Хейгл в фильм совершенно не веришь. И дело именно во внешности, а не в актерских качествах. Просто такого, как в фильме "Голая правда" быть тупо не может.
Норм и несокрушимые
Я частенько говорю, что о мультфильмах, как о покойниках - или хорошо, или ничего. Да, я знаю, что на самом деле пословица звучит "Хорошо или правду", но это совершенно неважно. А в этом году я получил урок, что мультфильмы не безгрешны. Есть адские творения вроде "Детей против волшебников", и есть просто отвратительный навоз вроде "Норма и несокрушимого".
Завязка сюжета состоит в том, что вождь белых медведей всегда знал человеческий язык. И это самое знание позволило узнать, что некий плохиш собирается строить дома прямо на Северном полюсе. Естественно, такие расклады белого мишку не устраивали. Так что он поехал в Нью-Йорк (кажется), выдал себя за актера в костюме медведя, и спас мир. Ну ладно, не мир, а только ареал своего обитания. А заодно и дедушку из беды выручил.
И да, мульт настолько ужасен, насколько кажется. И да, в нем реально очень тупой сюжет. Плюс совершенно кошмарные монтажные склейки - на уровне кошмара под названием "Помню - не помню". Плюс странные нападки на экологов - главного злодея звали Грин и его логотип уж очень смахивал на символы "гринписовцев". Нет, были там пару-тройку шуточек, но этого как бы мало на полтора-то часа. Плюс даже те немногие попытки пошутить зачастую заканчивались гэгами в стиле "лемминги плохишу в аквариум нассали!!! Гыгыгы!!!". Ну и нельзя не вспомнить обязательных второстепенных леммингах, исполняющих ту же роль, что и пингвины "Мадагаскара" или миньоны в "Гадком я". Но они и близко не такие прикольные, как их вышеозначенные "коллеги".
Что касается графики, то она не настолько ужасна, как в "Детях против волшебниках". И даже не настолько убога, как в "Продуктовых войнах". Но по нынешним дням ее можно назвать примитивной. Даже по сравнению с не самым передовым мультом "Волки против овец". Ничего нового, ничего оригинального, и периодические "дружеские заимствования".
Выводы. "Норм и несокрушимые" отвратительный кусок анимационного говна. Тут плохо все - от сценария до посыла. В этом году вышла целая куча замечательных мультфильмов - вспотеешь перечислять. Так что "Норма..." можно легко обойти своим вниманием.
"Джуно"
"Джуно" - это классика, господа и дамы. "Оскар" и три номинации, да и куча других наград говорят сами за себя. Тут есть и нестандартный взгляд на злободневную тему, тут есть и целая коллекция очень неплохих актеров и актрис. Тут есть нестандартный сюжет, неплохие диалоги и главное - крайне любопытный главный герой: беременная школьница. В фильме имеются хорошие составляющие, и, что куда важнее, совместили их очень хорошо. Так что можно смело переходить к сюжету.
А сюжет следующий. Главная героиня - Джуно, отдалась пареньку, коий ей давно нравился. И, как это часто бывает, залетела с первого секса. Сперва она всерьез думала об аборте, но потом все-таки решила рожать. Правда оставлять ребенка Джуно не собиралась, а решила найти ему приемных родителей. Кандидатами стали Джейсон Бейтман и Дженнифер Гарнер. И отношениям этой троицы + юного папашки Майкла Сера и посвящается весь остальной фильм.
Как я уже говорил, идея не совсем обычная. Нет, 100% оригинальности нет, ситуация не настолько необычная, как, к примеру, в фильме "Там где сердце", но все равно. В объектив попадут взаимоотношения Джуно и ее парня, Джуно и ее родителей, которые, так скажем, не совсем в восторге от перспективы стать дедушками с бабушками, а также Джуно и будущих родителей ее сынишки. Приятный юмор, интересные мысли, неоднозначность ситуаций также входят в комплект. Темп повествования неспешный, но в данном случае так и нужно. В конце концов, быстро только кошки родятся. А чтоб детей рожать спешка явно не нужна.
Актеры. Это, пожалуй, пока единственный фильм с Эллейн Пейдж, в котором она меня не раздражает. Хотя планирую посмотреть еще "Леденец" и "Все, что у меня есть", так что может пересмотрю свои взгляды. Майкл Сэра по характеристикам своего персонажа подобран замечательно, но все равно ведь козел. Бейтман и Гарнер - хороши, хотя Бейтман лучше. Ну и шикарнейший папаша - Джей Кей Симмонс - имеется.
Выводы. Замечательное кино. Пожалуй, не совсем для всей семьи, но это не недостаток, темы ведь подняты вполне себе взрослые. Если еще не посмотрели - исправьте эту явную ошибку.
П.С. И это мой второй пост на ДримВидс. Мой адрес тут https://germes21.dreamwidth.org/, о чем напоминать буду регулярно.
Джерерд Батлер, коего ныне знает весь свет, добился успеха далеко не сразу. Актерская карьера не шибко задавалась, нормальных ролей не было. Батлера мучила депрессия, которая едва не довела его до самоубийства. Но потом долгожданный прорыв таки случился. Его начали приглашать на главные роли, его стали узнавать на улицах. Фанбаза опять же росла как на дрожжах, и каждый фанат в тайне мечтал, что его кумир пнул его как можно сильнее в пузо ногой. Правда, за это пришлось расплачиваться. По инерции ли, или по банальной жадности, но Батлер снялся в целой куче проходных фильмов. Про "Охотника за головами" я уже писал, а тут будет "Голая правда". Кстати, забавное совпадение. В "Очень опасной штучке" Кэтрин Хейгл была охотницей. В "Охотнике..." охотником (уж простите за частное использование этого слова) был Батлер. А в "Правде..." сошлись два охотящихся одиночества. Однако переходим к фильму.
Значит сюжет имеем следующий. Имеется Кэтрин Хейгл, продюсер некоего шоу. Хозяева канала решают повысить популярность продукта, и приглашают со-ведущим дико востребованного Джерарда Батлера, который рубит правду-матку о бабах, сексе и мужиках то ли на каком-то канале поменьше, то ли прямо в Интернет. Я забыл, но это совсем неважно. Отношения с Батлером у Хейгл на первых порах не складываются. Но потом они заключают сделку: Хейгл не лезет к Джерарду, а то, в свою очередь, учит ее азам совращения мужчин. Тем более, что на горизонте появился подходящий кандидат. Уроки пойдут Хейгл на пользу, но закончится все максимально банально.
Начнем с плюсов. Шутки. Они имеют место быть. Шутить, в основном, будет Батлер, и приколы в его арсенале хоть и немного однообразны (акцент делается на анти-феминизм и разные сексуальные откровения), но вполне улыбательные. Собственно, прочий позитив вспоминается с большим трудом. А, хотя нет! Хронометраж будет вполне умеренный - всего полтора часа. Так что заскучать не успеете.
А главный негатив - это кастинг. Кому вообще в голову пришло приглашать Кэтрин Хейгл на такую роль??? Вы ее вообще видели?? Такие как она не работают за кадром. Такие как она становятся лицом (и остальными частями тела) каналов. Таких, как она не нужно учить соблазнять мужчин. Пофигу, как она себя ведет и как она одета/накрашена - с ее внешностью у нее может быть ЛЮБОЙ характер, все равно ухажеры штабелями валиться будут. И из-за этого ключевая фишка картины - воспитание Хейгл - проваливается в ноль. Хейгл до "школы Батлера" и после "школы Батлера" практически ничем не отличалась!
Надо было найти другую актрису! Миленькую, но не с внешностью супермодели. Там в фильме кстати была такая актриса - Бри Тернер, коюю вы могли видеть в сериале "Гримм" - она там человека-белку играет. Нет, она тоже очень красивая. Но с помощью минимального грима она бы превратилась из красавицы в умницу. И тогда все бы получило смысл. С Хейгл же сценарий теряет все остатки своей логику.
Выводы. Фильм на один раз. Исключительно. Есть там неплохие шуточки, есть там неплохие актеры, но из-за выбора на главную роль Кетрин Хейгл в фильм совершенно не веришь. И дело именно во внешности, а не в актерских качествах. Просто такого, как в фильме "Голая правда" быть тупо не может.
Норм и несокрушимые
Я частенько говорю, что о мультфильмах, как о покойниках - или хорошо, или ничего. Да, я знаю, что на самом деле пословица звучит "Хорошо или правду", но это совершенно неважно. А в этом году я получил урок, что мультфильмы не безгрешны. Есть адские творения вроде "Детей против волшебников", и есть просто отвратительный навоз вроде "Норма и несокрушимого".
Завязка сюжета состоит в том, что вождь белых медведей всегда знал человеческий язык. И это самое знание позволило узнать, что некий плохиш собирается строить дома прямо на Северном полюсе. Естественно, такие расклады белого мишку не устраивали. Так что он поехал в Нью-Йорк (кажется), выдал себя за актера в костюме медведя, и спас мир. Ну ладно, не мир, а только ареал своего обитания. А заодно и дедушку из беды выручил.
И да, мульт настолько ужасен, насколько кажется. И да, в нем реально очень тупой сюжет. Плюс совершенно кошмарные монтажные склейки - на уровне кошмара под названием "Помню - не помню". Плюс странные нападки на экологов - главного злодея звали Грин и его логотип уж очень смахивал на символы "гринписовцев". Нет, были там пару-тройку шуточек, но этого как бы мало на полтора-то часа. Плюс даже те немногие попытки пошутить зачастую заканчивались гэгами в стиле "лемминги плохишу в аквариум нассали!!! Гыгыгы!!!". Ну и нельзя не вспомнить обязательных второстепенных леммингах, исполняющих ту же роль, что и пингвины "Мадагаскара" или миньоны в "Гадком я". Но они и близко не такие прикольные, как их вышеозначенные "коллеги".
Что касается графики, то она не настолько ужасна, как в "Детях против волшебниках". И даже не настолько убога, как в "Продуктовых войнах". Но по нынешним дням ее можно назвать примитивной. Даже по сравнению с не самым передовым мультом "Волки против овец". Ничего нового, ничего оригинального, и периодические "дружеские заимствования".
Выводы. "Норм и несокрушимые" отвратительный кусок анимационного говна. Тут плохо все - от сценария до посыла. В этом году вышла целая куча замечательных мультфильмов - вспотеешь перечислять. Так что "Норма..." можно легко обойти своим вниманием.
"Джуно"
"Джуно" - это классика, господа и дамы. "Оскар" и три номинации, да и куча других наград говорят сами за себя. Тут есть и нестандартный взгляд на злободневную тему, тут есть и целая коллекция очень неплохих актеров и актрис. Тут есть нестандартный сюжет, неплохие диалоги и главное - крайне любопытный главный герой: беременная школьница. В фильме имеются хорошие составляющие, и, что куда важнее, совместили их очень хорошо. Так что можно смело переходить к сюжету.
А сюжет следующий. Главная героиня - Джуно, отдалась пареньку, коий ей давно нравился. И, как это часто бывает, залетела с первого секса. Сперва она всерьез думала об аборте, но потом все-таки решила рожать. Правда оставлять ребенка Джуно не собиралась, а решила найти ему приемных родителей. Кандидатами стали Джейсон Бейтман и Дженнифер Гарнер. И отношениям этой троицы + юного папашки Майкла Сера и посвящается весь остальной фильм.
Как я уже говорил, идея не совсем обычная. Нет, 100% оригинальности нет, ситуация не настолько необычная, как, к примеру, в фильме "Там где сердце", но все равно. В объектив попадут взаимоотношения Джуно и ее парня, Джуно и ее родителей, которые, так скажем, не совсем в восторге от перспективы стать дедушками с бабушками, а также Джуно и будущих родителей ее сынишки. Приятный юмор, интересные мысли, неоднозначность ситуаций также входят в комплект. Темп повествования неспешный, но в данном случае так и нужно. В конце концов, быстро только кошки родятся. А чтоб детей рожать спешка явно не нужна.
Актеры. Это, пожалуй, пока единственный фильм с Эллейн Пейдж, в котором она меня не раздражает. Хотя планирую посмотреть еще "Леденец" и "Все, что у меня есть", так что может пересмотрю свои взгляды. Майкл Сэра по характеристикам своего персонажа подобран замечательно, но все равно ведь козел. Бейтман и Гарнер - хороши, хотя Бейтман лучше. Ну и шикарнейший папаша - Джей Кей Симмонс - имеется.
Выводы. Замечательное кино. Пожалуй, не совсем для всей семьи, но это не недостаток, темы ведь подняты вполне себе взрослые. Если еще не посмотрели - исправьте эту явную ошибку.
П.С. И это мой второй пост на ДримВидс. Мой адрес тут https://germes21.dreamwidth.org/, о чем напоминать буду регулярно.
