germes21 | Фокус, Веселое сновидение или смех сквозь слезы

А теперь немножко плохих фильмов добавим. И совсем плохих, и умеренно ничтожных. Не говнокино, конечно, но разочаровательно негативных. И начнем, пожалуй, с фильма "Фокус"

"Фокус"

Фильмы об аферах и аферистах, пожалуй, уже давно можно отнести в самостоятельный жанр. И брильянтов среди них куча огромная. И старый добрый "Блеф" и еще более старая, и, возможно, более добрая "Афера" с Полом Ньюманом и Робертом Редфордом, и многозвездная линейка о друзьях Оушена в разном количестве, и совсем свеженькая уже дилогия "Иллюзия обмана". Хотя первый фильм был куда лучше второго. Откуда такая успешность и популярность? Объясню. Фильму-афере нужен только крепкий сценарий. Если придумали запутанную многоуровневую 100%-ную аферу, не базирующуюся на случайностях - картина дальше нарисуется едва ли не в автоматическом режиме. Неважно, кто будет играть. Неважно, как будут снимать. Если в сценарии есть хорошая афера - все получится. Если нет - фильм идет на три веселые буквы. И фильм "Фокус" именно туда и отправляется! Притом даже два раза!

И это, даже немного обидно. В "Фокусе" реально хорошие актеры - Уилл Смит и Марго Робби, которые реально хорошо играют. В "Фокусе" вообще неплохие персонажи, пускай даже кое-какие совершенно не влияют на повествование. В "Фокусе" приятная картинка, добротный монтаж, периодически хорошие диалоги, и даже неплохие шутки. Но! В "Фокусе", фильме об афере, оных афер будет аж две, и обе совершенно ужасные.

Пробежимся по сюжету. Уилл Смит - опытный мошенник и аферист по кличке "Зефир". Марго Робби - неопытная аферистка, которая пыталась Смита развести на деньги. После провала неумелой микро-аферы, Робби напрашивается в ученицы к Смиту. Он соглашается и берет ее в свою команду. Они сперва шарятся по карманам по мелочи, потом влюбляются, потом проворачивают первую аферу и расстаются. Проходит три года, Смит затевает вторую аферу, случайно пересекается с Робби, дело заканчивается умеренно плохо, но зато Уилл и Марго воссоединяются, чтобы быть вместе навсегда. The end.

На первых порах все будет относительно неплохо. "Уроки аферизма" от Смита будут весьма любопытны и познавательны. Другое дело, что создается странное впечатление, что 7/8 жителей Нового Орлеана - карманники и воры. А в ресторанах и гостиницах, процент и того выше - на одного цивильного приходится пару десятков жулья разного рода успешности и калибра. Но ок. Повторюсь, первая часть "Фокуса" была совсем неплоха. А вот дальше пойдут аферы.

Первая заключалась в том, что Смит развел очень богатого (на его фоне Билл Гейтс был представителем среднего класса) и очень азартного китайца. Сперва Смит продул ему кучу бабок на бессмысленных спорах, но потом пошел ва-банк и предложил следующее. Китаец выберет номер игрока на поле (шел финал американского футбола), а Смит, или вернее даже Марго Робби его угадает! Китаец загадал, Робби увидела знакомого персонажа в футболке с номером 55, назвала оный номер и ... угадала! Развод заключался в том, что китайцу все его пребывание в Новом Орлеане мозолили глаза и уши числом "55", так что другой номер он задумать просто не мог. РАЗВЕ? А если предположить, что у китайца было счастливое число? К примеру - 18. Или два счастливых числа - 18 и 69. Или он задумал игрока, который в данный момент держал в руках мяч (толстяк 55 сидел на скамье запасных), или любая другая ситуация. Чтобы тогда было?? Смит на это отвечал, что мол он бы продолжал удваивать ставку, пока 55 бы не сработало. Но хрен там плавал!! Во-первых, если бы китаец не загадал 55, а Марго Робби сказала - 55, то естественно, больше бы это число китаец не выбрал бы. Во-вторых, у Смита бабки кончились вообще-то. Да, китаец был сказочно богат, и спокойно отдал проигранные миллионы. Но даже он не настолько туп, чтобы играть на воздух. Выводы: афера строится на случайности. Вердикт: фильм "Фокус" сосет.

Так, к слову, еще была странная вещь. Китаец честно сказал - может я запишу где-нибудь загаданный номер, ну чтоб проверить меня можно было. Но Смит сказал - "Я тебе верю и так". Что неимоверно тупо. Я б на месте китайца вообще бы ничего не загадывал, и на любую попытку Марго Робби отвечал бы "нет, нифига". Притом, я вообще не понял этого сценарного хода. Если б китаец записал таки номер, то это бы добавило реализма в нелепое пари и можно было бы снять сцену с драматичным переворачиванием бумажки с написанным "55". Но аферу решили утупить по максимуму. Зачем?? Без понятия...

Афера номер два не задалась уже с самого начала. Суть ее состояла в том, что Ксеркс (изредка его еще называют Родриго Санторо) был владельцем гоночной команды. Помимо хорошей техники у него был некий мега-алгоритм расхода топлива, который давал преимущество. Ксеркс же хотел нанять Смита, чтобы тот подсунул главному конкуренту фейковую версию оного софта, чтоб сбить ему - конкуренту все настройки. И сразу возникает вопрос. Если алгоритм настолько хорош, накой хрен совать палки в колеса другим? Выигрывай на алгоритме. Если же алгоритм НЕ настолько хорош, то с какого бодуна за него готовы заплатить (и заплатили) аж три миллиона евро??? Вторая афера была одноходовой по исходному плану. Потом ее слегка усложнили и утупили (конкуренты Ксеркса как-то упустили из виду, что Смит продает драгоценную программу вообще ВСЕМ гоночным командам, хотя в фильме акцентировали внимание, что в гоночном мире разведка поставлена на очень высоком уровне). Но в результате ее успешность оказалась завязана на том сбігу обставин, что и деньги, и пойманные Робби и Смит, находились в одном помещении. А у Ксеркса был всего один помощник. Если бы деньги унесли, если бы у Ксеркса было человек пять под рукой - все. Афера накрывается медным тазом. Выводы. Афера №2 строится на целой куче случайностей. Фильм "Фокус" сосет второй раз.

Общие выводы. Очень жаль. Потенциал у "Фокуса" был. И сильные стороны тоже. Но как представитель своего жанра (сиречь фильма-аферы) он совершенно ужасен. В данном случае все очень строго. Тут дыры в сюжете не прощаются. Сценарий прокололся - притом аж два раза. И все. Вместо позитивных эмоций остаются только раздражение и постоянные вопросы "Что за нафик???".

"Веселое сновидение или смех сквозь слезы"

Пересматривая фильмы Роу, наткнулся на вот это вот. Насколько я понимаю, и "Веселое сновидение..." и "Новые приключения кота в сапогах" сняты по одной пьесе Михалкова. Не никитки, понятное дело, а его папаши - гимнописца. Именно по это причине и часть диалогов, и часть сцен совпадали. Единственное что, Кота заменили на рыжего дурочка, ярого фаната шахмат.

Сюжет имеем следующий. Юный шахматист заболел, а потому не может сыграть в грядущем матче с самим Анатолием Карповым. Его друзья приносят ему разные разности, и, в том числе, и помидор. Судя по всему, "яблоко любви" было не простое, а начиненное непонятным галлюциногеном. Потому как глючить мальца начинает неподеццки. Ему кажется, что он попадает в страну игр, где живут благородные шахматы и неблагородные карты. В стране трагедия - принц чем-то болен. Но наш прогрессивный пионер с помощью банальной зарядки поставит венценосного мальченка на ноги. А потом и вообще спас все королевство.

Значит, что не понравилось больше всего. Полное отсутствие декораций!! То есть их нет вообще от слова совсем. У Роу были замки, города и прочие приятные мелочи. Здесь с декорациями не парились совсем - страна игр снималась в тех же зданиях, что пионерлагерь, а лабораторию звездочета "креативно" перенесли на самый обыкновенный стадион. Далее. Продолжая ревизию "Кота...", мир игр насытили анахронизмами по максимуму. И тебе пылесосы, и тебе телевизоры и тебе прочие достижения цивилизации. Непонятно другое. Если имеется настолько высокий уровень технологий, почему не развивается медицина?? Принца лечили какими-то уж совсем странными методами.

Далее. Слишком много Михалкова. Рыжий дурачок, что развеселить толпу, начал петь песенку по "Дяде Степе-великану". И все пришли в бешеный восторг!! Непонятно почему, "Дядя-степа..." в принципе не шибко смешной. Далее. Слишком много песен, слишком много стихов, слишком много неуданчых шуток. К примеру, Звездочет обвинял мальчишек в том, что они его сбили со счета. Но у него за спиной был огромный (стадионных размеров - дело ведь на стадионе было) экран с нужным числом. Кто тебя с чего сбил - просто поверни голову!! Были и совершенно непонятные сюжетные линии, к примеру, я так и не понял, накой пионер пытался отучить принца говорить стихами.

Что еще? Квест уныл, но для детского фильма сойдет. Скрипя сердцем, но пускай. Задачки - имеется две шутки. Одна (с линией без конца и начала) примитивна даже для детей и не имела практического применения. Сюжетно-гендерный поворот, связанный с принцем, остался мне непонятен. У Роу, к примеру, была себе принцесса и в ус не дула. Что касается грима и кастинга - отдаю должное, молодцы. Это не сарказм, я почитал вики и был приятно удивлен. Это реально девочка была! Более того, это та самая девочка, которая была в костюме цыганки. Не узнал! Богатой будет... Хотя вряд ли.

Ну и недочет напоследок. Такой, неуверенный недочет, потому что финал я смотрел уже с большим трудом. Но если не ошибаюсь, то Карпова, чье имя упоминали в суе раз двадцать в самом начале, в картине так и не будет. Если вы не сумели добыть живого Карпова, так зачем вообще был нужен сюжетный ход с турниром? Почему нельзя было придумать первенство лагеря? Но если Карпов таки был, замечание, конечно, снимается.

И, напоследок! Мне радикально не понравилось деление "хорошие шахматы" - "плохие карты". С чего бы это вдруг? На карты наезжали, как на "азартную игру", но азартность - это когда деньги присутствуют. В шахматы тоже можно на деньги играть, за милую душу! Плюс шахматы - это просто игра. А карты - платформа для игр! И не только игр. Есть, конечно, простенькие игры на удачу, но есть и сложные! Даже спортивные! Плюс карты - развлечение для всех. Шахматы - раздутая модой игра для весьма узкой группы товарищей. Тут даже не столько "умный -тупой", тут определенный склад ума главную роль играет. Ну да это эмоции... Просто за карты обидно! Ну и давненько уже не брал их в руки. Ох, давненько...

Выводы. Не понравился мне фильм. Совсем не понравился. Даже хуже "Кота в сапогах..." Роу. Он хотя бы пытался, а это просто на студенческую поделку похоже. Единственные два плюса - Вицин и Моргунов. Все остальное совсем не зашло. А хотя нет! Еще шут был хорош. Правда, слишком уж сильно выбивался он из остального состава. Нет, может, конечно, "Веселое сновидение..." просто тотально устарело. Но это все равно не оправдание.