Особо опасна, Иван Бровкин на целине
Jan. 7th, 2017 12:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Не так давно в Голливуде "проросла" просто бесподобная поросль девочек-актрис. Актеры-мальчики, вроде Асы Баттерфилда из "Хранителя времени" или Коди Смита-Макфи из потрясающей "Дороги" почему-то "доставлялись" из Британии или Австралии. Но вот что касается девочек, Фабрика Грез пользовалась "местным сырьем". То есть действительно появилась целая плеяда замечательных юных актрис: Эль Фаннинг, загнавшая в тень собственную старшую сестру, Хейли Стайнфелд, сумевшая не затеряться на фоне Джеффа Бриджеса и Мэтта Деймона, юная Эбигейл Бреслин, у которой уже есть номинация на "Оскар" и, конечно же, главная надежда американского кинематографа Хлоя Грейс Морец. И в недалеком прошлом трех из этих четырех актрис, словно сглазили. Глубже всех упала Морец - ее фильм "Соседи на тропе войны 2" постучался в дно, и оттуда ему ответил едва ли не худший представитель жанра "жизнь после конца света" "Пятая волна". Все было настолько плохо, что Хлоя даже сделала паузу в кинокарьере. Во всяком случае, были у нее такие намерения, воплотились ли они в жизнь - не знаю. Эль Фаннинг снялась в кошмаре под названием "Неоновый демон", и если не брать в расчет российское кино, то это второй по кошмарности фильм 2016 года. А может и первый - по восприятию он даже хуже, чем "Хуже чем ложь". Просто от Рефна я ничего хорошего и не ждал, а в "Хуже..." играли Аль Пачино и сэр Энтони Хопкинс. Эбигейл Бреслин, слава Богу, была более осторожна, и в том числе ее сериал "Королевы крика" все еще просто великолепен. Хотя казалось бы, второго сезона вообще не должно было быть. Ан нет! Он есть! Что же касается Хейли Стайнфелд, то после фильма братьев Коэнов она скатилась до "Особо опасна". И это очень печально. И это очень плохо. Тот же "Неоновый демон" был арт-хаусным проектом именитого режиссера. Ну не подрассчитала слегка Эль Фаннинг, с кем не бывает. В случае же "Особо опасна" подобные оправдания не работают... Но хватит вступлений, переходим непосредственно к фильму.
Сюжет имеем следующий. Хейли Стайнфелд - девочка-сиротка, которую приютила некая сверхсекретная организация, кояя производит из девочек смертоносных убийц, готовых на все. Хейли, естественно, лучшая ученица, но свое призвание ей не очень чтобы и нравится. Она хочет нормальной жизни, и готовится к ней просматривая молодежные комедии 90-ых годов прошлого века. И вот один раз Хейли получает шанс начать жизнь с чистого листа. Сэмюэль Л. Джексон, который никогда не отличался брезгливостью в выборе фильмов, а просто хотел побить рекорд сэра Кристофера Ли (RIP), посылает мисс Стайнфелд похитить опаснейшего террориста и торговца оружием Джессику Альбу. Миссия прошла неплохо, но вместо того, чтобы вернуться на базу, Хейли имитирует свою смерть. Затем притворяется девочкой по обмену из экзотической ... Канады и попадает в самую обычную семью и самую обычную школу. Но коварное прошлое не может так просто отпустить бывшую суперагентессу...
"Особо опасна" должна была стать пародией сразу на два жанра - на шпионский боевик и на стандартную молодежную комедию. Но, по всей видимости, сценаристы плохо учились в школе, а потому не знали, что для пародии недостаточно просто набить фильм полным сборником клише из обоих жанров. Их нужно как-то обыграть, сделать источником гэгов и приколов. В противном случае, который как раз лучше всего и подходит сему творению, фильм не будет пародией, а станет живым Франкенштейном, сшитым на скорую руку затасканными и блестящими от частого употребления сюжетными ходами.
В фильме будет тайная секретная организация с штаб-квартирой в форме искаженного Пентагона (даже такая штаб-квартира уже была - в фильме "Убойный молот", об организациях и вспоминать не буду, так их было много). Главным плохишом оказывается бывшая выпускница оной организации (вспомним, к примеру, Дэмена Дарка из "Стрелы" и Дэми Мур из "Ангелов Чарли 2"). Также имеется завистница - лучшая ученица №2 в исполнении Софи Тернер (к ней как раз претензий нет - все средства хороши, когда нужно отмазаться от Сансы Старк). Что до клише молодежных комедий, то тут вообще полный список. Девушка-новичок сперва подвергается нападкам одноклассников, потом становится популярной, потом влюбляется в первого красавчика школы, но понимает, что на самом деле любит милого ботаника. Блин, да даже нарисованный на щеке член у приемной сестры Хейли - и то заимствование из "10 причин моей ненависти". Так что вопрос, есть ли в "Особо опасной" хоть что-нибудь оригинальное, встает особенно остро.
Но и это еще не все. В фильм очень плохо с течением времени. Не успела Хейли поступить, как тут же настал выпускной вечер. Есть вероятность, что это косяк не сценаристов, а переводчиков, и речь шла не о выпускном, а о... ну не знаю, осеннем бале. Вроде есть такие в американских школах. Но косяк все равно наличествует. Напрочь порушена мотивация героя Джексона, который сперва собирался живой или мертвой вернуть агента 83 на родину, а потом тупо махнул на нее рукой - мол, плевать. Супер-секретная организация как-то очень настойчиво всюду лепет свой логотип и позволяет главной героине на "меченном" вертолете садиться прям на трассу. И тут как бы любопытно: А ВДРУГ ЭТО КТО-НИТЬ ЗАМЕТИТ??? Прием, которым Хейли заставила Джессику Альбу отложить пистолет и начать драку в рукопашную, настолько плох и стар, что его давно нужно отправить в дом для умалишенных престарелых. Ну и так далее...
Все ли в фильме плохо? Нет, не все. Есть парочка неплохих шуток. Больше всего мне понравились признания Хейли, что она еще никого не убила: "Я думаю, первый раз должен быть с кем-то особенным". Есть умеренно-неплохой экшн. Есть приличное количество чистого позитива под названием "бабы бьются". И есть Софи Тернер. Лично для меня это плюс, не шибко большой, но все таки. За сим позитив кончается. И спасти картину он, естественно, не в состоянии.
Опять же вопрос: что здесь делает Альба? Опять сценарий не прочитала, как было в случае с "Вуалью"? Деньги? Точно нет. Альба очень удачно вложилась в некий стартап, который внезапно подрос до миллиарда долларов в собственной цене. И где-то четверть его принадлежит как раз таки красавице Джессике.
Выводы. Очень печально. Очень печально, что актриса из "Железной хватки" снялась в таком вот... Это должна была быть пародия, но она не задалась целиком и полностью, а потому юзание классических клише не веселило, а раздражало. Внимательнее сценарии читать нужно! Внимательно к выбору ролей подходить. Вы ж совсем молодые, у вас не может быть проблем Николаса Кейджа. Ну так выработайте себе брезгливость, чтоб она не появлялась у ваших фанатов от таких вот работ...
"Иван Бровкин на целине"
К слову, о том, были или нет сиквелы в советском кино. Были. Вот это вот, например, Первый фильм назывался вроде бы "Солдат Иван Бровкин", но если он был такой же, как и "Целина...", то смотреть я его точно не стану. Впрочем, не об этом речь. Я прекрасно понимаю, что фильмы имеют самую разнообразную цель. Особенно в СССР, когда просто заработать денег было, в какой-то мере, вторичным достижением. Плановая экономика, все-таки. Ну и плюс защищенность рынка имеет место быть. С другой стороны, куда важнее была, так скажем, социальная реклама. Страна нуждалась в солдатах - отправили Ивана Бровкина, как позитивный пример, в армию. Страна хочет поднимать целину - пущай и этим занимается неутомимый Иван Бровкин.
Сразу говорю, сюжета у фильма нет. В синопсисах на киносайтах пишут, мол любовная линия имеется. Мол Иван Бровкин хочет на целину, а его барышня - нет. И на это строится сценарий. Но это наглая ложь. Фильм длится под сто минут, а этим самым отношениям Бровкина и его бабы уделяется хорошо если минут десять. И это при том условии, если учитывать вообще все подряд. Так что на самом деле краткое описание содержания фильма заключено в заглавии. Иван Бровкин реально едет поднимать целину. И зис из, как говорится, зе енд.
Повторюсь, сюжет отсутствует, как класс. Весь фильм это набор не всегда связанных сценок о том, как живут люди в новых "целинных" поселках. Заявленный главный герой Бровкин присутствует хорошо если в половине этих сцен. Смотреть на это неинтересно, да еще и будут совершенно ужасные песни. Нет, может на момент выхода фильма такая музыка была в моде, но сейчас... уши вянут.
Фильм очень плохо показывает течение времени - совершенно непонятно сколько времени прошло с начала событий. Фильм не может похвастаться нормальными диалогами. Иван Бровкин выставляется в качестве правильного парня и умелого работника, которого все любят и постоянно повышают. Но! Совершенно непонятно за что! Он уныл и скучен, он имеет привычку плакаться, как маленькая девочка. И его решения, как правило, приходят непонятно с какого бадуна. Даже ключевой момент - переезд на целину, совершенно не аргументирован. Он бросил мать, он бросил невесту, и это притом, что в его деревне тоже дел хватало. В общем, как человек Бровкин редкостное говно. И почему его делают примером - непонятно.
Фильм зачем-то называют комедией, но он нифига не смешной. То есть ну вот совсем. Есть там только один герой - низенький казах, влюбленный в высоченную докторшу. Вот он и несет на себе весь комедийный груз. Притом шутить будут только над тем, что он - казах, что он - низенький, и что он влюблен в докторшу, которая выше его. Все! Больше шуток не будет.
Из позитива. Персонаж Пуговкина, пожалуй. Он неоднозначный, а потому интересный. Позитив закончился. Есть еще Татьяна Пельтцер, ее я, конечно, уважаю, но вот роль ее совершенно шаблонная. Правильная сельская мамаша.
Выводы. "Иван Бровкин на целине" - это неинтересная социальная реклама давным-давно устаревшей темы. Нет ни малейшей причины, чтобы смотреть этот фильм сейчас. Как кино - это отвратительная, не смешная и плохо сыгранная поделка. Как социальный вопрос - уже давно не имеет смысла. Так что ну его в пень, товарищи...
Сюжет имеем следующий. Хейли Стайнфелд - девочка-сиротка, которую приютила некая сверхсекретная организация, кояя производит из девочек смертоносных убийц, готовых на все. Хейли, естественно, лучшая ученица, но свое призвание ей не очень чтобы и нравится. Она хочет нормальной жизни, и готовится к ней просматривая молодежные комедии 90-ых годов прошлого века. И вот один раз Хейли получает шанс начать жизнь с чистого листа. Сэмюэль Л. Джексон, который никогда не отличался брезгливостью в выборе фильмов, а просто хотел побить рекорд сэра Кристофера Ли (RIP), посылает мисс Стайнфелд похитить опаснейшего террориста и торговца оружием Джессику Альбу. Миссия прошла неплохо, но вместо того, чтобы вернуться на базу, Хейли имитирует свою смерть. Затем притворяется девочкой по обмену из экзотической ... Канады и попадает в самую обычную семью и самую обычную школу. Но коварное прошлое не может так просто отпустить бывшую суперагентессу...
"Особо опасна" должна была стать пародией сразу на два жанра - на шпионский боевик и на стандартную молодежную комедию. Но, по всей видимости, сценаристы плохо учились в школе, а потому не знали, что для пародии недостаточно просто набить фильм полным сборником клише из обоих жанров. Их нужно как-то обыграть, сделать источником гэгов и приколов. В противном случае, который как раз лучше всего и подходит сему творению, фильм не будет пародией, а станет живым Франкенштейном, сшитым на скорую руку затасканными и блестящими от частого употребления сюжетными ходами.
В фильме будет тайная секретная организация с штаб-квартирой в форме искаженного Пентагона (даже такая штаб-квартира уже была - в фильме "Убойный молот", об организациях и вспоминать не буду, так их было много). Главным плохишом оказывается бывшая выпускница оной организации (вспомним, к примеру, Дэмена Дарка из "Стрелы" и Дэми Мур из "Ангелов Чарли 2"). Также имеется завистница - лучшая ученица №2 в исполнении Софи Тернер (к ней как раз претензий нет - все средства хороши, когда нужно отмазаться от Сансы Старк). Что до клише молодежных комедий, то тут вообще полный список. Девушка-новичок сперва подвергается нападкам одноклассников, потом становится популярной, потом влюбляется в первого красавчика школы, но понимает, что на самом деле любит милого ботаника. Блин, да даже нарисованный на щеке член у приемной сестры Хейли - и то заимствование из "10 причин моей ненависти". Так что вопрос, есть ли в "Особо опасной" хоть что-нибудь оригинальное, встает особенно остро.
Но и это еще не все. В фильм очень плохо с течением времени. Не успела Хейли поступить, как тут же настал выпускной вечер. Есть вероятность, что это косяк не сценаристов, а переводчиков, и речь шла не о выпускном, а о... ну не знаю, осеннем бале. Вроде есть такие в американских школах. Но косяк все равно наличествует. Напрочь порушена мотивация героя Джексона, который сперва собирался живой или мертвой вернуть агента 83 на родину, а потом тупо махнул на нее рукой - мол, плевать. Супер-секретная организация как-то очень настойчиво всюду лепет свой логотип и позволяет главной героине на "меченном" вертолете садиться прям на трассу. И тут как бы любопытно: А ВДРУГ ЭТО КТО-НИТЬ ЗАМЕТИТ??? Прием, которым Хейли заставила Джессику Альбу отложить пистолет и начать драку в рукопашную, настолько плох и стар, что его давно нужно отправить в дом для умалишенных престарелых. Ну и так далее...
Все ли в фильме плохо? Нет, не все. Есть парочка неплохих шуток. Больше всего мне понравились признания Хейли, что она еще никого не убила: "Я думаю, первый раз должен быть с кем-то особенным". Есть умеренно-неплохой экшн. Есть приличное количество чистого позитива под названием "бабы бьются". И есть Софи Тернер. Лично для меня это плюс, не шибко большой, но все таки. За сим позитив кончается. И спасти картину он, естественно, не в состоянии.
Опять же вопрос: что здесь делает Альба? Опять сценарий не прочитала, как было в случае с "Вуалью"? Деньги? Точно нет. Альба очень удачно вложилась в некий стартап, который внезапно подрос до миллиарда долларов в собственной цене. И где-то четверть его принадлежит как раз таки красавице Джессике.
Выводы. Очень печально. Очень печально, что актриса из "Железной хватки" снялась в таком вот... Это должна была быть пародия, но она не задалась целиком и полностью, а потому юзание классических клише не веселило, а раздражало. Внимательнее сценарии читать нужно! Внимательно к выбору ролей подходить. Вы ж совсем молодые, у вас не может быть проблем Николаса Кейджа. Ну так выработайте себе брезгливость, чтоб она не появлялась у ваших фанатов от таких вот работ...
"Иван Бровкин на целине"
К слову, о том, были или нет сиквелы в советском кино. Были. Вот это вот, например, Первый фильм назывался вроде бы "Солдат Иван Бровкин", но если он был такой же, как и "Целина...", то смотреть я его точно не стану. Впрочем, не об этом речь. Я прекрасно понимаю, что фильмы имеют самую разнообразную цель. Особенно в СССР, когда просто заработать денег было, в какой-то мере, вторичным достижением. Плановая экономика, все-таки. Ну и плюс защищенность рынка имеет место быть. С другой стороны, куда важнее была, так скажем, социальная реклама. Страна нуждалась в солдатах - отправили Ивана Бровкина, как позитивный пример, в армию. Страна хочет поднимать целину - пущай и этим занимается неутомимый Иван Бровкин.
Сразу говорю, сюжета у фильма нет. В синопсисах на киносайтах пишут, мол любовная линия имеется. Мол Иван Бровкин хочет на целину, а его барышня - нет. И на это строится сценарий. Но это наглая ложь. Фильм длится под сто минут, а этим самым отношениям Бровкина и его бабы уделяется хорошо если минут десять. И это при том условии, если учитывать вообще все подряд. Так что на самом деле краткое описание содержания фильма заключено в заглавии. Иван Бровкин реально едет поднимать целину. И зис из, как говорится, зе енд.
Повторюсь, сюжет отсутствует, как класс. Весь фильм это набор не всегда связанных сценок о том, как живут люди в новых "целинных" поселках. Заявленный главный герой Бровкин присутствует хорошо если в половине этих сцен. Смотреть на это неинтересно, да еще и будут совершенно ужасные песни. Нет, может на момент выхода фильма такая музыка была в моде, но сейчас... уши вянут.
Фильм очень плохо показывает течение времени - совершенно непонятно сколько времени прошло с начала событий. Фильм не может похвастаться нормальными диалогами. Иван Бровкин выставляется в качестве правильного парня и умелого работника, которого все любят и постоянно повышают. Но! Совершенно непонятно за что! Он уныл и скучен, он имеет привычку плакаться, как маленькая девочка. И его решения, как правило, приходят непонятно с какого бадуна. Даже ключевой момент - переезд на целину, совершенно не аргументирован. Он бросил мать, он бросил невесту, и это притом, что в его деревне тоже дел хватало. В общем, как человек Бровкин редкостное говно. И почему его делают примером - непонятно.
Фильм зачем-то называют комедией, но он нифига не смешной. То есть ну вот совсем. Есть там только один герой - низенький казах, влюбленный в высоченную докторшу. Вот он и несет на себе весь комедийный груз. Притом шутить будут только над тем, что он - казах, что он - низенький, и что он влюблен в докторшу, которая выше его. Все! Больше шуток не будет.
Из позитива. Персонаж Пуговкина, пожалуй. Он неоднозначный, а потому интересный. Позитив закончился. Есть еще Татьяна Пельтцер, ее я, конечно, уважаю, но вот роль ее совершенно шаблонная. Правильная сельская мамаша.
Выводы. "Иван Бровкин на целине" - это неинтересная социальная реклама давным-давно устаревшей темы. Нет ни малейшей причины, чтобы смотреть этот фильм сейчас. Как кино - это отвратительная, не смешная и плохо сыгранная поделка. Как социальный вопрос - уже давно не имеет смысла. Так что ну его в пень, товарищи...
