![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Городские легенды".

Это, кстати, тоже вполне себе культовый фильм. Во всяком случае, в своем жанре и в свое время. Я бы назвал эту картину попыткой сделать слэшер чуть более интеллектуальным. Тут не будет маньяка в маске и парня, являющегося в снах с давно нестрижеными ногтями. Все будет чуть изящнее и чуть сложнее. Хотя ситуация вполне себе стандартная.
То бишь. Место действия: университет. Не лига плюща, а самый обыкновенный средний университет США имя которым легион. Главные герои - студенческое мясо, предназначенное на убой. Как обычно, есть мрачная предыстория - массовая бойня в недалеком прошлом. Как обычно, есть главная героиня - симпатичная девица сомнительных принципов. Имеет место ухажеры оной девицы, подруга оной девицы и, конечно же, красавчик-журналист Джаред Лето, коий иллюстрирует свою неэлитарность и бунтарство бесформенной курткой. Но есть и ключевое отличие. Убивать обязательных массовых жертв будут не просто так, а иллюстрируя популярные городские легенды.
"Городские легенды" - качественный слэшер. Тут есть полный набор, необходимый для любого представителя жанра: "мясные" - предназначенные на убой - персонажи. Достаточно интересные, чтобы за ними наблюдать, но не достаточно оригинальные, что переживать по поводу их скоропостижного отбытия на тот свет. Есть нелинейный сюжет. Есть постоянные смены главного подозреваемого. Есть ключевой поворот в стиле "а вот нифига вы не угадали". Есть даже конец после конца. Мол ну вы думали что все уже благополучно, но вы заблуждаетесь. Ну и так далее, и так далее, и так далее ниже по списку. Галочки есть напротив каждого пункта.
Единственное что, конечно, куда интереснее смотреть, если знаешь эти самые городские легенды. Там их, конечно, подразжуют, но далеко не все и далеко не всегда. Соответственно, если знаете о чем речь идет - будет лучше. Если нет - тоже не критично, но пары-тройки бонусов не досчитаетесь. И это скорее всего, потому как в наших краях и понятия та такого толком нет. Были раньше пионерские рассказики, вроде "Красного лица". Были киношные байки на подобие "Черного дембеля". Но как-то были - и сплыли. Ну или мимо меня обплыли.
Актеры... Ну как для слэшера - хорошо отыграли. Так и надо, собственно говоря. В будущем кое-кто из них добьется впечатляющего успеха (тот же Джаред Лето), но в творениях подобного жанра актерская игра - дело десятое. Особенно для "мясных" персонажей. Не раздражали - и умницы.
Выводы. Для своего времени фильм выделялся на фоне огромного количества слэшеров - примерно тогда на них и начала отходить мода. Сейчас же его тоже смотреть вполне себе интересно. Лично мне фильм понравился. Не шедевр, конечно, но очень даже смотрибельный.
"Хэнкок".

Наверняка этот фильм - не первая попытка явить нестандартного комиксного героя. И это мягко говоря, не стандартного. Но это, наверное, была самая известная такая попытка. Это, если можно так сказать, был фильм-прообраз "Дэдпула" из 2016-го. Никаких вам Капитанов НепоймиЧто. Никаких вам латексных костюмов и резиновых масок. Герой, он может быть и совершенно иным. Чхающим на общественный порядок, наносящий такой сопутствующий ущерб, что лучше б вообще никого не спасал. В общем, молодец!
Сюжет имеем следующий. В славном городе Лос-Анджелес жил себе супер-герой Хэнкок. Был он алкоголиком, тунеядцем, бабником и в принципе очень хорошим человеком. Людей он реально спасал, бандитов реально ловил, но все это сопровождалось такими жертвами и разрушениями, что местные жители никак не могли решить, что лучше: иметь такого супергероя или не иметь. Но в один прекрасный день Хэнкок спас Джейсона Бэйтмана. А Бэйтман, во-первых был пиарщиком экстра-класса, а во-вторых - пытался изменить мир. Так что после спасения он предложил слегка подправить имидж неуязвимого защитника города ангелов. Но куда большее значение имела встреча Хэнкока с женой Бэйтмана...
Начнем с плюсов. Имеется хорошие спецэффекты - весьма приличные, особенно для комедии, крайне нестандартная завязка - весьма необычная, особенно для фильма-комикса, и, конечно же, главный герой. Вернее сказать, супергерой, который ну совершенно не вписывается в классические каноны супергеройского кино. Отсюда целая куча гэгов, шуток и забавных ситуация, вроде засовывания головы одного зэка в задницу другого. В целом, поначалу бомжеватого вида алкаш с суперсилами в исполнении Уилла Смита был просто алмазом! Пофигизм, максимальная циничность и черный юмор перли из него так, что аж смотреть было приятно!
Но главный минус состоял в том, что сценаристы испоганили свой главный плюс. Под воздействием советов Бэйтмана Хэнкок преобразился и стал унылым. Тот же Дэдпул не изменился ни на йоту! Как был занозой в заднице, так ей и остался. Хэнкок же стал правильным пай-мальчиком в дурацком костюме, а потому стал уныл. Вся эта история с Шарлиз Тэрон, конечно, слегка добавила интереса, но тоже была слишком стандартной. Так что сначала фильм смотрелся с восторгом, но ближе к концу накатила скука и желание побыстрее дождаться титров.
Выводы. "Хэнкок" на первых порах дико выбивался из строгого строя комиксных фильмов, но сценаристы сами запихали свое творение обратно, обкорнав все черноюморное и забавное. Но плюсы у картины все равно есть: хорошая картинка, неплохие шутки (во всяком случае в начале) и отличные актеры. Смит - умница, Тэрон - красавица, у Бэйтмана по сценарию персонаж скучный, но тоже молодец. И даже Эдди Марсан вполне себе ничего.
"Бриджит Джонс 3"

Для меня линейка "Бриджит Джонс" - настоящая загадка. Притом как раз наличием у нее третей части. Первый фильм удался, тут спорить не о чем. Поэтому и появление сиквела - не стал сюрпризом. Но вот дальше-то как франшиза выжила? Как сумела сохранить своих звезд - обладательницу "Оскара" Рене Зелвегер и обладателя "Оскара" на минуточку Колина Ферта. Хотя одна потеря все-таки было - из фильма пропал Хью Грант. И тут непонятно (я, правда, и не пытался выяснить), то ли актер таки отказался, то ли сценаристам надоело раскручивать все тот же любовный треугольник. Факт остается фактом - Гранта не было. Была лишь его фотка и тонкий намек, что буде случится часть 4, он вполне может вернуться.
Завязка имеется следующая. У заглавной героини вроде все в порядке. Она, правда, опять разошлась с Фертом, но зато с карьерой все слава Богу - он продюсер некоего популярного шоу. На потом начинаются неприятности. Приходит новое начальство, и раздосадованная БД снова ухитряется переспать с двумя мужчинами буквально за два дня. Первым был американский миллионер и создатель популярного сайта знакомств , вторым - все тот же Колин Ферт. А поскольку героиня Зельвегер пользовалась био-презервативами десятилетней давности, она... Залетела! Как говорится, "Эх, залетные!!".
И, между прочим, третья часть мне понравилась куда больше второй. Она и по-логичнее будет, и шуток вполне приличное количество. Новое противостояние Ферт - Патрик Демпси тоже заиграет новым красками, потому как драки Колина и Хью Гранта уже порядком поднадоели. Стандартные приколы на тему беременности входят в комплект. Ситуации одна мамка - двое папок тоже позволит насоздавать кучу курьезных ситуевин, так что смотреть фильм таки можно. Плюс новомодная тема о том, что слишком молодые руководители портят даже то, что хорошо работает. Вот не в первый раз в фильмах эту тему вижу. Видимо, грядет возрастная контрреволюция...
К недостаткам. Соплежуйный сладковаточный финал (слишком уж соплежуйный и сладковаточный). И главная проблема всей линейки: ну не понимаю я, что они все в Бриджит Джонс нашли. Внешность - нет. На этом фильм акцентирует внимание - БД уже не молода, а стройности у нее вообще никогда не было. Интеллект - ну... может быть. Хотя были в окружении двух ее воздыхателей барышни и явно более им подходящие по этому параметру. Характер? Так он ужасен! Поведение?? Ну тут совсем клиника. Так откуда такие страсти вокруг нее? И чопорный британский аристократ Ферт, и писаный американский красавец Демпси просто с ума по ней сходят. И вот эта непонятная страсть реально слегка сбивает. Если я правильно помню, упоминалось, что БД - богиня секса. Может в этом все дело.
Выводы. Этот фильм лучше второй части. Он куда меньше раздражает и куда больше веселит. Конечно, режет глаз, так скажем, несоответствия качества актеров и качества фильма, но... в общем и целом, если есть желание, смотреть можно.

Это, кстати, тоже вполне себе культовый фильм. Во всяком случае, в своем жанре и в свое время. Я бы назвал эту картину попыткой сделать слэшер чуть более интеллектуальным. Тут не будет маньяка в маске и парня, являющегося в снах с давно нестрижеными ногтями. Все будет чуть изящнее и чуть сложнее. Хотя ситуация вполне себе стандартная.
То бишь. Место действия: университет. Не лига плюща, а самый обыкновенный средний университет США имя которым легион. Главные герои - студенческое мясо, предназначенное на убой. Как обычно, есть мрачная предыстория - массовая бойня в недалеком прошлом. Как обычно, есть главная героиня - симпатичная девица сомнительных принципов. Имеет место ухажеры оной девицы, подруга оной девицы и, конечно же, красавчик-журналист Джаред Лето, коий иллюстрирует свою неэлитарность и бунтарство бесформенной курткой. Но есть и ключевое отличие. Убивать обязательных массовых жертв будут не просто так, а иллюстрируя популярные городские легенды.
"Городские легенды" - качественный слэшер. Тут есть полный набор, необходимый для любого представителя жанра: "мясные" - предназначенные на убой - персонажи. Достаточно интересные, чтобы за ними наблюдать, но не достаточно оригинальные, что переживать по поводу их скоропостижного отбытия на тот свет. Есть нелинейный сюжет. Есть постоянные смены главного подозреваемого. Есть ключевой поворот в стиле "а вот нифига вы не угадали". Есть даже конец после конца. Мол ну вы думали что все уже благополучно, но вы заблуждаетесь. Ну и так далее, и так далее, и так далее ниже по списку. Галочки есть напротив каждого пункта.
Единственное что, конечно, куда интереснее смотреть, если знаешь эти самые городские легенды. Там их, конечно, подразжуют, но далеко не все и далеко не всегда. Соответственно, если знаете о чем речь идет - будет лучше. Если нет - тоже не критично, но пары-тройки бонусов не досчитаетесь. И это скорее всего, потому как в наших краях и понятия та такого толком нет. Были раньше пионерские рассказики, вроде "Красного лица". Были киношные байки на подобие "Черного дембеля". Но как-то были - и сплыли. Ну или мимо меня обплыли.
Актеры... Ну как для слэшера - хорошо отыграли. Так и надо, собственно говоря. В будущем кое-кто из них добьется впечатляющего успеха (тот же Джаред Лето), но в творениях подобного жанра актерская игра - дело десятое. Особенно для "мясных" персонажей. Не раздражали - и умницы.
Выводы. Для своего времени фильм выделялся на фоне огромного количества слэшеров - примерно тогда на них и начала отходить мода. Сейчас же его тоже смотреть вполне себе интересно. Лично мне фильм понравился. Не шедевр, конечно, но очень даже смотрибельный.
"Хэнкок".

Наверняка этот фильм - не первая попытка явить нестандартного комиксного героя. И это мягко говоря, не стандартного. Но это, наверное, была самая известная такая попытка. Это, если можно так сказать, был фильм-прообраз "Дэдпула" из 2016-го. Никаких вам Капитанов НепоймиЧто. Никаких вам латексных костюмов и резиновых масок. Герой, он может быть и совершенно иным. Чхающим на общественный порядок, наносящий такой сопутствующий ущерб, что лучше б вообще никого не спасал. В общем, молодец!
Сюжет имеем следующий. В славном городе Лос-Анджелес жил себе супер-герой Хэнкок. Был он алкоголиком, тунеядцем, бабником и в принципе очень хорошим человеком. Людей он реально спасал, бандитов реально ловил, но все это сопровождалось такими жертвами и разрушениями, что местные жители никак не могли решить, что лучше: иметь такого супергероя или не иметь. Но в один прекрасный день Хэнкок спас Джейсона Бэйтмана. А Бэйтман, во-первых был пиарщиком экстра-класса, а во-вторых - пытался изменить мир. Так что после спасения он предложил слегка подправить имидж неуязвимого защитника города ангелов. Но куда большее значение имела встреча Хэнкока с женой Бэйтмана...
Начнем с плюсов. Имеется хорошие спецэффекты - весьма приличные, особенно для комедии, крайне нестандартная завязка - весьма необычная, особенно для фильма-комикса, и, конечно же, главный герой. Вернее сказать, супергерой, который ну совершенно не вписывается в классические каноны супергеройского кино. Отсюда целая куча гэгов, шуток и забавных ситуация, вроде засовывания головы одного зэка в задницу другого. В целом, поначалу бомжеватого вида алкаш с суперсилами в исполнении Уилла Смита был просто алмазом! Пофигизм, максимальная циничность и черный юмор перли из него так, что аж смотреть было приятно!
Но главный минус состоял в том, что сценаристы испоганили свой главный плюс. Под воздействием советов Бэйтмана Хэнкок преобразился и стал унылым. Тот же Дэдпул не изменился ни на йоту! Как был занозой в заднице, так ей и остался. Хэнкок же стал правильным пай-мальчиком в дурацком костюме, а потому стал уныл. Вся эта история с Шарлиз Тэрон, конечно, слегка добавила интереса, но тоже была слишком стандартной. Так что сначала фильм смотрелся с восторгом, но ближе к концу накатила скука и желание побыстрее дождаться титров.
Выводы. "Хэнкок" на первых порах дико выбивался из строгого строя комиксных фильмов, но сценаристы сами запихали свое творение обратно, обкорнав все черноюморное и забавное. Но плюсы у картины все равно есть: хорошая картинка, неплохие шутки (во всяком случае в начале) и отличные актеры. Смит - умница, Тэрон - красавица, у Бэйтмана по сценарию персонаж скучный, но тоже молодец. И даже Эдди Марсан вполне себе ничего.
"Бриджит Джонс 3"

Для меня линейка "Бриджит Джонс" - настоящая загадка. Притом как раз наличием у нее третей части. Первый фильм удался, тут спорить не о чем. Поэтому и появление сиквела - не стал сюрпризом. Но вот дальше-то как франшиза выжила? Как сумела сохранить своих звезд - обладательницу "Оскара" Рене Зелвегер и обладателя "Оскара" на минуточку Колина Ферта. Хотя одна потеря все-таки было - из фильма пропал Хью Грант. И тут непонятно (я, правда, и не пытался выяснить), то ли актер таки отказался, то ли сценаристам надоело раскручивать все тот же любовный треугольник. Факт остается фактом - Гранта не было. Была лишь его фотка и тонкий намек, что буде случится часть 4, он вполне может вернуться.
Завязка имеется следующая. У заглавной героини вроде все в порядке. Она, правда, опять разошлась с Фертом, но зато с карьерой все слава Богу - он продюсер некоего популярного шоу. На потом начинаются неприятности. Приходит новое начальство, и раздосадованная БД снова ухитряется переспать с двумя мужчинами буквально за два дня. Первым был американский миллионер и создатель популярного сайта знакомств , вторым - все тот же Колин Ферт. А поскольку героиня Зельвегер пользовалась био-презервативами десятилетней давности, она... Залетела! Как говорится, "Эх, залетные!!".
И, между прочим, третья часть мне понравилась куда больше второй. Она и по-логичнее будет, и шуток вполне приличное количество. Новое противостояние Ферт - Патрик Демпси тоже заиграет новым красками, потому как драки Колина и Хью Гранта уже порядком поднадоели. Стандартные приколы на тему беременности входят в комплект. Ситуации одна мамка - двое папок тоже позволит насоздавать кучу курьезных ситуевин, так что смотреть фильм таки можно. Плюс новомодная тема о том, что слишком молодые руководители портят даже то, что хорошо работает. Вот не в первый раз в фильмах эту тему вижу. Видимо, грядет возрастная контрреволюция...
К недостаткам. Соплежуйный сладковаточный финал (слишком уж соплежуйный и сладковаточный). И главная проблема всей линейки: ну не понимаю я, что они все в Бриджит Джонс нашли. Внешность - нет. На этом фильм акцентирует внимание - БД уже не молода, а стройности у нее вообще никогда не было. Интеллект - ну... может быть. Хотя были в окружении двух ее воздыхателей барышни и явно более им подходящие по этому параметру. Характер? Так он ужасен! Поведение?? Ну тут совсем клиника. Так откуда такие страсти вокруг нее? И чопорный британский аристократ Ферт, и писаный американский красавец Демпси просто с ума по ней сходят. И вот эта непонятная страсть реально слегка сбивает. Если я правильно помню, упоминалось, что БД - богиня секса. Может в этом все дело.
Выводы. Этот фильм лучше второй части. Он куда меньше раздражает и куда больше веселит. Конечно, режет глаз, так скажем, несоответствия качества актеров и качества фильма, но... в общем и целом, если есть желание, смотреть можно.