![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Сегодня будут хорошие фильмы. Все три за раз. Уж не знаю, как так получилось, но и неважно. И начнем мы с картины, которая закрепила за Аароном Экхартом статус голливудской звезды первого ранга. Речь идет о неоднозначном, но однозначно хорошем фильме "Здесь курят".
К слову о том, что главными героями фильма могут быть нехорошие люди. Уж не знаю, когда этот тренд оказался в моде, и было ли такое раньше - и нет никакого желания копаться в истории. Но, думаю, "Здесь курят" приложил к этому руку. Главный герой здесь - однозначно нехороший человек. У него есть некие положительные качества, о профессионал в своем деле, но при этом он однозначно на стороне зла. Не как Мадс Миккельсен в "Изгое один". Экхарт представляет Империю сугубо добровольно и очень рьяно. Что, впрочем, никак не умаляет его интересности в качестве персонажа. Но перейдем к сюжету.
Итак, имеет место Аарон Экхарт. Он нечто среднее между рекламным агентом и лоббистом табачной индустрии. Его место работы по его же словам убивает 1200 человек в день. И никак не меньше. А при этом нужно искать новые рынки. А при этом нужно искать новые способы рекламы. А при этом нужно искать новые лазейки в антитабачном законодательстве. Этим Экхарт весь фильм и занимается, ну если не считать секса с журналистками, неприятностей с сыном и обедами с "адским спецназом" - коллегами Аарона из алкогольной и оружейной индустрии.
С точки зрения сюжета фильм не побалует чем-то особо изощренным. Все будет достаточно буднично, линейно, и если не считать эпизода с похищением и пытками никотиновым пластырем, даже где-то скучновато. Плюс кое-какие сюжетные нити (вроде рекламы через голливудские фильмы) оборвут, пожалуй, слишком резко. Но фильм снимался не чтоб "вотэтоповоротами" поразить. Смысл его совсем в другом. Тут весьма наглядно покажут изнанку индустрии, да еще и вложат новое значение в понятие "адвокат дьявола".
По поводу изнанки - покажут тут и ученых, которые пытаются доказать, что нет никакой связи между табаком и раком, покажут тут и креативные идеи на тему "Пускай Хью Грант соблазняет Джулию Робертс с сигаретой в руках", и так далее, и так далее, и так далее. Да даже похищение и передоз пластырями попытаются использовать в свою пользу (мол если бы Экхарт не курил всю свою жизнь, то точно бы коньки отбросил). Что касается адвоката дьявола, то для этого заюзали блистательно написанные и блистательно произнесенные монологи, которые подкупают и логикой, и искренностью. Если кто хоть когда то играл или хочет поиграть в "Дебаты" - советую ознакомиться.
Актеры. По большому счету это шоу одного исполнителя - Экхарта. Есть тут, конечно, и хорошие товарищи на подхвате, вроде Уильяма Мэйси и Марии Белло, но Экхарт, понятное дело, давит всех на корню, и фильм этот превращается в моноспектакль, что, впрочем, никак не сказывается на его качестве. Из минусов - самый-самый финал. Сценаристы попались на популярную городскую легенду и отправили Экхарта защищать мобильные телефоны. На момент премьеры действительно была популярная версия, что мобилы вызывают рак мозга. Но сейчас, насколько я понимаю, это все давно заглохло, так что с точки зрения сегодняшнего дня, смотрелось это уже странновато. Ну или наивно. Хотя, по большому счету, это вряд ли можно назвать недостатком.
Выводы. "Здесь курят" крайне любопытный фильм с почти всех точек зрения. Есть тут очень любопытные наблюдения, высказывания, с которыми хочется спорить, примеры медиа-технологий и еще целая куча самых разнообразных ништяков на самый разнообразный вкус. Это не комедия, но шутки будут. Это не драма, но актерская игра на высоте. В общем, сильный фильм. Смотрите, если еще не видели.
"Ресторан господина Септима"
Фильмы с Луи де Фюнесом смело можно относить в отдельный жанр. Подобрать им аналогию достаточно трудно, но я бы сказал, что это картины с Робином Уильямсом и серии и фильмы с мистером Бином. Тут дело не в том, что они похожи - как раз совсем наоборот. Тут просто принцип один и тот же - главный актер тянет на себе все и всех, так что сценарий и второстепенные персонажи не так уж и важны. Это не значит, что и то, и другое плохи - ничего подобного. В той же серии "Жандарм..." была классная коллекция персонажей второго плана. Но скажем, честно - Фюнес бы справился и без них, и формула все равно звучит, как "Фюнес + неважно кто". Впрочем, от общего пора переходить к частностям.
Как нетрудно догадаться, Луи де Фюнес играет господина Септима, владельца лучшего ресторана в Париже. Его работники его терпеть не могут, но все остальные просто обожают. У господина Септима бывают министры, комиссары и даже президенты! Не Франции, правда, но это все равно. И вот во время одного такого визита пропадает президент Аневажнокакой страны. Естественно, полиция поднята на уши! Это покушение, похищение или и то, и другое вместе взятое? В дело вмешиваются некие революционеры, доблестные полицейские и отважная секретарша пропавшего главы государства. Но главную роль во всем этом все равно сыграет господин Септим.
Фильм "Ресторан господина Септима" уже, увы, устарел, а потому смотрится совсем не так весело, как наверняка смотрелся раньше. Это не самый известный фильм Фюнеса, и отсюда все неприятности - потому что и такую игру солирующего актера, и такие шутки мы уже видели не раз и даже и не два. Фюнес был и ресторатором, и ресторанным критиком, и директором и всем прочим, кто только в голову придет. Соответственно, если вы хотя бы время от времени смотрите старые французские комедии, но ничего нового "Ресторан..." вам не принесет.
Но с другой стороны и ругать ленту совершенно не за что. Сюжет, пожалуй, не самый стройный, но достаточно интересный. И с одним радикальным поворотом, случившимся в тот момент, когда раскрыли истинную причину исчезновения президента. Шуток много и они хорошие, пускай даже в основном будут построены на одном приеме - совсем негероический Фюнес совершает нечто геройское. Картинка и экшн со сцепэффектами (а они там будут!), конечно, уже не очень смотрится. Но это старая да еще и комедия. Тут можно быть снисходительными. Ну и, конечно же, главным достоинством "Ресторана..." является самолично господин Септим - Луи де Фюнес. Ну а как даже теоретически могло быть иначе?
Выводы. "Ресторан господина Септима" - еще одна хорошая старая французская комедия. Хотя подойдет она только любителям Фюнеса и любителям ретро. Фильм устарел, с этим ничего не поделаешь. Но посмотреть его можно: он легкий, приятный и веселый.
"Чудо на Гудзоне"
Искренне не помню в какой момент, но мое отношение к Клинту Иствуду радикально переломалось. Притом в лучшую сторону, конечно. Раньше я считал его достаточно одноплановым актером, и не более того. Или крутой ковбой, или крутой полицейский, или еще кто-то крутой. Старик, например. Но потом внезапно (имеется в виду, для меня) Иствуд прочно обосновался в режиссерском кресле и стал выпускать такие шедевры, так часто и так кучно, что мой от него восторг рос в геометрической прогрессии. Сейчас, если называть режиссера, который только своей фамилией заставляет меня смотреть премьеру, то Иствуд будет у меня в первой тройке. Вместе с Эдгаром Райтом и Крисом Ноланом. Тройка, сразу говорю, субъективна. И хотя фильмы Иствуда - не все Эвересты, но низко они никогда не опускались, и были на своем, близко к заоблачному, уровне. И "Чудо на Гудзоне" - не исключение.
История основывается на реальных событиях. Насколько точно - не знаю, но случай такой действительно имел место быть. А именно, у самолета над Нью-Йорком отказали оба двигателя: причиной стали канадские гуси. Главный герой - "Салли" Салленбергер (Том Хэнкс) принял решение приводнить свой самолет на Гудзон. До него все подобные попытки заканчивались очень плачевно. Но Салли бы опытнейшим пилотом, так что все обошлось благополучно. Естественно, севшему на воду аэробусу оказали быструю помощь, так что никто из пассажиров серьезно не пострадал. Чудо, конечно же, разнесли по городам и весям, и Салли против своей воли стал национальным героем. Но была и вторая сторона медали. Авиачиновники поставили под сомнение решение экипажа: они были уверены, что у пилотов хватило бы времени на посадку в аэропорту. Так что теперь Хэнксу и его второму пилоту Аарону Экхарду придется доказывать свою правоту.
Фильм хороший, фильм крепкий. Тут сама по себе история очень интересная, и изложили ее очень приятно, пускай и без особых изысков, которых Иствуд, если я не ошибаюсь, не шибко любит. С визуальной точки зрения приводнение сняли очень неплохо. Но, картинка тут, конечно же, не главное.
Главные тут два вопроса. Первый - отношение к славе. Второй - человеческий фактор. По поводу славы тут все понятно: Салленбергер (во всяком случае, в фильме) был человеком очень скромным, и вся эта шумиха здорово отравляла ему жизнь, что Хэнкс сыграл очень даже замечательно (тем более, что подобная проблема ему близка и для него актуальна). Человеческий фактор показан еще интереснее. В период глобальной роботизации и все более глубокого погружения человечества во всемирную паутину, как то стали забывать, что от конкретного индивидуума на конкретном посту зависит все еще очень многое. Электроника угробила бы всех, кто находился на борту. Человек сумел спасти полторы сотни жизней. Консерватору Иствуду наверняка именно эта идея и пришлась больше всего по вкусу.
По поводу актеров говорить ничего не буду - и так все понятно. Хэнкс и Экхард даже в плохих фильмах за редчайшими исключениями играют хорошо. А если речь идет о творениях Иствуда, то нет тут места для сомнений.
Выводы. Очень интересный фильм об очень интересном событии. Оно вроде и случилось недавно, но я точно услышал о нем впервые. Смотреть любопытно и приятно. И хэппи-энд (совсем необязательный для Иствуда) воспринимается как 100%-ая справедливость. Так что я получил от просмотра удовольствие. Чего и вам желаю.
К слову о том, что главными героями фильма могут быть нехорошие люди. Уж не знаю, когда этот тренд оказался в моде, и было ли такое раньше - и нет никакого желания копаться в истории. Но, думаю, "Здесь курят" приложил к этому руку. Главный герой здесь - однозначно нехороший человек. У него есть некие положительные качества, о профессионал в своем деле, но при этом он однозначно на стороне зла. Не как Мадс Миккельсен в "Изгое один". Экхарт представляет Империю сугубо добровольно и очень рьяно. Что, впрочем, никак не умаляет его интересности в качестве персонажа. Но перейдем к сюжету.
Итак, имеет место Аарон Экхарт. Он нечто среднее между рекламным агентом и лоббистом табачной индустрии. Его место работы по его же словам убивает 1200 человек в день. И никак не меньше. А при этом нужно искать новые рынки. А при этом нужно искать новые способы рекламы. А при этом нужно искать новые лазейки в антитабачном законодательстве. Этим Экхарт весь фильм и занимается, ну если не считать секса с журналистками, неприятностей с сыном и обедами с "адским спецназом" - коллегами Аарона из алкогольной и оружейной индустрии.
С точки зрения сюжета фильм не побалует чем-то особо изощренным. Все будет достаточно буднично, линейно, и если не считать эпизода с похищением и пытками никотиновым пластырем, даже где-то скучновато. Плюс кое-какие сюжетные нити (вроде рекламы через голливудские фильмы) оборвут, пожалуй, слишком резко. Но фильм снимался не чтоб "вотэтоповоротами" поразить. Смысл его совсем в другом. Тут весьма наглядно покажут изнанку индустрии, да еще и вложат новое значение в понятие "адвокат дьявола".
По поводу изнанки - покажут тут и ученых, которые пытаются доказать, что нет никакой связи между табаком и раком, покажут тут и креативные идеи на тему "Пускай Хью Грант соблазняет Джулию Робертс с сигаретой в руках", и так далее, и так далее, и так далее. Да даже похищение и передоз пластырями попытаются использовать в свою пользу (мол если бы Экхарт не курил всю свою жизнь, то точно бы коньки отбросил). Что касается адвоката дьявола, то для этого заюзали блистательно написанные и блистательно произнесенные монологи, которые подкупают и логикой, и искренностью. Если кто хоть когда то играл или хочет поиграть в "Дебаты" - советую ознакомиться.
Актеры. По большому счету это шоу одного исполнителя - Экхарта. Есть тут, конечно, и хорошие товарищи на подхвате, вроде Уильяма Мэйси и Марии Белло, но Экхарт, понятное дело, давит всех на корню, и фильм этот превращается в моноспектакль, что, впрочем, никак не сказывается на его качестве. Из минусов - самый-самый финал. Сценаристы попались на популярную городскую легенду и отправили Экхарта защищать мобильные телефоны. На момент премьеры действительно была популярная версия, что мобилы вызывают рак мозга. Но сейчас, насколько я понимаю, это все давно заглохло, так что с точки зрения сегодняшнего дня, смотрелось это уже странновато. Ну или наивно. Хотя, по большому счету, это вряд ли можно назвать недостатком.
Выводы. "Здесь курят" крайне любопытный фильм с почти всех точек зрения. Есть тут очень любопытные наблюдения, высказывания, с которыми хочется спорить, примеры медиа-технологий и еще целая куча самых разнообразных ништяков на самый разнообразный вкус. Это не комедия, но шутки будут. Это не драма, но актерская игра на высоте. В общем, сильный фильм. Смотрите, если еще не видели.
"Ресторан господина Септима"
Фильмы с Луи де Фюнесом смело можно относить в отдельный жанр. Подобрать им аналогию достаточно трудно, но я бы сказал, что это картины с Робином Уильямсом и серии и фильмы с мистером Бином. Тут дело не в том, что они похожи - как раз совсем наоборот. Тут просто принцип один и тот же - главный актер тянет на себе все и всех, так что сценарий и второстепенные персонажи не так уж и важны. Это не значит, что и то, и другое плохи - ничего подобного. В той же серии "Жандарм..." была классная коллекция персонажей второго плана. Но скажем, честно - Фюнес бы справился и без них, и формула все равно звучит, как "Фюнес + неважно кто". Впрочем, от общего пора переходить к частностям.
Как нетрудно догадаться, Луи де Фюнес играет господина Септима, владельца лучшего ресторана в Париже. Его работники его терпеть не могут, но все остальные просто обожают. У господина Септима бывают министры, комиссары и даже президенты! Не Франции, правда, но это все равно. И вот во время одного такого визита пропадает президент Аневажнокакой страны. Естественно, полиция поднята на уши! Это покушение, похищение или и то, и другое вместе взятое? В дело вмешиваются некие революционеры, доблестные полицейские и отважная секретарша пропавшего главы государства. Но главную роль во всем этом все равно сыграет господин Септим.
Фильм "Ресторан господина Септима" уже, увы, устарел, а потому смотрится совсем не так весело, как наверняка смотрелся раньше. Это не самый известный фильм Фюнеса, и отсюда все неприятности - потому что и такую игру солирующего актера, и такие шутки мы уже видели не раз и даже и не два. Фюнес был и ресторатором, и ресторанным критиком, и директором и всем прочим, кто только в голову придет. Соответственно, если вы хотя бы время от времени смотрите старые французские комедии, но ничего нового "Ресторан..." вам не принесет.
Но с другой стороны и ругать ленту совершенно не за что. Сюжет, пожалуй, не самый стройный, но достаточно интересный. И с одним радикальным поворотом, случившимся в тот момент, когда раскрыли истинную причину исчезновения президента. Шуток много и они хорошие, пускай даже в основном будут построены на одном приеме - совсем негероический Фюнес совершает нечто геройское. Картинка и экшн со сцепэффектами (а они там будут!), конечно, уже не очень смотрится. Но это старая да еще и комедия. Тут можно быть снисходительными. Ну и, конечно же, главным достоинством "Ресторана..." является самолично господин Септим - Луи де Фюнес. Ну а как даже теоретически могло быть иначе?
Выводы. "Ресторан господина Септима" - еще одна хорошая старая французская комедия. Хотя подойдет она только любителям Фюнеса и любителям ретро. Фильм устарел, с этим ничего не поделаешь. Но посмотреть его можно: он легкий, приятный и веселый.
"Чудо на Гудзоне"
Искренне не помню в какой момент, но мое отношение к Клинту Иствуду радикально переломалось. Притом в лучшую сторону, конечно. Раньше я считал его достаточно одноплановым актером, и не более того. Или крутой ковбой, или крутой полицейский, или еще кто-то крутой. Старик, например. Но потом внезапно (имеется в виду, для меня) Иствуд прочно обосновался в режиссерском кресле и стал выпускать такие шедевры, так часто и так кучно, что мой от него восторг рос в геометрической прогрессии. Сейчас, если называть режиссера, который только своей фамилией заставляет меня смотреть премьеру, то Иствуд будет у меня в первой тройке. Вместе с Эдгаром Райтом и Крисом Ноланом. Тройка, сразу говорю, субъективна. И хотя фильмы Иствуда - не все Эвересты, но низко они никогда не опускались, и были на своем, близко к заоблачному, уровне. И "Чудо на Гудзоне" - не исключение.
История основывается на реальных событиях. Насколько точно - не знаю, но случай такой действительно имел место быть. А именно, у самолета над Нью-Йорком отказали оба двигателя: причиной стали канадские гуси. Главный герой - "Салли" Салленбергер (Том Хэнкс) принял решение приводнить свой самолет на Гудзон. До него все подобные попытки заканчивались очень плачевно. Но Салли бы опытнейшим пилотом, так что все обошлось благополучно. Естественно, севшему на воду аэробусу оказали быструю помощь, так что никто из пассажиров серьезно не пострадал. Чудо, конечно же, разнесли по городам и весям, и Салли против своей воли стал национальным героем. Но была и вторая сторона медали. Авиачиновники поставили под сомнение решение экипажа: они были уверены, что у пилотов хватило бы времени на посадку в аэропорту. Так что теперь Хэнксу и его второму пилоту Аарону Экхарду придется доказывать свою правоту.
Фильм хороший, фильм крепкий. Тут сама по себе история очень интересная, и изложили ее очень приятно, пускай и без особых изысков, которых Иствуд, если я не ошибаюсь, не шибко любит. С визуальной точки зрения приводнение сняли очень неплохо. Но, картинка тут, конечно же, не главное.
Главные тут два вопроса. Первый - отношение к славе. Второй - человеческий фактор. По поводу славы тут все понятно: Салленбергер (во всяком случае, в фильме) был человеком очень скромным, и вся эта шумиха здорово отравляла ему жизнь, что Хэнкс сыграл очень даже замечательно (тем более, что подобная проблема ему близка и для него актуальна). Человеческий фактор показан еще интереснее. В период глобальной роботизации и все более глубокого погружения человечества во всемирную паутину, как то стали забывать, что от конкретного индивидуума на конкретном посту зависит все еще очень многое. Электроника угробила бы всех, кто находился на борту. Человек сумел спасти полторы сотни жизней. Консерватору Иствуду наверняка именно эта идея и пришлась больше всего по вкусу.
По поводу актеров говорить ничего не буду - и так все понятно. Хэнкс и Экхард даже в плохих фильмах за редчайшими исключениями играют хорошо. А если речь идет о творениях Иствуда, то нет тут места для сомнений.
Выводы. Очень интересный фильм об очень интересном событии. Оно вроде и случилось недавно, но я точно услышал о нем впервые. Смотреть любопытно и приятно. И хэппи-энд (совсем необязательный для Иствуда) воспринимается как 100%-ая справедливость. Так что я получил от просмотра удовольствие. Чего и вам желаю.
