![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Пятница"
Продолжаем неделю россиянского кино. И начнем с истоков. Ричард Кертис прежде всего прославился как сценарист и создатель бессмертного образа мистера Бина. Но в какой-то момент печатной машинки (ну или уже ноутбука) Кертису показалось мало. Ему захотелось донести историю с самого начала до самого конца. И чтоб никто не дышал под руку. И чтоб никто не вымарывал идеи. Сказано - сделано, и в 2003 году вышел фильм "Реальная любовь", совершенно офигительный праздничный калейдоскоп из целой кучи сюжетных линий и замечательных актеров. И это не просто великолепный фильм. Это лучший рождественский (и новогодний) фильм всех времен и народов. Лучше уже не будет, в лучшем случае, будет так же. И да, я скажу это - "Ирония судьбы..." по всем параметрам (ну может кроме актерского) жалкая поделка на фоне "Реальной любви". И не потому, что "Ирония..." плоха, вовсе нет. Просто "Любовь..." слишком, слишком хороша! Но у всей этой красотищи было и одно негативное последствие. Подражатели. Куча подражателей и в США, и в россии, и, наверное, во всех остальных странах, в которых выпускают фильмы. Фильмоделы пытались взять формулу Кертиса и придумать что-то свое. Но повторить такой шедевр ни у кого не получалось. Тут нужно сказать, что в Голливуде это поняли достаточно быстро, и клоны "Реальной любви" появлялись все реже и реже. Но расссиянские режиссеры на собственных ошибках не учились. Да и не пытались особо. И говно, завернутое в обложку британской уже классики, появлялось снова и снова. И фильм "Пятница" тоже из этой оперы. Впрочем, тег "киноговно" я использовать на этот раз не буду. Потому что фильм не на 100% отстой. Я точно могу сказать эту самую процентную составляющую отстойности. Там одна удобоваримая сюжетная линия противопоставлялась целой туче бессмысленного и очень скучного бреда. Но переходим к сюжету.
С самого начала фильм огорошит своих зрителей представлением многочисленных главных героев. Голосом за кадром и менеджером выше среднего звена в некоем клубе окажется Бурунов. Он боится сцены, монотонных звуков и однояйцевых близнецов. Звуки, к слову. один раз таки обыграют в сюжете, а вот при чем тут близнецы - загадка. Далее имеет место Данила Козловский - мажор, владелец убыточной обувной фабрики, и человек с явными проблемами во всем, что касается споров и азарта. Далее есть молоденькая мамка из говнофильма "Завтрак у папы". Но на этот раз ребенок у нее меньше, она его страстно любит, что, впрочем, не мешает ей бросить младенца самого в пустой квартире и пойти в кабак набухаться и потанцевать. Далее есть унылый работник турфирмы, которого игнорят его коллеги. Далее есть менеджер чуть выше среднего звена все того же клуба, который поехал к своему приятелю ловить в лесу кенгуру. Далее есть парень - ссыкло (формулировка фильма, а не моя) и его друг - бывший борец, получивший травму в драке. Далее есть мойщик посуды таджик влюбившийся в узбечку (кажется). Таджик не удосужился выучить хоть какой-нибудь язык, так что объясняться они могут только с помощью шеф-повара (ранее он был сослуживцем Саши Белого из "Бригады"). Еще есть Деревянко - плохой психолог и... вроде бы все.
И в этом - в предыдущем абзаце, и заключается главная проблема "Пятницы". Вы не Гай Ричи! Вы даже близко не Гай Ричи! Вы не можете сделать такое количество действующих лиц интересным. Да и у Ричи это получилось всего два раза. И вы не Ричард Кертис. Вы не сможете сделать слишком много сюжетных линий интересными, тем более что и у Кертиса это получилось всего один раз. Нужно было ограничиться только линией Козловского! Она относительно нормальна: мажор спорит на машину, что сможет в качестве официанта заработать 10000 рублей чаевыми. Это забавно, тут есть над чем посмеяться, тут можно навыводить кучу гегных сцен. Более того, эта линия у вас и удалась лучше всего! Ее нужно было сделать осью, на которую по мелочи можно насадить и другие сюжеты, и других героев. А все нужное слить в унитаз или выкинуть в мусор после монтажа!
Но нет, вы, товарищи из "Пятницы", так не делаете! Вы оставляете совершенно бессмысленных таджика с узбечкой. Это не интересно, а тупо. Вы оставляете "охоту на кенгуру" - это звучит забавно, но выполнено из рук вон плохо: трое безликих нудных мужиков бродят по лесу и говорят скучные вещи. Линия борца, который решил подраться с бабой - клинически тупа и абсолютно банальна. Линия мамки попахивает шизофренией, да и оценки расставлены неверно. Вы ее показываете хорошей матерью, но она бросила дите, чтоб нажраться, подергаться на танцполе и заняться групповым сексом - она явственно подкатывала и к борцу, и к ссыклу одновременно. И то что потом она плакала и скулила "Ой мой бедный ребеночек" ее карму нифига не улучшает! Линия с турагентом-неудачником заключается в том, что он со сцены совершенно незнакомым людям вываливает все подробности о своих сослуживцах. Зачем? Почему?? Что же касается Деревянко, то тут претензий нет, потому как отдельной сюжетной линии у него и не было. Он был лишь эпизодом в линии Козловского. Не совсем понятно только, накой его тогда представляли героем... Ну и да, его драка с Буруновым - это ужас и кошмар, хуже роликов на ютьюбе. Хотя судя по всему, ее такой и пытались сделать.
Едем дальше. Фильм заявлен комедией, так что поговорим о шутках. К моему удивлению, они реально есть. Не всегда оригинальны, не всегда удачны, но есть! То есть создатели "Пятницы", в отличие от, к примеру, безруких бездарей с камерой, высравших на свет божий навозный выкидыш под названием "Все о мужчинах", хотя бы пытались! Герои слегка пошутят над импортозамещением, коснуться обязательной темы ТП (барышня, долго выбиравшая блюдо, получит в качестве озвучки старючий модем - сию остроту, впрочем, юзали давно и часто, так что в актив я ее фильму не запишу). Поговорят и о гламурных соцпроблемах. Чуть ли не самой удачной будет сценка, в которой некая женщина рассказывает - что клубы, это чуть ли не последнее место, где с друзьями можно поговорить в живую. При этом она не замечает, что все ее собутыльники давно сидят в мобилах, да и сама в конце спрашивает, какой тут пароль на вайфай.
Была еще архисмешная шутка в линии охотников за кенгуру. Они встретили в лесу ролевиков, и попрощались с ними фразой "валар моргулис" и "зима близко". Эта "острота" так понравилась сценаристам, что они ее вставили дважды. Но это, товарищи, глупо. Между поклонниками Толкиена и поклонниками Мартина нет никакого противостояния. И ролевики прекрасно знают все эти фразы. Вот между фанатами "Звездных войн" и "Звездного пути" - действительно вражда. И если б пошутили на этот счет, было бы веселее. А так... Какая линия, такие в ней и шутки.
Монтаж. Нелинейный. Уж не знаю, пошло ли это в плюс, но он действительно нелинейный. Был там момент, когда Козловский на спор пел со сцены. И по началу его пение промотали. Я уж надеялся, что обойдется, но где там... Чуть позже к песне вернутся и покажут ее от начала до конца. Но пел Козловский неплохо, так что пускай. Другое дело, что фильм зачем-то перебивали непонятно кем взятыми интервью у главных героев. Они, как правило, не имели смысла и не были смешными. Накой их вставили? Загадка... Хотя, возможно, это всего лишь попытка наехать на Фонд Кино, который не дал создателям денег. Было там одно "интервью" с некой продюссершой, кояя заявила, что давать деньги из бюджета режиссерам - бред, и лучше б их передать бедным. Достаточно смелая мысль, которая закончится, если сиквелу таки подкинут бюджетных бабок.
Музыкальное сопровождение. Был использован весьма интересный прием - старые советские песни перевели на английский. Ну и переделали слегка. Поначалу мне нравилось, но потом спели "Песню о зайцах" с рефреном "We don't give a shit", и позитив как-то весь сразу растаял. Нет, перевод относительно точный, но тональной "слегка" меняется, вам так не кажется?
Посыл. Ну тут все совсем плохо. Из персонажей, на которых не наплевать, почти все несколько странные. Мамка, бросившая ребенка в запертой квартире, дебил-борец, сражающийся с барышней. Таджик этот, который наехал на начальника на пустом месте, потерял работу из-за собственной тупости, но все еще имеющий наглость приставать к девушке. Он не выглядит романтиком, он выглядит дебилом! Да даже главный герой - Козловский, он вроде помешан на азарте, но при этом жулит все время!! И сам жулит, и других подбивает, и при этом искренне обижается, что и с ним в свою очередь тоже не совсем честно поступают. То есть из всей кучи персонажей хоть какую-то симпатию вызывает разве что Бурунов. Да и то....
Актеры. Данила Козловский, на очень блеклом фоне коллег по площадке, выглядел очень неплохо. Интересный герой, да и сыгран нормально. Ему давно пора бросать игры в песочнице рассийского кино, и переходить в старшие классы. В Голливуде и Европе, конечно, пробиться куда труднее, но высшая лига - там! Бурунов... ну... так себе. Если Козловский - 1, то Бурунов - 0,5-0,7 от силы. Виторган старший... Ну после "Черной розы" - это даже в какой-то степени прогресс. Все остальные по большей части безликие и бездушные манекены. И играют, как трафареты, и такой же интерес к себе вызывают.
Выводы. "Пятница" была бы куда лучше, если б в ней убрали все лишнее. А всего лишнего в ней - это процентов 70% хронометража, и это я еще очень благожелателен в оценках. Нужно было оставлять только линию Козловского и повыкидывать все остальное. Ну не получится у вас "Реальная любовь", ну силенок не хватит! Так что забивайте на многосюжетность. Лучше один, но нормальный!
Вместо второго фильма, расскажу как сходил кровь сдавать. Давно хотел попробовать, но сперва не хватало веса (нужные овер 60 я набрал относительно недавно), а потом повода. Но мой друг - донор со стажем, образовалась очередная акция, все срослось, и я таки пошел.
Впечатления - самые положительные. Даже то, что центр сбора крови находится аж у окружной - нестрашно, потому что добираться туда просто: пару остановок на метро (наконец-то увидел станцию "Победа", чи как там ее...) и минут 7-8 на трамвае. Который ходит регулярно. Здание старое, но чистенькое. В своей обуви нельзя - выдают тапки, а потом даже на них нужно бахилы надевать. Но стерильность тут необходима. Внутри так и вообще вполне себе ничего. Бумажная волокита имеет место быть, но во-первых, понятно что она обязательна, а во-вторых, бумажные вопросы решаются достаточно быстро и достаточно доброжелательно. Испив положенный чай (кстати, вкусный, и хлеб в буфете свежий) и узнав, наконец-то, свою группу крови, пошел непосредственно в зал.
Оборудование там, вроде хорошее, медики тоже вполне ничего. Это был не самый безболезненный укол в вену (лучше всего у нас в районной поликлинике в лаборатории колют - вообще не чувствуется игра), но тоже вполне ничего. Мне, кстати, еще повезло - я сдавал кровь, и процедура длилась минут 5, ну может 10. Я даже соскучиться не успел. А мой друг сдавал плазму - это 50 минут минимум. Плюс на тот момент телевизоры были выключены. Так что лично я бы точно не знал, чем себя эти самые 50 минут занять.
Что странно, после сдачи крови я вообще ничего особенного не чувствовал. Ни слабости, ни головокружения, ни чего такого. Даже слегка обидно. До метро собирался идти пешком, но трамвай уж слишком удачно подъехал, так что решил, что в ногах правды нет. В общем, единственное что, слегка побаливает локоть в месте укола. До сих пор. Но совсем слегка.
Из позитива. Пообщался и с другом, и с совершенно незнакомыми людьми. С одним челом синхронно вспомнили о фильме "Без чувств", в котором главный герой слегка злоупотреблял сдачей крови. Девушка там была еще очень симпатичная. Она была чутька легче, чем положено, и не позавтракала, так что врачи были к ней особо внимательными. Дали денег еще немножко. Я был уверен, что акция благотворительная, но орги сказали, что деньги надо брать - акция заключается только в сдаче крови. А деньги эти государство дает с формулировкой "на обед". Так что можно юзать, это "хорошие" деньги. Поддержу на них, наверное, отечественных производителей пива. Ну или кинотеатры - я еще не решил.
Думаю, что если все будет благополучно, то мероприятие сее нужно будет повторить. Я только так и не понял, почему пауза между сдачей крови составляет аж два месяца. Медикам, конечно, виднее, но чем объясняется такой большой срок я спросить таки забыл. Хотя собирался.
Продолжаем неделю россиянского кино. И начнем с истоков. Ричард Кертис прежде всего прославился как сценарист и создатель бессмертного образа мистера Бина. Но в какой-то момент печатной машинки (ну или уже ноутбука) Кертису показалось мало. Ему захотелось донести историю с самого начала до самого конца. И чтоб никто не дышал под руку. И чтоб никто не вымарывал идеи. Сказано - сделано, и в 2003 году вышел фильм "Реальная любовь", совершенно офигительный праздничный калейдоскоп из целой кучи сюжетных линий и замечательных актеров. И это не просто великолепный фильм. Это лучший рождественский (и новогодний) фильм всех времен и народов. Лучше уже не будет, в лучшем случае, будет так же. И да, я скажу это - "Ирония судьбы..." по всем параметрам (ну может кроме актерского) жалкая поделка на фоне "Реальной любви". И не потому, что "Ирония..." плоха, вовсе нет. Просто "Любовь..." слишком, слишком хороша! Но у всей этой красотищи было и одно негативное последствие. Подражатели. Куча подражателей и в США, и в россии, и, наверное, во всех остальных странах, в которых выпускают фильмы. Фильмоделы пытались взять формулу Кертиса и придумать что-то свое. Но повторить такой шедевр ни у кого не получалось. Тут нужно сказать, что в Голливуде это поняли достаточно быстро, и клоны "Реальной любви" появлялись все реже и реже. Но расссиянские режиссеры на собственных ошибках не учились. Да и не пытались особо. И говно, завернутое в обложку британской уже классики, появлялось снова и снова. И фильм "Пятница" тоже из этой оперы. Впрочем, тег "киноговно" я использовать на этот раз не буду. Потому что фильм не на 100% отстой. Я точно могу сказать эту самую процентную составляющую отстойности. Там одна удобоваримая сюжетная линия противопоставлялась целой туче бессмысленного и очень скучного бреда. Но переходим к сюжету.
С самого начала фильм огорошит своих зрителей представлением многочисленных главных героев. Голосом за кадром и менеджером выше среднего звена в некоем клубе окажется Бурунов. Он боится сцены, монотонных звуков и однояйцевых близнецов. Звуки, к слову. один раз таки обыграют в сюжете, а вот при чем тут близнецы - загадка. Далее имеет место Данила Козловский - мажор, владелец убыточной обувной фабрики, и человек с явными проблемами во всем, что касается споров и азарта. Далее есть молоденькая мамка из говнофильма "Завтрак у папы". Но на этот раз ребенок у нее меньше, она его страстно любит, что, впрочем, не мешает ей бросить младенца самого в пустой квартире и пойти в кабак набухаться и потанцевать. Далее есть унылый работник турфирмы, которого игнорят его коллеги. Далее есть менеджер чуть выше среднего звена все того же клуба, который поехал к своему приятелю ловить в лесу кенгуру. Далее есть парень - ссыкло (формулировка фильма, а не моя) и его друг - бывший борец, получивший травму в драке. Далее есть мойщик посуды таджик влюбившийся в узбечку (кажется). Таджик не удосужился выучить хоть какой-нибудь язык, так что объясняться они могут только с помощью шеф-повара (ранее он был сослуживцем Саши Белого из "Бригады"). Еще есть Деревянко - плохой психолог и... вроде бы все.
И в этом - в предыдущем абзаце, и заключается главная проблема "Пятницы". Вы не Гай Ричи! Вы даже близко не Гай Ричи! Вы не можете сделать такое количество действующих лиц интересным. Да и у Ричи это получилось всего два раза. И вы не Ричард Кертис. Вы не сможете сделать слишком много сюжетных линий интересными, тем более что и у Кертиса это получилось всего один раз. Нужно было ограничиться только линией Козловского! Она относительно нормальна: мажор спорит на машину, что сможет в качестве официанта заработать 10000 рублей чаевыми. Это забавно, тут есть над чем посмеяться, тут можно навыводить кучу гегных сцен. Более того, эта линия у вас и удалась лучше всего! Ее нужно было сделать осью, на которую по мелочи можно насадить и другие сюжеты, и других героев. А все нужное слить в унитаз или выкинуть в мусор после монтажа!
Но нет, вы, товарищи из "Пятницы", так не делаете! Вы оставляете совершенно бессмысленных таджика с узбечкой. Это не интересно, а тупо. Вы оставляете "охоту на кенгуру" - это звучит забавно, но выполнено из рук вон плохо: трое безликих нудных мужиков бродят по лесу и говорят скучные вещи. Линия борца, который решил подраться с бабой - клинически тупа и абсолютно банальна. Линия мамки попахивает шизофренией, да и оценки расставлены неверно. Вы ее показываете хорошей матерью, но она бросила дите, чтоб нажраться, подергаться на танцполе и заняться групповым сексом - она явственно подкатывала и к борцу, и к ссыклу одновременно. И то что потом она плакала и скулила "Ой мой бедный ребеночек" ее карму нифига не улучшает! Линия с турагентом-неудачником заключается в том, что он со сцены совершенно незнакомым людям вываливает все подробности о своих сослуживцах. Зачем? Почему?? Что же касается Деревянко, то тут претензий нет, потому как отдельной сюжетной линии у него и не было. Он был лишь эпизодом в линии Козловского. Не совсем понятно только, накой его тогда представляли героем... Ну и да, его драка с Буруновым - это ужас и кошмар, хуже роликов на ютьюбе. Хотя судя по всему, ее такой и пытались сделать.
Едем дальше. Фильм заявлен комедией, так что поговорим о шутках. К моему удивлению, они реально есть. Не всегда оригинальны, не всегда удачны, но есть! То есть создатели "Пятницы", в отличие от, к примеру, безруких бездарей с камерой, высравших на свет божий навозный выкидыш под названием "Все о мужчинах", хотя бы пытались! Герои слегка пошутят над импортозамещением, коснуться обязательной темы ТП (барышня, долго выбиравшая блюдо, получит в качестве озвучки старючий модем - сию остроту, впрочем, юзали давно и часто, так что в актив я ее фильму не запишу). Поговорят и о гламурных соцпроблемах. Чуть ли не самой удачной будет сценка, в которой некая женщина рассказывает - что клубы, это чуть ли не последнее место, где с друзьями можно поговорить в живую. При этом она не замечает, что все ее собутыльники давно сидят в мобилах, да и сама в конце спрашивает, какой тут пароль на вайфай.
Была еще архисмешная шутка в линии охотников за кенгуру. Они встретили в лесу ролевиков, и попрощались с ними фразой "валар моргулис" и "зима близко". Эта "острота" так понравилась сценаристам, что они ее вставили дважды. Но это, товарищи, глупо. Между поклонниками Толкиена и поклонниками Мартина нет никакого противостояния. И ролевики прекрасно знают все эти фразы. Вот между фанатами "Звездных войн" и "Звездного пути" - действительно вражда. И если б пошутили на этот счет, было бы веселее. А так... Какая линия, такие в ней и шутки.
Монтаж. Нелинейный. Уж не знаю, пошло ли это в плюс, но он действительно нелинейный. Был там момент, когда Козловский на спор пел со сцены. И по началу его пение промотали. Я уж надеялся, что обойдется, но где там... Чуть позже к песне вернутся и покажут ее от начала до конца. Но пел Козловский неплохо, так что пускай. Другое дело, что фильм зачем-то перебивали непонятно кем взятыми интервью у главных героев. Они, как правило, не имели смысла и не были смешными. Накой их вставили? Загадка... Хотя, возможно, это всего лишь попытка наехать на Фонд Кино, который не дал создателям денег. Было там одно "интервью" с некой продюссершой, кояя заявила, что давать деньги из бюджета режиссерам - бред, и лучше б их передать бедным. Достаточно смелая мысль, которая закончится, если сиквелу таки подкинут бюджетных бабок.
Музыкальное сопровождение. Был использован весьма интересный прием - старые советские песни перевели на английский. Ну и переделали слегка. Поначалу мне нравилось, но потом спели "Песню о зайцах" с рефреном "We don't give a shit", и позитив как-то весь сразу растаял. Нет, перевод относительно точный, но тональной "слегка" меняется, вам так не кажется?
Посыл. Ну тут все совсем плохо. Из персонажей, на которых не наплевать, почти все несколько странные. Мамка, бросившая ребенка в запертой квартире, дебил-борец, сражающийся с барышней. Таджик этот, который наехал на начальника на пустом месте, потерял работу из-за собственной тупости, но все еще имеющий наглость приставать к девушке. Он не выглядит романтиком, он выглядит дебилом! Да даже главный герой - Козловский, он вроде помешан на азарте, но при этом жулит все время!! И сам жулит, и других подбивает, и при этом искренне обижается, что и с ним в свою очередь тоже не совсем честно поступают. То есть из всей кучи персонажей хоть какую-то симпатию вызывает разве что Бурунов. Да и то....
Актеры. Данила Козловский, на очень блеклом фоне коллег по площадке, выглядел очень неплохо. Интересный герой, да и сыгран нормально. Ему давно пора бросать игры в песочнице рассийского кино, и переходить в старшие классы. В Голливуде и Европе, конечно, пробиться куда труднее, но высшая лига - там! Бурунов... ну... так себе. Если Козловский - 1, то Бурунов - 0,5-0,7 от силы. Виторган старший... Ну после "Черной розы" - это даже в какой-то степени прогресс. Все остальные по большей части безликие и бездушные манекены. И играют, как трафареты, и такой же интерес к себе вызывают.
Выводы. "Пятница" была бы куда лучше, если б в ней убрали все лишнее. А всего лишнего в ней - это процентов 70% хронометража, и это я еще очень благожелателен в оценках. Нужно было оставлять только линию Козловского и повыкидывать все остальное. Ну не получится у вас "Реальная любовь", ну силенок не хватит! Так что забивайте на многосюжетность. Лучше один, но нормальный!
Вместо второго фильма, расскажу как сходил кровь сдавать. Давно хотел попробовать, но сперва не хватало веса (нужные овер 60 я набрал относительно недавно), а потом повода. Но мой друг - донор со стажем, образовалась очередная акция, все срослось, и я таки пошел.
Впечатления - самые положительные. Даже то, что центр сбора крови находится аж у окружной - нестрашно, потому что добираться туда просто: пару остановок на метро (наконец-то увидел станцию "Победа", чи как там ее...) и минут 7-8 на трамвае. Который ходит регулярно. Здание старое, но чистенькое. В своей обуви нельзя - выдают тапки, а потом даже на них нужно бахилы надевать. Но стерильность тут необходима. Внутри так и вообще вполне себе ничего. Бумажная волокита имеет место быть, но во-первых, понятно что она обязательна, а во-вторых, бумажные вопросы решаются достаточно быстро и достаточно доброжелательно. Испив положенный чай (кстати, вкусный, и хлеб в буфете свежий) и узнав, наконец-то, свою группу крови, пошел непосредственно в зал.
Оборудование там, вроде хорошее, медики тоже вполне ничего. Это был не самый безболезненный укол в вену (лучше всего у нас в районной поликлинике в лаборатории колют - вообще не чувствуется игра), но тоже вполне ничего. Мне, кстати, еще повезло - я сдавал кровь, и процедура длилась минут 5, ну может 10. Я даже соскучиться не успел. А мой друг сдавал плазму - это 50 минут минимум. Плюс на тот момент телевизоры были выключены. Так что лично я бы точно не знал, чем себя эти самые 50 минут занять.
Что странно, после сдачи крови я вообще ничего особенного не чувствовал. Ни слабости, ни головокружения, ни чего такого. Даже слегка обидно. До метро собирался идти пешком, но трамвай уж слишком удачно подъехал, так что решил, что в ногах правды нет. В общем, единственное что, слегка побаливает локоть в месте укола. До сих пор. Но совсем слегка.
Из позитива. Пообщался и с другом, и с совершенно незнакомыми людьми. С одним челом синхронно вспомнили о фильме "Без чувств", в котором главный герой слегка злоупотреблял сдачей крови. Девушка там была еще очень симпатичная. Она была чутька легче, чем положено, и не позавтракала, так что врачи были к ней особо внимательными. Дали денег еще немножко. Я был уверен, что акция благотворительная, но орги сказали, что деньги надо брать - акция заключается только в сдаче крови. А деньги эти государство дает с формулировкой "на обед". Так что можно юзать, это "хорошие" деньги. Поддержу на них, наверное, отечественных производителей пива. Ну или кинотеатры - я еще не решил.
Думаю, что если все будет благополучно, то мероприятие сее нужно будет повторить. Я только так и не понял, почему пауза между сдачей крови составляет аж два месяца. Медикам, конечно, виднее, но чем объясняется такой большой срок я спросить таки забыл. Хотя собирался.
