Кредо убийцы, Интим не предлагать
Feb. 28th, 2017 01:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Хорошая новость состоит в том, что неделя рассиянского кино окончена. Карма очищена, и можно разнообразить выбор. Но есть и новость плохая - последний, седьмой фильм я "обозрею" сегодня. Впрочем, он бы не настолько плох, чтоб вызывать хоть какую-то ненависть. Да и начну я не с него, а с голливудской новинки "Кредо убийцы".
"Кредо убийцы"
А начну издалека. На данный момент в сети я нашел два варианта фильма. Первый - русскоязычная озвучка не самого хорошего качества. Я, кстати, так и не понял, это окончательный вариант, спертый уже из кино, или то, что называется "профессиональный многоголосый". Второй вариант - качественный украинский дубляж. Но и тут есть проблема: от нашего варианта взяли звук, а картинку - из какой-то Азии, судя по субтитрам. А "Кредо убийцы" - фильм двуязычный. Наши прокатчики поступили верно - английский переозвучили, а язык из прошлого (каюсь, не знаю какой именно - может испанский, может латынь, но на самом деле не так важно) сопроводили субтитрами. Самый правильный подход, как по мне - наш зритель получает ровно то же самое, что и зрители "оригинальной версии". Но поскольку видео украли не у нас, наши субтитры в кадр не попали, что крайне усложнило понимание того, что говорили герои. Так что для прошлого пришлось юзать русскоязычный вариант. А потому сразу совет: если не хотите подобного геморроя и не собираетесь в кино (тем более, что прокат вроде уже закончился), так подождите еще! Рано или поздно в сеть вывалят на все 100% нормальный вариант.
Едем дальше. Сразу говорю, я не фанат игры Assassin’s Creed. Я в нее изредка поигрывал, но не мила она моему сердцу. И это не критика. Игрушка во всех своих версиях потрясающе красивая. И сюжет в ней частенько очень внятный. И сражения. И миссии. А как корабли добавили, то вообще от восторга недолго описаться! Но сам жанр мне не нравится. Не люблю я такие игры. А потому, как не фанат, я не смогу найти отличия фильма и игрового первоисточника. Да и не буду этого делать. Вот какое-какие сходства действительно "падали в глаз", а различия - не ко мне. Хотя даже если они были - это совершенно не имеет никакого значения. Фильм, в конце концов, это фильм. А игра - игра. Экранизация - самостоятельное произведение, и никаких обязательств перед любителями игрушки у нее нет. Но уже давно пора переходить к сути.
А суть заключается в следующем. Уже давным давно идет война между тамплиерами, представляющим сторону порядка и покорности, и ассасинами, коии олицетворяют анархию и свободу. И по большому счету к настоящему моменту война закончена - ассасины разбиты и забыты, а тамплиеры контролируют весь мир. Но этого им мало. Могущественный орден хочет избавиться от насилия и задушить остатки свободы воли. Для этого им нужен давно потерянный артефакт - эдомово яблоко. Но вот как его найти? Для сей цели Марион Котйар изобрела мегадевайс, способный восстанавливать прошлое. Называется он Анимус, и нуждается в потомках людей, чью биографию красавица Марион собирается реконструировать. Идеальным носителем нужного ДНК оказывается Майкл Фассбендер - убийца, приговоренный к смерти, и прямой потомок знаменитого ассасина. Смертную казнь фальсифицируют, и Фассбендер оказывается в Анимусе. Правда, выясняется, что путешествуя по прошлому Майкл как-то очень быстро перенимает и боевые навыки ассасинов, и их идеологию. Так что поиски злополучного яблока могут привести к совершенно неожиданным последствиям.
Фильм "Кредо убийцы" очень напомнил мне "Запрещенный прием" Зака Снайдера. И это не совсем комплимент, тем более, что "Прием..." мне совсем не понравился. Но тут важен принцип. Как и творение Снайдера, "Кредо..." распадается на две части. Первая - не шибко интересное и живописное настоящее (во всяком случае до последних минут двадцати). Вторая - офигительно красивое, драйвовое, боевое но совершенно бессмысленное прошлое. То же было и в "Приеме..." - скучная реальность, и просто крышесносные фантазии, которые были не очень то и связаны с реальной жизнью. А потому быстро приедались.
Так вот, в "Кредо убийцы" события в настоящем будут скучны. Собственно, будет чрезмерный пафос, сюжет, честно взятый из первой части игрушки, не самые внятные попытки объяснить, что ж это на экране происходит и... пожалуй, все. Причем кое-какие идеи из компьютерной игры даже не попытались адаптировать. К примеру, даже в концепции "избавить мир от насилия" новые тамплиеры постоянно срывались на "вечную войну с ассасинами". Да вы выиграли давно!! Нет уже ассасинов, не пахло ими даже. Пока вы собственными экспериментами с Анимусом не создали себе проблему в виде Майкла Фассбендера сотоварищи. В общем, в настоящем почти все будет скучным. Даже после бунта. Ну и плюс, я извиняюсь, конечно, но более скучной "финальной битвы", если ее вообще можно так назвать, я давненько не видывал... То есть вот так вот закончить одним ударом в спину батальный фильм?? Нет, понятно, что вы на сиквел метите, но все равно это несколько самонадеянно. И это я еще мягко выразился.
Что касается частей в прошлом, то это будет экшн, экшн и еще раз экшн. Необычная, "выцветшая" цветовая гамма, если я правильно понял, пришла прямиком из первой игры. Плюс игровые корни будет иметь очень классный "ретро"-паркур, "прыжки веры", парящий орел и многое, многое другое. Боевка очень хороша, живописна и даже оригинальна. Костюмы, оружие, декорации - все на запредельно высоком уровне. Ну и плюс ко всему, беспрерывное действо попытаются разнообразить. Особо я бы отметил погони на запряженных телегах и величественный побег прямиком с костра с последующим бегом и прыгом по улицам, лестницам, веревкам и крышам. В общем, у всей этой красотищи есть единственный грех. Тот же самый, что бы и в "Запрещенном приеме". Экшн тут вводится исключительно ради экшна, а из-за этого он рискует стремительно надоесть. Ну и плюс на его фоне и так не шибко веселое настоящее становится окончательно блеклым и лишним. Что тоже не идет "Кредо..." в плюс.
Что касается всего остального... Диалоги слабенькие, шуток почти нет, монологи и речи перебарщивают с пафосом. Актеры - от них ничего и не требовалось. То есть если Фассбендер сам делал хоть часть трюков - то он молодец и умница, а лицом и эмоциям пользоваться ему и не полагалось. Марион Котийяр - все так же красива, но создатели даже не придумали, хорошей ее героиня будет, или плохой, так что актриса и сама толком не знала, кого играть. Вроде в начале она вся такая положительная и радеет о мире во всем мире. Но в конце совершенно ясно, что если случится продолжение, то именно она будет главным антагонистом. Ну а Джереми Айронс весь фильм давил харизмой. Нет, это, конечно, замечательно, что есть чем давить. Но навевает скуку очень стремительно. Плюс точно таких же персонажей Айронс уже играл. И играл точно так же! Вспомните, хотя бы, "Подземелья и драконов".
Ну и в качестве постскриптума. Фильм не исторический ни в одном глазу, и не пытается таковым быть. Так что все комментаторы, которые на киносайтах заявляли "Вы обосрали чувства всех любителей истории" идут лесом. Какая еще история, к черту? Совершенно неважно, кем были на самом деле ассасины и когда на самом деле распустили орден тамплиеров. Повторюсь, это не ИСТОРИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ! Совсем от слова вообще. Эти придирки уж точно не работают.
Выводы. "Кредо убийцы" - это качественный и дорогостоящий фильм. И это видно. Внешняя сторона вопроса, особенно это касается сцен в прошлом, очень хороша и красива! И имеет прямое отношение к игре. Ну вот внутренняя - сюжет, герои, общечеловеческий смысл и сценарная логика, или сильно хромают, или сугубо вторичны. Если чистого экшна вам хватит - смотрите смело, тут есть на что посмотреть. Ну а если нет, то нет. Ничем другим, кроме необычной боевки фильм похвастаться не может.
"Интим не предлагать"
А теперь обещанный седьмой и последний на долгое время новый рассиянский фильм. Я никогда не умел делать правильный выбор. Из двух вариантов я почти всегда выбирал наихудший. И особенно это касается выбора кино. Достаточно быстро после начала просмотра я неожиданно понял, что "Интим..." - это нифига не фильм! Вернее, не кино. Это сняли сразу для телевизора, обнаружил разочарованный я. Но было уже поздно - начатое нужно досмотреть, и я таки досмотрел! И что самое удивительно, оказалось что картина в своей нише совсем неплохая! Вернее скажем так, она не вызывала столько негатива, боли и стучания головой об стену, как ее широкоэкранные сограждане.
Сюжет имеем следующий. У главного героя - архитектора и мажора, образовалась проблема: его отец "увел" у него домохозяйку. Вместо того, чтобы нанять новую, парень решает сэкономить, и дает объявление в сети. Мол ищу сожительницу без высшего образования. С нее уборка и готовка, с меня - бесплатное жилье в центре масквы. Интим не предлагать, так как ГГ решил не путать сожительство с сексом. На объявление откликается главная героиня - умница, но не красавица. Она скрывает, что является кандидатом психологических наук, и, покорив ГГ своими пирожками, вселяется в квартиру, от которой до работы (сиречь до университета) рукой подать. Но очень скоро герои понимают, что простого соседствования им мало! Потому как на сцене появляется любовь...
Сюжет не блещет оригинальностью и активно использует самые старые, самые затасканные, самые блестящие от частого использования клише. Финал просматривается от старта до самых титров, и ни малейших сюрпризов в нем не будет. Более того, создатели используют очень нереалистичную (но тоже изрядно поюзанную) формулу "все герои будут счастливы". Так что каждому самцу найдется самка, и наоборот. Это было бы плохо, если б речь шла о кинофильме, предназначенном для того, чтоб зритель сидел в кинозале и не мог отвести взгляд от киноэкрана. Подобная скукатища и предсказуемость, естественно, пошла бы в минус. Но мы говорим о творении, предназначенном для телевизора. То бишь потенциальный "пользователь" инфопродукта будет одним глазом поглядывать на экран, а другим - на варящееся щи. А в такой ситуации предсказуемость полезна, так как за резкими сценарными поворотами фиг в такой ситуации и уследишь.
Кроме того, в сюжете "Интима..." неожиданно не оказалось явных дыр и проколов. Если не считать неких не совсем понятных моментов (я так и не понял, почему Главный Герой настаивал на отсутствии образования), то все будет взаимосвязано, и каждой мелочи найдут свое место. К примеру, в самом начале Главная героиня жалуется, что вбухала все свои деньги в книгу по психологии, а ее никто не покупает. И потом этот, казалось бы, никому не нужный факт будет иметь прямое значение на развитие сюжета.
Шуток будет ровно полторы. Диалоги - так себе, и не шибко жизнеподобны, но как для ТВ - сойдет. То же касается и актеров. Главную героиню подобрали неплохо, остальные - вообще не запоминающиеся говорящие манекены. И бабы почему-то все, за исключением Маруси, на одно лицо. Общий посыл... Ну... Типа любовь бывает разной. Ну и очередное подтверждение тезиса, что объект своей страсти нужно как можно сильнее игнорить.
Выводы. "Интим не предлагать" - телевизионный представитель жанра "сладковатно-паточная мелодрама", и в нем он вполне себе ничего. Тут нет провалов и разрывов, но тут нет и ничегошеньки оригинального. Все многочисленные недостатки (не лучшая актерская игра, банальность, смертоносная заклешированность) можно списать на целевую аудиторию. С другой стороны, найти хоть одну причину смотреть сей "еще один" фильм на избитую тему я не в состоянии. Ну, кроме чистки кармы, разумеется.
"Кредо убийцы"
А начну издалека. На данный момент в сети я нашел два варианта фильма. Первый - русскоязычная озвучка не самого хорошего качества. Я, кстати, так и не понял, это окончательный вариант, спертый уже из кино, или то, что называется "профессиональный многоголосый". Второй вариант - качественный украинский дубляж. Но и тут есть проблема: от нашего варианта взяли звук, а картинку - из какой-то Азии, судя по субтитрам. А "Кредо убийцы" - фильм двуязычный. Наши прокатчики поступили верно - английский переозвучили, а язык из прошлого (каюсь, не знаю какой именно - может испанский, может латынь, но на самом деле не так важно) сопроводили субтитрами. Самый правильный подход, как по мне - наш зритель получает ровно то же самое, что и зрители "оригинальной версии". Но поскольку видео украли не у нас, наши субтитры в кадр не попали, что крайне усложнило понимание того, что говорили герои. Так что для прошлого пришлось юзать русскоязычный вариант. А потому сразу совет: если не хотите подобного геморроя и не собираетесь в кино (тем более, что прокат вроде уже закончился), так подождите еще! Рано или поздно в сеть вывалят на все 100% нормальный вариант.
Едем дальше. Сразу говорю, я не фанат игры Assassin’s Creed. Я в нее изредка поигрывал, но не мила она моему сердцу. И это не критика. Игрушка во всех своих версиях потрясающе красивая. И сюжет в ней частенько очень внятный. И сражения. И миссии. А как корабли добавили, то вообще от восторга недолго описаться! Но сам жанр мне не нравится. Не люблю я такие игры. А потому, как не фанат, я не смогу найти отличия фильма и игрового первоисточника. Да и не буду этого делать. Вот какое-какие сходства действительно "падали в глаз", а различия - не ко мне. Хотя даже если они были - это совершенно не имеет никакого значения. Фильм, в конце концов, это фильм. А игра - игра. Экранизация - самостоятельное произведение, и никаких обязательств перед любителями игрушки у нее нет. Но уже давно пора переходить к сути.
А суть заключается в следующем. Уже давным давно идет война между тамплиерами, представляющим сторону порядка и покорности, и ассасинами, коии олицетворяют анархию и свободу. И по большому счету к настоящему моменту война закончена - ассасины разбиты и забыты, а тамплиеры контролируют весь мир. Но этого им мало. Могущественный орден хочет избавиться от насилия и задушить остатки свободы воли. Для этого им нужен давно потерянный артефакт - эдомово яблоко. Но вот как его найти? Для сей цели Марион Котйар изобрела мегадевайс, способный восстанавливать прошлое. Называется он Анимус, и нуждается в потомках людей, чью биографию красавица Марион собирается реконструировать. Идеальным носителем нужного ДНК оказывается Майкл Фассбендер - убийца, приговоренный к смерти, и прямой потомок знаменитого ассасина. Смертную казнь фальсифицируют, и Фассбендер оказывается в Анимусе. Правда, выясняется, что путешествуя по прошлому Майкл как-то очень быстро перенимает и боевые навыки ассасинов, и их идеологию. Так что поиски злополучного яблока могут привести к совершенно неожиданным последствиям.
Фильм "Кредо убийцы" очень напомнил мне "Запрещенный прием" Зака Снайдера. И это не совсем комплимент, тем более, что "Прием..." мне совсем не понравился. Но тут важен принцип. Как и творение Снайдера, "Кредо..." распадается на две части. Первая - не шибко интересное и живописное настоящее (во всяком случае до последних минут двадцати). Вторая - офигительно красивое, драйвовое, боевое но совершенно бессмысленное прошлое. То же было и в "Приеме..." - скучная реальность, и просто крышесносные фантазии, которые были не очень то и связаны с реальной жизнью. А потому быстро приедались.
Так вот, в "Кредо убийцы" события в настоящем будут скучны. Собственно, будет чрезмерный пафос, сюжет, честно взятый из первой части игрушки, не самые внятные попытки объяснить, что ж это на экране происходит и... пожалуй, все. Причем кое-какие идеи из компьютерной игры даже не попытались адаптировать. К примеру, даже в концепции "избавить мир от насилия" новые тамплиеры постоянно срывались на "вечную войну с ассасинами". Да вы выиграли давно!! Нет уже ассасинов, не пахло ими даже. Пока вы собственными экспериментами с Анимусом не создали себе проблему в виде Майкла Фассбендера сотоварищи. В общем, в настоящем почти все будет скучным. Даже после бунта. Ну и плюс, я извиняюсь, конечно, но более скучной "финальной битвы", если ее вообще можно так назвать, я давненько не видывал... То есть вот так вот закончить одним ударом в спину батальный фильм?? Нет, понятно, что вы на сиквел метите, но все равно это несколько самонадеянно. И это я еще мягко выразился.
Что касается частей в прошлом, то это будет экшн, экшн и еще раз экшн. Необычная, "выцветшая" цветовая гамма, если я правильно понял, пришла прямиком из первой игры. Плюс игровые корни будет иметь очень классный "ретро"-паркур, "прыжки веры", парящий орел и многое, многое другое. Боевка очень хороша, живописна и даже оригинальна. Костюмы, оружие, декорации - все на запредельно высоком уровне. Ну и плюс ко всему, беспрерывное действо попытаются разнообразить. Особо я бы отметил погони на запряженных телегах и величественный побег прямиком с костра с последующим бегом и прыгом по улицам, лестницам, веревкам и крышам. В общем, у всей этой красотищи есть единственный грех. Тот же самый, что бы и в "Запрещенном приеме". Экшн тут вводится исключительно ради экшна, а из-за этого он рискует стремительно надоесть. Ну и плюс на его фоне и так не шибко веселое настоящее становится окончательно блеклым и лишним. Что тоже не идет "Кредо..." в плюс.
Что касается всего остального... Диалоги слабенькие, шуток почти нет, монологи и речи перебарщивают с пафосом. Актеры - от них ничего и не требовалось. То есть если Фассбендер сам делал хоть часть трюков - то он молодец и умница, а лицом и эмоциям пользоваться ему и не полагалось. Марион Котийяр - все так же красива, но создатели даже не придумали, хорошей ее героиня будет, или плохой, так что актриса и сама толком не знала, кого играть. Вроде в начале она вся такая положительная и радеет о мире во всем мире. Но в конце совершенно ясно, что если случится продолжение, то именно она будет главным антагонистом. Ну а Джереми Айронс весь фильм давил харизмой. Нет, это, конечно, замечательно, что есть чем давить. Но навевает скуку очень стремительно. Плюс точно таких же персонажей Айронс уже играл. И играл точно так же! Вспомните, хотя бы, "Подземелья и драконов".
Ну и в качестве постскриптума. Фильм не исторический ни в одном глазу, и не пытается таковым быть. Так что все комментаторы, которые на киносайтах заявляли "Вы обосрали чувства всех любителей истории" идут лесом. Какая еще история, к черту? Совершенно неважно, кем были на самом деле ассасины и когда на самом деле распустили орден тамплиеров. Повторюсь, это не ИСТОРИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ! Совсем от слова вообще. Эти придирки уж точно не работают.
Выводы. "Кредо убийцы" - это качественный и дорогостоящий фильм. И это видно. Внешняя сторона вопроса, особенно это касается сцен в прошлом, очень хороша и красива! И имеет прямое отношение к игре. Ну вот внутренняя - сюжет, герои, общечеловеческий смысл и сценарная логика, или сильно хромают, или сугубо вторичны. Если чистого экшна вам хватит - смотрите смело, тут есть на что посмотреть. Ну а если нет, то нет. Ничем другим, кроме необычной боевки фильм похвастаться не может.
"Интим не предлагать"
А теперь обещанный седьмой и последний на долгое время новый рассиянский фильм. Я никогда не умел делать правильный выбор. Из двух вариантов я почти всегда выбирал наихудший. И особенно это касается выбора кино. Достаточно быстро после начала просмотра я неожиданно понял, что "Интим..." - это нифига не фильм! Вернее, не кино. Это сняли сразу для телевизора, обнаружил разочарованный я. Но было уже поздно - начатое нужно досмотреть, и я таки досмотрел! И что самое удивительно, оказалось что картина в своей нише совсем неплохая! Вернее скажем так, она не вызывала столько негатива, боли и стучания головой об стену, как ее широкоэкранные сограждане.
Сюжет имеем следующий. У главного героя - архитектора и мажора, образовалась проблема: его отец "увел" у него домохозяйку. Вместо того, чтобы нанять новую, парень решает сэкономить, и дает объявление в сети. Мол ищу сожительницу без высшего образования. С нее уборка и готовка, с меня - бесплатное жилье в центре масквы. Интим не предлагать, так как ГГ решил не путать сожительство с сексом. На объявление откликается главная героиня - умница, но не красавица. Она скрывает, что является кандидатом психологических наук, и, покорив ГГ своими пирожками, вселяется в квартиру, от которой до работы (сиречь до университета) рукой подать. Но очень скоро герои понимают, что простого соседствования им мало! Потому как на сцене появляется любовь...
Сюжет не блещет оригинальностью и активно использует самые старые, самые затасканные, самые блестящие от частого использования клише. Финал просматривается от старта до самых титров, и ни малейших сюрпризов в нем не будет. Более того, создатели используют очень нереалистичную (но тоже изрядно поюзанную) формулу "все герои будут счастливы". Так что каждому самцу найдется самка, и наоборот. Это было бы плохо, если б речь шла о кинофильме, предназначенном для того, чтоб зритель сидел в кинозале и не мог отвести взгляд от киноэкрана. Подобная скукатища и предсказуемость, естественно, пошла бы в минус. Но мы говорим о творении, предназначенном для телевизора. То бишь потенциальный "пользователь" инфопродукта будет одним глазом поглядывать на экран, а другим - на варящееся щи. А в такой ситуации предсказуемость полезна, так как за резкими сценарными поворотами фиг в такой ситуации и уследишь.
Кроме того, в сюжете "Интима..." неожиданно не оказалось явных дыр и проколов. Если не считать неких не совсем понятных моментов (я так и не понял, почему Главный Герой настаивал на отсутствии образования), то все будет взаимосвязано, и каждой мелочи найдут свое место. К примеру, в самом начале Главная героиня жалуется, что вбухала все свои деньги в книгу по психологии, а ее никто не покупает. И потом этот, казалось бы, никому не нужный факт будет иметь прямое значение на развитие сюжета.
Шуток будет ровно полторы. Диалоги - так себе, и не шибко жизнеподобны, но как для ТВ - сойдет. То же касается и актеров. Главную героиню подобрали неплохо, остальные - вообще не запоминающиеся говорящие манекены. И бабы почему-то все, за исключением Маруси, на одно лицо. Общий посыл... Ну... Типа любовь бывает разной. Ну и очередное подтверждение тезиса, что объект своей страсти нужно как можно сильнее игнорить.
Выводы. "Интим не предлагать" - телевизионный представитель жанра "сладковатно-паточная мелодрама", и в нем он вполне себе ничего. Тут нет провалов и разрывов, но тут нет и ничегошеньки оригинального. Все многочисленные недостатки (не лучшая актерская игра, банальность, смертоносная заклешированность) можно списать на целевую аудиторию. С другой стороны, найти хоть одну причину смотреть сей "еще один" фильм на избитую тему я не в состоянии. Ну, кроме чистки кармы, разумеется.
