Горько, Война
Apr. 9th, 2017 01:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Горько!
Так, не пугаться! Речь, понятное дело, не идет о "Горько" Жоры Крыжовникова. На него тоже можно, конечно, написать рецензию, но ситуация в том, что лучше и всеобъемлюще, чем слово "дерьмо" по отношению к этому фильму (прошу прощения, за слово "фильм", конечно) ничего и не придумаешь. Как в известном меме - "Горько" Крыжовникова - это "Горько" курильщика. А это "Горько" - "Горько" здорового человека. Ну может не на все 100%. Может тоже у него есть проблемы и комплексы. Но на фоне киновыкидыша от Жоры - это телевизионная картина просто икона комедийного жанра.
Бог его знает почему, но в беспокойные девяностые, которыми так любят пугать рассиян рассиянские же новости, снимали фильмы, которые можно было смотреть без постоянных рвотных позывов. И на трезвую голову. В чем причина - без малейшего понятия. Может быть, режиссеры еще не зазнались, а потому не снимали постоянные "наши ответы Голливуду", которые даже Болливуду нифига не отвечали. Может быть, тогда еще не было Фонда Кино, а потому снимали, чтоб понравится зрителю, а не чтоб отмыть бабла побольше. Может быть еще не закончились советские резервы сценарного и режиссерского цеха. В общем, суть в том, что "Горько" 1998 года смотреть можно! И его искренне можно назвать достойным представителем жанра "фильмы о свадьбе". Не лучшим, понятное дело, но вполне себе терпимо-средним, что для рассийского кино можно считать мегауспехом.
Сюжет у фильма примерно следующий. Имеет место свадьба. Жених уже в некоем прокачанном ЗАГСе, где есть и банкетный стол, и даже сауна, а невеста, как и положено барышне, опаздывает, наводя марафет и набивая лифчик странными ватными шариками. И пока суть да дело, жених, гости и, главное, весьма вредный охранник обмениваются анекдотами и байками. Анекдоты получаются уж больно жизненными, а байки уж больно депрессивными, так что забегая наперед нужно сказать, что подействовали они не лучшим образом на неокрепший военный мозг жениха, а потому он почел за благо ретироваться.
Выше я сказал "сюжет", но на самом деле его нету. Что, к слову, не является недостатком. Загс, гости, жених и невеста служат всего лишь связующими звеньями многочисленных коротеньких экранизированных историй. В основном, будут они связаны или со свадьбами, или просто с отношениями "мужчина - женщина", и что объединяет такое вот свадебное попурри - что истории, в основном, заканчиваются не очень радостно. Будет тут байка о неверной летающей гимнастке, которая угробила своего мужа. Будет поучительный рассказ о комарах, которые выпьют из молодожена всю кровь, дабы квартира и машина досталась коварной супруженице. Будет рассказ о робком электрике, который закончится очень печально, будет сказание о замерзшем негре-ухажере, будет повесть о чуваке, влюбленном в телеведущую, будут воспоминания о пасторальных отношениях советского солдата и польской красавицы с косой. Ну и еще кой-чего по мелочам. И несмотря на то, что в основном эпизоды эти заканчиваются далеко не хэппи-эндами, наблюдать за ними периодически достаточно весело, а иногда и интересно. А история о простынях с девственной кровью, так и вообще может считаться лучшей во всем "Горько".
Снято, кстати, весьма неплохо. Используется беспроигрышный прием, когда в разных историях разных персонажей играют одни и те же актеры. Скромные спецэффекты, конечно, так себе, но с учетом далекого года выпуска простить такое можно. Монтаж умело связывает прошлое и настоящее, так что за исключением скверной пленки (со всеми вытекающими отсюда негативным последствиями, вроде отсутствия четких цветов и слишком темной картинки) особых грехов я не нашел.
Актеры. Будет куча знакомых лиц. В основном, сериальных. Будут там почти все товарищи из "Улицы разбитых фонарей" (и его спиноффа с Хабенским - не помню как называлось), а также тогда еще адекватный Пореченков. В комплект также входят пара-тройка советских звезд, вроде Немоляевой и старика Лаврова. И сыграли все достаточно нормально.
Выводы. "Горько" (здорового человека) - неплохой фильм на свадебную тематику. Это сборка занятных историй на тему свадьбы и отношений, разбавленная разудалым тамадой и размышлениями на тему "все бабы стервы". Несмотря на то, что почти каждая первая история закончится не слишком хорошо, в целом настроение у картины достаточно светлое. Так что смотреть можно. Современные рассийские комедии - в 99% случаев полный отстой. И с учетом вполне пристойной "почвы" вроде таких вот фильмов из 90-ых, невольно задаешься вопросом - что же пошло не так?? Как из того "Горько" вырос сталактит из навоза от Жоры Крыжовникова??
Война
Нужно отдать Голливуду должное. Когда речь идет о военных фильмах, то там не так уж и много фильмов-агиток. Нет, есть конечно и исключения, вроде "Лучшего стрелка" от Скотта-младшего (пусть земля ему будет пухом), который снимался при поддержке ВМС США и при всех своих положительных качествах - фильм-та действительно очень неплохой, был чем-то средним между вербовочным роликом и рекламой F-14. Но, в основном, все несколько иначе. Тот же "Спасти рядового Райана" вовсе не о том, как американцы выиграли войну, а о цене хорошего поступка, совершенного в аду. Или даже "Падение черного ястреба" - это не просто прославление доблестного спецназа (хотя и это тоже имеет место быть), а максимально реалистичная передача ужасов городских боев, где смерть подстерегает в прямом смысле за каждым углом. И о своих трудностях и ошибках американцы прекрасно знают, и не пытаются их игнорировать. К примеру, в фильме "Война" главной темой будет огромная и нерешаемая проблема ветеранов, которые вернулись с войны, но которых война так и не отпустила. Пускай это станет понятно и не с самого начала.
Фильм начнется с того, что Шайа ЛаБаф и его напарник Джей Кортни бредут по вымершим улицам и городам США. Что случилось на самом деле не совсем ясно. Есть только обрывки информации: судя по всему американцы вмешались в очередную войну на Ближнем Востоке, но в ответ получили удар бактериологическим оружием. Страна фактически обезлюдела, но ЛаБаф продолжает поиски - он уверен, что его сынишка и жена все еще живы, а потому хочет найти их и спасти. Параллельно нам покажут флешбэки, рассказывающие о мирной жизни ЛаБафа, до отправки его на фронт. Еще одной линией станет беседа Шайи с военным психологом - Гэри Олдманом, который выпытывает у главного героя подробности недавней не слишком удачной операции - отряд ЛаБафа попал в засаду. Постепенно, все три линии приходят к общему знаменателю, и становится ясно, что все на самом деле совсем не так, как казалось изначально.
"Война", которая начнется как постапокалиптическое роудмуви со всеми необходимыми элементами, как то: странные выжившие, пустые, разрушенные дома, улицы, где воет ветер, и даже загадочные тяжеловооруженные ребята в черной униформе, достаточно быстро перерастет в тяжелую, депрессивную психологическую драму. То, что мир, окружающий Шайю ЛаБафа, скажем мягко - не совсем реален, станет ясно достаточно быстро и во многом благодаря персонажу Джея Кортни. Хотя можно было и по другим признакам догадаться. А ближе к финалу случится странное - конец света, вроде бы, отменен, но от этого судьба главного героя станет еще страшнее и еще безысходнее. То есть вот реально на фоне мертвого города дела у ЛаБафа были куда лучше - хоть какая-то надежда была. А так все будет максимально далеко от казалось бы обязательного для Голливуда хэппи-энда.
В бонус не совсем понятно зачем часть хронометража выделят для того, чтоб показать как проходят тренировки новобранцев корпуса морской пехоты США. Дыхнет ностальгией по "Солдату Джейн", но зачем эти сцены добавили я не совсем понял. Показать, как жестоко обращаются инструкторы со своими подчиненными? Нет! Это понятная жестокость, более того, полезная и необходимая. Не можешь или не хочешь терпеть? Да ради Бога - добро пожаловать на гражданку, тебя в армию никто из-под палки не гнал. "Солдат Джейн" этой идее и был посвящен, а зачем тему подняли в "Войне" - загадка. Хотя, возможно, это нужно было, чтобы показать, как выковывается солдатское братство. И другой момент: во время просмотра мне показалось, что Джей Кортни был любовником Кейт Мары - жены Шайи ЛаБафа. Но, может, то мне только показалось...
Так или иначе, но проблематика поднята действительно очень серьезная. ПТСР - вещь страшная и смертоносная, и каждый, кто пережил ужасы войны, рискует в мирной жизни стать очередной жертвой болезни. И притом совершенно непонятно, кто в данной ситуации виноват. Государство? Да вроде нет. Главного героя не кинули напризволяще, он мог обратиться за помощью, но не сделал этого. Военный психолог Олдман, который явно недооценил психологическую травму своего пациента? Ну... тут, конечно, могут быть разные оценки, но тоже вряд ли. Сам ЛаБаф? Но в чем его вина? В том что он пошел в армию? Или наоборот, ушел? Или не понял, что его мозг начал играть с ним в очень нехорошие игры? Если честно, очень трудно найти правильный ответ.
Теперь актеры. ЛаБаф - молодец. Сыграл хорошо, и сделал очередной шаг подальше от надоедливого образа, прилипшего к нему со времен "Трансформеров". Джей Кортни - второй фильм после "Отряда самоубийц", в котором он меня не раздражает. Гэри Олдман явно сдружился с ЛаБафом, потому что это как минимум второй независимый фильм, в котором они вместе - первым был "Самый пьяный округ в мире". Кейт Мара - красивая, уютная, характерная. И по большому счету больше никого в фильме не было.
Выводы. "Война" - фильм тяжелый для восприятия. В нем есть и финальный сюжетный поворот на 180 градусов, и хорошие актеры, и неплохая съемка, и важная проблематика. Но смотреть его все равно тяжело. Тем более, что он не предлагает ответов и даже на намекает на виновных. Думайте и решайте сами. Но мне все равно фильм понравился. Но посмотрю ли я его второй раз? Ни в коем случае.
Так, не пугаться! Речь, понятное дело, не идет о "Горько" Жоры Крыжовникова. На него тоже можно, конечно, написать рецензию, но ситуация в том, что лучше и всеобъемлюще, чем слово "дерьмо" по отношению к этому фильму (прошу прощения, за слово "фильм", конечно) ничего и не придумаешь. Как в известном меме - "Горько" Крыжовникова - это "Горько" курильщика. А это "Горько" - "Горько" здорового человека. Ну может не на все 100%. Может тоже у него есть проблемы и комплексы. Но на фоне киновыкидыша от Жоры - это телевизионная картина просто икона комедийного жанра.
Бог его знает почему, но в беспокойные девяностые, которыми так любят пугать рассиян рассиянские же новости, снимали фильмы, которые можно было смотреть без постоянных рвотных позывов. И на трезвую голову. В чем причина - без малейшего понятия. Может быть, режиссеры еще не зазнались, а потому не снимали постоянные "наши ответы Голливуду", которые даже Болливуду нифига не отвечали. Может быть, тогда еще не было Фонда Кино, а потому снимали, чтоб понравится зрителю, а не чтоб отмыть бабла побольше. Может быть еще не закончились советские резервы сценарного и режиссерского цеха. В общем, суть в том, что "Горько" 1998 года смотреть можно! И его искренне можно назвать достойным представителем жанра "фильмы о свадьбе". Не лучшим, понятное дело, но вполне себе терпимо-средним, что для рассийского кино можно считать мегауспехом.
Сюжет у фильма примерно следующий. Имеет место свадьба. Жених уже в некоем прокачанном ЗАГСе, где есть и банкетный стол, и даже сауна, а невеста, как и положено барышне, опаздывает, наводя марафет и набивая лифчик странными ватными шариками. И пока суть да дело, жених, гости и, главное, весьма вредный охранник обмениваются анекдотами и байками. Анекдоты получаются уж больно жизненными, а байки уж больно депрессивными, так что забегая наперед нужно сказать, что подействовали они не лучшим образом на неокрепший военный мозг жениха, а потому он почел за благо ретироваться.
Выше я сказал "сюжет", но на самом деле его нету. Что, к слову, не является недостатком. Загс, гости, жених и невеста служат всего лишь связующими звеньями многочисленных коротеньких экранизированных историй. В основном, будут они связаны или со свадьбами, или просто с отношениями "мужчина - женщина", и что объединяет такое вот свадебное попурри - что истории, в основном, заканчиваются не очень радостно. Будет тут байка о неверной летающей гимнастке, которая угробила своего мужа. Будет поучительный рассказ о комарах, которые выпьют из молодожена всю кровь, дабы квартира и машина досталась коварной супруженице. Будет рассказ о робком электрике, который закончится очень печально, будет сказание о замерзшем негре-ухажере, будет повесть о чуваке, влюбленном в телеведущую, будут воспоминания о пасторальных отношениях советского солдата и польской красавицы с косой. Ну и еще кой-чего по мелочам. И несмотря на то, что в основном эпизоды эти заканчиваются далеко не хэппи-эндами, наблюдать за ними периодически достаточно весело, а иногда и интересно. А история о простынях с девственной кровью, так и вообще может считаться лучшей во всем "Горько".
Снято, кстати, весьма неплохо. Используется беспроигрышный прием, когда в разных историях разных персонажей играют одни и те же актеры. Скромные спецэффекты, конечно, так себе, но с учетом далекого года выпуска простить такое можно. Монтаж умело связывает прошлое и настоящее, так что за исключением скверной пленки (со всеми вытекающими отсюда негативным последствиями, вроде отсутствия четких цветов и слишком темной картинки) особых грехов я не нашел.
Актеры. Будет куча знакомых лиц. В основном, сериальных. Будут там почти все товарищи из "Улицы разбитых фонарей" (и его спиноффа с Хабенским - не помню как называлось), а также тогда еще адекватный Пореченков. В комплект также входят пара-тройка советских звезд, вроде Немоляевой и старика Лаврова. И сыграли все достаточно нормально.
Выводы. "Горько" (здорового человека) - неплохой фильм на свадебную тематику. Это сборка занятных историй на тему свадьбы и отношений, разбавленная разудалым тамадой и размышлениями на тему "все бабы стервы". Несмотря на то, что почти каждая первая история закончится не слишком хорошо, в целом настроение у картины достаточно светлое. Так что смотреть можно. Современные рассийские комедии - в 99% случаев полный отстой. И с учетом вполне пристойной "почвы" вроде таких вот фильмов из 90-ых, невольно задаешься вопросом - что же пошло не так?? Как из того "Горько" вырос сталактит из навоза от Жоры Крыжовникова??
Война
Нужно отдать Голливуду должное. Когда речь идет о военных фильмах, то там не так уж и много фильмов-агиток. Нет, есть конечно и исключения, вроде "Лучшего стрелка" от Скотта-младшего (пусть земля ему будет пухом), который снимался при поддержке ВМС США и при всех своих положительных качествах - фильм-та действительно очень неплохой, был чем-то средним между вербовочным роликом и рекламой F-14. Но, в основном, все несколько иначе. Тот же "Спасти рядового Райана" вовсе не о том, как американцы выиграли войну, а о цене хорошего поступка, совершенного в аду. Или даже "Падение черного ястреба" - это не просто прославление доблестного спецназа (хотя и это тоже имеет место быть), а максимально реалистичная передача ужасов городских боев, где смерть подстерегает в прямом смысле за каждым углом. И о своих трудностях и ошибках американцы прекрасно знают, и не пытаются их игнорировать. К примеру, в фильме "Война" главной темой будет огромная и нерешаемая проблема ветеранов, которые вернулись с войны, но которых война так и не отпустила. Пускай это станет понятно и не с самого начала.
Фильм начнется с того, что Шайа ЛаБаф и его напарник Джей Кортни бредут по вымершим улицам и городам США. Что случилось на самом деле не совсем ясно. Есть только обрывки информации: судя по всему американцы вмешались в очередную войну на Ближнем Востоке, но в ответ получили удар бактериологическим оружием. Страна фактически обезлюдела, но ЛаБаф продолжает поиски - он уверен, что его сынишка и жена все еще живы, а потому хочет найти их и спасти. Параллельно нам покажут флешбэки, рассказывающие о мирной жизни ЛаБафа, до отправки его на фронт. Еще одной линией станет беседа Шайи с военным психологом - Гэри Олдманом, который выпытывает у главного героя подробности недавней не слишком удачной операции - отряд ЛаБафа попал в засаду. Постепенно, все три линии приходят к общему знаменателю, и становится ясно, что все на самом деле совсем не так, как казалось изначально.
"Война", которая начнется как постапокалиптическое роудмуви со всеми необходимыми элементами, как то: странные выжившие, пустые, разрушенные дома, улицы, где воет ветер, и даже загадочные тяжеловооруженные ребята в черной униформе, достаточно быстро перерастет в тяжелую, депрессивную психологическую драму. То, что мир, окружающий Шайю ЛаБафа, скажем мягко - не совсем реален, станет ясно достаточно быстро и во многом благодаря персонажу Джея Кортни. Хотя можно было и по другим признакам догадаться. А ближе к финалу случится странное - конец света, вроде бы, отменен, но от этого судьба главного героя станет еще страшнее и еще безысходнее. То есть вот реально на фоне мертвого города дела у ЛаБафа были куда лучше - хоть какая-то надежда была. А так все будет максимально далеко от казалось бы обязательного для Голливуда хэппи-энда.
В бонус не совсем понятно зачем часть хронометража выделят для того, чтоб показать как проходят тренировки новобранцев корпуса морской пехоты США. Дыхнет ностальгией по "Солдату Джейн", но зачем эти сцены добавили я не совсем понял. Показать, как жестоко обращаются инструкторы со своими подчиненными? Нет! Это понятная жестокость, более того, полезная и необходимая. Не можешь или не хочешь терпеть? Да ради Бога - добро пожаловать на гражданку, тебя в армию никто из-под палки не гнал. "Солдат Джейн" этой идее и был посвящен, а зачем тему подняли в "Войне" - загадка. Хотя, возможно, это нужно было, чтобы показать, как выковывается солдатское братство. И другой момент: во время просмотра мне показалось, что Джей Кортни был любовником Кейт Мары - жены Шайи ЛаБафа. Но, может, то мне только показалось...
Так или иначе, но проблематика поднята действительно очень серьезная. ПТСР - вещь страшная и смертоносная, и каждый, кто пережил ужасы войны, рискует в мирной жизни стать очередной жертвой болезни. И притом совершенно непонятно, кто в данной ситуации виноват. Государство? Да вроде нет. Главного героя не кинули напризволяще, он мог обратиться за помощью, но не сделал этого. Военный психолог Олдман, который явно недооценил психологическую травму своего пациента? Ну... тут, конечно, могут быть разные оценки, но тоже вряд ли. Сам ЛаБаф? Но в чем его вина? В том что он пошел в армию? Или наоборот, ушел? Или не понял, что его мозг начал играть с ним в очень нехорошие игры? Если честно, очень трудно найти правильный ответ.
Теперь актеры. ЛаБаф - молодец. Сыграл хорошо, и сделал очередной шаг подальше от надоедливого образа, прилипшего к нему со времен "Трансформеров". Джей Кортни - второй фильм после "Отряда самоубийц", в котором он меня не раздражает. Гэри Олдман явно сдружился с ЛаБафом, потому что это как минимум второй независимый фильм, в котором они вместе - первым был "Самый пьяный округ в мире". Кейт Мара - красивая, уютная, характерная. И по большому счету больше никого в фильме не было.
Выводы. "Война" - фильм тяжелый для восприятия. В нем есть и финальный сюжетный поворот на 180 градусов, и хорошие актеры, и неплохая съемка, и важная проблематика. Но смотреть его все равно тяжело. Тем более, что он не предлагает ответов и даже на намекает на виновных. Думайте и решайте сами. Но мне все равно фильм понравился. Но посмотрю ли я его второй раз? Ни в коем случае.
