Детка, Свадебная вечеринка
May. 5th, 2017 01:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В сегодняшнем кинообзоре два фильма. Первый о том, что стареющим актерам нужно завязывать с экшн-ролями. А второй о том, что даже с блистательным кастингом можно снять что-то малопонятное, да еще и с элементами нудьги. Но начнем с престарелых героев. Предлагаю вашему вниманию фильм "Свадебная вечеринка".

Небольшое пояснение. Этот фильм появился на свет в 2003 году, когда ретро-боевики еще не вошли в моду. Тогда геройствовать разрешалось ну разве что Шону Коннери, да и то, только потому, что он был первым Джеймсом Бондом, а агенты 007, как известно, не стареют. Нет, это все конечно, преувеличение, но "перестрелки со старперами" все же были скорее исключением, а не правилом. Это потом пришел Сталлоне и выдал свое "Пушечное мясо". Это потом появилась на свет блистательная пока дилогия "РЭД", где товарищей с возрастом 60- в кадр не впускали (ну кроме возлюбленной Брюса Уиллиса и плохишей разной степени нехорошести). А тогда... Ну скажем так, мастерство создания боевки с героями в возрасте было еще не на должном уровне. А потому и выглядело все соответствующе (читай - жалко).
Синопсис имеется следующий. Главный герой - Майкл Дуглас, то ли торговец оружием, продающий что угодно, кому угодно, то ли агент ЦРУ под очень глубоким прикрытием. У него есть влюбленная в него молодая помощница, которой наскучило быть на подхвате и хотелось попробовать себя на первых ролях, а еще сын - Райан Рейнольдс. Папашкой Дуглас был так себе - вечно в делах, вечно в разъездах, но чадо свое любил искренне и нежно. Так что когда Райан решил жениться на Линдсей Слоун (барышня из сериала "Странная парочка", которая появлялась и в КЯВВМ была, и, что важнее, в неплохой чернушной комедии "Старая добрая оргия"), Дуглас-младший решил - все дела побоку, нужно прибыть на на церемонию. Но, как обычно, жизненные обстоятельства мешают благочестивым планам. Как раз на эти дни приходится мегасделка с мегазлодеем по продаже рассиянской подводной лодки. А тут еще и ФБР активизировалось, как назло. В общем, имеет место 33 неприятности за раз, и как из выкарабкиваться - непонятно. Радует одно - Дуглас не будет одинок, ему не всегда по своей воле, но поможет папашка невесты Альберт Брукс.
Сюжет, как сами видите, весьма и весьма шаблонный. Используется старючее клише "мой папа шпион" и затасканный донельзя сюжетный ход "гражданский вмешивается в дела разведок высокого уровня". Складностью тоже "Свадебная вечеринка" не отличается, ну и с мотивацией все совсем плохо. Она или странная, как у Альберта Брукса, который сперва весь такой не хотел ничего знать и ни в чем участвовать, а ближе к концу уже по собственному почину влез на водный мотоцикл, чтоб торпеду от детишек отвести. Или банальная - герой Дугласа, который всю свою жизнь был отвратительным отцом, вдруг решил радикально поменяться и стать хорошим. А уж огрызок романтической линии с бывшей женой так и вообще в конце вызывает лишь эмоцию "да ну ё-мае". Потому как ну нельзя быть НАСТОЛЬКО предсказуемым.
Но сюжет, признаю, то такое. Не очень-та он и нужен был. Сюжет служит исключительно для связки комедийных и экшн-сцен. Экшн будет не очень чтобы и очень. Задумка неплохая, но вот реализация прихрамывает. Главные герои (а вернее Майкл Дуглас with a little help from his friends) будут драться, стреляться, гоняться на земле и воде, и даже сиганут с парашютом с небоскреба. По описанию кажется, что все неплохо, правда? Но все скорее не фонтан. Тот же парашютный прыжок снят корявенько. Может для 2003 года это было и неплохо, но сейчас косяки видны слишком явно. А заплыв на водном мотоцикле на перегонки с торпедой и выглядел так себе, и надоедал с стремительной скоростью, особенно после того, как Брукс достал свою "шумелку" (как правильно называется штука, которой насильников отпугивают?).
Юмор? Ну... такой себе. Немножко удачных острот (вроде "советских плавок"), немножко чернухи, немножко пародии. Но в основном создатели напирали на абсурдно-опасные приключения, в которые Дуглас затягивал Брукса. Встреча с злодеем-мафиози, разборки с федералами, и так далее, и так далее, и так далее. Все это было не то, чтобы совсем плохо (хотя временами и совсем), но вот не цепляло совершенно. Так что никакого конского ржания не будет. Так, пару улыбочек, не больше.
В насквозь шаблонном фильме и мораль будет шаблонной. И несколько противоречивой. Потому как с одной стороны "Вечеринка..." продвигает адреналиновые приключения (мол нельзя жить скучно), а с другой - покой и вечные семейные ценности. По отдельности идейки неплохие, но вот вместе получается как в том анекдоте: "Или снимите крест, или наденьте трусы".
Актеры. Линдсей Слоун - очень миленькая. И играет очень миленьких. Рейнольдс - тоже неплох, но у него была всего одна интересная сцена. Сейчас кажется, что такая звезда в такую роль плохо впихивается, но, откровенно говоря, я без понятия каким был уровень звездности Райана в 2003 году. Кэндис Берген - звезда моего любимого сериала "Юристы Бостона" была вполне к месту, но тоже хвалить ее не за что. Дэвид "Эркюль Пуаро" Суше - его герой катастрофически ужасен, то есть реально худшее, что было в фильме. Алберт Брукс играл такого себе нервного миролюба, который сперва все время кричал, но потом проникся адреналином. Робин Танни - скучноватая красотка. Ну и, конечно же, Майкл Дуглас. В свои не знаю сколько ему тогда было он все еще шикарен! Но вряд ли этой ролью в фильмографии он сильно гордится.
Выводы. "Свадебная вечеринка" - это фильм на один раз. Невзирая на звездные имена на афише. Экшн так себе, юмор слабый, сюжет состоит из клише разных уровней удачности и свежести. То же касается и шаблонных персонажей. А больше там ничего и нету. На эту же тематику сняты и куда лучшие картины. Так что если уж совсем нечего смотреть, или так, за пультом неохота подниматься, а оно по телеку идет, то тогда конечно. То тогда почему бы и нет? А побудительных причин сие смотреть не находится.
"Детка"

Давно пора привыкнуть, что имена на афише - вовсе не гарантия качества. От актеров вообще далеко не всегда зависит качество картины. Плохой (ну или там арт-хаусный) режиссер может собрать первоклассную труппу и снять полное говно. Так что остается надеяться только на брезгливость исполнителей, и на их чутье. Но если ни того, ни другого не наличествует, то и получается то, что получается. К примеру, фильм "Детка". В главных ролях великолепная Кира Найтли, одна из лучших и одна из самых красивых актрис современного кинематографа. Сэм Рокуэлл - просто восхитительный актер. И Хлоя Грейс "Как же можно было в таком количестве навоза сняться" Морец, которая лично для меня после "Пипца" и "Впусти меня" была одной из главных надежд юной поросли Фабрики Грез. Казалось бы, стартовые данные фантастические! Но "Детка" оказалась такой, какой оказалась.
Сюжет начнется с описания главной героини. Кира Найтли - молодая женщина, которая не совсем понимает, что она хочет от жизни. Годы идут, а она все еще на самом старте и помогает любимому отцу с бизнесом. Правда, помощь эта заключается в том, что Найтли работает "живим указателем" и вертит стрелку с названием отцовской конторы. Впрочем, в личной жизни у нее все по-серьезному. У нее есть жених, который делает ей предложение. Правда время он выбрал не самое удачное - как раз в этот момент Кира узнает, что ее отец изменяет ее матери. Так что вместо того, чтобы сказать "да" она сбегает. И у "фасада сраного магазина" (с) встречает Хлою Морец, которая хочет надраться с друзьями в зюзелину, но спиртное им, понятное дело, никто не продает. Начало знакомства оказалось не слишком многообещающим, но вскоре Кира понимает, что с Хлоей у нее куда больше общего, чем с ее ровесниками. Пользуясь случаем, Кира напрашивается пожить в комнате у Хлои. Но такое "убежище" не избавляет главную героиню от необходимости принять, наконец, судьбоносные решения.
По жанру "Детка" скорее философская мелодрама. Ее почему-то обозначают комедией, а английская вики так и вообще говорит о "romantic comedy". Что очень странно, ведь в фильме очень мало смешного, да и с романтикой там большие напряги. Резких сценарных поворотов тоже не наличествует. А что есть? А есть нестандартный герой, который попадает в нестандартную ситуацию. В это описание, правда, не укладывается на 146% стандартная любовная линия Найтли - Рокуэлл и предсказуемый на столько же процентов хэппи-энд, но это уже мелочи. К слову, и жених Киры, и Сэм Рокуэлл (при всей моей к нему искренней любви) - ребята невидные. И по каким причинам на них обратила внимание такая красотка, как Найтли понятно только создателям картины. Внешность, конечно, не главное, но британка уже слишком out of their league.
Обычно я упрекаю фильмы в затянутости. Но в случае "Детки", как по мне, так стоило подрастянуть хронометраж. Потому как отношения Найтли и Морец развивались как-то уж слишком стремительно. Пара сценок коротких, и вот они уже лучшие подруги от сюда и до пятницы. То же касается и Рокуэлла. Вчерась буквально у Киры был любимый человек, а сегодня, после всего одной попойки она уже души в Сэме не чает. Хотя казалось бы, с чего бы? И из-за таких вот "укороченных" отношений между героями, весь сценарный расклад кажется не слишком реалистичным. Что, естественно, не идет фильму на пользу.
Но вот мораль, или если хотите, основная идея действительно интересная. Как преодолеть страх взросления? Как вступить во взрослую жизнь, особенно, если тебя там не ждет ничего интересного? Оно ведь не всегда происходит само по себе. Нужен толчок, нужна цель... Кстати, рецепта "Детка" и не дает, ведь Кире Найтли просто повезло. А если бы судьба не подкинула ей Хлою и Сэма? Бог его знает, как бы оно все сложилось.
Чуть-чуть об актерах. Хлоя Морец не понравилась. Ладно не негатив, конечно, но просто ничего интересного. У нее были очень странные отношения и с Найтли, и с влюбленным в нее пареньком, и похоже она и сама не шибко понимала, как ей играть свою героиню. Рокуэлл, напротив, очень интересен. Его герой - бдительный папашка, у которого есть в жизни всего одно место для особ противоположного пола и место это занимает непослушная, и тоже некстати взрослеющая дщерь. Но и ему изредка хочется пожить для себя. Найтли... Ее героиня была немножко странной и множко нерешительной, и Найтли сыграла именно странно и нерешительно. Так что попадание есть!
Выводы. "Детка" лично мне не очень понравился. С одной стороны, есть в нем интересные и даже важные идеи. С другой все портит ясно видная скомканность развития отношений между героями. Ну и определенная банальность романтических линий наличествует. С другой стороны - актеры реально хороши (особенно, если не считать Хлою Морец - что-то ей в последнее время прям таки не прет на нормальные роли). Критики, кстати, тоже были довольны, так что может это только мне лента не зашла. Пробовать смотреть можно, но нужно быть готовым к тому, что "Детка" может и не понравиться.

Небольшое пояснение. Этот фильм появился на свет в 2003 году, когда ретро-боевики еще не вошли в моду. Тогда геройствовать разрешалось ну разве что Шону Коннери, да и то, только потому, что он был первым Джеймсом Бондом, а агенты 007, как известно, не стареют. Нет, это все конечно, преувеличение, но "перестрелки со старперами" все же были скорее исключением, а не правилом. Это потом пришел Сталлоне и выдал свое "Пушечное мясо". Это потом появилась на свет блистательная пока дилогия "РЭД", где товарищей с возрастом 60- в кадр не впускали (ну кроме возлюбленной Брюса Уиллиса и плохишей разной степени нехорошести). А тогда... Ну скажем так, мастерство создания боевки с героями в возрасте было еще не на должном уровне. А потому и выглядело все соответствующе (читай - жалко).
Синопсис имеется следующий. Главный герой - Майкл Дуглас, то ли торговец оружием, продающий что угодно, кому угодно, то ли агент ЦРУ под очень глубоким прикрытием. У него есть влюбленная в него молодая помощница, которой наскучило быть на подхвате и хотелось попробовать себя на первых ролях, а еще сын - Райан Рейнольдс. Папашкой Дуглас был так себе - вечно в делах, вечно в разъездах, но чадо свое любил искренне и нежно. Так что когда Райан решил жениться на Линдсей Слоун (барышня из сериала "Странная парочка", которая появлялась и в КЯВВМ была, и, что важнее, в неплохой чернушной комедии "Старая добрая оргия"), Дуглас-младший решил - все дела побоку, нужно прибыть на на церемонию. Но, как обычно, жизненные обстоятельства мешают благочестивым планам. Как раз на эти дни приходится мегасделка с мегазлодеем по продаже рассиянской подводной лодки. А тут еще и ФБР активизировалось, как назло. В общем, имеет место 33 неприятности за раз, и как из выкарабкиваться - непонятно. Радует одно - Дуглас не будет одинок, ему не всегда по своей воле, но поможет папашка невесты Альберт Брукс.
Сюжет, как сами видите, весьма и весьма шаблонный. Используется старючее клише "мой папа шпион" и затасканный донельзя сюжетный ход "гражданский вмешивается в дела разведок высокого уровня". Складностью тоже "Свадебная вечеринка" не отличается, ну и с мотивацией все совсем плохо. Она или странная, как у Альберта Брукса, который сперва весь такой не хотел ничего знать и ни в чем участвовать, а ближе к концу уже по собственному почину влез на водный мотоцикл, чтоб торпеду от детишек отвести. Или банальная - герой Дугласа, который всю свою жизнь был отвратительным отцом, вдруг решил радикально поменяться и стать хорошим. А уж огрызок романтической линии с бывшей женой так и вообще в конце вызывает лишь эмоцию "да ну ё-мае". Потому как ну нельзя быть НАСТОЛЬКО предсказуемым.
Но сюжет, признаю, то такое. Не очень-та он и нужен был. Сюжет служит исключительно для связки комедийных и экшн-сцен. Экшн будет не очень чтобы и очень. Задумка неплохая, но вот реализация прихрамывает. Главные герои (а вернее Майкл Дуглас with a little help from his friends) будут драться, стреляться, гоняться на земле и воде, и даже сиганут с парашютом с небоскреба. По описанию кажется, что все неплохо, правда? Но все скорее не фонтан. Тот же парашютный прыжок снят корявенько. Может для 2003 года это было и неплохо, но сейчас косяки видны слишком явно. А заплыв на водном мотоцикле на перегонки с торпедой и выглядел так себе, и надоедал с стремительной скоростью, особенно после того, как Брукс достал свою "шумелку" (как правильно называется штука, которой насильников отпугивают?).
Юмор? Ну... такой себе. Немножко удачных острот (вроде "советских плавок"), немножко чернухи, немножко пародии. Но в основном создатели напирали на абсурдно-опасные приключения, в которые Дуглас затягивал Брукса. Встреча с злодеем-мафиози, разборки с федералами, и так далее, и так далее, и так далее. Все это было не то, чтобы совсем плохо (хотя временами и совсем), но вот не цепляло совершенно. Так что никакого конского ржания не будет. Так, пару улыбочек, не больше.
В насквозь шаблонном фильме и мораль будет шаблонной. И несколько противоречивой. Потому как с одной стороны "Вечеринка..." продвигает адреналиновые приключения (мол нельзя жить скучно), а с другой - покой и вечные семейные ценности. По отдельности идейки неплохие, но вот вместе получается как в том анекдоте: "Или снимите крест, или наденьте трусы".
Актеры. Линдсей Слоун - очень миленькая. И играет очень миленьких. Рейнольдс - тоже неплох, но у него была всего одна интересная сцена. Сейчас кажется, что такая звезда в такую роль плохо впихивается, но, откровенно говоря, я без понятия каким был уровень звездности Райана в 2003 году. Кэндис Берген - звезда моего любимого сериала "Юристы Бостона" была вполне к месту, но тоже хвалить ее не за что. Дэвид "Эркюль Пуаро" Суше - его герой катастрофически ужасен, то есть реально худшее, что было в фильме. Алберт Брукс играл такого себе нервного миролюба, который сперва все время кричал, но потом проникся адреналином. Робин Танни - скучноватая красотка. Ну и, конечно же, Майкл Дуглас. В свои не знаю сколько ему тогда было он все еще шикарен! Но вряд ли этой ролью в фильмографии он сильно гордится.
Выводы. "Свадебная вечеринка" - это фильм на один раз. Невзирая на звездные имена на афише. Экшн так себе, юмор слабый, сюжет состоит из клише разных уровней удачности и свежести. То же касается и шаблонных персонажей. А больше там ничего и нету. На эту же тематику сняты и куда лучшие картины. Так что если уж совсем нечего смотреть, или так, за пультом неохота подниматься, а оно по телеку идет, то тогда конечно. То тогда почему бы и нет? А побудительных причин сие смотреть не находится.
"Детка"

Давно пора привыкнуть, что имена на афише - вовсе не гарантия качества. От актеров вообще далеко не всегда зависит качество картины. Плохой (ну или там арт-хаусный) режиссер может собрать первоклассную труппу и снять полное говно. Так что остается надеяться только на брезгливость исполнителей, и на их чутье. Но если ни того, ни другого не наличествует, то и получается то, что получается. К примеру, фильм "Детка". В главных ролях великолепная Кира Найтли, одна из лучших и одна из самых красивых актрис современного кинематографа. Сэм Рокуэлл - просто восхитительный актер. И Хлоя Грейс "Как же можно было в таком количестве навоза сняться" Морец, которая лично для меня после "Пипца" и "Впусти меня" была одной из главных надежд юной поросли Фабрики Грез. Казалось бы, стартовые данные фантастические! Но "Детка" оказалась такой, какой оказалась.
Сюжет начнется с описания главной героини. Кира Найтли - молодая женщина, которая не совсем понимает, что она хочет от жизни. Годы идут, а она все еще на самом старте и помогает любимому отцу с бизнесом. Правда, помощь эта заключается в том, что Найтли работает "живим указателем" и вертит стрелку с названием отцовской конторы. Впрочем, в личной жизни у нее все по-серьезному. У нее есть жених, который делает ей предложение. Правда время он выбрал не самое удачное - как раз в этот момент Кира узнает, что ее отец изменяет ее матери. Так что вместо того, чтобы сказать "да" она сбегает. И у "фасада сраного магазина" (с) встречает Хлою Морец, которая хочет надраться с друзьями в зюзелину, но спиртное им, понятное дело, никто не продает. Начало знакомства оказалось не слишком многообещающим, но вскоре Кира понимает, что с Хлоей у нее куда больше общего, чем с ее ровесниками. Пользуясь случаем, Кира напрашивается пожить в комнате у Хлои. Но такое "убежище" не избавляет главную героиню от необходимости принять, наконец, судьбоносные решения.
По жанру "Детка" скорее философская мелодрама. Ее почему-то обозначают комедией, а английская вики так и вообще говорит о "romantic comedy". Что очень странно, ведь в фильме очень мало смешного, да и с романтикой там большие напряги. Резких сценарных поворотов тоже не наличествует. А что есть? А есть нестандартный герой, который попадает в нестандартную ситуацию. В это описание, правда, не укладывается на 146% стандартная любовная линия Найтли - Рокуэлл и предсказуемый на столько же процентов хэппи-энд, но это уже мелочи. К слову, и жених Киры, и Сэм Рокуэлл (при всей моей к нему искренней любви) - ребята невидные. И по каким причинам на них обратила внимание такая красотка, как Найтли понятно только создателям картины. Внешность, конечно, не главное, но британка уже слишком out of their league.
Обычно я упрекаю фильмы в затянутости. Но в случае "Детки", как по мне, так стоило подрастянуть хронометраж. Потому как отношения Найтли и Морец развивались как-то уж слишком стремительно. Пара сценок коротких, и вот они уже лучшие подруги от сюда и до пятницы. То же касается и Рокуэлла. Вчерась буквально у Киры был любимый человек, а сегодня, после всего одной попойки она уже души в Сэме не чает. Хотя казалось бы, с чего бы? И из-за таких вот "укороченных" отношений между героями, весь сценарный расклад кажется не слишком реалистичным. Что, естественно, не идет фильму на пользу.
Но вот мораль, или если хотите, основная идея действительно интересная. Как преодолеть страх взросления? Как вступить во взрослую жизнь, особенно, если тебя там не ждет ничего интересного? Оно ведь не всегда происходит само по себе. Нужен толчок, нужна цель... Кстати, рецепта "Детка" и не дает, ведь Кире Найтли просто повезло. А если бы судьба не подкинула ей Хлою и Сэма? Бог его знает, как бы оно все сложилось.
Чуть-чуть об актерах. Хлоя Морец не понравилась. Ладно не негатив, конечно, но просто ничего интересного. У нее были очень странные отношения и с Найтли, и с влюбленным в нее пареньком, и похоже она и сама не шибко понимала, как ей играть свою героиню. Рокуэлл, напротив, очень интересен. Его герой - бдительный папашка, у которого есть в жизни всего одно место для особ противоположного пола и место это занимает непослушная, и тоже некстати взрослеющая дщерь. Но и ему изредка хочется пожить для себя. Найтли... Ее героиня была немножко странной и множко нерешительной, и Найтли сыграла именно странно и нерешительно. Так что попадание есть!
Выводы. "Детка" лично мне не очень понравился. С одной стороны, есть в нем интересные и даже важные идеи. С другой все портит ясно видная скомканность развития отношений между героями. Ну и определенная банальность романтических линий наличествует. С другой стороны - актеры реально хороши (особенно, если не считать Хлою Морец - что-то ей в последнее время прям таки не прет на нормальные роли). Критики, кстати, тоже были довольны, так что может это только мне лента не зашла. Пробовать смотреть можно, но нужно быть готовым к тому, что "Детка" может и не понравиться.
no subject
Date: 2017-05-05 12:52 pm (UTC)Стареющим пора.
no subject
Date: 2017-05-13 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-14 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-14 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-14 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-14 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-14 06:59 am (UTC)