Лекарство от здоровья, Лофт
Jun. 20th, 2017 12:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Лекарство от здоровья" (" A Cure for Wellness")
Знаете ли вы Гора Вербински, как знаю его я? Кстати, вполне не исключено, что знаете, лично я за его карьерой как-то особо и не следили. Хотя слышал, естественно, и фильмы его смотрел. Нужно сказать, что пока он не попал в франшизу "Пираты Карибского моря", его можно было вполне назвать разноплановым режиссером. Именно он снял забавную комедию "Мышиная охота", о двух братьях, мышонке и фабрике по производству ...бечевки (бечевки же?). Именно он перенес на американскую почву японскую линейку ужастиков "Звонок", кояя расцвела буйным цветов, не всегда, впрочем, давая качественные плоды. Ну а потом были "Пираты...", вернее сказать первая, успешная трилогия, за остальные два фильма Гор, к его же выгоде, не в ответе. "Ранго" и "Одинокий рейнджер". Насколько я помню, расстались Вербински и Walt Disney, так скажем, не на мажорной ноте. Впрочем, это было уже потом, во время съемок вестерна с Арми Хаммером и Джонни Деппом. Я забыл в чем там дело было (вроде бы Вербински хотел очень много денег и отсутствие контроля, а "мышиные" боссы такие закидоны в гробу видали). Брукхаймер неосторожно стал на сторону режиссера, и когда выяснилось, что он не прав (фильм-та провалился), Джерри лишили права последнего монтажа. Но к чему это я? Да к тому, что со столь любимыми блокбастерами Гору Вербински пришлось распрощаться, и перейти к картинам по скромнее. Как то "Лекарство от здоровья". И небольшая добавочка: как по мне, так "Ранго" - совершенное непопадание в целевую аудиторию. Как ему Оскара дали... Ну да ладно, возвращаемся к фильму.
Главный герой - Дейн ДеКаан, успешный работник выше среднего звена в некой корпорации. Все начнется с того, что он заключает крупную сделку, после чего его вызывают в кабинет большого начальства, и он идет туда полный надежд и восхищения. И тут же получает мокрой рыбой прямо по фейсу: боссы негодуют! Оказывается, ДеКаан частенько закрывал глаза на законы и правила (как делала и вся контора в целом), но теперь этими махинациями заинтересовались компетентные органы. Дело идет к посадке, и хоть сядут, скорее всего "усе", начальство обещает, что Дейн помимо собственных грехов, получит с горкой и грехи общекорпоративные. Последний шанс на спасение - вернуть в Нью-Йорк прежнего директора, который ушел на покой и свалил в некий медицинский центр лечиться целебными водными процедурами, и находится сей центр где-то глубоко в европейской глубинке. Задача кажется элементарной - съездить тудой, взять дяденьку и вернутся. Но на деле все окажется куда как сложнее, так что ДеКаану придется забыть о спасении карьеры, и вплотную заняться спасением собственной жизни.
Начну сразу с минуса. Первого, но не главного. Хронометраж безбожно затянут, и достаточно короткая история длится больше двух часов. Притом ощутимо больше. Зачем было так раздувать масштабы (ну или лениться при монтаже) я так и не понял, но кучу сцен легко можно было бы и подсократить. Тем более, что в целом ничего особо интересного мы и не увидим. Все по канону: главный герой приезжает в некий замок на отшибе. Сперва он кажется настоящим раем для пенсионеров (внимательная обслуга, удобные комнаты, шикарная кухня и даже уютные халаты), но потом выясняется, что все не совсем просто. А чуть позже становится понятно, что ВСЕ совсем непросто. ГГ будет видеть странные странности, ГГ будет собирать обрывки старых легенд, ГГ будет клясться, что выведет всех на чистую воду, что даже немножко забавно, потому как все дело как раз в воде и было (и это не спойлер, это было понятно чуть ли не сразу после завязки). А потом случился финал...
И тут очень уместно было бы сравнение с "Островом проклятых" Мартина Скорсезе. Ситуация очень похожа. Тоже есть оторванная от мира больница, тоже есть странный главврач (а директор так и вообще пугающий - не зря же его Макс фон Сюдов сыграл). Есть тайна, есть подозрения всеобщего заговора, есть ощущение "затягивания" героя в больничную "паутину". Есть даже галюны у центрального персонажа! Но насколько здорово из всего этого выкрутился Скорсезе, насколько логичным оказался финал его фильма. В случае же "Лекарства..." все подозрения, все ужасы и весь мистический бред окажутся реальностью! Которые к тому же приправят странным балом, инцестными теориями чистоты крови, мерзким до отвращения главным антагонистом (на роль которого изначально был всего один претендент). И помимо того, что реалистичность померла вместе с кучей плохишей, так еще и хэппи-энд будет. Который идет резко против атмосферы фильма, не соответствует настрою, и вообще в таких картинах не положен. Опять же, вспомните "Остров проклятых".
Теперь что касается плюсов. В общем и целом, страсти нагнетаются неплохо. Как и в вчерашнем фильме "Прочь" все начнется с мелочей, обрывков картинок и разговоров. И, опять же нужно отдать должное Вербински, достаточно долго нельзя было понять, то ли все действительно так плохо, то ли у ДеКаана серьезно течет крыша от хронической паранойи. Его видения были сняты на отлично, и искренне пугали своей нереалистичностью, ну и вездесущие угри, опять же имеются. Но, к большому сожалению, Гор выбрал первый вариант - то есть все таки плохо и даже хуже, а потому явная нереальность стала реальностью, и это вполне можно назвать поводом для фейспалма, ибо заминусован один из главных плюсов картины. А еще там была крайне неприятная сцена с зубами. Крайнешая... Просто жуть и кошмар. Для хоррора - это, наверное, даже хорошо. Но предупреждать же надо, ё-маё! Меня чуть кандратий не хватил...
Еще я бы отметил гримеров. Поработали товарищи на отлично, и лучшим примером тому является образ Ханны, в исполнении Мии Гот. Суть была в слудующем: Ханна была девочкой, которая все никак не могла повзрослеть. И в начале фильма благодаря гриму выглядела она как маленькая школьница лет двенадцати, а ближе к концу - уже как вполне сформировавшаяся девушка. Об актерских способностях Мии я ничего не скажу, но тут как получилось: она все время выглядела как не от мира сего, но это и для роли отлично походило. Так что вынесу окончательный вердикт по другим картинам. Если они мне, конечно, попадутся.
Остальные актеры. По сути дела их всего два было. Дейн ДеХаан и Джейсон Айзекс. Оба отыграли весьма недурственно. ДеХаану вообще удается играть героев, коии, так скажем, ходят по самой тонкой грани между нормальностью и безумием. Ну и Айзек с его-то отрицательной харизмой такие вот роли щелкает как орешки. Другое дело, что есть вопросы к кастингу. У нас как бы триллер, должна быть загадка. А вы актерским назначением подсказываете виноватых. То есть не только Рон Ховард таким вот балуется.
Выводы. "Лекарство от здоровья" - фильм затянутый, да и к тому же с более чем спорным финалом. В выборе между жуткой, неприятной мистикой и чем-нибудь хоть немножко реалистичным, предпочтение отдалось, к сожалению, мистике. Так что все странности и загадки получили разгадку "в лоб". Ну и еще там был целый ряд неприятных, а иногда и явно лишних кадров, особенно ближе к концовке. Но актеры хороши. Декорации, опять же: замок чудный, да и все остальное на высоте. Так что решайте сами. Но как по мне, то лучше "Остров проклятых" пересмотреть. Он и похож во многом, и куда лучше.
"Лофт" ("The Loft")
Обожаю детективы. Хороший детектив - он, как и хороший хоррор, не требует ни визуальных эффектов, ни звездных актеров, что, впрочем, не означает, что их там не бывает, как раз наоборот - звезды тоже любят детективы. Пока в моем лично рейтинге лидирует "Семь" и два испанских фильма: "Тело" и "Невидимый гость". Но при этом, я все еще уверен, что королем детективного жанра, является детектив замкнутый. Ограниченное пространство, полный перечень действующих лиц, все улики на лицо, все мотивы тоже. Зритель имеет все (ну или почти все) данные, и оперативно реагирует на любую новую информацию. В других детективах плохишом может стать человек извне, вычислить которого самостоятельно просто невозможно. В замкнутом вы играете на равных с действующими лицами. Нет, бывают и отрыжки жанра вроде шьямалановского "Дьявола" - у Ностальгирующего Критика есть совершенно замечательный обзор. Но, к счастью, "Лофт" не из таковских. И вот почему:
Сюжет следующий. Имеется пять друзей. Почти все (а потом и совсем все) женаты, почти все - обеспечены и почти все, можно сказать, счастливы. Дела в целом идут хорошо, но скучновато. И дабы порадовать беса в ребре с подачи архитектора Карла Урбана они решают завести себе солидный такой траходром. Ну или если угодно, место куда можно безопасно ходить налево. Им становится лофт в новом здании, которое только что достроил все тот же Урбан. Сексуальная жизнь товарищей (ну, во всяком случае, части из них) радикально "разноображивается", и все в принципе идет хорошо до того судьбоносного дня, когда друзья-товарищи находят в лофте мертвую барышню, прикованную к кровати. Дверь не взломана, в помещении вроде бы все в порядке. А это значит, что убийца - один из главных героев. Под подозрением оказался каждый и, к чести фильма нужно сказать, что разгадка тайны будет весьма и весьма неожиданной.
Сюжет "Лофта" действительно неплох. Нельзя сказать, что мы увидим что-то радикально новое или сверхоригинальное, но сценаристы заставили старый канон работать верой и правдой. Даже стартовый флэшфорвард пошел на пользу, потому как на первых порах понять, что только что показали, было совершенно невозможно. Хороша была и манера изложения: историю пересказывали от всех пяти главных героев, которые были задержаны полицией и тщательно пытались оправдаться. Соответственно и зрители, и правоохранители получали возможность изучить магистральную сюжетную линию с самых разных точек зрения. А сценаристы получали шанс получше спрятать ложь, намеки и многочисленную скрытую информацию.
Под подозрением будут практически все. Ну кроме милого толстяка - он уж точно был явно не виноват. И даже как-то обидно, что из него не сделали в конце-концов антагониста: это было бы, как минимум, нетривиально. Но остальные точно могли сделать сие темное дело. И любвеобильный Карл Урбан, и правильный Джеймс Марсден, и странный Уэнтворт Миллер, и бешеный брат Марсдена с тяжелыми психологическими травмами из-за тяжелого детства. Мотивы будут постоянно меняться: от банального шантажа до скрытой гомосексуальности. Когда казалось бы, уже все ясно, появлялось еще одно дно. В общем, все необходимые компоненты хорошего детектива на месте и смешаны наилучшим образом.
Были в "Лофте" неплохие рассуждения на тему супружеской верности/неверности, хотя к однозначному выводу фильм так и не пришел. Был поднят вопрос о мужской дружбе и существует ли она в принципе. Была еще и фантастика: Марсден променял саму Рону Митру на ноунеймную блондинку. Ага, щас... Что же касается актеров, то с этим все в порядке. Все: от Урбана до жены толстяка отыграли на уровне. Отдельно похвалил бы разве что Миллера, но вот ругать за драматическую сторону вопросу уж точно некого.
Выводы. "Лофт" - качественный замкнутый детектив, сыгранный хорошей коллекцией хороших актеров. Правильная картинка, приятная манера изложения, весьма себе неожиданный финал. Лично я доволен, чего и вам желаю. Если любите жанр замкнутых детективов, то эту картину явно стоит посмотреть.
Знаете ли вы Гора Вербински, как знаю его я? Кстати, вполне не исключено, что знаете, лично я за его карьерой как-то особо и не следили. Хотя слышал, естественно, и фильмы его смотрел. Нужно сказать, что пока он не попал в франшизу "Пираты Карибского моря", его можно было вполне назвать разноплановым режиссером. Именно он снял забавную комедию "Мышиная охота", о двух братьях, мышонке и фабрике по производству ...бечевки (бечевки же?). Именно он перенес на американскую почву японскую линейку ужастиков "Звонок", кояя расцвела буйным цветов, не всегда, впрочем, давая качественные плоды. Ну а потом были "Пираты...", вернее сказать первая, успешная трилогия, за остальные два фильма Гор, к его же выгоде, не в ответе. "Ранго" и "Одинокий рейнджер". Насколько я помню, расстались Вербински и Walt Disney, так скажем, не на мажорной ноте. Впрочем, это было уже потом, во время съемок вестерна с Арми Хаммером и Джонни Деппом. Я забыл в чем там дело было (вроде бы Вербински хотел очень много денег и отсутствие контроля, а "мышиные" боссы такие закидоны в гробу видали). Брукхаймер неосторожно стал на сторону режиссера, и когда выяснилось, что он не прав (фильм-та провалился), Джерри лишили права последнего монтажа. Но к чему это я? Да к тому, что со столь любимыми блокбастерами Гору Вербински пришлось распрощаться, и перейти к картинам по скромнее. Как то "Лекарство от здоровья". И небольшая добавочка: как по мне, так "Ранго" - совершенное непопадание в целевую аудиторию. Как ему Оскара дали... Ну да ладно, возвращаемся к фильму.
Главный герой - Дейн ДеКаан, успешный работник выше среднего звена в некой корпорации. Все начнется с того, что он заключает крупную сделку, после чего его вызывают в кабинет большого начальства, и он идет туда полный надежд и восхищения. И тут же получает мокрой рыбой прямо по фейсу: боссы негодуют! Оказывается, ДеКаан частенько закрывал глаза на законы и правила (как делала и вся контора в целом), но теперь этими махинациями заинтересовались компетентные органы. Дело идет к посадке, и хоть сядут, скорее всего "усе", начальство обещает, что Дейн помимо собственных грехов, получит с горкой и грехи общекорпоративные. Последний шанс на спасение - вернуть в Нью-Йорк прежнего директора, который ушел на покой и свалил в некий медицинский центр лечиться целебными водными процедурами, и находится сей центр где-то глубоко в европейской глубинке. Задача кажется элементарной - съездить тудой, взять дяденьку и вернутся. Но на деле все окажется куда как сложнее, так что ДеКаану придется забыть о спасении карьеры, и вплотную заняться спасением собственной жизни.
Начну сразу с минуса. Первого, но не главного. Хронометраж безбожно затянут, и достаточно короткая история длится больше двух часов. Притом ощутимо больше. Зачем было так раздувать масштабы (ну или лениться при монтаже) я так и не понял, но кучу сцен легко можно было бы и подсократить. Тем более, что в целом ничего особо интересного мы и не увидим. Все по канону: главный герой приезжает в некий замок на отшибе. Сперва он кажется настоящим раем для пенсионеров (внимательная обслуга, удобные комнаты, шикарная кухня и даже уютные халаты), но потом выясняется, что все не совсем просто. А чуть позже становится понятно, что ВСЕ совсем непросто. ГГ будет видеть странные странности, ГГ будет собирать обрывки старых легенд, ГГ будет клясться, что выведет всех на чистую воду, что даже немножко забавно, потому как все дело как раз в воде и было (и это не спойлер, это было понятно чуть ли не сразу после завязки). А потом случился финал...
И тут очень уместно было бы сравнение с "Островом проклятых" Мартина Скорсезе. Ситуация очень похожа. Тоже есть оторванная от мира больница, тоже есть странный главврач (а директор так и вообще пугающий - не зря же его Макс фон Сюдов сыграл). Есть тайна, есть подозрения всеобщего заговора, есть ощущение "затягивания" героя в больничную "паутину". Есть даже галюны у центрального персонажа! Но насколько здорово из всего этого выкрутился Скорсезе, насколько логичным оказался финал его фильма. В случае же "Лекарства..." все подозрения, все ужасы и весь мистический бред окажутся реальностью! Которые к тому же приправят странным балом, инцестными теориями чистоты крови, мерзким до отвращения главным антагонистом (на роль которого изначально был всего один претендент). И помимо того, что реалистичность померла вместе с кучей плохишей, так еще и хэппи-энд будет. Который идет резко против атмосферы фильма, не соответствует настрою, и вообще в таких картинах не положен. Опять же, вспомните "Остров проклятых".
Теперь что касается плюсов. В общем и целом, страсти нагнетаются неплохо. Как и в вчерашнем фильме "Прочь" все начнется с мелочей, обрывков картинок и разговоров. И, опять же нужно отдать должное Вербински, достаточно долго нельзя было понять, то ли все действительно так плохо, то ли у ДеКаана серьезно течет крыша от хронической паранойи. Его видения были сняты на отлично, и искренне пугали своей нереалистичностью, ну и вездесущие угри, опять же имеются. Но, к большому сожалению, Гор выбрал первый вариант - то есть все таки плохо и даже хуже, а потому явная нереальность стала реальностью, и это вполне можно назвать поводом для фейспалма, ибо заминусован один из главных плюсов картины. А еще там была крайне неприятная сцена с зубами. Крайнешая... Просто жуть и кошмар. Для хоррора - это, наверное, даже хорошо. Но предупреждать же надо, ё-маё! Меня чуть кандратий не хватил...
Еще я бы отметил гримеров. Поработали товарищи на отлично, и лучшим примером тому является образ Ханны, в исполнении Мии Гот. Суть была в слудующем: Ханна была девочкой, которая все никак не могла повзрослеть. И в начале фильма благодаря гриму выглядела она как маленькая школьница лет двенадцати, а ближе к концу - уже как вполне сформировавшаяся девушка. Об актерских способностях Мии я ничего не скажу, но тут как получилось: она все время выглядела как не от мира сего, но это и для роли отлично походило. Так что вынесу окончательный вердикт по другим картинам. Если они мне, конечно, попадутся.
Остальные актеры. По сути дела их всего два было. Дейн ДеХаан и Джейсон Айзекс. Оба отыграли весьма недурственно. ДеХаану вообще удается играть героев, коии, так скажем, ходят по самой тонкой грани между нормальностью и безумием. Ну и Айзек с его-то отрицательной харизмой такие вот роли щелкает как орешки. Другое дело, что есть вопросы к кастингу. У нас как бы триллер, должна быть загадка. А вы актерским назначением подсказываете виноватых. То есть не только Рон Ховард таким вот балуется.
Выводы. "Лекарство от здоровья" - фильм затянутый, да и к тому же с более чем спорным финалом. В выборе между жуткой, неприятной мистикой и чем-нибудь хоть немножко реалистичным, предпочтение отдалось, к сожалению, мистике. Так что все странности и загадки получили разгадку "в лоб". Ну и еще там был целый ряд неприятных, а иногда и явно лишних кадров, особенно ближе к концовке. Но актеры хороши. Декорации, опять же: замок чудный, да и все остальное на высоте. Так что решайте сами. Но как по мне, то лучше "Остров проклятых" пересмотреть. Он и похож во многом, и куда лучше.
"Лофт" ("The Loft")
Обожаю детективы. Хороший детектив - он, как и хороший хоррор, не требует ни визуальных эффектов, ни звездных актеров, что, впрочем, не означает, что их там не бывает, как раз наоборот - звезды тоже любят детективы. Пока в моем лично рейтинге лидирует "Семь" и два испанских фильма: "Тело" и "Невидимый гость". Но при этом, я все еще уверен, что королем детективного жанра, является детектив замкнутый. Ограниченное пространство, полный перечень действующих лиц, все улики на лицо, все мотивы тоже. Зритель имеет все (ну или почти все) данные, и оперативно реагирует на любую новую информацию. В других детективах плохишом может стать человек извне, вычислить которого самостоятельно просто невозможно. В замкнутом вы играете на равных с действующими лицами. Нет, бывают и отрыжки жанра вроде шьямалановского "Дьявола" - у Ностальгирующего Критика есть совершенно замечательный обзор. Но, к счастью, "Лофт" не из таковских. И вот почему:
Сюжет следующий. Имеется пять друзей. Почти все (а потом и совсем все) женаты, почти все - обеспечены и почти все, можно сказать, счастливы. Дела в целом идут хорошо, но скучновато. И дабы порадовать беса в ребре с подачи архитектора Карла Урбана они решают завести себе солидный такой траходром. Ну или если угодно, место куда можно безопасно ходить налево. Им становится лофт в новом здании, которое только что достроил все тот же Урбан. Сексуальная жизнь товарищей (ну, во всяком случае, части из них) радикально "разноображивается", и все в принципе идет хорошо до того судьбоносного дня, когда друзья-товарищи находят в лофте мертвую барышню, прикованную к кровати. Дверь не взломана, в помещении вроде бы все в порядке. А это значит, что убийца - один из главных героев. Под подозрением оказался каждый и, к чести фильма нужно сказать, что разгадка тайны будет весьма и весьма неожиданной.
Сюжет "Лофта" действительно неплох. Нельзя сказать, что мы увидим что-то радикально новое или сверхоригинальное, но сценаристы заставили старый канон работать верой и правдой. Даже стартовый флэшфорвард пошел на пользу, потому как на первых порах понять, что только что показали, было совершенно невозможно. Хороша была и манера изложения: историю пересказывали от всех пяти главных героев, которые были задержаны полицией и тщательно пытались оправдаться. Соответственно и зрители, и правоохранители получали возможность изучить магистральную сюжетную линию с самых разных точек зрения. А сценаристы получали шанс получше спрятать ложь, намеки и многочисленную скрытую информацию.
Под подозрением будут практически все. Ну кроме милого толстяка - он уж точно был явно не виноват. И даже как-то обидно, что из него не сделали в конце-концов антагониста: это было бы, как минимум, нетривиально. Но остальные точно могли сделать сие темное дело. И любвеобильный Карл Урбан, и правильный Джеймс Марсден, и странный Уэнтворт Миллер, и бешеный брат Марсдена с тяжелыми психологическими травмами из-за тяжелого детства. Мотивы будут постоянно меняться: от банального шантажа до скрытой гомосексуальности. Когда казалось бы, уже все ясно, появлялось еще одно дно. В общем, все необходимые компоненты хорошего детектива на месте и смешаны наилучшим образом.
Были в "Лофте" неплохие рассуждения на тему супружеской верности/неверности, хотя к однозначному выводу фильм так и не пришел. Был поднят вопрос о мужской дружбе и существует ли она в принципе. Была еще и фантастика: Марсден променял саму Рону Митру на ноунеймную блондинку. Ага, щас... Что же касается актеров, то с этим все в порядке. Все: от Урбана до жены толстяка отыграли на уровне. Отдельно похвалил бы разве что Миллера, но вот ругать за драматическую сторону вопросу уж точно некого.
Выводы. "Лофт" - качественный замкнутый детектив, сыгранный хорошей коллекцией хороших актеров. Правильная картинка, приятная манера изложения, весьма себе неожиданный финал. Лично я доволен, чего и вам желаю. Если любите жанр замкнутых детективов, то эту картину явно стоит посмотреть.
no subject
Date: 2017-06-20 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-20 06:51 pm (UTC)И вообще, Паоло Соррентино - великолепный режиссер. Один его фильм The Great Beauty стоит многого!
no subject
Date: 2017-06-20 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-06-21 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-21 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-06-21 09:15 am (UTC)но тут такое дело- никогда не знаешь как отреагирует твое тело
есть же люди которые обмазываются кремом и на столе голыми танцуют?
так и тут