Антропоид, Всадник по имени Смерть
Aug. 4th, 2017 12:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Антропоид" (" Anthropoid")
Практически во всех странах оккупированной нацистами Европы, были силы, организации и группы, которые не собирались мириться с поражением. Партизанская война шла по всей европейской карте - с запада на восток и с севера на юг, и, нужно отметить, формы противодействия были различными. Политические и национальные воззрения у антинацистских сил были самые разные, цели в борьбе - тем более. Где-то были действовали полноценные подпольные армии, а где-то предпочитали пассивное сопротивление и экономические акции, как-то забастовки, выведение из строя оборудования, и так далее, и так далее, и так далее. И, конечно же, не обходилось и без точечных ликвидаций бонз 3-го рейха. И, пожалуй, самым известным и влиятельным убитым таким вот образом нацистом был Рейнхард Гейдрих, занимающий очень высокое место в немецкой иерархии. На тот момент он являлся Протектором Богемии и Моравии, а потому, понятное дело, стал целью активистов чешского сопротивления. Операция по его уничтожению имела кодовое название "Антропоид" и прошла, так скажем, не совсем по плану, хотя ее основная цель и была достигнута. Но тут важнее не само убийство, а его последствия. С одной стороны - один из самых знаменитых боев чешского сопротивления против немецких солдат. А с другой - жесточайший ответный террор, который стоил жизни сотням ни в чем не повинных чехов и словаков.
Фильм "Антропоид", насколько я понимаю, создавался под бдительным присмотром чешских (и не только) историков, так что пытался перенести те достославные, но одновременно пугающие события как можно ближе к реальности. Сюжет начнется с десантирования в оккупированную Чехию главных действующих лиц - Йозефа Габчека (Киллиан Мерфи) и Яна Кубиша (Джейми Дорнан). И в дальнейшем для удобства я, как обычно, буду использовать имена актеров, а не имена реальных людей. Мерфи и Дорнан - члены чехословацкого сопротивления, подчиняющиеся чешскому правительству в изгнании, но подготовленные в учебных центрах Британского управления сил специальных операций. Высадка прошла не слишком удачно, но в конце концов героям удалось добраться до безопасного места и связаться с местными подпольщиками. Задача главных героев - убить Рейнхарда Гейдриха, и это должно стать приоритетной операцией для всего сопротивления. Выполнить миссию крайне трудно, последствия ликвидации - предсказуемо ужасны. Но Мерфи, Дорнан и их соратники уверены в своей правоте и готовы пожертвовать ради дела собственными жизнями.
Чем мне понравился фильм "Антропоид"? Прежде всего тем, что сценарий писался не для боевика (хотя экшн-сцена в финале фильма будет хороша, но об этом чуть позже), и не для шпионского триллера. Самой операции по убийству высокопоставленного нациста уделили совсем немного времени, да и не было в ней ничего "изысканного" - машину Гейдриха подстерегли на повороте и "банально" расстреляли. Сценаристы, хвала небесам, не попытались превратить свою картину в подобие приключенческих "Одиннадцать друзей Оушена", а предпочли реальность фантазии. По той причине, что у них была совершенно другая цель. А вернее сказать, цели.
Первая - передать гнетущую атмосферу оккупации. Когда жителей заставляют чувствовать себя чужими в собственной стране. Когда на улицах норма - это вооруженный человек в чужой форме, который запросто может тебя застрелить по малейшему поводу, или даже без оного. И нужно признать, что с атмосферой в "Антропоиде" все очень и очень хорошо. Тут и актеры постарались, и реквизит нужный, и снимали непосредственно в Праге, что, естественно, усиливало реализм. Более того, всё попытались воспроизвести максимально точно. К примеру сцену пыток снимали там же, где на самом деле в прошлом находились пыточные камеры. Факт, конечно, интересный (узнал его из вики), но на просмотр влияет не шибко. Но подтверждает, что авторы на деле, а не как Михалков, сидели в архивах и изучали историю.
Вторая сценарная цель - это попытка понять, стоило ли убийство Гейдриха, на смену которому завтра же пришлют другого палача, ответных жертв? И, что мне тоже понравилось, однозначного ответа "Антропоид" не дает, но предлагает зрителю, ознакомившись с аргументами стороны, определиться самому. За пользу ликвидации выступают Мерфи, Дорнан и чешское правительство в изгнании. Против - Тоби Джонс и другие лидеры местного подполья. Они понимают во много символический смысл подобной акции, но очень боятся ее последствий. Победили Мерфи и Дорнан, а Джонс и его сторонники смирились. Но тут нужно отметить, что главные герои доказали свои убеждения не только словами, но и делами. Они говорили, что патриот Чехословакии должен быть готов умереть ради свободы своей родины, и они это сделали. Притом с оружием в руках.
Переходим к внешней части. О достоверности я уже писал - имеются и отлично подобранные локации, и более чем правдоподобные костюмы, форма, оружие и другие важные для восприятия мелочи. Очень неплохо, особенно как для прежде всего драматического фильма, поставлена финальная битва - тот самый бой в соборе Святых Кирилла и Мефодия, который до сих пор чтят в Чехии и Словакии. Для него даже построили точную реплику реального собора, ну и "искры" с взрывами были хороши. И был тут еще один важный психологический момент. Чехословацкие диверсанты разделись на две группы: часть была сверху, в дозоре, а часть пряталась в тайном подвале. И когда начался бой, то сначала сражались только парашютисты, находящиеся наверху. Я сначала не понял, почему Мерфи и его соратники не пришли на помощь Дорнану и его напарникам, но потом догадался, что Дорнан и его друзья сражались как раз чтобы отвести внимание немцев от спрятавшихся товарищей. И если бы те покинули убежище, то гибель их коллег оказалась бы совершенно бессмысленной. Но, к сожалению, нацисты оказались слишком дотошными. И еще одна фраза о внешней стороне: Гейдриха то ли актера нашли похожего, то ли это был компьютерный грим. Потому что ну очень похожим на собственную фотографию получился. Хотя было его по указанным выше причинам совсем мало. Главным героем был ну вот точно не он.
И, кстати, есть вопрос. Я не в одном глазу не эксперт по вооружениям, но насколько я знаю, в исходных данных британского пистолета-пулемета СТЭН уже была прописана его ненадежность. Армии срочно нужно было большое количество автоматического оружие, покупать томми-ганы было слишком дорого, вот и взяли на вооружение STEN, который клепался массово, стоил в прямом смысле пенсы и ни на какие лавры особо не претендовал. Тут все понятно, тем более что в дальнейшем он таки стал лучше. Но во втором фильме подряд вижу, как его используют в шпионско-диверсионных миссиях. Но тут речь не о кино, "Антропоид" - на реальных событиях основан. Так зачем же Мерфи взял на дело СТЭН? Достать тот же немецкий МП-38 ну точно было реально. Но взяли СТЭН, и он таки сломался в самый ответственный момент.
Актеры - очень хороши. К Киллиану Мерфи вообще вопросов никаких быть не может даже в теории, а Дорнан этот ролью серьезно очистил карму после "50 оттенков...". Все остальные тоже порадовали, и Тоби Джонс, и местные барышни (актрис не знаю, но все равно молодцы), в общем с этой стороны никаких претензий быть не может, что, впрочем, и неудивительно.
Выводы. "Антропоид" - отличная историческая драма с замечательными исполнителями, хорошими декорациями, правильным экшном и похвальным вниманием к историческим деталям. Более того, это не просто исторический боевик или шпионский триллер, тут подняты очень важные и неоднозначные вопросы, что еще больше увеличивает ценность просмотра. И еще один момент: на эту же тему вышел фильм "HHhH", только тут Рейнхард Гейдрих будет уже главным героем. Премьера была 7 июля во Франции, когда фильм доберется до наших краев не имею понятия. Но посмотреть было бы очень интересно.
"Всадник по имени Смерть"
История политического терроризма в Российской империи насчитывает немало лет и немало громких страниц. Террористы регулярно добивались успеха, а жертвы их иной раз могли поспорить в знатности с все тем же эрцгерцогом Фердинандом. То есть тема эта есть, и с ней нужно считаться. Другое дело, среди уже современно-российских фильмов и книг, насколько я понимаю (могу ошибаться) тема эксов и терактов поднимается достаточно редко. Вспоминается разве что акунинский "Статский советник" и старенький "Цареубийца" с Малькольмом МакДауэллом - первое его воплощение таки было террористом. Впрочем, повторюсь, отслеживал я этот вопрос очень поверхностно и невнимательно. Но тем интереснее было оценить фильм целиком и полностью посвященный этой теме. Назывался он "Всадник по имени Смерть" и являлся экранизацией книги харьковчанина-эсера Бориса Савинкова "Конь белый".
Главный герой фильм - Панин здорового человека, то есть Панин Андрей. Его персонажа зовут Жорж, его прообраз - как раз тот самый Савинков, он глава небольшой Боевой Группы и его цель - убийство великого князя Сергея Александровича, сына императора и генерал-губернатора Москвы. На первых порах все попытки покушения проваливаются. На первых порах, БГ несет существенные потери. Но Жорж готов на все, чтобы добиться своей цели. Хотя, по большому счету, он и сам не знает, откуда взялась эта одержимость персоной великого князя, и почему его смерть так важна для жизни матерого террориста.
Сюжет "Всадника по имени Смерть", пожалуй, назову откровенно затянутым. И, что хуже, монотонным. Террористы в кадре не делают почти ничего интересного. Они обычно едят, смотрят жутковато выглядящие выступление в дешевеньком кабаре и ведут высокопарные диалоги, которые можно свести к всего одному, постоянно повторяющемуся вопросу: "Зачем ты, имярек, пришел в террор?". И, нужно, признать, что вариантов будет много, правда выражены они будут не словами, а персонажами. Будет, к примеру, юный дворянин-идеалист, верящий в божественное искоренение зла человеческими руками. Будет грубый рабочий, для которого террор - способ ответить на социальную несправедливость. Будет одержимая бомбами Ксения Раппопорт, у которой сразу две цели: во первых она хочет умереть, а во-вторых - она влюблена в Панина. И, как не странно это звучит, но теракты - единственная тема, объединяющая ее с возлюбленным.
Что касается "Жоржа"-Панина, то, откровенно говоря, его мотивацию я не совсем понял. Очень было похоже, что тут дело не в идеологии и уж тем более, не в политике. Небольшое отступление: по сути дела теракты были своеобразным социальным лобби в адрес правительства, и заменяли отсутствие свободной прессы, свободных выборов и права на собрания и манифестации. Но даже когда правительство говорило об уступках (что убеждало руководство эсеров прекратить террористическую деятельность), Панин был непреклонен. Очень похоже, что он просто не представлял себе другой жизни. "Многоходовки", постоянная смена имен и легенд, адреналин от акций целиком и полностью заменили ему настоящую жизнь.
Но возвращаясь к сюжету: периодически он, увы, нагонял тоску. Слишком много было не шибко интересных разговоров "за жизнь", и слишком много там было совершенно ненужных сцен и ответвлений. К примеру, меня ну вот совершенно не заинтересовали романтические перипетии связанные с персоной Жоржа. Какая, к черту, любовь, он великого князя хочет убить! И самое плохое, финал прошел слегка мимо меня. Я даже не понял, убил ли Жорж Сергея Александровича на самом деле, или это фантазии были. Тем более, что на самом деле великий князь погиб не от пули в театре, а от бомбы в карете.
Внешняя сторона вопроса. Кстати, очень неплохо, если, конечно, забыть о не шибко удачных перестрелках, но на них особо и не напирали. Так, случилась одна случайно, и все. В "Всаднике..." имеются очень неплохие костюмы, и более чем зачетные декорации. Как по мне, так они даже лучше, чем в "Дуэлянте". Потому что там было похоже, что улицы сперли у Гая Ричи из "Шерлока Холмса". Как оно и было. А тут все выглядело очень даже аутентично.
Актеры. Создатели (а именно Каре́н Шахназа́ров) явно умели работать с исполнителями. У них Дюжев в кадре был, и выглядел он как не полное УГ, чего после "Бригады" почти никогда и не случалось. Ксения Раппопорт - снова хороша. Одна из немногих российских актрис, которая мне реально нравится. Хотя видел я с ней, наверное, только "Ликвидацию", может оттуда и такое отношение. У Панина же роль уж слишком скучная. Персонаж его, несмотря на бушующие внутри эмоции, пересказанные закадровым голосом, мимикой их никак не проявлял. Ну, почти никак. Но это не к актеру претензии, это персонаж таким и должен быть.
Выводы. "Всадник по имени Смерть" - это хороший визуальный ряд, отменные декорации, качественная актерская работа. Но вот сюжет показался мне слишком монотонным, да и финал скорее не настал, а просто случился. Но посмотреть можно. Тема уж больно интересная, да и передана грамотно. Так что... повторюсь, можно посмотреть, если те времена и те герои интересуют. В противном случае, наверное, не стоит. Заскучаете наверняка.
Практически во всех странах оккупированной нацистами Европы, были силы, организации и группы, которые не собирались мириться с поражением. Партизанская война шла по всей европейской карте - с запада на восток и с севера на юг, и, нужно отметить, формы противодействия были различными. Политические и национальные воззрения у антинацистских сил были самые разные, цели в борьбе - тем более. Где-то были действовали полноценные подпольные армии, а где-то предпочитали пассивное сопротивление и экономические акции, как-то забастовки, выведение из строя оборудования, и так далее, и так далее, и так далее. И, конечно же, не обходилось и без точечных ликвидаций бонз 3-го рейха. И, пожалуй, самым известным и влиятельным убитым таким вот образом нацистом был Рейнхард Гейдрих, занимающий очень высокое место в немецкой иерархии. На тот момент он являлся Протектором Богемии и Моравии, а потому, понятное дело, стал целью активистов чешского сопротивления. Операция по его уничтожению имела кодовое название "Антропоид" и прошла, так скажем, не совсем по плану, хотя ее основная цель и была достигнута. Но тут важнее не само убийство, а его последствия. С одной стороны - один из самых знаменитых боев чешского сопротивления против немецких солдат. А с другой - жесточайший ответный террор, который стоил жизни сотням ни в чем не повинных чехов и словаков.
Фильм "Антропоид", насколько я понимаю, создавался под бдительным присмотром чешских (и не только) историков, так что пытался перенести те достославные, но одновременно пугающие события как можно ближе к реальности. Сюжет начнется с десантирования в оккупированную Чехию главных действующих лиц - Йозефа Габчека (Киллиан Мерфи) и Яна Кубиша (Джейми Дорнан). И в дальнейшем для удобства я, как обычно, буду использовать имена актеров, а не имена реальных людей. Мерфи и Дорнан - члены чехословацкого сопротивления, подчиняющиеся чешскому правительству в изгнании, но подготовленные в учебных центрах Британского управления сил специальных операций. Высадка прошла не слишком удачно, но в конце концов героям удалось добраться до безопасного места и связаться с местными подпольщиками. Задача главных героев - убить Рейнхарда Гейдриха, и это должно стать приоритетной операцией для всего сопротивления. Выполнить миссию крайне трудно, последствия ликвидации - предсказуемо ужасны. Но Мерфи, Дорнан и их соратники уверены в своей правоте и готовы пожертвовать ради дела собственными жизнями.
Чем мне понравился фильм "Антропоид"? Прежде всего тем, что сценарий писался не для боевика (хотя экшн-сцена в финале фильма будет хороша, но об этом чуть позже), и не для шпионского триллера. Самой операции по убийству высокопоставленного нациста уделили совсем немного времени, да и не было в ней ничего "изысканного" - машину Гейдриха подстерегли на повороте и "банально" расстреляли. Сценаристы, хвала небесам, не попытались превратить свою картину в подобие приключенческих "Одиннадцать друзей Оушена", а предпочли реальность фантазии. По той причине, что у них была совершенно другая цель. А вернее сказать, цели.
Первая - передать гнетущую атмосферу оккупации. Когда жителей заставляют чувствовать себя чужими в собственной стране. Когда на улицах норма - это вооруженный человек в чужой форме, который запросто может тебя застрелить по малейшему поводу, или даже без оного. И нужно признать, что с атмосферой в "Антропоиде" все очень и очень хорошо. Тут и актеры постарались, и реквизит нужный, и снимали непосредственно в Праге, что, естественно, усиливало реализм. Более того, всё попытались воспроизвести максимально точно. К примеру сцену пыток снимали там же, где на самом деле в прошлом находились пыточные камеры. Факт, конечно, интересный (узнал его из вики), но на просмотр влияет не шибко. Но подтверждает, что авторы на деле, а не как Михалков, сидели в архивах и изучали историю.
Вторая сценарная цель - это попытка понять, стоило ли убийство Гейдриха, на смену которому завтра же пришлют другого палача, ответных жертв? И, что мне тоже понравилось, однозначного ответа "Антропоид" не дает, но предлагает зрителю, ознакомившись с аргументами стороны, определиться самому. За пользу ликвидации выступают Мерфи, Дорнан и чешское правительство в изгнании. Против - Тоби Джонс и другие лидеры местного подполья. Они понимают во много символический смысл подобной акции, но очень боятся ее последствий. Победили Мерфи и Дорнан, а Джонс и его сторонники смирились. Но тут нужно отметить, что главные герои доказали свои убеждения не только словами, но и делами. Они говорили, что патриот Чехословакии должен быть готов умереть ради свободы своей родины, и они это сделали. Притом с оружием в руках.
Переходим к внешней части. О достоверности я уже писал - имеются и отлично подобранные локации, и более чем правдоподобные костюмы, форма, оружие и другие важные для восприятия мелочи. Очень неплохо, особенно как для прежде всего драматического фильма, поставлена финальная битва - тот самый бой в соборе Святых Кирилла и Мефодия, который до сих пор чтят в Чехии и Словакии. Для него даже построили точную реплику реального собора, ну и "искры" с взрывами были хороши. И был тут еще один важный психологический момент. Чехословацкие диверсанты разделись на две группы: часть была сверху, в дозоре, а часть пряталась в тайном подвале. И когда начался бой, то сначала сражались только парашютисты, находящиеся наверху. Я сначала не понял, почему Мерфи и его соратники не пришли на помощь Дорнану и его напарникам, но потом догадался, что Дорнан и его друзья сражались как раз чтобы отвести внимание немцев от спрятавшихся товарищей. И если бы те покинули убежище, то гибель их коллег оказалась бы совершенно бессмысленной. Но, к сожалению, нацисты оказались слишком дотошными. И еще одна фраза о внешней стороне: Гейдриха то ли актера нашли похожего, то ли это был компьютерный грим. Потому что ну очень похожим на собственную фотографию получился. Хотя было его по указанным выше причинам совсем мало. Главным героем был ну вот точно не он.
И, кстати, есть вопрос. Я не в одном глазу не эксперт по вооружениям, но насколько я знаю, в исходных данных британского пистолета-пулемета СТЭН уже была прописана его ненадежность. Армии срочно нужно было большое количество автоматического оружие, покупать томми-ганы было слишком дорого, вот и взяли на вооружение STEN, который клепался массово, стоил в прямом смысле пенсы и ни на какие лавры особо не претендовал. Тут все понятно, тем более что в дальнейшем он таки стал лучше. Но во втором фильме подряд вижу, как его используют в шпионско-диверсионных миссиях. Но тут речь не о кино, "Антропоид" - на реальных событиях основан. Так зачем же Мерфи взял на дело СТЭН? Достать тот же немецкий МП-38 ну точно было реально. Но взяли СТЭН, и он таки сломался в самый ответственный момент.
Актеры - очень хороши. К Киллиану Мерфи вообще вопросов никаких быть не может даже в теории, а Дорнан этот ролью серьезно очистил карму после "50 оттенков...". Все остальные тоже порадовали, и Тоби Джонс, и местные барышни (актрис не знаю, но все равно молодцы), в общем с этой стороны никаких претензий быть не может, что, впрочем, и неудивительно.
Выводы. "Антропоид" - отличная историческая драма с замечательными исполнителями, хорошими декорациями, правильным экшном и похвальным вниманием к историческим деталям. Более того, это не просто исторический боевик или шпионский триллер, тут подняты очень важные и неоднозначные вопросы, что еще больше увеличивает ценность просмотра. И еще один момент: на эту же тему вышел фильм "HHhH", только тут Рейнхард Гейдрих будет уже главным героем. Премьера была 7 июля во Франции, когда фильм доберется до наших краев не имею понятия. Но посмотреть было бы очень интересно.
"Всадник по имени Смерть"
История политического терроризма в Российской империи насчитывает немало лет и немало громких страниц. Террористы регулярно добивались успеха, а жертвы их иной раз могли поспорить в знатности с все тем же эрцгерцогом Фердинандом. То есть тема эта есть, и с ней нужно считаться. Другое дело, среди уже современно-российских фильмов и книг, насколько я понимаю (могу ошибаться) тема эксов и терактов поднимается достаточно редко. Вспоминается разве что акунинский "Статский советник" и старенький "Цареубийца" с Малькольмом МакДауэллом - первое его воплощение таки было террористом. Впрочем, повторюсь, отслеживал я этот вопрос очень поверхностно и невнимательно. Но тем интереснее было оценить фильм целиком и полностью посвященный этой теме. Назывался он "Всадник по имени Смерть" и являлся экранизацией книги харьковчанина-эсера Бориса Савинкова "Конь белый".
Главный герой фильм - Панин здорового человека, то есть Панин Андрей. Его персонажа зовут Жорж, его прообраз - как раз тот самый Савинков, он глава небольшой Боевой Группы и его цель - убийство великого князя Сергея Александровича, сына императора и генерал-губернатора Москвы. На первых порах все попытки покушения проваливаются. На первых порах, БГ несет существенные потери. Но Жорж готов на все, чтобы добиться своей цели. Хотя, по большому счету, он и сам не знает, откуда взялась эта одержимость персоной великого князя, и почему его смерть так важна для жизни матерого террориста.
Сюжет "Всадника по имени Смерть", пожалуй, назову откровенно затянутым. И, что хуже, монотонным. Террористы в кадре не делают почти ничего интересного. Они обычно едят, смотрят жутковато выглядящие выступление в дешевеньком кабаре и ведут высокопарные диалоги, которые можно свести к всего одному, постоянно повторяющемуся вопросу: "Зачем ты, имярек, пришел в террор?". И, нужно, признать, что вариантов будет много, правда выражены они будут не словами, а персонажами. Будет, к примеру, юный дворянин-идеалист, верящий в божественное искоренение зла человеческими руками. Будет грубый рабочий, для которого террор - способ ответить на социальную несправедливость. Будет одержимая бомбами Ксения Раппопорт, у которой сразу две цели: во первых она хочет умереть, а во-вторых - она влюблена в Панина. И, как не странно это звучит, но теракты - единственная тема, объединяющая ее с возлюбленным.
Что касается "Жоржа"-Панина, то, откровенно говоря, его мотивацию я не совсем понял. Очень было похоже, что тут дело не в идеологии и уж тем более, не в политике. Небольшое отступление: по сути дела теракты были своеобразным социальным лобби в адрес правительства, и заменяли отсутствие свободной прессы, свободных выборов и права на собрания и манифестации. Но даже когда правительство говорило об уступках (что убеждало руководство эсеров прекратить террористическую деятельность), Панин был непреклонен. Очень похоже, что он просто не представлял себе другой жизни. "Многоходовки", постоянная смена имен и легенд, адреналин от акций целиком и полностью заменили ему настоящую жизнь.
Но возвращаясь к сюжету: периодически он, увы, нагонял тоску. Слишком много было не шибко интересных разговоров "за жизнь", и слишком много там было совершенно ненужных сцен и ответвлений. К примеру, меня ну вот совершенно не заинтересовали романтические перипетии связанные с персоной Жоржа. Какая, к черту, любовь, он великого князя хочет убить! И самое плохое, финал прошел слегка мимо меня. Я даже не понял, убил ли Жорж Сергея Александровича на самом деле, или это фантазии были. Тем более, что на самом деле великий князь погиб не от пули в театре, а от бомбы в карете.
Внешняя сторона вопроса. Кстати, очень неплохо, если, конечно, забыть о не шибко удачных перестрелках, но на них особо и не напирали. Так, случилась одна случайно, и все. В "Всаднике..." имеются очень неплохие костюмы, и более чем зачетные декорации. Как по мне, так они даже лучше, чем в "Дуэлянте". Потому что там было похоже, что улицы сперли у Гая Ричи из "Шерлока Холмса". Как оно и было. А тут все выглядело очень даже аутентично.
Актеры. Создатели (а именно Каре́н Шахназа́ров) явно умели работать с исполнителями. У них Дюжев в кадре был, и выглядел он как не полное УГ, чего после "Бригады" почти никогда и не случалось. Ксения Раппопорт - снова хороша. Одна из немногих российских актрис, которая мне реально нравится. Хотя видел я с ней, наверное, только "Ликвидацию", может оттуда и такое отношение. У Панина же роль уж слишком скучная. Персонаж его, несмотря на бушующие внутри эмоции, пересказанные закадровым голосом, мимикой их никак не проявлял. Ну, почти никак. Но это не к актеру претензии, это персонаж таким и должен быть.
Выводы. "Всадник по имени Смерть" - это хороший визуальный ряд, отменные декорации, качественная актерская работа. Но вот сюжет показался мне слишком монотонным, да и финал скорее не настал, а просто случился. Но посмотреть можно. Тема уж больно интересная, да и передана грамотно. Так что... повторюсь, можно посмотреть, если те времена и те герои интересуют. В противном случае, наверное, не стоит. Заскучаете наверняка.
no subject
Date: 2017-08-04 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-04 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-05 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-05 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-05 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-05 09:33 am (UTC)А в "Свадьбах..." Томас играла Фиону, подругу Хью Гранта, которая тайно была в него влюблена. И плюс она была сестра неловкого приятеля все того же Гранта. То есть не считая сестры Гранта, она была в их компании единственной женщиной. В финальных титрах намекали, что он сошлась с принцом Чарльзом.
no subject
Date: 2017-08-05 02:41 pm (UTC)Получился повод пересмотреть :) Странно, что она мне не запомнилась, в отличие от Скарлет, хорошая роль. Про Скарлет я кстати в очеедной раз не поняла. Это все же сестра или они просто вместе жили?
no subject
Date: 2017-08-05 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-05 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-04 05:29 pm (UTC)Видел в Праге храм, где их добили в конце концов. (Есть доска) И по марщруту трамвая прошёл, видел этот поворот.
no subject
Date: 2017-08-04 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-04 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-05 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-05 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-05 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-05 05:55 am (UTC)Конечно сейчас мы можем только недоумевать, зачем уничтожать Гейдриха, когда вместо него придет другой, а возмездие со стороны нацистов будет страшным и жестоким.
Вероятно тут есть несколько причин. Желание хоть как то нанести урон врагу, заявить о себе такой акцией, напомнить врагу что для него нет безопасных мест нигде, кроме собственного дома из которого лучше не вылезать. И возможно наивная надежда, что преемник не забудет печальной судьбы предшественника и станет более осмотрительным и лояльным к оккупированному населению.
no subject
Date: 2017-08-05 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-06 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-06 06:50 am (UTC)