Во всем виноват енот, 21 и больше
Aug. 7th, 2017 01:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Немного о четвертой серии "Игры престолов". Одна фраза. Как говорится, "Время разбрасывать Старков и время собирать Старков".
"Во всем виноват енот" ("Wakefield")
Брайан Крэнстон - как много в этом имени для сердца киноманского слилось. И это при том, что Крэнстон - яркий пример того, как слава и успех приходят лишь в зрелом возрасте. Как по мне, так это не совсем справедливо, ведь такой замечательный актер должен был прорваться значительно раньше. Хорошо помню, что первый раз обратил на него внимание в жутком куске кинонавоза под называнием "Драйв". Удивительно неподходящее название, ведь драйва в фильме не было не на грамм. Крэнстон там был единственным светлым пятнышком, но тогда я его еще не узнавал и смотрел его имя в википедии. Возможно, все дело в том, что изначально он позиционировался как актер ситкомов, доказательство: роли в "Малькольм в центре внимания" и то же "Как я встретил вашу маму". Но все изменилось с выходом в эфир знакового для всей индустрии сериала "Во все тяжкие", претендующего на звание одного из лучших (если не лучшего) телешоу всех времен и народов. После этого Брайана стали узнавать и я, и все остальные зрители на нашем маленьком шарике. После этого, Крэнстон получил право самостоятельно выбирать себе проекты. К "Трамбо" вопросов нет - замечательный был фильм, и сыграл актер в нем просто превосходно. "Почему он?" вышел средненькой проходной комедией. "Афера под прикрытием" - просто еще один реалистичный триллер с крайне неудачной локализацией название. Но "Во всем виноват енот" - это, пожалуй, самый странный проект в очень разнообразной фильмографии актера, и едва ли не самый странный (не считая артхаусной белиберды) голливудский проект за 2017 год. Но, все-таки, попробуем и с ним разобраться.
Главный герой фильма, что и понятно - Брайан Крэнстон. Он юрист, старший партнер в крупной фирме, у него много денег, большой уютный дом, любимая жена - Дженнифер Гарнер, и две дочки-двойняшки отроческого возраста. И вот, в один самый обыкновенный, самый средний из всех средних дней, когда главный герой возвращался на поезде домой, внезапно пропало электричество. В целом, ничего экстремального, всякое случается. Единственное последствие - домой пришлось возвращаться пешком. Проделав весь путь на своих двоих, вместо дома, Крэнстон в первую очередь пошел в большой и пустующий гараж, напротив дома. Если честно, я уже и забыл почему - может понадобилось ему там чего-то, или действительно погнался за енотом. Главное другое, видя свою семью из окна гаража, как бы со стороны, Крэнстон внезапно решает, что не хочет возвращаться. Не хочет работать в конторе, не хочет говорить с друзьями и родственниками, не хочет участвовать в своей комфортной и обустроенной жизни. Это не был классический бес в ребро, не было и намека на во все тяжкие. Просто главный герой неожиданно в один миг порвал все связи с реальностью и превратился в самого обычного бомжа, копающегося в мусоре, мерзнущего в пустых помещениях, сражающегося за объедки с теми самыми енотами. Почему, зачем?? А Бог его знает...
Сюжет фильма "Во всем виноват енот" начинается и заканчивается завязкой. Брайан Крэнстон внезапно становится бомжом. Вот, собственно, и все, что будет в картине. Притом причину этого самого перевоплощения зрителям так и не раскроют. Несмотря на то, что картина, по сути дела, представляет собой бесконечный монолог, который главный герой ведет с самим собой, с чего вдруг он решил насколько радикально поменять образ жизни, останется тайной. По всей видимости, побудительные позывы к такой вот перемене, были не совсем понятны даже самому Крэнстон. Вся остальная лента - это, по больше части, копание в подробностях копания в помойке. Фильм с явным удовольствием будет наслаждаться не самыми аппетитными деталями жизни бездомного, когда находка крепких ботинок - праздник, а кулек с засохшими булочками - повод для настоящего пира.
Расскажут о взаимоотношениях Крэнстона и банды русских "мусорщиков", которые имели "право первой ночи" (то бишь забирали все лучшее) из урн всего района. Это, к слову, о том, как "важен" российский рынок для Голливуда. Казалось бы, "Енот..." прекрасно бы обошелся и вообще без отрицательных персонажей, но их добавили, и сделали русскими. Покажут, и то, как главный герой сойдется с детьми с синдромом Дауна, живущими в доме его соседа. По всей видимости, именно они остались единственными живыми существами, с которыми мог поддерживать нормальный контакт персонаж Брайана Крэнстона. К слову, намеки на то, что у него действительно не все в порядке с головой, будут встречаться с завидной периодичностью. А еще будет большое количество флешбэков. Иногда они будут иметь какое-никакое отношение к сюжету, но куда чаще просто работают на еще большее раскрытие персонажа.
Но в этом то и состоит вся странность картины. Герой Крэнстона будет отлично прописан: известно его прошлое, настоящее, семейное положение и даже сексуальные привычки. Но все равно совершенно непонятно, почему он поступил так, как поступил. По всей видимости, объяснять это создатели картины и не собирались. Товарищам по ту сторону экрана предоставляется полная свобода выбора. Лично я для себя решил следующее: мне изредка хочется посмотреть со стороны, как мои близкие и друзья отреагируют на мою смерть. Кто придет на похороны, что скажут над гробом, объявят ли минуту молчания на чтогдекогдашных играх, ну и так далее Я не очень верю в жизнь после смерти и уж тем более в призраков, но идея увидеть, что произойдет в моем мире без меня, казалось крайне любопытной. По видимому, Брайан Крэнстон разделял мое увлечение, но предпринял для его реализации практические шаги. Правда, не совсем понятно, почему это так затянулось. Но, возможно, начав игру в мертвеца, главный герой фильма не смог придумать, как из нее выйти. И сам для себя стал полноценным заложником.
В каком-то смысле "Во всем виноват енот" можно сравнить с "Жизнью - дерьмо" Мэла Брукса. И там, и там успешный человек оказывается в непривычном для себя мире бездомных. И, нужно признать, что серьезный "Енот..." обыгрывает творение Брукса в натурализме и социальных аспектах "бомжевания". Но по мотивации его разбивают с разгромным счетом. Почему бомжевал Брукс было четко и ясно прописано. О мотивации Крэнстона я уже писал. Ну и финал, конечно. Еще более странный, еще более абсурдный и, самое плохое, заканчивающийся треточием. Крэнстон весь фильм фантазировал, как его семья воспримет его возвращение. Но правильный ответ так и не показали!
Актеры. По сути дела, "Во всем виноват енот" - это фильм одного актера. В флешбэках, конечно, право слова дадут и другим персонажам - жене, лучшему другу, детям. Но это так, лишь фоновый шум. Замечу только, что Гарнер опять играет хранительницу семейного очага. Видимо реальная жизнь очень влияет на выбор ролей. Но в центре внимания был Крэнстон, Крэнстон и еще раз Крэнстон. Хитрый, язвительный, временами циничный, здоровый, больной, умный и безумный. И в каждом воплощении он был очень естественным от фазы "успешный адвокат" до стадии "роющийся в огрызках хобо". Несмотря на странность и недосказанность фильма, исполнитель главной роли все равно был великолепен. Впрочем, как и всегда. Ну почти всегда...
Выводы. "Во всем виноват енот" - фильм странный своей завязкой и непонятный своим финалом. Его можно считать, как иллюстрацию кризиса среднего возраста, как бунт против серой повседневности, как социальное исследование жизни на самом дне. В нем есть сильные сцены, и, конечно же, замечательные актеры в целом и Брайан Крэнстон в частности. Но все портит желание создателей оставить практически все ответы за кадром, оставляя всю ответственность за решения на зрителя. К минусам я бы также отнес излишнюю детализацию в тех сценах, где можно было и без нее обойтись, и, пожалуй, слишком длинный хронометраж - кое-что (к примеру ту самую детализацию) можно было и подсократить. Стоит ли фильм смотреть? Наверное, да! И из-за Крэнстона, и чтобы узреть каких вершин сценарной непонятности можно достичь при большом желании.
"21 и больше" ("21 & Over")
Алкокомедии - это уже давным-давно классика мирового кинематографа. Схема, обычно, весьма предсказуема - главный герой (или герои) нажирается до синих чертиков, а потом весь оставшийся хронометраж расхлебывает заварившуюся по пьяни кашу. Тема эта даже в советском кино чувствовала себя относительно комфортно. Самый яркий пример - "Ирония судьбы...". В Голливуде же пик пришелся на трилогию "Похмелье", которую в наших краях обозвали "Мальчишником в Вегасе". Впрочем, и до, и после и даже во время были и другие алкогольно-приключенческие фильмы. Такие, например, как непритязательная, но веселая картина под названием "21 и больше".
Завязка имеется следующая. Есть три давних школьных друга, которые раньше не разлучались, но потом судьба-злодейка развела их по разным углам жизненного ринга. Действующие лица - это развеселый неудачник Майлз Теллер, променявший колледж на автозаправку, еврейский паренек по имени Кейси, учащийся Лиги Плюща, и Джефф Чанг, которому исполняется 21 год, и у которого на следующий день намечено важное собеседование - он собирается стать врачом, как велит ему строгий папашка. Как раз по поводу дня рождения друзья и собираются вновь, и несмотря на обещание Теллера выпить всего-то по кружечки пива, ужираются граждане в хлам. Особенно алкогольное опьянение накрывает виновника торжества, коий теряет способность мыслить и передвигаться самостоятельно. Так что чуть более трезвым приятелям придется таскаться с бренным телом своего друга по всему городку, имея целью доставить его домой и подготовить к важной встрече. Приключений будет море, но закончится все хорошо. Правда совершенно не так, как планировалось.
Я не напрасно вспоминал "Похмелье" в первом абзаце. Создатели "21 и больше" - это те самые сценаристы, которые написали "Мальчишник...". И стиль чувствуется, ибо мастерство, даже такое, как написание алко-комедий, не пропьешь! Кроме того, съемочная группа явно вдохновлялась и другой классикой - "Уик-эндом у Берни". Я фильм смотрел давно, и плохо его помню, так что не могу сказать, были ли прямые цитаты или нет. Но ориентиры создателей видны даже невооруженным взглядом.
Весьма ловко начав коротеньким послесловием - главные герои в одном носке (натянутом вовсе не на ноги) гордо следуют по студгородку, сценаристы запустят глобальный флешбэк, дабы во всех подробностях показать, как персонажи добрались до жизни такой. И, нужно признать, что рассказ будет, как минимум, не безынтересен. Имеем на руках классическое алкогольное роуд-муви, в котором дуэт главных героев и изредка возвращающееся к беспорядочной активной деятельности азиатское тело, будут шляться из пункта А в пункты Б, В, Г и так далее с единственной целью: узнать адрес пьяного в стельку друга. На местах им придется переживать множество приключений и выполнять целый ряд квестов, самым ярким из которых будет многоуровневая победа в пивной олимпиаде. Но закончится все предсказуемо хорошо.
К явным плюсам я бы отнес и большое количество постоянно встречающихся второстепенных персонажей. То есть ночные деяния и их последствия будут преследовать главных героев. Им придется убегать от ведомых чувством справедливой мести членов мексиканского сестринства, сражать с неприятными "шаблонными" качками, завоевывать сердце юной красавицы, которая совершенно случайно будет постоянно попадаться им на пути, а также общаться со странным укуренным дяденькой в костюме индейского вождя. И постоянные пересечения с вышеуказанными гражданами станут причиной появления огромного количества забавных ситуаций и гэгов разной степени удачности.
"21 и больше", как и положено комедии от создателей "Мальчишника...", будет располагать очень достойным арсеналом шуток и приколов. Конечно, основным оружием будут совершенно безумные ситуации, в которых постоянно будут оказываться Теллер и его старый приятель. Но будут и вполне удачные "отдельные" гэги, улыбающие диалоги и даже киноцитаты! В частности, очень забавно обстебают культовую сцену с дверью из "Сияния". Конечно, юмор будет весьма своеобразен - это вам не изысканные английские комедии. Шутить будут обо всем, и жопно-сортирщина, а также остроты ниже пояса, понятное дело, преобладают. Но они хорошо укладываются в настроение картины, а потому и выглядят столь естественно.
И при этом фильм успеет поговорить о достаточно важных темах. О дружбе, о целях в жизни, о том, кем нужно быть: тем, кем хотят тебя видеть твои родители, или тем, кем хочешь быть ты сам. Вскользь заденут вопрос о нужде высшего образования, чутька порассуждают об истинной любви. В общем, как для такого жанра - весьма и весьма неплохо. Тем более, что читать морали лента и не собиралась. Что до актеров, то все, и даже Теллер, выглядели очень даже неплохо. Не отлично, но и ругать никого не за что. В подобных комедиях драматизм с артистизмом в принципе не шибко нужны, главное, что, как в российских комедиях, герои глаза и уши не резали. А этого, слава создателям и исполнителям, не произошло.
Выводы. "21 и больше" - одноразовая легкая молодежная комедия на любителя. Не лучший, но хороший представитель алко-жанра. Особо брезгливым не понравится, остальные явно найдут повод улыбнуться, а может и поржать во весь голос. Что уже больше, чем можно было потребовать от такой картины.
"Во всем виноват енот" ("Wakefield")
Брайан Крэнстон - как много в этом имени для сердца киноманского слилось. И это при том, что Крэнстон - яркий пример того, как слава и успех приходят лишь в зрелом возрасте. Как по мне, так это не совсем справедливо, ведь такой замечательный актер должен был прорваться значительно раньше. Хорошо помню, что первый раз обратил на него внимание в жутком куске кинонавоза под называнием "Драйв". Удивительно неподходящее название, ведь драйва в фильме не было не на грамм. Крэнстон там был единственным светлым пятнышком, но тогда я его еще не узнавал и смотрел его имя в википедии. Возможно, все дело в том, что изначально он позиционировался как актер ситкомов, доказательство: роли в "Малькольм в центре внимания" и то же "Как я встретил вашу маму". Но все изменилось с выходом в эфир знакового для всей индустрии сериала "Во все тяжкие", претендующего на звание одного из лучших (если не лучшего) телешоу всех времен и народов. После этого Брайана стали узнавать и я, и все остальные зрители на нашем маленьком шарике. После этого, Крэнстон получил право самостоятельно выбирать себе проекты. К "Трамбо" вопросов нет - замечательный был фильм, и сыграл актер в нем просто превосходно. "Почему он?" вышел средненькой проходной комедией. "Афера под прикрытием" - просто еще один реалистичный триллер с крайне неудачной локализацией название. Но "Во всем виноват енот" - это, пожалуй, самый странный проект в очень разнообразной фильмографии актера, и едва ли не самый странный (не считая артхаусной белиберды) голливудский проект за 2017 год. Но, все-таки, попробуем и с ним разобраться.
Главный герой фильма, что и понятно - Брайан Крэнстон. Он юрист, старший партнер в крупной фирме, у него много денег, большой уютный дом, любимая жена - Дженнифер Гарнер, и две дочки-двойняшки отроческого возраста. И вот, в один самый обыкновенный, самый средний из всех средних дней, когда главный герой возвращался на поезде домой, внезапно пропало электричество. В целом, ничего экстремального, всякое случается. Единственное последствие - домой пришлось возвращаться пешком. Проделав весь путь на своих двоих, вместо дома, Крэнстон в первую очередь пошел в большой и пустующий гараж, напротив дома. Если честно, я уже и забыл почему - может понадобилось ему там чего-то, или действительно погнался за енотом. Главное другое, видя свою семью из окна гаража, как бы со стороны, Крэнстон внезапно решает, что не хочет возвращаться. Не хочет работать в конторе, не хочет говорить с друзьями и родственниками, не хочет участвовать в своей комфортной и обустроенной жизни. Это не был классический бес в ребро, не было и намека на во все тяжкие. Просто главный герой неожиданно в один миг порвал все связи с реальностью и превратился в самого обычного бомжа, копающегося в мусоре, мерзнущего в пустых помещениях, сражающегося за объедки с теми самыми енотами. Почему, зачем?? А Бог его знает...
Сюжет фильма "Во всем виноват енот" начинается и заканчивается завязкой. Брайан Крэнстон внезапно становится бомжом. Вот, собственно, и все, что будет в картине. Притом причину этого самого перевоплощения зрителям так и не раскроют. Несмотря на то, что картина, по сути дела, представляет собой бесконечный монолог, который главный герой ведет с самим собой, с чего вдруг он решил насколько радикально поменять образ жизни, останется тайной. По всей видимости, побудительные позывы к такой вот перемене, были не совсем понятны даже самому Крэнстон. Вся остальная лента - это, по больше части, копание в подробностях копания в помойке. Фильм с явным удовольствием будет наслаждаться не самыми аппетитными деталями жизни бездомного, когда находка крепких ботинок - праздник, а кулек с засохшими булочками - повод для настоящего пира.
Расскажут о взаимоотношениях Крэнстона и банды русских "мусорщиков", которые имели "право первой ночи" (то бишь забирали все лучшее) из урн всего района. Это, к слову, о том, как "важен" российский рынок для Голливуда. Казалось бы, "Енот..." прекрасно бы обошелся и вообще без отрицательных персонажей, но их добавили, и сделали русскими. Покажут, и то, как главный герой сойдется с детьми с синдромом Дауна, живущими в доме его соседа. По всей видимости, именно они остались единственными живыми существами, с которыми мог поддерживать нормальный контакт персонаж Брайана Крэнстона. К слову, намеки на то, что у него действительно не все в порядке с головой, будут встречаться с завидной периодичностью. А еще будет большое количество флешбэков. Иногда они будут иметь какое-никакое отношение к сюжету, но куда чаще просто работают на еще большее раскрытие персонажа.
Но в этом то и состоит вся странность картины. Герой Крэнстона будет отлично прописан: известно его прошлое, настоящее, семейное положение и даже сексуальные привычки. Но все равно совершенно непонятно, почему он поступил так, как поступил. По всей видимости, объяснять это создатели картины и не собирались. Товарищам по ту сторону экрана предоставляется полная свобода выбора. Лично я для себя решил следующее: мне изредка хочется посмотреть со стороны, как мои близкие и друзья отреагируют на мою смерть. Кто придет на похороны, что скажут над гробом, объявят ли минуту молчания на чтогдекогдашных играх, ну и так далее Я не очень верю в жизнь после смерти и уж тем более в призраков, но идея увидеть, что произойдет в моем мире без меня, казалось крайне любопытной. По видимому, Брайан Крэнстон разделял мое увлечение, но предпринял для его реализации практические шаги. Правда, не совсем понятно, почему это так затянулось. Но, возможно, начав игру в мертвеца, главный герой фильма не смог придумать, как из нее выйти. И сам для себя стал полноценным заложником.
В каком-то смысле "Во всем виноват енот" можно сравнить с "Жизнью - дерьмо" Мэла Брукса. И там, и там успешный человек оказывается в непривычном для себя мире бездомных. И, нужно признать, что серьезный "Енот..." обыгрывает творение Брукса в натурализме и социальных аспектах "бомжевания". Но по мотивации его разбивают с разгромным счетом. Почему бомжевал Брукс было четко и ясно прописано. О мотивации Крэнстона я уже писал. Ну и финал, конечно. Еще более странный, еще более абсурдный и, самое плохое, заканчивающийся треточием. Крэнстон весь фильм фантазировал, как его семья воспримет его возвращение. Но правильный ответ так и не показали!
Актеры. По сути дела, "Во всем виноват енот" - это фильм одного актера. В флешбэках, конечно, право слова дадут и другим персонажам - жене, лучшему другу, детям. Но это так, лишь фоновый шум. Замечу только, что Гарнер опять играет хранительницу семейного очага. Видимо реальная жизнь очень влияет на выбор ролей. Но в центре внимания был Крэнстон, Крэнстон и еще раз Крэнстон. Хитрый, язвительный, временами циничный, здоровый, больной, умный и безумный. И в каждом воплощении он был очень естественным от фазы "успешный адвокат" до стадии "роющийся в огрызках хобо". Несмотря на странность и недосказанность фильма, исполнитель главной роли все равно был великолепен. Впрочем, как и всегда. Ну почти всегда...
Выводы. "Во всем виноват енот" - фильм странный своей завязкой и непонятный своим финалом. Его можно считать, как иллюстрацию кризиса среднего возраста, как бунт против серой повседневности, как социальное исследование жизни на самом дне. В нем есть сильные сцены, и, конечно же, замечательные актеры в целом и Брайан Крэнстон в частности. Но все портит желание создателей оставить практически все ответы за кадром, оставляя всю ответственность за решения на зрителя. К минусам я бы также отнес излишнюю детализацию в тех сценах, где можно было и без нее обойтись, и, пожалуй, слишком длинный хронометраж - кое-что (к примеру ту самую детализацию) можно было и подсократить. Стоит ли фильм смотреть? Наверное, да! И из-за Крэнстона, и чтобы узреть каких вершин сценарной непонятности можно достичь при большом желании.
"21 и больше" ("21 & Over")
Алкокомедии - это уже давным-давно классика мирового кинематографа. Схема, обычно, весьма предсказуема - главный герой (или герои) нажирается до синих чертиков, а потом весь оставшийся хронометраж расхлебывает заварившуюся по пьяни кашу. Тема эта даже в советском кино чувствовала себя относительно комфортно. Самый яркий пример - "Ирония судьбы...". В Голливуде же пик пришелся на трилогию "Похмелье", которую в наших краях обозвали "Мальчишником в Вегасе". Впрочем, и до, и после и даже во время были и другие алкогольно-приключенческие фильмы. Такие, например, как непритязательная, но веселая картина под названием "21 и больше".
Завязка имеется следующая. Есть три давних школьных друга, которые раньше не разлучались, но потом судьба-злодейка развела их по разным углам жизненного ринга. Действующие лица - это развеселый неудачник Майлз Теллер, променявший колледж на автозаправку, еврейский паренек по имени Кейси, учащийся Лиги Плюща, и Джефф Чанг, которому исполняется 21 год, и у которого на следующий день намечено важное собеседование - он собирается стать врачом, как велит ему строгий папашка. Как раз по поводу дня рождения друзья и собираются вновь, и несмотря на обещание Теллера выпить всего-то по кружечки пива, ужираются граждане в хлам. Особенно алкогольное опьянение накрывает виновника торжества, коий теряет способность мыслить и передвигаться самостоятельно. Так что чуть более трезвым приятелям придется таскаться с бренным телом своего друга по всему городку, имея целью доставить его домой и подготовить к важной встрече. Приключений будет море, но закончится все хорошо. Правда совершенно не так, как планировалось.
Я не напрасно вспоминал "Похмелье" в первом абзаце. Создатели "21 и больше" - это те самые сценаристы, которые написали "Мальчишник...". И стиль чувствуется, ибо мастерство, даже такое, как написание алко-комедий, не пропьешь! Кроме того, съемочная группа явно вдохновлялась и другой классикой - "Уик-эндом у Берни". Я фильм смотрел давно, и плохо его помню, так что не могу сказать, были ли прямые цитаты или нет. Но ориентиры создателей видны даже невооруженным взглядом.
Весьма ловко начав коротеньким послесловием - главные герои в одном носке (натянутом вовсе не на ноги) гордо следуют по студгородку, сценаристы запустят глобальный флешбэк, дабы во всех подробностях показать, как персонажи добрались до жизни такой. И, нужно признать, что рассказ будет, как минимум, не безынтересен. Имеем на руках классическое алкогольное роуд-муви, в котором дуэт главных героев и изредка возвращающееся к беспорядочной активной деятельности азиатское тело, будут шляться из пункта А в пункты Б, В, Г и так далее с единственной целью: узнать адрес пьяного в стельку друга. На местах им придется переживать множество приключений и выполнять целый ряд квестов, самым ярким из которых будет многоуровневая победа в пивной олимпиаде. Но закончится все предсказуемо хорошо.
К явным плюсам я бы отнес и большое количество постоянно встречающихся второстепенных персонажей. То есть ночные деяния и их последствия будут преследовать главных героев. Им придется убегать от ведомых чувством справедливой мести членов мексиканского сестринства, сражать с неприятными "шаблонными" качками, завоевывать сердце юной красавицы, которая совершенно случайно будет постоянно попадаться им на пути, а также общаться со странным укуренным дяденькой в костюме индейского вождя. И постоянные пересечения с вышеуказанными гражданами станут причиной появления огромного количества забавных ситуаций и гэгов разной степени удачности.
"21 и больше", как и положено комедии от создателей "Мальчишника...", будет располагать очень достойным арсеналом шуток и приколов. Конечно, основным оружием будут совершенно безумные ситуации, в которых постоянно будут оказываться Теллер и его старый приятель. Но будут и вполне удачные "отдельные" гэги, улыбающие диалоги и даже киноцитаты! В частности, очень забавно обстебают культовую сцену с дверью из "Сияния". Конечно, юмор будет весьма своеобразен - это вам не изысканные английские комедии. Шутить будут обо всем, и жопно-сортирщина, а также остроты ниже пояса, понятное дело, преобладают. Но они хорошо укладываются в настроение картины, а потому и выглядят столь естественно.
И при этом фильм успеет поговорить о достаточно важных темах. О дружбе, о целях в жизни, о том, кем нужно быть: тем, кем хотят тебя видеть твои родители, или тем, кем хочешь быть ты сам. Вскользь заденут вопрос о нужде высшего образования, чутька порассуждают об истинной любви. В общем, как для такого жанра - весьма и весьма неплохо. Тем более, что читать морали лента и не собиралась. Что до актеров, то все, и даже Теллер, выглядели очень даже неплохо. Не отлично, но и ругать никого не за что. В подобных комедиях драматизм с артистизмом в принципе не шибко нужны, главное, что, как в российских комедиях, герои глаза и уши не резали. А этого, слава создателям и исполнителям, не произошло.
Выводы. "21 и больше" - одноразовая легкая молодежная комедия на любителя. Не лучший, но хороший представитель алко-жанра. Особо брезгливым не понравится, остальные явно найдут повод улыбнуться, а может и поржать во весь голос. Что уже больше, чем можно было потребовать от такой картины.
no subject
Date: 2017-08-07 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-07 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-07 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-07 05:45 pm (UTC)