Ломбард, Бэтмен и Харли Куинн
Aug. 23rd, 2017 12:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Ломбард"
"Карты, деньги, два ствола" Гая Ричи - это один из первых фильмов, которые я записал на видеокассету. И высмотрел ее до дыр. Очень хорошо помню, в бешеном восторге я был. Притом записан у меня фильм был с переводом Сербина, и все остальные переводы я воспринимал не слишком хорошо. "Большой куш" я посмотрел уже в университете, с компа своего приятеля. Тут перевод был уже Гоблина (чуть ли не единственный его нормальный "нормальный" перевод), и опять же посмотрел я фильм бесчисленное количество раз. К слову, меня всегда удивляло, что дилогию Ричи сравнивают с первыми фильмами Тарантино, с тем же "Криминальным чтивом". И я не мог понять почему. В "Чтиве..." были хорошие, даже культовые сцены и странные, но все равно чудесные диалоги/монологи. А вот сюжет не просто не был цельным, но еще распадался хронологически, что фактически разбивало картину на несколько почти не связанных друг с другом новелл. У Ричи же были столь же колоритные персонажи, столь же первоклассные диалоги, но все многочисленные сюжетные линии и ответвления сводились воедино, связывая всех героев и все ответвление в один блистательный клубок. Так что если выбирать: ранний Ричи или ранний Тарантино, то я всеми конечностями за англичанина. Был и буду. Но к чему это я? Да к тому, что Любомир Левицкий попытался внести во вселенную "Карт..." и "Большого куша" украинскую страницу. А скорее даже сделал попытку перенести дух дилогии на нашу благословенную почву.
Место действия - некий город, который как я понимаю, является симбиозом Киева и Львова. Главные герои - два братца, первый промышлял кражами и гоп-стопами, второй - подделывал документы и визы. И оба получили по восемь лет, и как в той сказке вышли в один и тот же день. Планов на будущее у ребят было с гулькин нос, но не успели они взяться за старое, как некий загадочный нотариус принес им некий загадочный документ - завещание их покойной матушки. Оказывается, все свои деньги она вложила в ломбард, которым управлял дядя ребят, так что теперь им полагается ровно половина. Братья идут заявлять свои права, но крутой нравом дядюшка Феликс посылает их в дальнюю пешую прогулку до ближайшего леса: естественно, делиться деньгами и властью он не собирается. Казалось бы, герои остались там, где и были. Это, конечно, так, но не совсем. Ведь недавно откинувшиеся братья оказываются в самом эпицентре запутанной аферы, в которую затянет дядю Феликса, нечистых на руку инкассаторов, злого банкира и его ребят с автоматами, местную гопоту, некоего "Сварщика", занимающегося разбором краденых тачек, его жену, а также неплохую коллекцию неназванных мною товарищей и граждан. И самое главное: два мешка с чистым золотом, клейменые тризубом.
Вики говорит, что Левицкий черпал вдохновение из фильмов Ричи. Но мне, как фанату британца, это было понятно и без Интернета. Фирменный стиль чувствуется буквально в каждом кадре. Это не плагиат - сюжеты, слава Богу, совершенно различны. Это скорее доброкачественное цитирование и попытка поработать в кресле создателя "Карт, денег, и двух дымящихся стволов", перенимая его манеру буквально до каждой мелочи. И тут как бы ситуация двояка. С одной стороны получается, что наш режиссер ничего своего не придумал (кроме сюжета и персонажей, само собой). С другой, повторюсь в бесчисленный раз, я очень люблю Ричи, а потому любое напоминание о его картинах доставляет мне искреннюю радость. А тут напоминаний было пруд пруди!
Самое главное, это, конечно, подача сюжета. Персонажи разбиваются на мелкие группы, как то братья Левины, инкассаторы, гопота, "Сварщик" и его ребята, и так далее, и так далее, и так далее. У каждой из этих групп собственная сюжетная линия, но каждая такая вот группа героев взаимодействует с другими группами. Ближе к концу сюжетные линии сливаются, притом не в одной точке, как было в "Большом куше", а в двух, как было в "Картах, деньгах...". Трупов будет много, но, что удивительно, кое-кто и сумеет сохранить свою жизнь. Но это, понятное дело, еще не все. У Ричи взяли "обесцвеченную" пленку, "быстрый", "прыгающий" монтаж, выбор мест действия - исключительно мрачные урбанистические "пейзажи", практически полное отсутствие женских персонажей (это фирменная фишка раннего Ричи), закадровый голос, практически полное отсутствие положительных персонажей, использование неконвенционального оружия. и музыкальное сопровождение, особенно в экшн-сценах. А некоторые мелодии будут явственной переделкой музыки из дилогии.
Левицкий пытается подражать британскому режиссеру не скрывается, а даже наоборот. Некоторые сцены являются прямой цитатой из "Карт..." или "Большого куша". К примеру, сцена в стриптиз-баре: герои, понятное дело, говорили о своем, но кадр построен идентично, и девушка танцевала буквально один в один. Или сцена со звонком банкиру, когда братья хотели сказать, что золото вернуть не получилось. В "Картах..." была ровно такая же сцена и даже со схожим смыслом. И, наконец, самый-самый финал: опять же явная аллюзия на концовку "Куша..." - сцена с знаменитым затылком Дага "Головы". Ну а чтоб совсем не осталось сомнений, была там одна сценка. Инкассаторы остро нуждались в оружии и их подельник Аспирин говорил: "Не волнуйтесь! Я знаю где достать ДВА СТВОЛА". Так что если кто помнит ситуацию с фильмом "Воин", то тут все наоборот. Ричи, конечно, в титрах тоже не указан, но как кого его можно было указать? И чтоб закончить тему цитирования, режиссер "вживит" немножко Тарантино - знаменитый "план снизу", а старшего брата Левина нарядят в шапку а-ля Хайзенберг из "Во все тяжкие".
Главный вопрос, как относиться к такому тщательному копированию? Лично я для себя решил, что буду относиться хорошо. Это как школьное задание, помните? "Напишите стих в стиле Маяковского". Здесь имеем ровно такую же ситуацию, тем более, что с задумкой Левицкий справился весьма и весьма неплохо. Проблема тут в другом. Естественно, во время просмотра постоянно сравниваешь. При этом, если, к примеру, сравнивать "Ломбард" с "Жмурками", снятыми в сходном жанре, но "Ломбард" лучше по всем параметрам, начиная от сюжета и заканчивая актерами. Но, увы, сравнения лезут в голову другие, более естественные - фильмы Ричи. И здесь, конечно, наша картина проигрывает. Притом не потому, что копия всегда хуже оригинала. Есть объективные причины.
Например, сюжет. До развязки он очень хорош. То есть серьезно. Прием Ричи удалось реализовать: многочисленные сюжетные линии роскошно сходятся и расходятся. Но вот в финале, когда выяснилось из-за чего разгорелся весь сыр-бор, причина оного сыр-бора мне совершенно не понравилась: какая-то она надуманная. Кроме того, я не совсем понял, как концовка получилась такой, как получилось. Но это, кстати, не пробои ниже ватерлинии, а скорее терпимые недостатки.
Также к недочетам я бы отнес один единственный общий план. Если уж его используете, то почему бы не сделать их, ну не знаю... два? О так вы дважды юзаете один и тот же кадр. Зачем изобретать новый город: облегчите себе задачу, выберите что-то одно! Также, если уж копируете Ричи, то почему бы не взять у него из фильмов уважение к полиции? Ведь и "Карты..." и "Большой куш" заканчивается тем, что появляются бобби и арестовывают почти всех, кого надо. Хотя... Это, наверное, придирки. Тем более, что нашу милицию (фильм 2013-го года, реформы еще не было) и их полицию сравнивать рановато. А вот с названием можно было и поработать. Во-первых, собственно ломбарда не было. Во-вторых, что важнее, не было ричевской игры слов.
Зато в фильме вполне себе неплохой экшн. Такой себе стильный, веселый, жестокий (да, бывает, что это сходится) и даже, пожалуй, в меру реалистичный. Зато в фильме много колоритных товарищей - до Бориса "Бритвы", Барри "Крестителя" или "Турецкого" им, понятное дело, далеко, но в отрыве от ричесвских образцов, персонажи "Ломбарда" и достаточно интересны, и достаточно веселы.
Кстати, о юморе. Его есть, и его есть много. Глупые персонажи постоянно попадают в глупые ситуации, усиленные еще и тем, что всем действующим лицам просто катастрофически не везет. Также имеются недурственные диалоги, глубокомысленные сентеции ("Життя схоже на стоматолога, який не знає жалю та співчуття") и просто занятные шутки. К примеру, Бурым-Бурым, проснувшийся утром с дикого бодуна, говорил Аспирину, что у него голова болеть не может. Какой же он, после этого, Аспирин? Или алфа-гоп, говорил своему приятелю: "Ты не нос, ты лось!" А прикол был в том, что приятеля сыграл Сергей "Лось" Стахов. Ну и, конечно же, не обошлось без "черного" юмора разной степени успешности и приличности. Конкретика: все тот же альфа-гоп спросил своего кореша: "Поносишь?" - "Да, ответил гоп-неудачник, - Что-то не то съел вчера!" - Да я про пистолет! Пистолет поносишь?? - объяснил альфа-гоп".
Актеры. Ну... Они старались. И в целом все смотрелись весьма естественно. Имелся "негативный" колорит имелась, иногда, и нужная драма. Единственное что, немного странным показался мне Бурым-Бурым, играющий инкассатора. В своей тройке героев он выглядел скромнее всех, но при этом сильнее всех катил бочки на всех окружающих. Но дело тут, наверное, не в силе, тут внутренняя харизма решает! Что же касается кастинга, то имел место крайне неприятный момент, если верить вики. Исполнитель роли старшего брата Левина и носитель шапки от Хайзенберга не приехал в Украину на премьеру фильма, когда узнал, что случилось страшное!! Для украинского проката украинский фильм озвучили на украинский язык!!! Да как они посмели???!!!!
Выводы. "Ломбард" - в целом очень неплохой криминальный триллер с элементами комедии. Закрученный сюжет (пускай и не с лучшей раскруткой), в меру колоритные персонажи, неплохо подобранные актеры, экшн с картинкой, опять же, и достаточное количество всевозможного юмора. Ну и аллюзии... Сладостные аллюзии на "Карты, деньги, два ствола" и "Большой куш". А то, что Любомир Левицкий не дотянулся до Гая Ричи, так это и понятно. Сейчас никто не в состоянии дотянуться до раннего Ричи. Даже сам Ричи.
"Бэтмен и Харли Куинн" ("Batman and Harley Quinn")
В схватке DC против Marvel, DC проигрывают практически по всем фронтам. Разве что, за исключением комиксного фронта, но кому до них сейчас дело есть? Разве что героям "Теории большого взрыва" да и то... По полнометражным фильмам Marvel далеко впереди: их вселенная ширится и разрастается, раз за разом выдавая миллиардные хиты. У DC хоть и появился шанс нанести ответный удар, пока что их достижения на ниве строительства расширенной вселенной весьма скромные. Да и без провалов не обходится. По сериалам вроде бы вели DC, успешно создавшие телевизионную франшизу в три с половиной полноценных шоу, да и отдельно стоящий "Готем" получился очень даже замечательным. Но ребята из Marvel, заручившись помощью Netflix ответили четырьмя сериалами от хорошего до отличного, и одного большого кроссовера "Защитники" (Сарик, учись как нужно снимать творения с такими названиями). Но осталось еще поле боя, на котором DC явный фаворит - и это полнометражные мультфильмы. У Marvel тоже есть достижения на этой ниве, но конкуренты давят их на раз-два-три. И анимация "Бэтмен и Харли Куинн" стала очередным доказательством явного DC-шного преимущества.
Завязка будет классической комиксной. Имеется Ядовитый Плющ, которая заключила союз с получеловеком - полудеревом, друидом, мутировавшем в другом измерении. Имя я его благополучно забыл, да и неважно. Главное, что этот "зеленый" дуэт собирается... правильно, захватить мир. Ну, вернее сказать, спасти. Они хотят запустить некий вирус, который превратит всех людей и животных в гибридные "зеленые" организмы. Для этой высокой цели они похищают некоего ученого, чем привлекают к себе внимание Бэтмена и его бывшего напарника Найтвинга. Следы Плюща теряются, а потому положительные товарищи решают связаться с подружкой злодейки Харли Куинн. Ее совсем недавно выпустили из тюрьмы (или скорее сумасшедшего дома тюремного типа - речь об Аркхеме, само собой) и она, вроде бы, решила завязать с преступным прошлым. Неожиданный союз ненадежен и нестабилен, но именно это трио сумеет сохранить Землю в своем загаженном, но живом виде.
Сюжет не станет откровением для тех, кто хоть раз смотрел хоть что-то связанное с комиксами. Тут как раз все будет по классике: злодеи собираются совершить нечто планетарного масштаба, герои, само собой разумеется, пытаются им помешать. Включение в команду "хороших парней" "плохой" девушки тоже совсем не оригинальный ход: такое случается сплошь и рядом. В сюжет домешают секретную организацию "Аргус" (аналог марвеловского "ЩИТа"), отсылки к "Лиге справедливости", и, что весьма неожиданно, крайне важные мысли о том, как трудно бывшему зеку найти работу после "отсидки". Естественно, делали это через призму Харли Куинн - в прошлом психиатр, она была вынуждена работать официанткой в ресторанчике для любителей "супердевушек". В нем Харли Куинн изображала... Харли Куинн. Заканчивая сюжетную часть: особых поворотов не наличествует, в финале плохишей пытались "заболтать" (такое мне никогда не нравилось, но что делать?) и концовка получилась слегка оборванной. Но, как по мне, так с учетом жанра все получилось весьма неплохо.
Анимация - старинный олдскул. У DC есть мультфильмы, которые идут в ногу с новыми технологиями, но любят они и старую прорисовку, и это, как раз, наш случай. Что, впрочем, не мешает создавать классический комиксный мир, классических комиксных героев и очень неплохую боевку. Особенно, когда дерутся не с человеком-деревом (уж больно он бессмертный), а Харли Куинн с Найтвингом, или Харли Куинн с Ядовитым Плющем. Впрочем, несмотря на умышленный примитивизм в графике, мульт ну вот совсем не детский. Я это понял еще тогда, когда в самом начале друид превратил руку в палицу и с кровищей пригвоздил охранника к полу. А будут еще и смерти, и секс, и другие "милые" свистелки и перделки. Так что тут все по-взрослому и для взрослых. И это нужно иметь в виду.
Юмор. Имеется. Притом, что и понятно, центральным "юмористическим" персонажем будет как раз таки Харли Куинн, которая с большим удовольствием и без остановок несет забавную чушь и разные милые глупости. Хотя и "черного" юмора будет немало, начиная от невинного пуканья в бэтмобиле и заканчивая весьма откровенными остротами: Найтвинг будет искать Харли, показывая ее фотку прохожим, и некий бомж, не сообщив ничего полезного, попросит себе фотографию. Понятно с какими целями... Но в целом, там даже сюжетные решения будут с юмором. К примеру, не сумев убедить Плюща словами, Харли сняла грим и сделала вид, что плачет. И био-злодейка не устояла перед таким вот мимимишеством.
А самое приятное будет в том, что "Бэтмен и Харли Куинн" проедутся по классическим комиксным штампам. К примеру, трио героев прибудут в некий бар, где зависают помощники суперзлодеев. Естественно, без драки дело не обошлось, но ее не показали, ограничившись надписями "Бац!", "Шмякс", "Бдыщ!!!", "Перелом!!" и "Кровища" - родимыми пятнами родимого комикса. А в финале вволю посмеялись над обязательным пафосом. Главзлодей уже собирался выливать смертоносный вирус, как из болота, освященный Луной вылез гигант Болотное Существо. Толкнул пафосную и нелепую речь он... исчез!! Даже злодей от такого поворота ржать начал, что уж говорить о верных зрителях.
Выводы. "Бэтмен и Харли Куинн" - недетский комиксный мультфильм со всеми вытекающими. Старомодная графика и неплохой экшн будет усилен юмором разной степени направленности и удачности, а также похвальной самоиронией. Если бы не слегка обрезанная концовка называл бы его отличным представителем своего жанра. А так он просто очень хороший.
"Карты, деньги, два ствола" Гая Ричи - это один из первых фильмов, которые я записал на видеокассету. И высмотрел ее до дыр. Очень хорошо помню, в бешеном восторге я был. Притом записан у меня фильм был с переводом Сербина, и все остальные переводы я воспринимал не слишком хорошо. "Большой куш" я посмотрел уже в университете, с компа своего приятеля. Тут перевод был уже Гоблина (чуть ли не единственный его нормальный "нормальный" перевод), и опять же посмотрел я фильм бесчисленное количество раз. К слову, меня всегда удивляло, что дилогию Ричи сравнивают с первыми фильмами Тарантино, с тем же "Криминальным чтивом". И я не мог понять почему. В "Чтиве..." были хорошие, даже культовые сцены и странные, но все равно чудесные диалоги/монологи. А вот сюжет не просто не был цельным, но еще распадался хронологически, что фактически разбивало картину на несколько почти не связанных друг с другом новелл. У Ричи же были столь же колоритные персонажи, столь же первоклассные диалоги, но все многочисленные сюжетные линии и ответвления сводились воедино, связывая всех героев и все ответвление в один блистательный клубок. Так что если выбирать: ранний Ричи или ранний Тарантино, то я всеми конечностями за англичанина. Был и буду. Но к чему это я? Да к тому, что Любомир Левицкий попытался внести во вселенную "Карт..." и "Большого куша" украинскую страницу. А скорее даже сделал попытку перенести дух дилогии на нашу благословенную почву.
Место действия - некий город, который как я понимаю, является симбиозом Киева и Львова. Главные герои - два братца, первый промышлял кражами и гоп-стопами, второй - подделывал документы и визы. И оба получили по восемь лет, и как в той сказке вышли в один и тот же день. Планов на будущее у ребят было с гулькин нос, но не успели они взяться за старое, как некий загадочный нотариус принес им некий загадочный документ - завещание их покойной матушки. Оказывается, все свои деньги она вложила в ломбард, которым управлял дядя ребят, так что теперь им полагается ровно половина. Братья идут заявлять свои права, но крутой нравом дядюшка Феликс посылает их в дальнюю пешую прогулку до ближайшего леса: естественно, делиться деньгами и властью он не собирается. Казалось бы, герои остались там, где и были. Это, конечно, так, но не совсем. Ведь недавно откинувшиеся братья оказываются в самом эпицентре запутанной аферы, в которую затянет дядю Феликса, нечистых на руку инкассаторов, злого банкира и его ребят с автоматами, местную гопоту, некоего "Сварщика", занимающегося разбором краденых тачек, его жену, а также неплохую коллекцию неназванных мною товарищей и граждан. И самое главное: два мешка с чистым золотом, клейменые тризубом.
Вики говорит, что Левицкий черпал вдохновение из фильмов Ричи. Но мне, как фанату британца, это было понятно и без Интернета. Фирменный стиль чувствуется буквально в каждом кадре. Это не плагиат - сюжеты, слава Богу, совершенно различны. Это скорее доброкачественное цитирование и попытка поработать в кресле создателя "Карт, денег, и двух дымящихся стволов", перенимая его манеру буквально до каждой мелочи. И тут как бы ситуация двояка. С одной стороны получается, что наш режиссер ничего своего не придумал (кроме сюжета и персонажей, само собой). С другой, повторюсь в бесчисленный раз, я очень люблю Ричи, а потому любое напоминание о его картинах доставляет мне искреннюю радость. А тут напоминаний было пруд пруди!
Самое главное, это, конечно, подача сюжета. Персонажи разбиваются на мелкие группы, как то братья Левины, инкассаторы, гопота, "Сварщик" и его ребята, и так далее, и так далее, и так далее. У каждой из этих групп собственная сюжетная линия, но каждая такая вот группа героев взаимодействует с другими группами. Ближе к концу сюжетные линии сливаются, притом не в одной точке, как было в "Большом куше", а в двух, как было в "Картах, деньгах...". Трупов будет много, но, что удивительно, кое-кто и сумеет сохранить свою жизнь. Но это, понятное дело, еще не все. У Ричи взяли "обесцвеченную" пленку, "быстрый", "прыгающий" монтаж, выбор мест действия - исключительно мрачные урбанистические "пейзажи", практически полное отсутствие женских персонажей (это фирменная фишка раннего Ричи), закадровый голос, практически полное отсутствие положительных персонажей, использование неконвенционального оружия. и музыкальное сопровождение, особенно в экшн-сценах. А некоторые мелодии будут явственной переделкой музыки из дилогии.
Левицкий пытается подражать британскому режиссеру не скрывается, а даже наоборот. Некоторые сцены являются прямой цитатой из "Карт..." или "Большого куша". К примеру, сцена в стриптиз-баре: герои, понятное дело, говорили о своем, но кадр построен идентично, и девушка танцевала буквально один в один. Или сцена со звонком банкиру, когда братья хотели сказать, что золото вернуть не получилось. В "Картах..." была ровно такая же сцена и даже со схожим смыслом. И, наконец, самый-самый финал: опять же явная аллюзия на концовку "Куша..." - сцена с знаменитым затылком Дага "Головы". Ну а чтоб совсем не осталось сомнений, была там одна сценка. Инкассаторы остро нуждались в оружии и их подельник Аспирин говорил: "Не волнуйтесь! Я знаю где достать ДВА СТВОЛА". Так что если кто помнит ситуацию с фильмом "Воин", то тут все наоборот. Ричи, конечно, в титрах тоже не указан, но как кого его можно было указать? И чтоб закончить тему цитирования, режиссер "вживит" немножко Тарантино - знаменитый "план снизу", а старшего брата Левина нарядят в шапку а-ля Хайзенберг из "Во все тяжкие".
Главный вопрос, как относиться к такому тщательному копированию? Лично я для себя решил, что буду относиться хорошо. Это как школьное задание, помните? "Напишите стих в стиле Маяковского". Здесь имеем ровно такую же ситуацию, тем более, что с задумкой Левицкий справился весьма и весьма неплохо. Проблема тут в другом. Естественно, во время просмотра постоянно сравниваешь. При этом, если, к примеру, сравнивать "Ломбард" с "Жмурками", снятыми в сходном жанре, но "Ломбард" лучше по всем параметрам, начиная от сюжета и заканчивая актерами. Но, увы, сравнения лезут в голову другие, более естественные - фильмы Ричи. И здесь, конечно, наша картина проигрывает. Притом не потому, что копия всегда хуже оригинала. Есть объективные причины.
Например, сюжет. До развязки он очень хорош. То есть серьезно. Прием Ричи удалось реализовать: многочисленные сюжетные линии роскошно сходятся и расходятся. Но вот в финале, когда выяснилось из-за чего разгорелся весь сыр-бор, причина оного сыр-бора мне совершенно не понравилась: какая-то она надуманная. Кроме того, я не совсем понял, как концовка получилась такой, как получилось. Но это, кстати, не пробои ниже ватерлинии, а скорее терпимые недостатки.
Также к недочетам я бы отнес один единственный общий план. Если уж его используете, то почему бы не сделать их, ну не знаю... два? О так вы дважды юзаете один и тот же кадр. Зачем изобретать новый город: облегчите себе задачу, выберите что-то одно! Также, если уж копируете Ричи, то почему бы не взять у него из фильмов уважение к полиции? Ведь и "Карты..." и "Большой куш" заканчивается тем, что появляются бобби и арестовывают почти всех, кого надо. Хотя... Это, наверное, придирки. Тем более, что нашу милицию (фильм 2013-го года, реформы еще не было) и их полицию сравнивать рановато. А вот с названием можно было и поработать. Во-первых, собственно ломбарда не было. Во-вторых, что важнее, не было ричевской игры слов.
Зато в фильме вполне себе неплохой экшн. Такой себе стильный, веселый, жестокий (да, бывает, что это сходится) и даже, пожалуй, в меру реалистичный. Зато в фильме много колоритных товарищей - до Бориса "Бритвы", Барри "Крестителя" или "Турецкого" им, понятное дело, далеко, но в отрыве от ричесвских образцов, персонажи "Ломбарда" и достаточно интересны, и достаточно веселы.
Кстати, о юморе. Его есть, и его есть много. Глупые персонажи постоянно попадают в глупые ситуации, усиленные еще и тем, что всем действующим лицам просто катастрофически не везет. Также имеются недурственные диалоги, глубокомысленные сентеции ("Життя схоже на стоматолога, який не знає жалю та співчуття") и просто занятные шутки. К примеру, Бурым-Бурым, проснувшийся утром с дикого бодуна, говорил Аспирину, что у него голова болеть не может. Какой же он, после этого, Аспирин? Или алфа-гоп, говорил своему приятелю: "Ты не нос, ты лось!" А прикол был в том, что приятеля сыграл Сергей "Лось" Стахов. Ну и, конечно же, не обошлось без "черного" юмора разной степени успешности и приличности. Конкретика: все тот же альфа-гоп спросил своего кореша: "Поносишь?" - "Да, ответил гоп-неудачник, - Что-то не то съел вчера!" - Да я про пистолет! Пистолет поносишь?? - объяснил альфа-гоп".
Актеры. Ну... Они старались. И в целом все смотрелись весьма естественно. Имелся "негативный" колорит имелась, иногда, и нужная драма. Единственное что, немного странным показался мне Бурым-Бурым, играющий инкассатора. В своей тройке героев он выглядел скромнее всех, но при этом сильнее всех катил бочки на всех окружающих. Но дело тут, наверное, не в силе, тут внутренняя харизма решает! Что же касается кастинга, то имел место крайне неприятный момент, если верить вики. Исполнитель роли старшего брата Левина и носитель шапки от Хайзенберга не приехал в Украину на премьеру фильма, когда узнал, что случилось страшное!! Для украинского проката украинский фильм озвучили на украинский язык!!! Да как они посмели???!!!!
Выводы. "Ломбард" - в целом очень неплохой криминальный триллер с элементами комедии. Закрученный сюжет (пускай и не с лучшей раскруткой), в меру колоритные персонажи, неплохо подобранные актеры, экшн с картинкой, опять же, и достаточное количество всевозможного юмора. Ну и аллюзии... Сладостные аллюзии на "Карты, деньги, два ствола" и "Большой куш". А то, что Любомир Левицкий не дотянулся до Гая Ричи, так это и понятно. Сейчас никто не в состоянии дотянуться до раннего Ричи. Даже сам Ричи.
"Бэтмен и Харли Куинн" ("Batman and Harley Quinn")
В схватке DC против Marvel, DC проигрывают практически по всем фронтам. Разве что, за исключением комиксного фронта, но кому до них сейчас дело есть? Разве что героям "Теории большого взрыва" да и то... По полнометражным фильмам Marvel далеко впереди: их вселенная ширится и разрастается, раз за разом выдавая миллиардные хиты. У DC хоть и появился шанс нанести ответный удар, пока что их достижения на ниве строительства расширенной вселенной весьма скромные. Да и без провалов не обходится. По сериалам вроде бы вели DC, успешно создавшие телевизионную франшизу в три с половиной полноценных шоу, да и отдельно стоящий "Готем" получился очень даже замечательным. Но ребята из Marvel, заручившись помощью Netflix ответили четырьмя сериалами от хорошего до отличного, и одного большого кроссовера "Защитники" (Сарик, учись как нужно снимать творения с такими названиями). Но осталось еще поле боя, на котором DC явный фаворит - и это полнометражные мультфильмы. У Marvel тоже есть достижения на этой ниве, но конкуренты давят их на раз-два-три. И анимация "Бэтмен и Харли Куинн" стала очередным доказательством явного DC-шного преимущества.
Завязка будет классической комиксной. Имеется Ядовитый Плющ, которая заключила союз с получеловеком - полудеревом, друидом, мутировавшем в другом измерении. Имя я его благополучно забыл, да и неважно. Главное, что этот "зеленый" дуэт собирается... правильно, захватить мир. Ну, вернее сказать, спасти. Они хотят запустить некий вирус, который превратит всех людей и животных в гибридные "зеленые" организмы. Для этой высокой цели они похищают некоего ученого, чем привлекают к себе внимание Бэтмена и его бывшего напарника Найтвинга. Следы Плюща теряются, а потому положительные товарищи решают связаться с подружкой злодейки Харли Куинн. Ее совсем недавно выпустили из тюрьмы (или скорее сумасшедшего дома тюремного типа - речь об Аркхеме, само собой) и она, вроде бы, решила завязать с преступным прошлым. Неожиданный союз ненадежен и нестабилен, но именно это трио сумеет сохранить Землю в своем загаженном, но живом виде.
Сюжет не станет откровением для тех, кто хоть раз смотрел хоть что-то связанное с комиксами. Тут как раз все будет по классике: злодеи собираются совершить нечто планетарного масштаба, герои, само собой разумеется, пытаются им помешать. Включение в команду "хороших парней" "плохой" девушки тоже совсем не оригинальный ход: такое случается сплошь и рядом. В сюжет домешают секретную организацию "Аргус" (аналог марвеловского "ЩИТа"), отсылки к "Лиге справедливости", и, что весьма неожиданно, крайне важные мысли о том, как трудно бывшему зеку найти работу после "отсидки". Естественно, делали это через призму Харли Куинн - в прошлом психиатр, она была вынуждена работать официанткой в ресторанчике для любителей "супердевушек". В нем Харли Куинн изображала... Харли Куинн. Заканчивая сюжетную часть: особых поворотов не наличествует, в финале плохишей пытались "заболтать" (такое мне никогда не нравилось, но что делать?) и концовка получилась слегка оборванной. Но, как по мне, так с учетом жанра все получилось весьма неплохо.
Анимация - старинный олдскул. У DC есть мультфильмы, которые идут в ногу с новыми технологиями, но любят они и старую прорисовку, и это, как раз, наш случай. Что, впрочем, не мешает создавать классический комиксный мир, классических комиксных героев и очень неплохую боевку. Особенно, когда дерутся не с человеком-деревом (уж больно он бессмертный), а Харли Куинн с Найтвингом, или Харли Куинн с Ядовитым Плющем. Впрочем, несмотря на умышленный примитивизм в графике, мульт ну вот совсем не детский. Я это понял еще тогда, когда в самом начале друид превратил руку в палицу и с кровищей пригвоздил охранника к полу. А будут еще и смерти, и секс, и другие "милые" свистелки и перделки. Так что тут все по-взрослому и для взрослых. И это нужно иметь в виду.
Юмор. Имеется. Притом, что и понятно, центральным "юмористическим" персонажем будет как раз таки Харли Куинн, которая с большим удовольствием и без остановок несет забавную чушь и разные милые глупости. Хотя и "черного" юмора будет немало, начиная от невинного пуканья в бэтмобиле и заканчивая весьма откровенными остротами: Найтвинг будет искать Харли, показывая ее фотку прохожим, и некий бомж, не сообщив ничего полезного, попросит себе фотографию. Понятно с какими целями... Но в целом, там даже сюжетные решения будут с юмором. К примеру, не сумев убедить Плюща словами, Харли сняла грим и сделала вид, что плачет. И био-злодейка не устояла перед таким вот мимимишеством.
А самое приятное будет в том, что "Бэтмен и Харли Куинн" проедутся по классическим комиксным штампам. К примеру, трио героев прибудут в некий бар, где зависают помощники суперзлодеев. Естественно, без драки дело не обошлось, но ее не показали, ограничившись надписями "Бац!", "Шмякс", "Бдыщ!!!", "Перелом!!" и "Кровища" - родимыми пятнами родимого комикса. А в финале вволю посмеялись над обязательным пафосом. Главзлодей уже собирался выливать смертоносный вирус, как из болота, освященный Луной вылез гигант Болотное Существо. Толкнул пафосную и нелепую речь он... исчез!! Даже злодей от такого поворота ржать начал, что уж говорить о верных зрителях.
Выводы. "Бэтмен и Харли Куинн" - недетский комиксный мультфильм со всеми вытекающими. Старомодная графика и неплохой экшн будет усилен юмором разной степени направленности и удачности, а также похвальной самоиронией. Если бы не слегка обрезанная концовка называл бы его отличным представителем своего жанра. А так он просто очень хороший.
no subject
Date: 2017-08-23 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 01:33 pm (UTC)вылитая харли
и по внешности
и по повадкам
представляешь как мне вставляет с ней дружить?
no subject
Date: 2017-08-23 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-23 03:38 pm (UTC)меня она просто хочет
молотком бить это всех остальных
no subject
Date: 2017-08-23 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 09:08 am (UTC)ты бы жаловался
имея собственную харли куинн?