Все из-за мужиков, Плохие парни 2
Sep. 2nd, 2017 01:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21 "Все из-за мужиков"
С того момента, как человечество осознало, что оно делится по гендерному принципу, изредка появлялись идеи, которые, так скажем, можно сформулировать следующим образом: кто-то на этой планете слегка лишний. Не скажу, что идея была сильно популярной и "всплывала" очень часто, но такое все равно случалось. Притом лично мне куда проще вспомнить версию, что лишние мужчины. В мифах - это в какой-то мере легенда о амазонках. В литературе - "Улитка на склоне", особенно лесная его часть. В кино - чудная польская комедия "Секс-миссия". Даже в компьютерных играх такие мотивы встречаются. Наверняка можно приводить и другие примеры, но откровенно говоря, это все, что я вспомнил. И теперь на ту же тему решили высказаться казахские кинематографисты в фильме "Все из-за мужиков". И, кстати, это первый казахский фильм, что я видел. Не то, чтобы я их избегал, просто так получилось. Но хватит вводных слов переходим к вводным делам.
Главные герои фильма - два старых друга. И у них, и у актеров есть имена, но я их буду называть Подкаблучник и Бабник. У Бабника - проблемы именно из-за того, что он бабник. Он попытался "сражаться на двух фронтах" (то есть встречаться сразу с двумя девушками) одновременно, и как и каждый, кто пытался так делать, потерпел сокрушительное поражение. С последствиями - суровый брат одной из барышень решил обломать ему рога и все остальное, что под руку подвернется. У Подкаблучника все значительно лучше, но у него неприятности с женой - романтика погрязла в рутине, да и к тому же супруга не обрадовалась подарку - стиральной машине. Соответственно, оба друга решают поехать в бар и утопить свои горести в чем-нибудь горячительном. Вот только с таксистом им явно не везет: у него не лады с правами, и на самом интересном месте его чудо-машину - сильно абгрейтнутый жигуленок золотого цвета - конфискуют. Теперь уже трио ловит "женское" такси. И за то, что они отказались помочь с ремонтом, отпустили парочку сексистских шуточек и пожелали оказаться в мире, где есть только женщины, красавица-таксистка выполнила их просьбу. Так что теперь Бабник, Подкаблучник и Таксист проживут 24 часа в абсолютно женском мире. И это будет не так уж и весело, как казалось на первый взгляд.
Признаю, завязка у "Все из-за мужиков" относительно оригинальная. Слегка похожа на фильм "Семьянин" с Николасом Кейджем, но тем не менее. Далее же сюжет строится по старинной классике: главные герои оказываются в "ином" мире. Сперва пользуются благами, затем на них сыпятся все шишки, в конце они возвращаются, но самое главное, в мире фантазии они извлекают важные уроки, которые применяют уже в мире реальном. Схема эта используется регулярно (от "Алисы в стране чудес" до "Плезантвиля"), но она все еще работает. Да и в целом нужно сказать, что несмотря на то, что основная сюжетная линия достаточно предсказуемая, смотреть за приключениями персонажей интересно. Если забыть о Подкаблучнике, то в ход пойдет сильная ирония: Бабник влюбится в "ту самую единственную", а Таксист, ненавидящий гаишников всеми фибрами своей души, будет вовлечен в странные отношения с пугающе колоритной женщиной-полицейской.
Другое дело, что стараться сценаристы реально старались, но получалось у них далеко не все. К примеру, мир без мужчин будет точной копией обычного мира. Только без мужчин. А так, между прочим, не бывает. Подобное допущение должно было полностью изменить историю, законы да даже пейзаж за окном. Но увы, то ли денег на подобное не хватило, то ли фантазия иссякла, и "фантастический мир женщин" был точно калькой мира с двумя полами. Ситуация повторялась и с реакцией женщин на трех оставшихся на планете мужиков. Отдаю должное создателям: они все-таки попытались! Но этого было мало. На них должны были постоянно показывать пальцами, вопить, кричать, фоткаться. Реакция на мужчину должна была быть как... ну не знаю, на панду, которая на мотоцикле едет по улице. А тут было как-то вяленько... "О, мы так рады, что вы к нам пришли!". В общем, потенциал заявленного мира не использован на всю катушку. К сожалению. Не скажу, что вышло совсем уж плохо, но могло быть куда лучше.
Больше всего мне не понравилось то, что сценаристы на ходу меняли правила. То есть таксистка привезла бодрую троицу в мир женщин и сказала: у вас 24 часа, резвитесь! И только потом выяснились, что не все так просто. Прошло с немало времени, и таксистка внезапно вернулась и заявила, что нельзя фотографироваться. Я даже не понял, по какой причине, тем более, что Бабник все равно нашел способ правило это обойти. Затем опять пауза, и выясняется, что если главные герои не будут выполнять всё, о чем их просят женщины, то они навсегда останутся в мире, где живут только мужчины! И к самим правилам у меня претензий нет - это реально забавно. Ну сказать все нужно было сразу, одним заходом. А то получается нечестно: вдруг выясняется, что "Ой... Я забыла вам сказать...".
Зато в плюс я бы добавил рекламу Астаны. Шикарный совершенно город, оказывается. То есть я его вижу в первый раз и только по телевизору, но он кажется плоским, большим, высоким, красивым. Дома настолько выделяются на общем фоне, что кажутся просто гигантскими. Цели "приезжайте к нам насовсем" в картине, конечно, не было. Но сняли очень хорошо. Мне искренне понравилось.
Фильм, естественно, комедия, так юмористическая составляющая очень важна. И она была. Шутить хотя бы будут пытаться (в отличие от 86% российских комедий), не всегда удачно, но часто. Тут вам и мужские разговорчики, и милые семейные перебранки, и киноцитаты, и просто забавные ситуации. Та же линия Таксиста и гаишницы - очень даже развеселая, и с хорошим продолжением в реальности. Не сказать, что прям эталон юмористического жанра, но легенько и забавно. Больше всех, понятное дело, острил говорливый Таксист и именно ему принадлежит лучшая цитата "Мужиков...": "Не навигатор ты, а шайтан в коробке!".
Актеры. Я их видел в первый раз, и с одной стороны - они явственно переигрывали. Очень явственно, особенно Таксист. С другой стороны, несмотря на то, что я, как уже говорил, вижу их в первый раз, я их таки различал! То есть актеры со сценаристами сумели создать три разных образа, что, как минимум, похвально. Ну и плюс девушки, конечно. Очень, очень красивые и милые в фильме девушки и женщины. Даже язва-жена Подкаблучника, тем более, что в конце она предсказуемо исправилась.
Выводы. "Все из-за мужиков" - очень легкий, достаточно веселый, совершенно несерьезный, ни на йоту не пафосный фильм на общесемейную тематику с небольшим налетом фантастики. Имеются серьезные недостатки с мироустройством и правилами выдуманного мира, но с учетом того, что это всего лишь комедия, такое простить можно. Классическое кино на один раз, чтоб, к примеру, кинематографические горизонты расширить. Послевкусие нормальное! И да, несмотря на постер, BDSM-а в фильме не будет.
"Плохие парни 2" ("Bad Boys II")
Искренне не понимаю, за что Ностальгирующий Критик так не любит Майкла Бэя. В рейтинге тех, кого он ненавидит, Бэй уступает разве что М.Найт.Шьямалану. Но с Шьямаланом все понятно: сняв офигительное "Шестое чувство" и неплохого "Неуязвимого", он начал клепать пафосную чушь в промышленных масштабах и есть шанс, что именно он загубил карьеру Смита-младшего. А вот в чем провинился Бэй я так и не понял. Критик называет его фильмы "порнографией для детей", не в смысле откровенности, а в смысле картинки ради картинки. Вот только разве это плохо? Да, сюжеты у Бэя схематичные. Да, он очень четко знает свою целевую аудиторию и подстраивается под ее запросы. Да, угадать концовку фильма Бэя, как правило, можно еще до стартовых титров. Ну и что с того? Бэй делает качественное поп-корновое развлечение, которое тоже нужно. Более того, необходимо кинобизнесу. Благодаря ярким, динамичным, веселым, но иногда откровенным пустышкам режиссеров подобных Бэю (среди которых Бэй, понятное дело, лучший) студия зарабатывает огромные бабки, которые можно потратить на... ну не знаю - авторское кино. Так что лично я смотрел многое из того, что снял Майкл Бэй. И негатива от просмотра почти никогда не было (хотя его любовь к версиям на овер два часа не всегда оправдывается). И фильм "Плохие парни 2" не стал исключением. Это развлечение чистой воды и не более того. Но развлечение - хорошее.
Что мы имеем? Все тех же напарников, которые, как и положено в сиквеле, друг друга слегка поддостали. Лоуренса не устраивают слишком уж "напроломные" методы Смита, а Смит все никак не может решиться сказать приятелю, что он покончил с жизнью ловеласа и начал серьезные отношения... Правильно, с младшей сестрой Лоуренса. К счастью, на семейные разборки времени не остается. Сеструха тоже не адвокат или там рекламный агент, она - федеральный агент под прикрытием, и ее задание - местный наркоторговец, который доставил в Майами новый вид наркоты и хочет взять весь оборот зелья под контроль. Естественно, в городе начинается война наркомафии. Естественно, в войну будут вовлечены Смит и Лоуренс. Дров наломают столько, что Майами заново отстраивать придется. Притом в первую очередь нужно будет построить с десяток новых моргов - так активно будут поставлять туда трупы напарники. Ну а кончится все хорошо. Хотя триквела все-таки не будет.
Не помню даже с чего, решил я пересмотреть дилогию "Плохие парни". Притом начать сразу со второй части. Просто первую картину я смотрел давным давно, но ключевую фишку таки запомнил. А смотреть с этой самой фишкой, это как знать, кто такой Брэд Питт в "Бойцовском клубе". Потому и начал с сиквела, и он меня не разочаровал. Да, сюжета тут по сути дела нет - сценарий просто описывает по какой причине и в какой очередности начинается еще одна экшн-сцена. Ну и что с того? Я ж боевик от Майкла Бэя смотрю, накой мне сценарные перипетии? Стандартные плохиши: мексиканцы и ку-клукус-клан, стандартные героические герои, приправленны настолько хорошими картинками и экшном, что становится плевать на стандартность.
Тем более, что картинка будет фирменная - майклбэевская. То есть все будет взрываться, искрить, стрелять, драться, разлетаться на самые мелкие осколки, ну и самолет обязательно крупным планом. Экшна будет много, собственно, весь фильм - это одна большая экшн сцена с перебивками на забавные диалоги главных героев. Но даже на таком фоне будет два экшн-пика. Первый - финальная битва с наркоторговцем на Кубе, которая напомнила мне бессмертное "Комамндо" - так активно там все разрывалось и дохло. Второй же - совершенно бесподобная боевая сцена в огромной пробке с участием солирующего дуэта и неких экзотических бандюганов - то ли гаитян, то ли ямайцев. И это... Это было лучшая экшн-сцена, что я видел за последнее время. Это просто эталон для жанра, настолько все бессмысленно и прекрасно!
Другое дело, хронометраж реально чрезмерный. 141 минута для боевичка - неправильный размер. Все приедается, а фильм предлагает только два блюда - диалоги Лоуренса и Смита и экшн. И на моей памяти это второй боевик, во время просмотра которого я заснул. Первым был третий "XXX" и случилось это потому, что фильм уныл. В случае же "Плохих парней" подобный вывод был бы неверный. Фильм просто затянут, и хотя диалоги были смешными, а экшн - ураганным, и то и другое все равно надоедает.
Шутки - вполне себе ничего. Грубоватые, ломовые, аки кони, но вполне подходящие на гарнир к боевичку. Актеры - тоже приличные. Вечно нервный Мартин Лоуренс и вечно крутой Уилл Смит. На вторых ролях красивые женщины и куча громил из разных ведомств: в отличие от все того же "Коммандо" Бэй отправил на Кубу полноценный отряд. И Майкл Шеннон еще. Молодой и никому тогда неизвестный.
Выводы. Во-первых, "Плохих парней 2" можно смотреть и без просмотра "Плохих парней 1". Связи там скорее формальные, а героев и отношения между ними узнаешь достаточно быстро. Во-вторых, это ураганный бессмысленный боевик, снятый соковито и очень, очень клево. Единственный недостаток - чрезмерный хронометраж. Все остальное полностью соответствует ожиданиям и даже чуточку больше. Сцена боя в пробке - это просто песня! Лучше была разве что сцена драки в церкви в "Kingsman-е".
С того момента, как человечество осознало, что оно делится по гендерному принципу, изредка появлялись идеи, которые, так скажем, можно сформулировать следующим образом: кто-то на этой планете слегка лишний. Не скажу, что идея была сильно популярной и "всплывала" очень часто, но такое все равно случалось. Притом лично мне куда проще вспомнить версию, что лишние мужчины. В мифах - это в какой-то мере легенда о амазонках. В литературе - "Улитка на склоне", особенно лесная его часть. В кино - чудная польская комедия "Секс-миссия". Даже в компьютерных играх такие мотивы встречаются. Наверняка можно приводить и другие примеры, но откровенно говоря, это все, что я вспомнил. И теперь на ту же тему решили высказаться казахские кинематографисты в фильме "Все из-за мужиков". И, кстати, это первый казахский фильм, что я видел. Не то, чтобы я их избегал, просто так получилось. Но хватит вводных слов переходим к вводным делам.
Главные герои фильма - два старых друга. И у них, и у актеров есть имена, но я их буду называть Подкаблучник и Бабник. У Бабника - проблемы именно из-за того, что он бабник. Он попытался "сражаться на двух фронтах" (то есть встречаться сразу с двумя девушками) одновременно, и как и каждый, кто пытался так делать, потерпел сокрушительное поражение. С последствиями - суровый брат одной из барышень решил обломать ему рога и все остальное, что под руку подвернется. У Подкаблучника все значительно лучше, но у него неприятности с женой - романтика погрязла в рутине, да и к тому же супруга не обрадовалась подарку - стиральной машине. Соответственно, оба друга решают поехать в бар и утопить свои горести в чем-нибудь горячительном. Вот только с таксистом им явно не везет: у него не лады с правами, и на самом интересном месте его чудо-машину - сильно абгрейтнутый жигуленок золотого цвета - конфискуют. Теперь уже трио ловит "женское" такси. И за то, что они отказались помочь с ремонтом, отпустили парочку сексистских шуточек и пожелали оказаться в мире, где есть только женщины, красавица-таксистка выполнила их просьбу. Так что теперь Бабник, Подкаблучник и Таксист проживут 24 часа в абсолютно женском мире. И это будет не так уж и весело, как казалось на первый взгляд.
Признаю, завязка у "Все из-за мужиков" относительно оригинальная. Слегка похожа на фильм "Семьянин" с Николасом Кейджем, но тем не менее. Далее же сюжет строится по старинной классике: главные герои оказываются в "ином" мире. Сперва пользуются благами, затем на них сыпятся все шишки, в конце они возвращаются, но самое главное, в мире фантазии они извлекают важные уроки, которые применяют уже в мире реальном. Схема эта используется регулярно (от "Алисы в стране чудес" до "Плезантвиля"), но она все еще работает. Да и в целом нужно сказать, что несмотря на то, что основная сюжетная линия достаточно предсказуемая, смотреть за приключениями персонажей интересно. Если забыть о Подкаблучнике, то в ход пойдет сильная ирония: Бабник влюбится в "ту самую единственную", а Таксист, ненавидящий гаишников всеми фибрами своей души, будет вовлечен в странные отношения с пугающе колоритной женщиной-полицейской.
Другое дело, что стараться сценаристы реально старались, но получалось у них далеко не все. К примеру, мир без мужчин будет точной копией обычного мира. Только без мужчин. А так, между прочим, не бывает. Подобное допущение должно было полностью изменить историю, законы да даже пейзаж за окном. Но увы, то ли денег на подобное не хватило, то ли фантазия иссякла, и "фантастический мир женщин" был точно калькой мира с двумя полами. Ситуация повторялась и с реакцией женщин на трех оставшихся на планете мужиков. Отдаю должное создателям: они все-таки попытались! Но этого было мало. На них должны были постоянно показывать пальцами, вопить, кричать, фоткаться. Реакция на мужчину должна была быть как... ну не знаю, на панду, которая на мотоцикле едет по улице. А тут было как-то вяленько... "О, мы так рады, что вы к нам пришли!". В общем, потенциал заявленного мира не использован на всю катушку. К сожалению. Не скажу, что вышло совсем уж плохо, но могло быть куда лучше.
Больше всего мне не понравилось то, что сценаристы на ходу меняли правила. То есть таксистка привезла бодрую троицу в мир женщин и сказала: у вас 24 часа, резвитесь! И только потом выяснились, что не все так просто. Прошло с немало времени, и таксистка внезапно вернулась и заявила, что нельзя фотографироваться. Я даже не понял, по какой причине, тем более, что Бабник все равно нашел способ правило это обойти. Затем опять пауза, и выясняется, что если главные герои не будут выполнять всё, о чем их просят женщины, то они навсегда останутся в мире, где живут только мужчины! И к самим правилам у меня претензий нет - это реально забавно. Ну сказать все нужно было сразу, одним заходом. А то получается нечестно: вдруг выясняется, что "Ой... Я забыла вам сказать...".
Зато в плюс я бы добавил рекламу Астаны. Шикарный совершенно город, оказывается. То есть я его вижу в первый раз и только по телевизору, но он кажется плоским, большим, высоким, красивым. Дома настолько выделяются на общем фоне, что кажутся просто гигантскими. Цели "приезжайте к нам насовсем" в картине, конечно, не было. Но сняли очень хорошо. Мне искренне понравилось.
Фильм, естественно, комедия, так юмористическая составляющая очень важна. И она была. Шутить хотя бы будут пытаться (в отличие от 86% российских комедий), не всегда удачно, но часто. Тут вам и мужские разговорчики, и милые семейные перебранки, и киноцитаты, и просто забавные ситуации. Та же линия Таксиста и гаишницы - очень даже развеселая, и с хорошим продолжением в реальности. Не сказать, что прям эталон юмористического жанра, но легенько и забавно. Больше всех, понятное дело, острил говорливый Таксист и именно ему принадлежит лучшая цитата "Мужиков...": "Не навигатор ты, а шайтан в коробке!".
Актеры. Я их видел в первый раз, и с одной стороны - они явственно переигрывали. Очень явственно, особенно Таксист. С другой стороны, несмотря на то, что я, как уже говорил, вижу их в первый раз, я их таки различал! То есть актеры со сценаристами сумели создать три разных образа, что, как минимум, похвально. Ну и плюс девушки, конечно. Очень, очень красивые и милые в фильме девушки и женщины. Даже язва-жена Подкаблучника, тем более, что в конце она предсказуемо исправилась.
Выводы. "Все из-за мужиков" - очень легкий, достаточно веселый, совершенно несерьезный, ни на йоту не пафосный фильм на общесемейную тематику с небольшим налетом фантастики. Имеются серьезные недостатки с мироустройством и правилами выдуманного мира, но с учетом того, что это всего лишь комедия, такое простить можно. Классическое кино на один раз, чтоб, к примеру, кинематографические горизонты расширить. Послевкусие нормальное! И да, несмотря на постер, BDSM-а в фильме не будет.
"Плохие парни 2" ("Bad Boys II")
Искренне не понимаю, за что Ностальгирующий Критик так не любит Майкла Бэя. В рейтинге тех, кого он ненавидит, Бэй уступает разве что М.Найт.Шьямалану. Но с Шьямаланом все понятно: сняв офигительное "Шестое чувство" и неплохого "Неуязвимого", он начал клепать пафосную чушь в промышленных масштабах и есть шанс, что именно он загубил карьеру Смита-младшего. А вот в чем провинился Бэй я так и не понял. Критик называет его фильмы "порнографией для детей", не в смысле откровенности, а в смысле картинки ради картинки. Вот только разве это плохо? Да, сюжеты у Бэя схематичные. Да, он очень четко знает свою целевую аудиторию и подстраивается под ее запросы. Да, угадать концовку фильма Бэя, как правило, можно еще до стартовых титров. Ну и что с того? Бэй делает качественное поп-корновое развлечение, которое тоже нужно. Более того, необходимо кинобизнесу. Благодаря ярким, динамичным, веселым, но иногда откровенным пустышкам режиссеров подобных Бэю (среди которых Бэй, понятное дело, лучший) студия зарабатывает огромные бабки, которые можно потратить на... ну не знаю - авторское кино. Так что лично я смотрел многое из того, что снял Майкл Бэй. И негатива от просмотра почти никогда не было (хотя его любовь к версиям на овер два часа не всегда оправдывается). И фильм "Плохие парни 2" не стал исключением. Это развлечение чистой воды и не более того. Но развлечение - хорошее.
Что мы имеем? Все тех же напарников, которые, как и положено в сиквеле, друг друга слегка поддостали. Лоуренса не устраивают слишком уж "напроломные" методы Смита, а Смит все никак не может решиться сказать приятелю, что он покончил с жизнью ловеласа и начал серьезные отношения... Правильно, с младшей сестрой Лоуренса. К счастью, на семейные разборки времени не остается. Сеструха тоже не адвокат или там рекламный агент, она - федеральный агент под прикрытием, и ее задание - местный наркоторговец, который доставил в Майами новый вид наркоты и хочет взять весь оборот зелья под контроль. Естественно, в городе начинается война наркомафии. Естественно, в войну будут вовлечены Смит и Лоуренс. Дров наломают столько, что Майами заново отстраивать придется. Притом в первую очередь нужно будет построить с десяток новых моргов - так активно будут поставлять туда трупы напарники. Ну а кончится все хорошо. Хотя триквела все-таки не будет.
Не помню даже с чего, решил я пересмотреть дилогию "Плохие парни". Притом начать сразу со второй части. Просто первую картину я смотрел давным давно, но ключевую фишку таки запомнил. А смотреть с этой самой фишкой, это как знать, кто такой Брэд Питт в "Бойцовском клубе". Потому и начал с сиквела, и он меня не разочаровал. Да, сюжета тут по сути дела нет - сценарий просто описывает по какой причине и в какой очередности начинается еще одна экшн-сцена. Ну и что с того? Я ж боевик от Майкла Бэя смотрю, накой мне сценарные перипетии? Стандартные плохиши: мексиканцы и ку-клукус-клан, стандартные героические герои, приправленны настолько хорошими картинками и экшном, что становится плевать на стандартность.
Тем более, что картинка будет фирменная - майклбэевская. То есть все будет взрываться, искрить, стрелять, драться, разлетаться на самые мелкие осколки, ну и самолет обязательно крупным планом. Экшна будет много, собственно, весь фильм - это одна большая экшн сцена с перебивками на забавные диалоги главных героев. Но даже на таком фоне будет два экшн-пика. Первый - финальная битва с наркоторговцем на Кубе, которая напомнила мне бессмертное "Комамндо" - так активно там все разрывалось и дохло. Второй же - совершенно бесподобная боевая сцена в огромной пробке с участием солирующего дуэта и неких экзотических бандюганов - то ли гаитян, то ли ямайцев. И это... Это было лучшая экшн-сцена, что я видел за последнее время. Это просто эталон для жанра, настолько все бессмысленно и прекрасно!
Другое дело, хронометраж реально чрезмерный. 141 минута для боевичка - неправильный размер. Все приедается, а фильм предлагает только два блюда - диалоги Лоуренса и Смита и экшн. И на моей памяти это второй боевик, во время просмотра которого я заснул. Первым был третий "XXX" и случилось это потому, что фильм уныл. В случае же "Плохих парней" подобный вывод был бы неверный. Фильм просто затянут, и хотя диалоги были смешными, а экшн - ураганным, и то и другое все равно надоедает.
Шутки - вполне себе ничего. Грубоватые, ломовые, аки кони, но вполне подходящие на гарнир к боевичку. Актеры - тоже приличные. Вечно нервный Мартин Лоуренс и вечно крутой Уилл Смит. На вторых ролях красивые женщины и куча громил из разных ведомств: в отличие от все того же "Коммандо" Бэй отправил на Кубу полноценный отряд. И Майкл Шеннон еще. Молодой и никому тогда неизвестный.
Выводы. Во-первых, "Плохих парней 2" можно смотреть и без просмотра "Плохих парней 1". Связи там скорее формальные, а героев и отношения между ними узнаешь достаточно быстро. Во-вторых, это ураганный бессмысленный боевик, снятый соковито и очень, очень клево. Единственный недостаток - чрезмерный хронометраж. Все остальное полностью соответствует ожиданиям и даже чуточку больше. Сцена боя в пробке - это просто песня! Лучше была разве что сцена драки в церкви в "Kingsman-е".
