Гетьман, Дочь и мать ее
Sep. 4th, 2017 01:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Гетьман"
Богдан Зиновий Хмельницкий, что и неудивительно, один из самых ярких игроков на поле под названием "История Украины". Ярких и неоднозначных. Впрочем, вряд ли в те сложные времена и в тех сложных обстоятельствах можно было в принципе остаться однозначным. И тем не менее, Хмельницкий поднял успешное восстание против Речи Посполитой, одержал немало побед, проявил себя, как умелый дипломат, создал автономное, а можно сказать, что и независимое украинское государство. И проживи он еще пять-десять лет, то история нашей страны (а, возможно, и всей Восточной Европы) была бы совсем другой. И, кстати, совершенно понятно, почему у нас нечасто снимают фильмы о батьке Хмеле, ведь такая масштабная личность требует и масштабной постановки. А тут и деньги нужны большие, и опыт, и много чего еще. Но Валерий Ямбурский, режиссер фильма "Гетьман", все таки решил рискнуть. И как по мне, так у него скорее получилось, чем нет.
В начале фильма Хмельницкий - всего лишь сотник, верный польской державе и польскому королю. У него есть богатый хутор, большая семья, уже взрослый сын Тимош, верный и надежный отцовский помощник. Но вскоре его жена умирает. Хмельницкий, как и положено, печалится и горюет, но человек он живой и яркий, да и сердцу ведь не прикажешь... И он, уже немолодой вдовец, влюбляется в юную польскую пани, дочку его боевого побратима, которой батько Хмель в свое время спас жизнь. И красавица Гелена тоже неровно дышит к своему опекуну. Но красота девушки становится причиной конфликта с соседом - Данилом Чаплинским, чигиринским подстаростой. Пока Хмельницкий готовит поход козаков во Францию, самовлюбленный пан нападает на Суботов, похищает девушку и убивает сына Богдана Зиновия - юного Андрея. И кто бы мог подумать, что такое вот относительно банальное происшествие (весьма типичное и для тех времен, и для тех мест) станет причиной начала конца рыцарского королевства Речь Посполитая и породит исторический феномен, получивший название "Хмельнитчина".
Велик соблазн назвать "Гетьмана" нашим ответом Ежи Гофману, но я этого делать не буду. Тем более, что "Огнем и мечем" это, конечно, пропольский фильм (было бы странным как раз если бы было иначе), но того же Хмельницкого там не выставляют исчадием ада и о мотивации козаков, принявших участие в восстании говорилось вполне откровенно. Чаплинский опять же выставлен крайне неприятным товарищем... Так что "Гетьман" - это все-таки никакой не "наш ответ...". Это просто фильм об очень важном для Украины отрывке истории, и о ключевом для этого отрывка человеке, притом показанный с двух точек зрения. Первая - историческая, которая коснется всех важных битв, договоров, конфликтов и так далее, и так далее, и так далее. А вторая - личностная, рассказывающая о непростых романтических взаимоотношениях между Богданом Хмельницким и Геленой Чаплинской. И, естественно, две эти точки зрения будут время от времени пересекаться. И пересекаться весьма существенно.
Кстати, сразу скажу о главном плюсе фильме, который стал для меня даже в какой-то мере неожиданностью. Богдан Хмельницкий в "Гетьмане" - это не святой гений-супермен, а просто человек. Со своими достоинствами, и со своими недостатками. Возможно, некое приукрашение и имело место быть, но не очень и значительное. Батько Хмель иногда принимал неверные решения, колебался, гневался, руководствовался эмоциями, когда нужно было думать головой. В фильме расскажут о его трениях с вождями селян, которые поддержали восстание, но не получили никаких выгод от зборовських угод. И об этом будет сказано прямым текстом, и в этих фрагментах Хмельницкий выставлен персонажем малосимпатичным (с современной точки зрения, конечно). И вот этот негатив шел явно на пользу целостности героя и отличало его от комиксных супер-героев (хотя и они сейчас не черно-белые) или российских кино-царей, вроде Петра из "Молодости Петра".
Теперь что касается картинки. У фильма явно не хватало денег (а также людей и опыта) для создания масштабных баталий или массивных городских декораций. Так что создатели приняли единственно правильное решение в таких ситуациях и избавились от крупных планов (их заменили камерные, но красивые сцены), а также оставили все битвы за кадром. То есть, к примеру, во время какой-нибудь битвы (пускай будет сражение при Желтых Водах) показывают не сражающихся, а батьку Хмеля в штабной палатке. Который отдает приказы и получает свежие сведения. А потом прибегает гонец или кто-нибудь из ближнего окружения, и говорит - мы победили, ляхи бегут. Прием этот не оригинальный, но очень действенный, даже в "Игре престолов" так в первых сезонах поступали. Другое дело, что если я правильно помню, осаду Збаража зачем-то показали куда более подробно, и сразу же полезли косяки при постановке боев. Зачем это было сделано, я так и не понял. Но сцена эта перла против всей конструкции "Гетьмана".
Зато к явным плюсам я бы отнес костюмы. Вот они реально были шикарные. Притом на всех направлениях: от роскошных бальных платьев польских пани, до грязных рубашек украинских селян. Вики пишет, что было специально сшито 350 костюмов, и это реально одна из самых выигрышных сторон картины. Очень, очень красиво получилось. Еще в позитив я бы отнес очень приятное многоязычие. Говорить будут українською, польскою, россійскою і навіть татарською. Ну и пересечения с акцентами тоже будут иметь место. Учитывая, что в те времена ситуация с языками примерно так и обстояла, то это явно шло на пользу всей картине.
Что мне не понравилось, это то, что историческую часть закончили не очень понятно. Вот романтическая (и семейная линия) Богдана и Гелены завершилось радикально и логично. Историческую же часть оборвали на 1652 году в начале, как я понял, битвы под Батогом. Битва, конечно, важная, но не ключевая. Война не закончилась, Переяславская рада еще не собралась. То есть это не точка, а максимум запятая. Кроме того финальный текст, которым закончили повествование, истории не соответствовал. И это тоже как-то странно. Также к негативам я бы отнес местами чрезмерный пафос и местами отрывочность диалогов. Больше всего не понравилась сцена, в которой батько Хмель уговаривал запорожцев восстать. Он, значится, выходит и произносит коротенькую пафосно-бессмысленную речь, мол "Восстанем за Украину". Запорожцы ему в ответ весьма логично заявляют, что ты, как мы знаем, не из-за польского гнета тут распинаешься, а из-за хутора и барышни. Тут слово берет некий неопознанный мною козак, и говорит - "Я Хмеля знаю, и с ним мы можем победить". И тот же запорожцы меняют точку зрения на противоположную и орут "Ура Хмельницкому". То есть кое-где надо было как-то продуманней тексты писать.
Актеры. Знал только Владимира Ямненко, но в целом все понравились. Кроме Хмельницкого и его сына, запомнилась не только Гелена (очень красивая женщина), но и козацкая старшина. Очень узнаваемо показали Дорошенко, Выговского и Сирка. То есть все эти персонажи, которые вскоре сами начнут играть первую скрипку, начинали в союзе и в совете батька Хмеля.
Выводы. "Гетьман" - хороший, интересный и неплохо снятый фильм на важную историческую тему и о ключевых для Украины исторических персонажах. Нехватку "эпичности" создатели сумели компенсировать удачными сюжетными решениями и чудными костюмами. И самое главное, Хмельницкий в фильме получился не иконой, а живым человеком у которого были и сильные стороны, но и прихоти со слабостями случались. В общем, посмотрел с удовольствием. Чего и вам желаю.
"Дочь и мать ее" ("Snatched")
От честное слово, иногда смотришь фильм и думаешь: "Ну зачем?? Зачем имярек там снялся?" Ведь столько было о нем теплых воспоминаний, столько хороших с ней (или ним) было связано чудесных фильмов. И ладно еще такие случаи, как Роберт де Ниро, который "падал" постепенно, но постоянно и от "Однажды в Америке" докатился до "Дедушки легкого поведения". Но когда актер держится, когда он в общем и целом не придает свое наследие, а потом бац, и снимается в чем-нибудь ужасном - это просто печально. Вчера у меня был настоящий шок, связанный с фильмом "Брильянтовый картель", но об этом в другой раз как-нибудь. А тут - Голди Хоун. Актриса-легенда, актриса - лицо комедийного жанра своего времени. Столько первоклассных ролей, столько первоклассных картин... И я, кстати, не говорю, что "Дочь и мать ее" плохое кино, ничего подобного. Просто есть комедии от Голди Хоун, а есть комедии от Эми Шумер. И это совсем разные комедии. И я, например, с удовольствием смотрю оба этих типа, но когда в комедиях от Шумер снимается Голди Хоун у меня это вызывает эмоциональный диссонанс и искренне огорчение. Вот серьезно...
Ну да ладно, оставим чувства в стороне, перейдем к собственно фильму. Имеется главная героиня - Эми Шумер, разбитная девица-неудачница. С работы ее турнули (и было за что), парень ее бросил (тоже наверное имелись веские причины). Но у Эми запланирована и оплачена поездка в Эквадор на двоих, не пропадать же добру? В поисках второго человека Эми перерывает всю записную книжку и все возможные контакты и заодно убеждается, что ее, так скажем, мало кто любит. Остается последняя возможность - родная мать-домоседка, Голди Хоун. Убедить ее было трудно, что Эми справилась с задачей! Вот только из-за ее любвеобильного характера обычный отдых в обычном отеле превратился в смертельно-опасное приключение, в которое оказалась втянута и тихоня-мамаша. Но кончится все очень хорошо, что и неудивительно.
Сюжет слегка напоминает "Роман с камнем", только доведенный до абсурда и с сильной приправой проблемы "отцы и дети". В данном случае имеем частный случае: "матери и дочери", но тоже считается. В целом, неплохая завязка о дочери, у которой в жизни все плохо, и продолжение получит более чем достойное. Совершенно неприспособленные к подобного рода приключениям главные героини, тем не менее достойно выживут в тропических лесах и даже сразятся с опаснейшим нарко-бароном. И из-за того, что победа будет добыта скорее по случайности, наблюдать за творящимся на экране кавардаком будет весьма и весьма занятно.
Отдельной линией будет надоедливый сын и братец главных героинь - Айк Баринхолц. У него агорафобия в острой форме, но тем не менее, он отважно бросится на помощь родным и близким. Вернее, не совсем так: он наглостью и надоедливостью заставит подключиться к благому делу спасения американок все федеральные агентства, до которых он мог дотянутся. Также в сюжет добавят колоритнейшую парочку: чернокожую женщину, обожающую поговорить, и ее боевую (в прямом смысле слова) подругу - она не так давно служила в спецслужбах, а потому ампутировала себе язык, чтоб не выболтать гостайну. Эти гражданки добавят немало гэгной приправы в итак не пресное комедийное варево под названием "Дочь и мать ее".
Экшн, как для комедии, смешной и качественный, но основа фильма, конечно же, не он. Основа - это идиотские, а потому смешные ситуации, в которые постоянно будут попадать главные героини. Ну и забавные товарищи второго плана (вроде умирающего гида), с которыми они будут встречаться и взаимодействовать. Сам юмор, пожалуй, на любителя: грубоват и откровенен. То есть не как в фильмах с Голди Хоун, а в новых тенденциях. Хотя... Будут и удачные остроты. К примеру, Эми Шумер, оправдываясь, говорила, что она не худшая продавщица в магазине. "Вот эта сука вообще ничего не делает!" Да, ответил ей хозяин, а знаешь почему? Потому что она КЛИЕНТКА!! Но лучший прикол, на мой взгляд, случился в деревне, где Эми и ее мама искали машины. Бармен сказал, что автомобиль есть у местного торговца людьми. "Но он похищает только молодых и красивых, так что вам не о чем волноваться". Очень такая, знаете ли, самокритичная шуточка.
Что касается актеров, то Айк Баринхолц был похвально надоедлив, чернокожая женщина и молчаливая спецназовка - веселыми и опасными, товарищи, изображавшие латиноамериканских бандюков, изобразили латиноамериканских бандюков. Эми Шумер понравилась куда больше, чем в "Девушке без комплексов", потому что образ неудачницы ей куда больше подходит, чем образ секс-бомбы. Что касается Голди Хоун, то мне было настолько непривычно ее здесь видеть, что я воздержусь от оценки.
И еще мелочь: могу сказать, что мне нравится локализация названия. Насколько я понимаю, "Snatch" - это грубая форма глагола "украсть". Именно поэтому одноименный фильм Гая Ричи Гоблин перевел как "Спиздили", а в официальных переводах название превратилось в скучный "Большой куш". Здесь же тоже в лоб перевести не получилось бы. Но заголовок привязали к основной идее фильма - дети, любите родителей - и сохранили намек на грубость.
Выводы. "Дочь и мать ее" - практически классическая комедия о приключениях и неприятностях. Шуток много, декорации отличные, даже имеется экшн какой-никакой и стандартная, но правильная основная идея. В целом, это был бы среднестатистический фильм на один раз, если бы не Голди Хоун. Не нужно было ей здесь сниматься. Фильм неплохой, но настолько не ее стиль, что просто даже больно становится.
Богдан Зиновий Хмельницкий, что и неудивительно, один из самых ярких игроков на поле под названием "История Украины". Ярких и неоднозначных. Впрочем, вряд ли в те сложные времена и в тех сложных обстоятельствах можно было в принципе остаться однозначным. И тем не менее, Хмельницкий поднял успешное восстание против Речи Посполитой, одержал немало побед, проявил себя, как умелый дипломат, создал автономное, а можно сказать, что и независимое украинское государство. И проживи он еще пять-десять лет, то история нашей страны (а, возможно, и всей Восточной Европы) была бы совсем другой. И, кстати, совершенно понятно, почему у нас нечасто снимают фильмы о батьке Хмеле, ведь такая масштабная личность требует и масштабной постановки. А тут и деньги нужны большие, и опыт, и много чего еще. Но Валерий Ямбурский, режиссер фильма "Гетьман", все таки решил рискнуть. И как по мне, так у него скорее получилось, чем нет.
В начале фильма Хмельницкий - всего лишь сотник, верный польской державе и польскому королю. У него есть богатый хутор, большая семья, уже взрослый сын Тимош, верный и надежный отцовский помощник. Но вскоре его жена умирает. Хмельницкий, как и положено, печалится и горюет, но человек он живой и яркий, да и сердцу ведь не прикажешь... И он, уже немолодой вдовец, влюбляется в юную польскую пани, дочку его боевого побратима, которой батько Хмель в свое время спас жизнь. И красавица Гелена тоже неровно дышит к своему опекуну. Но красота девушки становится причиной конфликта с соседом - Данилом Чаплинским, чигиринским подстаростой. Пока Хмельницкий готовит поход козаков во Францию, самовлюбленный пан нападает на Суботов, похищает девушку и убивает сына Богдана Зиновия - юного Андрея. И кто бы мог подумать, что такое вот относительно банальное происшествие (весьма типичное и для тех времен, и для тех мест) станет причиной начала конца рыцарского королевства Речь Посполитая и породит исторический феномен, получивший название "Хмельнитчина".
Велик соблазн назвать "Гетьмана" нашим ответом Ежи Гофману, но я этого делать не буду. Тем более, что "Огнем и мечем" это, конечно, пропольский фильм (было бы странным как раз если бы было иначе), но того же Хмельницкого там не выставляют исчадием ада и о мотивации козаков, принявших участие в восстании говорилось вполне откровенно. Чаплинский опять же выставлен крайне неприятным товарищем... Так что "Гетьман" - это все-таки никакой не "наш ответ...". Это просто фильм об очень важном для Украины отрывке истории, и о ключевом для этого отрывка человеке, притом показанный с двух точек зрения. Первая - историческая, которая коснется всех важных битв, договоров, конфликтов и так далее, и так далее, и так далее. А вторая - личностная, рассказывающая о непростых романтических взаимоотношениях между Богданом Хмельницким и Геленой Чаплинской. И, естественно, две эти точки зрения будут время от времени пересекаться. И пересекаться весьма существенно.
Кстати, сразу скажу о главном плюсе фильме, который стал для меня даже в какой-то мере неожиданностью. Богдан Хмельницкий в "Гетьмане" - это не святой гений-супермен, а просто человек. Со своими достоинствами, и со своими недостатками. Возможно, некое приукрашение и имело место быть, но не очень и значительное. Батько Хмель иногда принимал неверные решения, колебался, гневался, руководствовался эмоциями, когда нужно было думать головой. В фильме расскажут о его трениях с вождями селян, которые поддержали восстание, но не получили никаких выгод от зборовських угод. И об этом будет сказано прямым текстом, и в этих фрагментах Хмельницкий выставлен персонажем малосимпатичным (с современной точки зрения, конечно). И вот этот негатив шел явно на пользу целостности героя и отличало его от комиксных супер-героев (хотя и они сейчас не черно-белые) или российских кино-царей, вроде Петра из "Молодости Петра".
Теперь что касается картинки. У фильма явно не хватало денег (а также людей и опыта) для создания масштабных баталий или массивных городских декораций. Так что создатели приняли единственно правильное решение в таких ситуациях и избавились от крупных планов (их заменили камерные, но красивые сцены), а также оставили все битвы за кадром. То есть, к примеру, во время какой-нибудь битвы (пускай будет сражение при Желтых Водах) показывают не сражающихся, а батьку Хмеля в штабной палатке. Который отдает приказы и получает свежие сведения. А потом прибегает гонец или кто-нибудь из ближнего окружения, и говорит - мы победили, ляхи бегут. Прием этот не оригинальный, но очень действенный, даже в "Игре престолов" так в первых сезонах поступали. Другое дело, что если я правильно помню, осаду Збаража зачем-то показали куда более подробно, и сразу же полезли косяки при постановке боев. Зачем это было сделано, я так и не понял. Но сцена эта перла против всей конструкции "Гетьмана".
Зато к явным плюсам я бы отнес костюмы. Вот они реально были шикарные. Притом на всех направлениях: от роскошных бальных платьев польских пани, до грязных рубашек украинских селян. Вики пишет, что было специально сшито 350 костюмов, и это реально одна из самых выигрышных сторон картины. Очень, очень красиво получилось. Еще в позитив я бы отнес очень приятное многоязычие. Говорить будут українською, польскою, россійскою і навіть татарською. Ну и пересечения с акцентами тоже будут иметь место. Учитывая, что в те времена ситуация с языками примерно так и обстояла, то это явно шло на пользу всей картине.
Что мне не понравилось, это то, что историческую часть закончили не очень понятно. Вот романтическая (и семейная линия) Богдана и Гелены завершилось радикально и логично. Историческую же часть оборвали на 1652 году в начале, как я понял, битвы под Батогом. Битва, конечно, важная, но не ключевая. Война не закончилась, Переяславская рада еще не собралась. То есть это не точка, а максимум запятая. Кроме того финальный текст, которым закончили повествование, истории не соответствовал. И это тоже как-то странно. Также к негативам я бы отнес местами чрезмерный пафос и местами отрывочность диалогов. Больше всего не понравилась сцена, в которой батько Хмель уговаривал запорожцев восстать. Он, значится, выходит и произносит коротенькую пафосно-бессмысленную речь, мол "Восстанем за Украину". Запорожцы ему в ответ весьма логично заявляют, что ты, как мы знаем, не из-за польского гнета тут распинаешься, а из-за хутора и барышни. Тут слово берет некий неопознанный мною козак, и говорит - "Я Хмеля знаю, и с ним мы можем победить". И тот же запорожцы меняют точку зрения на противоположную и орут "Ура Хмельницкому". То есть кое-где надо было как-то продуманней тексты писать.
Актеры. Знал только Владимира Ямненко, но в целом все понравились. Кроме Хмельницкого и его сына, запомнилась не только Гелена (очень красивая женщина), но и козацкая старшина. Очень узнаваемо показали Дорошенко, Выговского и Сирка. То есть все эти персонажи, которые вскоре сами начнут играть первую скрипку, начинали в союзе и в совете батька Хмеля.
Выводы. "Гетьман" - хороший, интересный и неплохо снятый фильм на важную историческую тему и о ключевых для Украины исторических персонажах. Нехватку "эпичности" создатели сумели компенсировать удачными сюжетными решениями и чудными костюмами. И самое главное, Хмельницкий в фильме получился не иконой, а живым человеком у которого были и сильные стороны, но и прихоти со слабостями случались. В общем, посмотрел с удовольствием. Чего и вам желаю.
"Дочь и мать ее" ("Snatched")
От честное слово, иногда смотришь фильм и думаешь: "Ну зачем?? Зачем имярек там снялся?" Ведь столько было о нем теплых воспоминаний, столько хороших с ней (или ним) было связано чудесных фильмов. И ладно еще такие случаи, как Роберт де Ниро, который "падал" постепенно, но постоянно и от "Однажды в Америке" докатился до "Дедушки легкого поведения". Но когда актер держится, когда он в общем и целом не придает свое наследие, а потом бац, и снимается в чем-нибудь ужасном - это просто печально. Вчера у меня был настоящий шок, связанный с фильмом "Брильянтовый картель", но об этом в другой раз как-нибудь. А тут - Голди Хоун. Актриса-легенда, актриса - лицо комедийного жанра своего времени. Столько первоклассных ролей, столько первоклассных картин... И я, кстати, не говорю, что "Дочь и мать ее" плохое кино, ничего подобного. Просто есть комедии от Голди Хоун, а есть комедии от Эми Шумер. И это совсем разные комедии. И я, например, с удовольствием смотрю оба этих типа, но когда в комедиях от Шумер снимается Голди Хоун у меня это вызывает эмоциональный диссонанс и искренне огорчение. Вот серьезно...
Ну да ладно, оставим чувства в стороне, перейдем к собственно фильму. Имеется главная героиня - Эми Шумер, разбитная девица-неудачница. С работы ее турнули (и было за что), парень ее бросил (тоже наверное имелись веские причины). Но у Эми запланирована и оплачена поездка в Эквадор на двоих, не пропадать же добру? В поисках второго человека Эми перерывает всю записную книжку и все возможные контакты и заодно убеждается, что ее, так скажем, мало кто любит. Остается последняя возможность - родная мать-домоседка, Голди Хоун. Убедить ее было трудно, что Эми справилась с задачей! Вот только из-за ее любвеобильного характера обычный отдых в обычном отеле превратился в смертельно-опасное приключение, в которое оказалась втянута и тихоня-мамаша. Но кончится все очень хорошо, что и неудивительно.
Сюжет слегка напоминает "Роман с камнем", только доведенный до абсурда и с сильной приправой проблемы "отцы и дети". В данном случае имеем частный случае: "матери и дочери", но тоже считается. В целом, неплохая завязка о дочери, у которой в жизни все плохо, и продолжение получит более чем достойное. Совершенно неприспособленные к подобного рода приключениям главные героини, тем не менее достойно выживут в тропических лесах и даже сразятся с опаснейшим нарко-бароном. И из-за того, что победа будет добыта скорее по случайности, наблюдать за творящимся на экране кавардаком будет весьма и весьма занятно.
Отдельной линией будет надоедливый сын и братец главных героинь - Айк Баринхолц. У него агорафобия в острой форме, но тем не менее, он отважно бросится на помощь родным и близким. Вернее, не совсем так: он наглостью и надоедливостью заставит подключиться к благому делу спасения американок все федеральные агентства, до которых он мог дотянутся. Также в сюжет добавят колоритнейшую парочку: чернокожую женщину, обожающую поговорить, и ее боевую (в прямом смысле слова) подругу - она не так давно служила в спецслужбах, а потому ампутировала себе язык, чтоб не выболтать гостайну. Эти гражданки добавят немало гэгной приправы в итак не пресное комедийное варево под названием "Дочь и мать ее".
Экшн, как для комедии, смешной и качественный, но основа фильма, конечно же, не он. Основа - это идиотские, а потому смешные ситуации, в которые постоянно будут попадать главные героини. Ну и забавные товарищи второго плана (вроде умирающего гида), с которыми они будут встречаться и взаимодействовать. Сам юмор, пожалуй, на любителя: грубоват и откровенен. То есть не как в фильмах с Голди Хоун, а в новых тенденциях. Хотя... Будут и удачные остроты. К примеру, Эми Шумер, оправдываясь, говорила, что она не худшая продавщица в магазине. "Вот эта сука вообще ничего не делает!" Да, ответил ей хозяин, а знаешь почему? Потому что она КЛИЕНТКА!! Но лучший прикол, на мой взгляд, случился в деревне, где Эми и ее мама искали машины. Бармен сказал, что автомобиль есть у местного торговца людьми. "Но он похищает только молодых и красивых, так что вам не о чем волноваться". Очень такая, знаете ли, самокритичная шуточка.
Что касается актеров, то Айк Баринхолц был похвально надоедлив, чернокожая женщина и молчаливая спецназовка - веселыми и опасными, товарищи, изображавшие латиноамериканских бандюков, изобразили латиноамериканских бандюков. Эми Шумер понравилась куда больше, чем в "Девушке без комплексов", потому что образ неудачницы ей куда больше подходит, чем образ секс-бомбы. Что касается Голди Хоун, то мне было настолько непривычно ее здесь видеть, что я воздержусь от оценки.
И еще мелочь: могу сказать, что мне нравится локализация названия. Насколько я понимаю, "Snatch" - это грубая форма глагола "украсть". Именно поэтому одноименный фильм Гая Ричи Гоблин перевел как "Спиздили", а в официальных переводах название превратилось в скучный "Большой куш". Здесь же тоже в лоб перевести не получилось бы. Но заголовок привязали к основной идее фильма - дети, любите родителей - и сохранили намек на грубость.
Выводы. "Дочь и мать ее" - практически классическая комедия о приключениях и неприятностях. Шуток много, декорации отличные, даже имеется экшн какой-никакой и стандартная, но правильная основная идея. В целом, это был бы среднестатистический фильм на один раз, если бы не Голди Хоун. Не нужно было ей здесь сниматься. Фильм неплохой, но настолько не ее стиль, что просто даже больно становится.
no subject
Date: 2017-09-04 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-04 01:44 pm (UTC)Схожа проблема була, наприклад, у сериалі "Шарп", там теж іноді масовки було відчутно замало. Але атмосферу вдавалося робити потрібну.
no subject
Date: 2017-09-04 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-04 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-04 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-04 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-04 07:54 pm (UTC)Ржу.
no subject
Date: 2017-09-04 02:55 pm (UTC)Кстати, если сравнивать с четырехсерийным "ОиМ" по Сенкевичу, то в чью пользу твой голос?
no subject
Date: 2017-09-04 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-04 07:46 pm (UTC)А кстати, смотрели с Хоун "Butterflies Are Free"? Я когда-то спектакль по этой пьесе видела, а потом оказалось, что еще и фильм хороший есть.
no subject
Date: 2017-09-05 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-05 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-05 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-05 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-05 05:30 am (UTC)На примере Хмельницкого хорошо видно, как власть не умеющая или не желающая обуздать своих магнатов, не умеющая ценить достойных людей запросто может сделать врага из верного союзника. Польше имеющей немало противников в виде Турции, Московии, Швеции и крымского ханства, совсем не следовало терять и вызывать ярость таких людей, как Гетман.
Речь Посполита повторила путь Византии, которая также рассорилась и развоевалась со своими союзниками. В итоге осталась без друзей, а вот враги никуда не делись.
no subject
Date: 2017-09-05 07:32 am (UTC)Идея ограничения власти и выборности королей в Речи Посполитой, лично мне кажется прогрессивной, но в те времена и в тех обстоятельствах нужна была "крепкая рука". Потому что получалось, что король как бы был, но правил не он, а сейм и магнаты. Из-за этого же очень долго Хмельницкий каждый раз подчеркивал, что воюет не против короля или Польши, а против панов.
no subject
Date: 2017-09-05 07:48 am (UTC)Когда король всего лишь первый среди равных хорошо в благополучном, сильном, спокойном государстве. А в той эпохе подобное просто идиотизм. У польских писателей попадалось немало интересных историй, характеризующих то время в Польше. Например, то паны вместо того чтобы идти на войну, предпочитают веселье и кутежи, а на королевский указ о сборе войска откровенно плюют, то какой нить пан откровенно творит беззаконие. Но осудить и наказать его не получается, потому что он просто не едет на суд.
Читал про одного шляхтича, которому вынесли аж шесть смертных приговоров от имени короля. Так он из приказов короля сшил себе камзол и хвастался всем своей безнаказанностью и демонстрировал этим слабость королевской власти.
no subject
Date: 2017-09-05 07:16 am (UTC)остался вопрос - зачем режиссеру понадобилось купать "бандита" в штанах? если ружжо висит - должно выстрелить? ну там, скрывает что-то...в штанах...:)
no subject
Date: 2017-09-05 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-05 07:42 am (UTC)а тут mevamevo выставил песню в своем исполнения на чудный стих Тарковского-старшего, очень симпатично!
http://mevamevo.dreamwidth.org/474777.html
no subject
Date: 2017-09-05 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-08 06:43 pm (UTC)Він розколов Україну навпіл і на це українцям наплювати, досі є поннятя лівий/правий берег Дніпра не в географічному понняті.
Лівобережну Україну він віддав Москві і на це плювати українцям.
Фільм я не дивився і вам не раджу.