![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Зеркало для героев"
Обсуждая фильм "Голышом" я действительно думал, что прием с бесконечной временной петлей появился только после фильма "День сурка", который вне всякого сомнения обессмертил это явление и дал ему свое имя. Но это было не так! Как верно заметилtima, о временных петлях писатели и кинематографисты знали и раньше и активно их использовали. Более того, данный сюжетный ход был актуален не где-то в глубинах Голливуда, а самом что ни на есть советском кино. И это я не к тому, что "проклятые пИндосы все у нас потыри", полноте, я процентов на 99% уверен, что создатели "Дня сурка" не видели ни одного советского фильма. Просто я был уверен, что путешествия во времени использовались в наших краях или в чем-нибудь совсем детском, как "Гостья из будущего", или в чем-нибудь совсем комедийном, как "Иван Васильевич меняет профессию". Но нет, в фильме Владимира Хотиненко "Зеркало для героя" все будет предельно серьезно. Более того, фантастическая составляющая будет не целью, а всего лишь средством. Но обо всем по порядку.
Начало будет не слишком интересным и достаточно путанным. Главный герой по имени Сергей приезжает из Москвы на Донбасс, чтобы убедить своего старого отца перебраться в подмосковную дачу. Отец не согласен и они вдребезги ссорятся со страстными монологами (со стороны главного героя) и с скучным зачитыванием длинных текстов о авариях на ГЭС (со стороны отца главного героя). Ехать домой все еще рано, так что главный герой решает сходить на концерт некой малоизвестной группы со странным названием "Наутилус Помпилиус" (и да, это были именно они). Там он знакомится с неким Андреем. По профессии он горный инженер, но из-за аварии на шахте (в которой он, по большому счету, не был виноват, просто к его предостережениями никто не прислушался), Андрей отсидел два года в тюрьме. Мужчины быстро находят общий язык и решают прогуляться. В городок приехали киношники, чтобы снять фильм об ограблении кассы, которое реально случилось здесь сорок лет назад, а на такое зрелище и посмотреть не грех. Но совершенно непонятным образом Сергей и Андрей вместо съемочной площадки попадают в самое настоящее прошлое! А если быть совсем точным, то в 8-ое мая 1949 года.
Несмотря на то, что самый-самый старт у "Зеркала для героя" действительно не задался, в дальнейшем фильм завоюет полный зрительский интерес и не отпустит до самого финала. Несмотря на солидный хронометраж (тут будут две телевизионные серии слитые в одну двухчасовую ленту) пленку потратят с большим толком. Притом фильм распадется как бы на две части: первая - фантастическая, то есть история о том, как два "попаданца" пытаются вернутся в свое время. И вторая - философско-социальная, поднимающая куда более серьезные и важные вопросы.
Но начнем, все-таки с фантастики. На первых порах я решил, что это просто фильм о путешественниках во времени, но это не так. Петля проявит себя не сразу, пройдет почти час экранного времени, но все равно в конце-концов герои поймут, что заперты в одном единственном дне, а именно в 8-ом мая. Это будет не совсем стандартная временная петля. Во-первых, не будет места, в которое постоянно отбрасываются главные герои (как было с кроватью Мюррея в "Дне сурка" или лифтом в "Голышом"). То есть для героев жизнь течет линейно, а вот для всех остальных прожитый день как бы обнуляется. Во-вторых, и это важно, герои могут сохранять предметы, которые получили. То есть если Марлон Уэйанс постоянно просыпался голым, то, к примеру, Андрей, которому радостный глава шахты каждый раз выдавал "подъемные" сто рублей, весьма быстро скопил крупную сумму и даже смог разжиться мотоциклом. И не подумайте, что я говорю что у Хотиненко неправильная временная петля, ничего подобного! Она просто другая. А поскольку никаких временных петель нет (ну по крайней мере сейчас), то каждый может придумывать собственные правила. Главное, чтобы фильм им следовал, а у "Зеркала для героя" по этому параметру все в порядке. Единственное что, я так и не понял каким-таким образом и Сергей, и Андрей вернулись в свое время (Андрей вообще мог не вернуться). В "Голышом" все было четко и ясно, в "Дне сурка" более размыто, но тоже можно догадаться. Тут же приходиться строить самые разные версии. Правда, не скажу, что подобный подход можно занести в негатив.
Внешняя сторона вопроса. Скажем честно, создатели слегка облегчили себе задачу, ведь перенести донбасский шахтерский городок на сорок лет назад, куда проще, чем, какой-нибудь большой город. Архитектура та же, улицы те же, шахты один в один, терриконы опять же. Только и нужно, что переодеть милиционера, посадить его на лошадь, добавить самую малость старых машин, дымящих паровозов и другой техники и получается почти идеальное прошлое. И знаете что? Как-то это даже печально, если честно. Впрочем, к фильму это уже не относится. Тем более, что то, что нужно было изменить, создатели изменили. Другая одежда, другие интерьеры - все что можно было состарить состарили на славу. Может анахронизмы какие-то и можно отыскать, если сильно приглядываться, только вот зачем? Тем более, что в картине были и крайне любопытные моменты. К примеру, сад, в котором ветераны в наше время праздновали годовщину Дня Победы, в 49-ом только начали сажать и там была не роща, а буквально пару саженцев и арка. А в первый день главных героев приняли за американских шпионов из-за "чужих" денег и странной техники (у Сергея были электронные часы).
Внутренняя сторона вопроса. Вот тут, по-моему, все еще лучше. В "Зеркале для героя" отлично показали опасный шахтерский быт, когда уголь приходилось добывать орудуя лопатой и киркой в крохотных лазах. Притом жизнь постоянно весела на волоске - обвалится балка, и все, пиши пропало. Здесь чудно показали настроение послевоенного оптимизма, когда если "стране нужен уголь, то добыт он будет любой ценой". Было тут и тотальное доносительство, когда из-за одного звонка могли посадить всерьез и надолго. Были тут и собрания, когда в зале хлопали и на предложение закрыть шахту, и на предложение продолжить там добычу, и еще целая куча мелких деталей: от простецких воскресных посиделок до многоязычия шахтерского поселка в купе с понятным послаблением правила "В СССР секса нету". Так что как по мне, так вопрос погружения в прошлое решили на славу. Не исключаю, что помарки были, но идеального кино в принципе не существует.
Теперь что касается философско-социальной части. Как по мне, то тут было две ключевые идея. Первая - проблемы существования в социуме классического "лишнего" человека, которым был Сергей. Он абсолютно не знал, что ему делать в этот самый постоянный один день. То он пытался работать на шахте, то он пытался найти настоящую любовь, то он отправлялся путешествовать (что, впрочем, вынесли за кадр). Сергей же отвечал и за проблему отцов и детей: не имея возможности помириться в настоящем, он предпринимал попытки получше узнать своего отца в прошлом. И, кстати, тоже неудачные. Вторая идея - бессилие человека, сопротивляющегося системе. И за эту часть отвечал Андрей, запутавшийся во временной петле. Он прекрасно знал, что шахта Пьяная опасна для шахтеров, но все его попытки решить проблему обнулялись, когда наступал не следующий, а тот же день. Он искренне пытался, всеми методами и средствами. Он даже верил, что что-то меняет! Но на самом деле, все оставалось ровно точно таким же, как и было. И в "Зеркале..." таки был символизм! И своеобразные врезки (которые мне не очень понравились), и шикарнейщая сцена-связка, в которой мама Сергея рожает Сергея, а сам Сергей, что тот младенец, пытается остаться в машине, символизирующей материнскую утробу. Вот так вот надо добавлять аллегории и подключать ассоциативное мышление. А не капанием в кишках и блением вместо речи.
Что не понравилось в "Зеркале...". Прежде всего, фильм - наглядная иллюстрация, что с пленкой в СССР было туго. Там четко видно, что некоторые сцены снимали уж совсем на некачественной пленке. Впрочем, это не имеет ни малейшего отношения к художественной ценности картины, а так, наблюдение. А вот самый-самый финал мне действительно не понравился. То есть я не понял, почему закончилось так, как закончилось. Сценарист, конечно, был в своем праве, петля могла "развязаться" и так. Но чего-то мне это все напомнило финал первого "Сайлент-Хилла". Хотя на его счет у меня хотя бы версии были.
Актеры - очень хороши. В фильме играют два "одессита": Сергей - это, наверное, лучший Беня Крик из мрачного, но замечательного "Искусство жить в Одессе". А начальник шахты - это опять же начальник Гоцмана из "Ликвидации". Инженера Андрея сыграл роскошный "Промокашка". Ну и остальные тоже вполне себе ничего.
Выводы. "Зеркало для героев" - замечательное кино. Тут и интересно реализованная временная петля, и отлично показанное прошлое, и хорошие актеры, и важные мысли, и уместный символизм. Хорошо бы финал был чуть более четким, и важно переждать минут десять буквально начала. И тогда все будет в полном порядке.
"Жестяная звезда" ("Tin Star")
Первый раз я увидел Тима Рота на экране в фильме "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Я тогда был мал и неопытен, поэтому мало что понял, хотя "Гамлета" я уже вроде читал - "Гамлет" входил в школьную программу какого-то раннего класса. В любом случае, фильм произвел на меня впечатление, и с тех пор я и запомнил эти имена. Имеется в виду не герои, а актеры - Тим Рот и Гэри Олдман. И после этого я пытался по возможности смотреть все, где они появлялись. Конечно, этой высокой цели достичь не удалось (точно не осилил и половины), но Рот и Олдман до сих пор одни из моих любимых актеров, и они крайне редко подводят мои ожидания. Олдман, правда, с чего-то полюбил роли второго плана в блокбастерах, но это дело его и его бухгалтера. И вообще не о нем речь. Речь о Роте, чье имя в титрах является для меня достаточно причиной жать кнопку play. Так и случилось с сериалом "Жестяная звезда".
Главный герой сериала, что и неудивительно, Тим Рот. Полицейский из Британии, который, спасаясь от алкоголизма перебирается в маленький лесной городок где-то в Канаде. Видимо, пиво здесь значительно хуже, а виски он брезгует. Ну или еще какая логика в таком поступке была... В общем, он занимает должность шерифа и до поры, до времени коротает свои дни за рыбной ловлей. Но потом в город приходит ЗЛО!!! Ну то есть не зло, конечно, а некая мега-корпорация, занимающаяся добычей и переработкой нефтеносного песка. Корпорация хочет построить в окрестностях завод и, вроде бы, трубопровод. Это, естественно, принесет городку, живущему за счет туристов, много новых клиентов, а значит и очень много денег. Естественно, большинство населения за, но городской врач, Тим Рот и еще несколько человек - радикально против. Новые люди - это взлет преступности, рыбу уже не половишь. Кроме того, понятно, что на окружающую среду завод вряд ли будет воздействовать очень благотворно (хотя представители корпорации и уверят, что строго бдят все экологические предписания). Впрочем, теоретические пререкания очень скоро переходят в практическую плоскость. Врач неожиданно совершает самоубийство, а на шерифа Рота совершено покушение. Он выживает, но гибнет его маленький сын, а жена впадает в кому. Естественно, крутой бритт не стал тянут с ответом, и вечер окончательно перестал быть томным.
На данный момент я видел всего две серии, хотя, как я понял, весь сезон выложили сразу (просто перевод не поспевает). Первая серия мне понравилась: отличные персонажи, роскошные декорации с Великого Белого Севера, Тим Рот опять же. Конечно, ключевое противостояние уж слишком напоминает многочисленные "зеленые" фильмы на ту же тему (есть даже один такой фильм с Чаком Норрисом: редкое говно под названием "Лесной воин"), но лихая завязка с убийством ребенка - что вообще редкость для телевидения и кино, обещала много интересного. Единственное что, как по мне, так создатели слегка ошиблись с кастингом. Речь не Роте, само собой, и даже не о Кристине Хендрикс, как по мне, так она очень хороша. Речь о Кристофере Хейердале. Он очень хороший актер, но брать его на роль главы зловещей корпорации? Серьезно? Нет, конечно, был бы жив сэр Кристофер Ли можно было и его позвать...
О прогнозах. Вторая серия слегка разочаровала, потому как предъявили убийц, что мне всегда не нравится в детективах, и "Звезда..." как-то уж слишком сильно ушла в чистую драму. Впрочем, шанс вернуться к детективу все еще есть, тем более, что как мне кажется, все будет совсем не так стандартно, и банальные "зеленые" мотивы окажутся ложной версией, а истина будет "где-то там". Так что будем посмотреть, чего и вам советую.
"Орвилл" ("The Orville")
Космо-оперы - это хорошо. Люблю такой жанр, особенно на телевидении. Раньше они были в моде, сейчас, к сожалению, крайне мало достойных представителей. Если я правильно понимаю, скоро появится еще один телевизионный "Звездный путь" (вроде видел я его трейлер). Пока же можно удовлетвориться "Орвиллом". Тем более, что жанр заявлен не чистой фантастикой, а фантастикой комедийной. Что вообще бывает редко. "Красный карлик", "Футурама" и список стремительно закончился. Хотя нет, не закончился, наверное. Просто мне в голову ничего не приходит. Так что это хорошо, что полку прибыло. Да и первая серия получилась небезынтересной.
Значит на дворе далекое будущее. Галактика покорена, Земля - то ли столица, то ли просто участник некоего Галактического Союза (или как-то так). Технологии совершенны, проблемы почти все решены и жизнь прекрасна. Главный герой - Сэт МакФарлейн, старательный и трудолюбивый капитан галактического флота. Но на семейную жизнь времени у него не хватало, так что его жена предсказуемо изменила ему с неким синекожим хреном с горы. Это повергло Сета в шок и печаль, и выбило из колеи на целый год. Но начальство сжалилось над главным героем и выдало ему новый корабль - средний разведчик под названием "Орвилл". Он потянул за собой гениального пилота со странностями, а его старпомом предсказуемо стала... его бывшая жена! И тем не менее, семейные негаразди в космосе ничего не значит. И бравый капитан сотоварищи отправляется на поиски приключений.
Картинка, кстати, реально хороша. Тут явно равнялись на "Звездный путь" (МакФарлейн фанат сериала), и получилось весьма недурственно. Во всяком случае куда лучше, чем в поделках типа "Темной материи". Стилизованные костюмы, сверкающие космические корабли, куча инопланетян, бравые перестрелки с махачем здоровенных махин в космосе. В общем, с этой стороны все очень даже ничего.
Другое дело, что с пародийностью пока средненько. Сериал больше походит на серьезную космо-оперу, несмотря на явные, а временами и удачные попытки сценаристов пошутить. Иногда робкие гэги будут пробиваться, иногда от некоторых сцен будет "пахнуть" великим и ужасным "Автостопом по галактике" (финальная сцена первой серии уж точно выполнена в этом славном духе). Но смешного пока ощутимо мало, и с этим нужно что-то делать. Потому что чистая фантастика - это тоже мило. Но накой черт тогда брать на главную роль Сэта МакФардейна? Хотя первый эпизод посмотрел все равно не без удовольствия. И смотреть продолжу.
P.S. Уж не знаю, будет ли это кому интересно, но на всякий случай скажу. Вечером уезжаю во Львов. Скорее всего, компа у меня там не будет, так что делаю небольшую паузу. Вернусь в DW где-то через недельку.
Обсуждая фильм "Голышом" я действительно думал, что прием с бесконечной временной петлей появился только после фильма "День сурка", который вне всякого сомнения обессмертил это явление и дал ему свое имя. Но это было не так! Как верно заметил
tima, о временных петлях писатели и кинематографисты знали и раньше и активно их использовали. Более того, данный сюжетный ход был актуален не где-то в глубинах Голливуда, а самом что ни на есть советском кино. И это я не к тому, что "проклятые пИндосы все у нас потыри", полноте, я процентов на 99% уверен, что создатели "Дня сурка" не видели ни одного советского фильма. Просто я был уверен, что путешествия во времени использовались в наших краях или в чем-нибудь совсем детском, как "Гостья из будущего", или в чем-нибудь совсем комедийном, как "Иван Васильевич меняет профессию". Но нет, в фильме Владимира Хотиненко "Зеркало для героя" все будет предельно серьезно. Более того, фантастическая составляющая будет не целью, а всего лишь средством. Но обо всем по порядку.Начало будет не слишком интересным и достаточно путанным. Главный герой по имени Сергей приезжает из Москвы на Донбасс, чтобы убедить своего старого отца перебраться в подмосковную дачу. Отец не согласен и они вдребезги ссорятся со страстными монологами (со стороны главного героя) и с скучным зачитыванием длинных текстов о авариях на ГЭС (со стороны отца главного героя). Ехать домой все еще рано, так что главный герой решает сходить на концерт некой малоизвестной группы со странным названием "Наутилус Помпилиус" (и да, это были именно они). Там он знакомится с неким Андреем. По профессии он горный инженер, но из-за аварии на шахте (в которой он, по большому счету, не был виноват, просто к его предостережениями никто не прислушался), Андрей отсидел два года в тюрьме. Мужчины быстро находят общий язык и решают прогуляться. В городок приехали киношники, чтобы снять фильм об ограблении кассы, которое реально случилось здесь сорок лет назад, а на такое зрелище и посмотреть не грех. Но совершенно непонятным образом Сергей и Андрей вместо съемочной площадки попадают в самое настоящее прошлое! А если быть совсем точным, то в 8-ое мая 1949 года.
Несмотря на то, что самый-самый старт у "Зеркала для героя" действительно не задался, в дальнейшем фильм завоюет полный зрительский интерес и не отпустит до самого финала. Несмотря на солидный хронометраж (тут будут две телевизионные серии слитые в одну двухчасовую ленту) пленку потратят с большим толком. Притом фильм распадется как бы на две части: первая - фантастическая, то есть история о том, как два "попаданца" пытаются вернутся в свое время. И вторая - философско-социальная, поднимающая куда более серьезные и важные вопросы.
Но начнем, все-таки с фантастики. На первых порах я решил, что это просто фильм о путешественниках во времени, но это не так. Петля проявит себя не сразу, пройдет почти час экранного времени, но все равно в конце-концов герои поймут, что заперты в одном единственном дне, а именно в 8-ом мая. Это будет не совсем стандартная временная петля. Во-первых, не будет места, в которое постоянно отбрасываются главные герои (как было с кроватью Мюррея в "Дне сурка" или лифтом в "Голышом"). То есть для героев жизнь течет линейно, а вот для всех остальных прожитый день как бы обнуляется. Во-вторых, и это важно, герои могут сохранять предметы, которые получили. То есть если Марлон Уэйанс постоянно просыпался голым, то, к примеру, Андрей, которому радостный глава шахты каждый раз выдавал "подъемные" сто рублей, весьма быстро скопил крупную сумму и даже смог разжиться мотоциклом. И не подумайте, что я говорю что у Хотиненко неправильная временная петля, ничего подобного! Она просто другая. А поскольку никаких временных петель нет (ну по крайней мере сейчас), то каждый может придумывать собственные правила. Главное, чтобы фильм им следовал, а у "Зеркала для героя" по этому параметру все в порядке. Единственное что, я так и не понял каким-таким образом и Сергей, и Андрей вернулись в свое время (Андрей вообще мог не вернуться). В "Голышом" все было четко и ясно, в "Дне сурка" более размыто, но тоже можно догадаться. Тут же приходиться строить самые разные версии. Правда, не скажу, что подобный подход можно занести в негатив.
Внешняя сторона вопроса. Скажем честно, создатели слегка облегчили себе задачу, ведь перенести донбасский шахтерский городок на сорок лет назад, куда проще, чем, какой-нибудь большой город. Архитектура та же, улицы те же, шахты один в один, терриконы опять же. Только и нужно, что переодеть милиционера, посадить его на лошадь, добавить самую малость старых машин, дымящих паровозов и другой техники и получается почти идеальное прошлое. И знаете что? Как-то это даже печально, если честно. Впрочем, к фильму это уже не относится. Тем более, что то, что нужно было изменить, создатели изменили. Другая одежда, другие интерьеры - все что можно было состарить состарили на славу. Может анахронизмы какие-то и можно отыскать, если сильно приглядываться, только вот зачем? Тем более, что в картине были и крайне любопытные моменты. К примеру, сад, в котором ветераны в наше время праздновали годовщину Дня Победы, в 49-ом только начали сажать и там была не роща, а буквально пару саженцев и арка. А в первый день главных героев приняли за американских шпионов из-за "чужих" денег и странной техники (у Сергея были электронные часы).
Внутренняя сторона вопроса. Вот тут, по-моему, все еще лучше. В "Зеркале для героя" отлично показали опасный шахтерский быт, когда уголь приходилось добывать орудуя лопатой и киркой в крохотных лазах. Притом жизнь постоянно весела на волоске - обвалится балка, и все, пиши пропало. Здесь чудно показали настроение послевоенного оптимизма, когда если "стране нужен уголь, то добыт он будет любой ценой". Было тут и тотальное доносительство, когда из-за одного звонка могли посадить всерьез и надолго. Были тут и собрания, когда в зале хлопали и на предложение закрыть шахту, и на предложение продолжить там добычу, и еще целая куча мелких деталей: от простецких воскресных посиделок до многоязычия шахтерского поселка в купе с понятным послаблением правила "В СССР секса нету". Так что как по мне, так вопрос погружения в прошлое решили на славу. Не исключаю, что помарки были, но идеального кино в принципе не существует.
Теперь что касается философско-социальной части. Как по мне, то тут было две ключевые идея. Первая - проблемы существования в социуме классического "лишнего" человека, которым был Сергей. Он абсолютно не знал, что ему делать в этот самый постоянный один день. То он пытался работать на шахте, то он пытался найти настоящую любовь, то он отправлялся путешествовать (что, впрочем, вынесли за кадр). Сергей же отвечал и за проблему отцов и детей: не имея возможности помириться в настоящем, он предпринимал попытки получше узнать своего отца в прошлом. И, кстати, тоже неудачные. Вторая идея - бессилие человека, сопротивляющегося системе. И за эту часть отвечал Андрей, запутавшийся во временной петле. Он прекрасно знал, что шахта Пьяная опасна для шахтеров, но все его попытки решить проблему обнулялись, когда наступал не следующий, а тот же день. Он искренне пытался, всеми методами и средствами. Он даже верил, что что-то меняет! Но на самом деле, все оставалось ровно точно таким же, как и было. И в "Зеркале..." таки был символизм! И своеобразные врезки (которые мне не очень понравились), и шикарнейщая сцена-связка, в которой мама Сергея рожает Сергея, а сам Сергей, что тот младенец, пытается остаться в машине, символизирующей материнскую утробу. Вот так вот надо добавлять аллегории и подключать ассоциативное мышление. А не капанием в кишках и блением вместо речи.
Что не понравилось в "Зеркале...". Прежде всего, фильм - наглядная иллюстрация, что с пленкой в СССР было туго. Там четко видно, что некоторые сцены снимали уж совсем на некачественной пленке. Впрочем, это не имеет ни малейшего отношения к художественной ценности картины, а так, наблюдение. А вот самый-самый финал мне действительно не понравился. То есть я не понял, почему закончилось так, как закончилось. Сценарист, конечно, был в своем праве, петля могла "развязаться" и так. Но чего-то мне это все напомнило финал первого "Сайлент-Хилла". Хотя на его счет у меня хотя бы версии были.
Актеры - очень хороши. В фильме играют два "одессита": Сергей - это, наверное, лучший Беня Крик из мрачного, но замечательного "Искусство жить в Одессе". А начальник шахты - это опять же начальник Гоцмана из "Ликвидации". Инженера Андрея сыграл роскошный "Промокашка". Ну и остальные тоже вполне себе ничего.
Выводы. "Зеркало для героев" - замечательное кино. Тут и интересно реализованная временная петля, и отлично показанное прошлое, и хорошие актеры, и важные мысли, и уместный символизм. Хорошо бы финал был чуть более четким, и важно переждать минут десять буквально начала. И тогда все будет в полном порядке.
"Жестяная звезда" ("Tin Star")
Первый раз я увидел Тима Рота на экране в фильме "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Я тогда был мал и неопытен, поэтому мало что понял, хотя "Гамлета" я уже вроде читал - "Гамлет" входил в школьную программу какого-то раннего класса. В любом случае, фильм произвел на меня впечатление, и с тех пор я и запомнил эти имена. Имеется в виду не герои, а актеры - Тим Рот и Гэри Олдман. И после этого я пытался по возможности смотреть все, где они появлялись. Конечно, этой высокой цели достичь не удалось (точно не осилил и половины), но Рот и Олдман до сих пор одни из моих любимых актеров, и они крайне редко подводят мои ожидания. Олдман, правда, с чего-то полюбил роли второго плана в блокбастерах, но это дело его и его бухгалтера. И вообще не о нем речь. Речь о Роте, чье имя в титрах является для меня достаточно причиной жать кнопку play. Так и случилось с сериалом "Жестяная звезда".
Главный герой сериала, что и неудивительно, Тим Рот. Полицейский из Британии, который, спасаясь от алкоголизма перебирается в маленький лесной городок где-то в Канаде. Видимо, пиво здесь значительно хуже, а виски он брезгует. Ну или еще какая логика в таком поступке была... В общем, он занимает должность шерифа и до поры, до времени коротает свои дни за рыбной ловлей. Но потом в город приходит ЗЛО!!! Ну то есть не зло, конечно, а некая мега-корпорация, занимающаяся добычей и переработкой нефтеносного песка. Корпорация хочет построить в окрестностях завод и, вроде бы, трубопровод. Это, естественно, принесет городку, живущему за счет туристов, много новых клиентов, а значит и очень много денег. Естественно, большинство населения за, но городской врач, Тим Рот и еще несколько человек - радикально против. Новые люди - это взлет преступности, рыбу уже не половишь. Кроме того, понятно, что на окружающую среду завод вряд ли будет воздействовать очень благотворно (хотя представители корпорации и уверят, что строго бдят все экологические предписания). Впрочем, теоретические пререкания очень скоро переходят в практическую плоскость. Врач неожиданно совершает самоубийство, а на шерифа Рота совершено покушение. Он выживает, но гибнет его маленький сын, а жена впадает в кому. Естественно, крутой бритт не стал тянут с ответом, и вечер окончательно перестал быть томным.
На данный момент я видел всего две серии, хотя, как я понял, весь сезон выложили сразу (просто перевод не поспевает). Первая серия мне понравилась: отличные персонажи, роскошные декорации с Великого Белого Севера, Тим Рот опять же. Конечно, ключевое противостояние уж слишком напоминает многочисленные "зеленые" фильмы на ту же тему (есть даже один такой фильм с Чаком Норрисом: редкое говно под названием "Лесной воин"), но лихая завязка с убийством ребенка - что вообще редкость для телевидения и кино, обещала много интересного. Единственное что, как по мне, так создатели слегка ошиблись с кастингом. Речь не Роте, само собой, и даже не о Кристине Хендрикс, как по мне, так она очень хороша. Речь о Кристофере Хейердале. Он очень хороший актер, но брать его на роль главы зловещей корпорации? Серьезно? Нет, конечно, был бы жив сэр Кристофер Ли можно было и его позвать...
О прогнозах. Вторая серия слегка разочаровала, потому как предъявили убийц, что мне всегда не нравится в детективах, и "Звезда..." как-то уж слишком сильно ушла в чистую драму. Впрочем, шанс вернуться к детективу все еще есть, тем более, что как мне кажется, все будет совсем не так стандартно, и банальные "зеленые" мотивы окажутся ложной версией, а истина будет "где-то там". Так что будем посмотреть, чего и вам советую.
"Орвилл" ("The Orville")
Космо-оперы - это хорошо. Люблю такой жанр, особенно на телевидении. Раньше они были в моде, сейчас, к сожалению, крайне мало достойных представителей. Если я правильно понимаю, скоро появится еще один телевизионный "Звездный путь" (вроде видел я его трейлер). Пока же можно удовлетвориться "Орвиллом". Тем более, что жанр заявлен не чистой фантастикой, а фантастикой комедийной. Что вообще бывает редко. "Красный карлик", "Футурама" и список стремительно закончился. Хотя нет, не закончился, наверное. Просто мне в голову ничего не приходит. Так что это хорошо, что полку прибыло. Да и первая серия получилась небезынтересной.
Значит на дворе далекое будущее. Галактика покорена, Земля - то ли столица, то ли просто участник некоего Галактического Союза (или как-то так). Технологии совершенны, проблемы почти все решены и жизнь прекрасна. Главный герой - Сэт МакФарлейн, старательный и трудолюбивый капитан галактического флота. Но на семейную жизнь времени у него не хватало, так что его жена предсказуемо изменила ему с неким синекожим хреном с горы. Это повергло Сета в шок и печаль, и выбило из колеи на целый год. Но начальство сжалилось над главным героем и выдало ему новый корабль - средний разведчик под названием "Орвилл". Он потянул за собой гениального пилота со странностями, а его старпомом предсказуемо стала... его бывшая жена! И тем не менее, семейные негаразди в космосе ничего не значит. И бравый капитан сотоварищи отправляется на поиски приключений.
Картинка, кстати, реально хороша. Тут явно равнялись на "Звездный путь" (МакФарлейн фанат сериала), и получилось весьма недурственно. Во всяком случае куда лучше, чем в поделках типа "Темной материи". Стилизованные костюмы, сверкающие космические корабли, куча инопланетян, бравые перестрелки с махачем здоровенных махин в космосе. В общем, с этой стороны все очень даже ничего.
Другое дело, что с пародийностью пока средненько. Сериал больше походит на серьезную космо-оперу, несмотря на явные, а временами и удачные попытки сценаристов пошутить. Иногда робкие гэги будут пробиваться, иногда от некоторых сцен будет "пахнуть" великим и ужасным "Автостопом по галактике" (финальная сцена первой серии уж точно выполнена в этом славном духе). Но смешного пока ощутимо мало, и с этим нужно что-то делать. Потому что чистая фантастика - это тоже мило. Но накой черт тогда брать на главную роль Сэта МакФардейна? Хотя первый эпизод посмотрел все равно не без удовольствия. И смотреть продолжу.
P.S. Уж не знаю, будет ли это кому интересно, но на всякий случай скажу. Вечером уезжаю во Львов. Скорее всего, компа у меня там не будет, так что делаю небольшую паузу. Вернусь в DW где-то через недельку.
no subject
Date: 2017-09-18 12:34 am (UTC)Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.
Умрёшь — начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
Кстати даже продолжительность петли указал - четверть века. Куда там дню сурка до этого