Немножко свежих неважных мелочей.
Sep. 25th, 2017 08:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Мелочь первая. Пока был в отъезде не пользовался Интернетом. Притом совершенно. Из электроники была только читалка и в квартире стоял телевизор на пяток каналов. Был уверен, что начнется интернет-ломка, потому так в последние несколько лет потреблял Интернет большими дозами и практически без перерывов. А вот фиг! К моему собственному удивлению временное расставание с сетью никакого негатива не оказала. Я уехал в воскресенье вечером, и некий легкий дискомфорт появился разве что в пятницу, когда я стал ощутимо больше смотреть телевизор. Ну... То есть где-то час за раз. Дома не включал его со времен последней Олимпиады, а поскольку в пульте села батарейка, я даже не уверен, работает он или нет. Так что не знаю... Раньше сам даже не сомневался, что я человек, зависимый от Интернета. А оказалось, что может и зависимости такой нет. Или то резкая смена обстановки так повлияла? Тоже не стал бы исключать такой вариант.
А может то все потому, что компа по близости просто не было. Потому что когда у меня пропадает сеть что, (тьфу-тьфу-тьфу, конечно) случается не так и часто, ломка наступает стремительно и бывает очень сильной. Во время поездки же были другие эмоции и другие потоки информации. Может этого и хватило, кто знает...
Мелочь вторая. Возвращаясь к читалке. Я ж набрал себе Терри Пратчетта и Желязны, но всю неделю убил на "Вторую Мировую войну" от некоего Бэзила Генри Лиддела Гарта. Советую запомнить это имя и НИКОГДА не читать того, что он пишет. Потому что во-первых, он совершенный ноль в смысле писательства. Описывать битвы и военные компании - дело очень сложное, и данный чувак с длинным именем делать этого не умеет, теряясь в номерах дивизий, географических названиях и фамилиях генералов. На удивление унылое чтиво получалось. Во-вторых, он то ли британец, то ли американец, а потому большую часть внимания уделял фронтам, где воевали Британия и США. И само по себе это нормально - каждый пишет о себе и своих, потому что всем интересна своя история. Но как же №бануто у него расставлены приоритеты!!
Хуже всех по версии Гарта были британцы - они вообще виноваты во всех грехах. Чуть лучше, но тоже сильно ниже черты - американцы и французы с поляками. Итальянцы уже относительно нормальные. Затем идут японцы и немцы. Все агрессии Третьего Рейха и Японской Империи стали результатом неразумной политики Лондона, Вашингтона и самих объектов агрессии. Их вынудили напасть на Польшу, Норвегию, Китай, Перл Харбор ну и дальше по списку. И это не читается между сток, это пишется прямым текстом! Но лучше всех, прям святее Папы Римского был Сталин и СССР. В описании Финской войны от сего автора честный и благородный глава Советского Союза предложил финским соседям выгоднейший территориальный обмен, но финские националисты из глупой гордости отказались. Потом Сталин победил финнов в чистую, но опять же из искреннего благородства предложил выгоднейший для Хельсинки мирный договор. И опять же, это пишется прямым текстом и альтернативные версии даже не рассматривают.
То же касается атомной бомбардировки. "Исследователь" форсит в основном версию, что бомбы сбросили, чтоб испытать оружие, на разработку которого потратили много денег. Второй, но "менее вероятный вариант" - чтобы избежать высадки. Вариант того, что такой вот удар стал намеком некоему дядьки с усами, который явно не собирался останавливаться на Восточной Европе, даже не рассматривался. Ну а как иначе? Он же был честным, добрым, милым и благородным? Реально!
Мелочь третья Опять же возвращаясь ко Львову и отсутствию Интернета. Посмотрел я, значится телевизор, и могу с уверенностью сказать, что телевидение рано или поздно вымрет. В нем не будет нужды. Это крайне непрактичный способ получения информации. В сети я находил нужные мне новости за минуты. Тут я должен правильно выбрать время, правильно выбрать канал и искренне надеяться, что в выпуск включат то, что мне нужно. Сериалы и телефильмы рано или поздно уйдут в сеть окончательно. Потому что опять же давненько я не видел телерекламы, и она просто ужасно долгая.
Зато посмотрел пару серий из ранних сезонов "Беверли Хиллз 90 и там какие-то еще цифры". С совсем юной Шеннон Доэрти, ее братаном, блондинкой, пафосным красавчиком на мотоцикле и барышней, похожей на лошадь. Эх, ностальгия! Энто я еще в школе смотрел. И в бонус зацепил пару эпизодов "Секс и город". А, кстати, неплохой сериал. Я, конечно, не совсем в целевой аудитории (если я правильно понимаю), но были там забавные даже для меня моменты.
Мелочь четвертая Подумалось, что такое "настоящий харьковчанин" (название города можно заменить). Помнится когда я скандалил с ватой, они мне орали, что мол раз я за украинский язык и не хочу в рассиюшку, то я харьковчанин ненастоящий. Но мнение ваты мне неинтересно. А вот что такое настоящий харьковчанин (днепрянин, киевлянин, львовянин...) совсем наоборот. В "КЯВВМ" говорилось, что настоящий ньюйоркер должен увидеть Вуди Аллена, украсть у кого-то такси, убить таракана голыми руками и расплакаться в метро, забив на мнение окружающих. А как с этим делом обстоят в наших краях? Это набор качеств? Набор ценностей и поступков? Акцент может быть? Или достаточно просто родиться и любить город? Но ведь это не обязательная комбинация, можно любить город, там не родившись, или родиться, но не любить...
Мелочь пятая Наткнулся на новость о том, что запускается очередная украинская соцсеть Woolik.co, которая по словам создателей, цитирую: "не уступает FB". Я как-то сразу подумал, что скромнее нужно быть, а потом и вообще прочитал, что Вулик закрыли, не успев даже запустить. Вообще после закрытия вконтакта появилась уйма украинских соцсетей. И кто из них выжил и до сих пор активен? У меня вот есть профайл на ц.укре. Я там мои редкие фотографии храню, и, как оказалось, это не самый удобный фотохостинг, мягко говоря. Но это и вся моя активность. Правда я и вконтакте ничего почти не делал, так что я, наверное, не показатель. А у вас как с новыми сетями дела?
А может то все потому, что компа по близости просто не было. Потому что когда у меня пропадает сеть что, (тьфу-тьфу-тьфу, конечно) случается не так и часто, ломка наступает стремительно и бывает очень сильной. Во время поездки же были другие эмоции и другие потоки информации. Может этого и хватило, кто знает...
Мелочь вторая. Возвращаясь к читалке. Я ж набрал себе Терри Пратчетта и Желязны, но всю неделю убил на "Вторую Мировую войну" от некоего Бэзила Генри Лиддела Гарта. Советую запомнить это имя и НИКОГДА не читать того, что он пишет. Потому что во-первых, он совершенный ноль в смысле писательства. Описывать битвы и военные компании - дело очень сложное, и данный чувак с длинным именем делать этого не умеет, теряясь в номерах дивизий, географических названиях и фамилиях генералов. На удивление унылое чтиво получалось. Во-вторых, он то ли британец, то ли американец, а потому большую часть внимания уделял фронтам, где воевали Британия и США. И само по себе это нормально - каждый пишет о себе и своих, потому что всем интересна своя история. Но как же №бануто у него расставлены приоритеты!!
Хуже всех по версии Гарта были британцы - они вообще виноваты во всех грехах. Чуть лучше, но тоже сильно ниже черты - американцы и французы с поляками. Итальянцы уже относительно нормальные. Затем идут японцы и немцы. Все агрессии Третьего Рейха и Японской Империи стали результатом неразумной политики Лондона, Вашингтона и самих объектов агрессии. Их вынудили напасть на Польшу, Норвегию, Китай, Перл Харбор ну и дальше по списку. И это не читается между сток, это пишется прямым текстом! Но лучше всех, прям святее Папы Римского был Сталин и СССР. В описании Финской войны от сего автора честный и благородный глава Советского Союза предложил финским соседям выгоднейший территориальный обмен, но финские националисты из глупой гордости отказались. Потом Сталин победил финнов в чистую, но опять же из искреннего благородства предложил выгоднейший для Хельсинки мирный договор. И опять же, это пишется прямым текстом и альтернативные версии даже не рассматривают.
То же касается атомной бомбардировки. "Исследователь" форсит в основном версию, что бомбы сбросили, чтоб испытать оружие, на разработку которого потратили много денег. Второй, но "менее вероятный вариант" - чтобы избежать высадки. Вариант того, что такой вот удар стал намеком некоему дядьки с усами, который явно не собирался останавливаться на Восточной Европе, даже не рассматривался. Ну а как иначе? Он же был честным, добрым, милым и благородным? Реально!
Мелочь третья Опять же возвращаясь ко Львову и отсутствию Интернета. Посмотрел я, значится телевизор, и могу с уверенностью сказать, что телевидение рано или поздно вымрет. В нем не будет нужды. Это крайне непрактичный способ получения информации. В сети я находил нужные мне новости за минуты. Тут я должен правильно выбрать время, правильно выбрать канал и искренне надеяться, что в выпуск включат то, что мне нужно. Сериалы и телефильмы рано или поздно уйдут в сеть окончательно. Потому что опять же давненько я не видел телерекламы, и она просто ужасно долгая.
Зато посмотрел пару серий из ранних сезонов "Беверли Хиллз 90 и там какие-то еще цифры". С совсем юной Шеннон Доэрти, ее братаном, блондинкой, пафосным красавчиком на мотоцикле и барышней, похожей на лошадь. Эх, ностальгия! Энто я еще в школе смотрел. И в бонус зацепил пару эпизодов "Секс и город". А, кстати, неплохой сериал. Я, конечно, не совсем в целевой аудитории (если я правильно понимаю), но были там забавные даже для меня моменты.
Мелочь четвертая Подумалось, что такое "настоящий харьковчанин" (название города можно заменить). Помнится когда я скандалил с ватой, они мне орали, что мол раз я за украинский язык и не хочу в рассиюшку, то я харьковчанин ненастоящий. Но мнение ваты мне неинтересно. А вот что такое настоящий харьковчанин (днепрянин, киевлянин, львовянин...) совсем наоборот. В "КЯВВМ" говорилось, что настоящий ньюйоркер должен увидеть Вуди Аллена, украсть у кого-то такси, убить таракана голыми руками и расплакаться в метро, забив на мнение окружающих. А как с этим делом обстоят в наших краях? Это набор качеств? Набор ценностей и поступков? Акцент может быть? Или достаточно просто родиться и любить город? Но ведь это не обязательная комбинация, можно любить город, там не родившись, или родиться, но не любить...
Мелочь пятая Наткнулся на новость о том, что запускается очередная украинская соцсеть Woolik.co, которая по словам создателей, цитирую: "не уступает FB". Я как-то сразу подумал, что скромнее нужно быть, а потом и вообще прочитал, что Вулик закрыли, не успев даже запустить. Вообще после закрытия вконтакта появилась уйма украинских соцсетей. И кто из них выжил и до сих пор активен? У меня вот есть профайл на ц.укре. Я там мои редкие фотографии храню, и, как оказалось, это не самый удобный фотохостинг, мягко говоря. Но это и вся моя активность. Правда я и вконтакте ничего почти не делал, так что я, наверное, не показатель. А у вас как с новыми сетями дела?
no subject
Date: 2017-09-25 06:04 pm (UTC)Потомушто все таки надо признать очевидное - людей с руками откуда нужно очень и очень мало, поэтому укр сетей не было не из-за злобного вконтакта, а просто из-за бездарности.
no subject
Date: 2017-09-25 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-25 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-25 11:03 pm (UTC)Другое дело чтоб их найти - нужно время и куча денег (нанять). А тут такое, что либо денег нет либо жадность.
+ сервера. Вот реально, чтобы взлетело, нужно дать фишку вк - халявную музыку и видео (музыка уже платная кажется), остальное нужно постольку поскольку, для остального есть фб, чо дергаться?
А это ещё целая пачка проблем, с копирастами, а потом и с СБУ (если таки взлетит).
Ну в общем, денег и гемора нужно много, а отдача хз когда будет и будет ли вообще.
Так что я думаю, нет смысла чего-то ожидать.
no subject
Date: 2017-09-25 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-25 11:06 pm (UTC)Но нет, у меня есть куча знакомых которые рассказывают про запах новых книг и шелест страниц. Блядь, хочется спросить: вы их там тупо нюхаете перелистывая?
no subject
Date: 2017-09-26 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-26 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-26 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-25 08:08 pm (UTC)А про характерні ознаки харків'ян можна почитати на Лурку у статті про Харків.
no subject
Date: 2017-09-26 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-26 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-26 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-26 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-25 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-28 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-28 08:59 am (UTC)