germes21 | Без истерик, Уроки французского

"Без истерик/Дорослі іграшки" ("Hysteria")

Есть в кино темы, снимать фильмы на которые - это как ходить по тонкому льду. Любой неверный шаг и картина падает в пучину чернухи, пошлости и прочих неуместных вещей. Нет, иногда чернуха и пошлость - это совсем неплохо, но если так задумано изначально. Если же хочешь снять приличный фильм на откровенную тему, то тут уж приходится проявлять чудеса сценарной эквилибристики. Возьмем, к примеру "50 оттенков серого", которые я не видел (мне книга не понравилась), поэтому конкретики не будет. Но там фильм балансировал на тонкой грани между классической романтической историей и откровенной порнухой. Ну пускай даже эротикой. Справились ли с этим непростым заданием создатели - понятия не имею. Но есть хороший пример того, как нужно снимать подобное кино, и этот пример: сегодняшний фильм "Без истерик".

Завязка имеется следующая. На дворе стоит благодатный 1880 году. Достаточно скоро Лондон содрогнется из-за деяний Джека Потрошителя, но к делу это совершенно не относится. Главный герой - Хью Дэнси, молодой врач, который верит в прогресс, имеет нужные связи, но постоянно проигрывает в сражениях с консервативными докторами, которые не верят в микробов и в качестве лекарств используют только кровопускание и модные таблетки от запора. Естественно, практически все врачи Лондона уже указали ему на дверь, так что Дэнси частенько сидит без работы и готов буквально на все, чтобы заполучить хоть какую-нибудь должность. И удача ему улыбается! Успешный и востребованный Джонатан Прайс, специализирующийся за женской болезни - истерии, берет его своим ассистентом. Прайс практикует весьма необычный способ лечения: мануальный массаж первичных половых органов, что оказывает крайне позитивных эффект на настроение богатых пациенток. Дэнси быстро завоевывает доверие и своего шефа, и страдающих истерией барышень. А заодно знакомится с дочками Прайса: умной и правильной Фелисити Джонс и радикальной феминисткой Мегги Джилленхол. И все бы было совсем хорошо, если бы от постоянных массажей у Дэнси не разболелась рука...

Между прочим, сюжет у фильма "Без истерик" достаточно прямолинейный. Вернее два сюжета. С одной стороны, тут рассказывают о том, как прогресс повлиял на решение сексуального вопроса. С другой имеет место достаточно банальная романтическая история. Картина искренне пыталась делать вид, что не все так просто, но в конце концов таки свела вместе самую предсказуемую пару сюжета. И откровенно говоря, как раз эта сюжетная составляющая мне не шибко понравилась. К счастью, фильм ценен вовсе не историей о том, как прогрессивный "мальчик" сошелся с "прогрессивной девочкой".

А ценен он тем, что максимально корректно и очень-очень весело рассказывает о реальном случае: фрейдистскую теорию переложили на практику технического прогресса. Ведь на самом деле главной темой фильма стало изобретение электрического вибромассажёра для женщин. Или, что привычнее, вибратора. И очень хорошо, что фильм этот снимали англичане. Будь это американское кино, скатился бы он в пошлятину - к гадалке не ходи. У французов бы акцент сделали на романтических взаимоотношениях, чем убили бы весь юмор. Снимали бы россияне получилось бы говно. Тут, правда, дело не в теме, а в том, кому выделяет деньги Фонд Кино, но это мы отвлекаемся от темы.

Тем более, что снимали англичане! А потому викторианская история о том, как на самом деле изобрели вибратор, получилась уморительно смешной и при этом очень тактичной. Не покажут ничего неприличного. Не скажут ни одного неприличного слова! Чопорные (как и положено эпохе и жанру) герои будут использовать намеки и иносказание. Но, ещкин-матрешнин, как же весело на все это смотреть! Притом, что чистых шуток будет не так уж и много, и веселить в основном будут контрастом между откровенной темой и зажатым викторианскими приличиями манерой изложения.

В бонус покажут то, как медленно, но верно двигался в то время прогресс - его лицом станет помешанный на электричестве богатый изобретатель-самоучка Руперт Эверетт. В бонус немало времени уделят проблемам консервативных устоев тогдашней Англии, проблемам феминизма, судопроизводства, а также классовых взаимоотношений. Сюда же добавьте классическую во все времена проблему отцов и детей, а также брачные обычаи на Туманном Альбионе в конце девятнадцатого века. Ну и, конечно же, декорации полностью соответствовали временным требованиям. Шикарные костюмы, превосходные прически, слегка стимпанковский вид изобретений, ну и все остальное в придачу. С этой составляющей у английских фильмов всегда все очень хорошо, и разумеется, "Без истерик" не стал исключением. Единственное что, судебный зал в самом финале оказался уж слишком чистеньким. Но это уже откровенные придирки с моей стороны.

Актеры. Руперт Эверетт когда-то был королем фильмов подобного жанра. Он и Колин Ферт. Но и теперь в этой эпохе Эверетт чувствует себя, как рыба в воде. Тем более, что персонаж ему достался очень любопытный. Он - сын богатых родителей, и с одной стороны - бездельник, лоботряс и ловелас, но с другой имеет очень полезную страсть - технический прогресс и электричество! И на это увлечение он тратит все свое время, и очень много денег. Впрочем, с золотыми гинеями у него все благополучно. Сценки с участием Эверетта - это... сказал бы изюменки, но фильм в целом очень хорош. Так что это просто чуть больший изюм в целом горшке с изюмом. А уж как он говорил по телефону... О, это нужно видеть!

Все остальные в общем и целом тоже очень хороши. Практичный Джонатан Прайс, пытающийся захомутать потенциального зятя - Дэнси, его правильная дочурка Фелисити Джонс, которая была уж слишком правильной. Роскошный Хью Дэнси, человек прогрессивных взглядов, но классического воспитания. Ну и англичанин от затылка до пяток. Что же касается Мегги Джилленхол, то она замечательная актриса, и образ у нее очень любопытный - дочка богатых родителей, которая посвятила жизнь борьбе за права женщин и бедных. Но вот романтические сцены с ее участием, так скажем, не задались. Был там, к примеру, момент, когда Мегги пришла на званый вечер в неожиданно роскошном платье. Она по идее должна была все очаровать, но этого не случилось... Так что трудно сделать по ней вывод. С одной стороны понятно, что Дэнси влюбился в ее характер и разум, с другой думаешь - ну где твою глаза, Хью? У тебя же был шанс с Фелисити Джонс, а ты его профукал...

Выводы. "Без истерик/Дорослі іграшки" - совершенно восхитительный фильм, который сумел забавно и занятно рассказать о изобретении такой нужной и важной штуки, как вибратор. Это, конечно, не основная тема, а скорее повод поговорить о прогрессе и консерватизме, но фильм удивительным образом остался чисто английской комедией и сумел уберечься от пошлости и чернухи. Актеры хороши, костюмы хороши, смотрится просто на ура. Единственное что, самая-самая последняя шутка была лишней. Даже для англичан. Сними бы картину кто другой, это было бы просто оскорбительно. Но и так получился перебор, как по мне.

"Уроки французского"

Вот говорят детей камера любит. Возможно, это и так, но для этого дети должны молчать в тряпочку и просто "быть детьми". Если же от них требуется нечто большее, эта самая "камерная" любовь оборачивается большими проблемами для фильмоделов, потому как далеко не все дети способны быть актерами. А потому очень многое зависит от кастинга и умения с ними - детьми, имеется в виду, работать. В современных российских фильмах, даже на общем неблагожелательном фоне, картины с детьми ярко выделяются своей тотальной недоделанностью. Жутьчайший "Тот еще Карлосон", отвратительные "Джентльмены, удачи 2", совершенная клиника "Сказка есть". Возможно, и случались нормальные дети-актеры, не исключаю такой вероятности. Но мне они упорно не попадались. И я грешным делом решил, что и с советским кино все обстоит точно также. Но это совершенно не так! Контр-доказательств весьма много и "Уроки французского", несомненно, одно из них.

Ситуация имеется следующая. На дворе стоит ранне-послевоенные годы. Точную дату я не узнал, да и неважно. Главный герой - мальчик Володя, смышленый, шустрый и как для своего возраста очень даже зрелый. Только вот учиться ему негде - в их сельской школе есть только первые четыре класса. Тогда мать решает отправить его в поселок побольше, где имеется полноценная десятилетка. Проблема в том, что заботиться о мальчике там совершенно некому. Его согласилась пустить "пожить" дальняя знакомая, но столоваться Володя должен сам. А еды катастрофически не хватает, так что, чтобы прокормиться юный герой решает играть в некую азартную игру с бедовыми парнями из старших классов. На первых порах ему везет, но, как говорится, казино всегда остается в выигрыше, так что к голоду добавляются и синяки. К счастью, учительница французского находит весьма интересный способ, чтобы помочь гордому, но вечно недоедающему ученику.

В фильме "Уроки французского" сюжет прямолинейный и в какой-то степени обрывочный - он заканчивается не на точке, а скорее на многоточии. Но в этом нет ничего плохого или страшного. А все потому, что фильм - не столько рассказ, сколько зарисовка. Тут есть и центральная линия - голодный, но очень гордый и принципиальный мальчик, и молодая учительница, которая пытается придумать, как ему помочь в обход тех самых злополучных принципов. Но куда важнее не сюжетные перипетии, которых, к тому же, будет совсем немного. Куда важнее будет фон и персонажи.

Притом и то, и другое будет неожиданно сильным и хорошим. Никакого послевоенного оптимизма, никаких "ура, товарищи!". Прошлое показывают таким, каким оно и было: серым, трудным, голодным и одиноким. В селах не хватает мужчин, в семьях не хватает отцов - уж слишком много людей не вернулись с фронта. Есть приходится хорошо если черствый хлеб и старую лежалую картошку, да и то, находятся они далеко не всегда. Никакого "человек человеку друг товарищ и брат", уж слишком жизнь тяжелая, чтобы заботиться еще и о чужих. Атмосфера гнетущая и холодная, как раз такая, какая и должна быть в стране, изувеченной тяжелейшей войной.

А персонажи получились так и того лучше. Заботливая, но уставшая мать. Расчетливые и нечестные игроки в странную игру на деньги. Тетя Надя, резкая, даже пожалуй злая, но вне всякого сомнения справедливая. Ее хитрый сынок, который ворует хлеб у Володи, притворяясь его другом. Кстати, его линию тоже можно считать оборванной. Вроде бы его мать поймала, но можно было хоть чуть-чуть поподробнее эту тему раскрыть. И, наконец, два ключевых персонажа: юная идеалистка - учительница, добрая, умная и находчивая. И угрюмый мальчик Володя, уж слишком принципиальный для того тяжелого времени. Принимать подарки и подачки он не собирался, так что учительнице пришлось применить всю свою фантазию, чтобы помочь мальчишке. И с такими-то выпуклыми героями и хорошо прописанным фоном, фильму вполне можно простить определенную сценарную прямолинейность и частичное отсутствие всех точек над и.

Актеры, кстати, мне тоже очень понравились. Даже мальчик Володя, которого сыграл Михаил Егоров. Он чудесно изобразил ребенка, который пытается быть взрослее собственного возраста, но частенько остается совсем маленьким мальчиком. Также мои коплименты Татьяне Ташковой: хорошая роль и исполнена на высоте. Да и ко всем остальным никаких претензий быть не может, хотя, понятное дело, внимания им уделяли куда меньше, чем солирующему дуэту.

Выводы. "Уроки французского" - хороший, тяжелый фильм, который честно рассказывает о тяжелых послевоенных годах, когда дети просто не имели возможности оставаться детьми. Тут есть все, что нужно: правильная атмосфера, прекрасно прописанные персонажи, хорошие актеры. И даже лучик надежды, пробивающий свинцовые тучи отчаяния. Так что если еще не смотрели - рекомендую. Качественное кино и еще одно доказательство, что в Союзе таки умели снимать детей. Жаль только, скил этот был бесследно потерян.