Тачки 3, Оно
Oct. 23rd, 2017 12:45 pm "Тачки 3" ("Cars 3")

Золотой прием анимации - оживлять и наделять разумом то, что живым и/или разумным вовсе не является. Собственно, этот прием вполне можно назвать родоначальником всея мультипликации. Ну пускай даже не единственным и сокровенным, а всего лишь одним из. И на первых порах, что естественно, в рисованных сериалах и полнометражках доминировали говорящие животные. По целому набору таких вот персонажей было и у Диснея, и у братьев Уорнеров, и долгое время именно они играли первую скрипку в мультипликационной индустрии. Но потихонечку горизонты расширялись. Помимо животных "оживали" куклы, мебель, карты и шахматные фигуры да и практически все остальное, что окружает человека. Анимация давала такую возможность, так почему бы ею не пользоваться? И вот наконец-то появился полноценный мультмир - оживший кошмар Сары Коннор, мир, населенный автомобилями! Мир, кстати, достаточно большой, состоящий из спин-оффов, сериалов и, самое главное, магистральной франшизы, которая наконец-то пополнилась третьей части. Новый мульт не мудрствуя лукаво назвали "Тачки 3", и о нем сейчас и пойдет речь.
Завязка у нас такая имеется: Молния МакКуин - все еще лучший гонщик на знаменитом Кубке Поршня, главном соревновании всего "автомобильного мира". МакКуину нравится и процесс, и соперники, ну и результат, само собой. В общем, жизнь прекрасна и все хорошо. Но годы идут и беда подкралась оттуда, откуда ее и следовало бы ожидать. На гонках появился некий Джексон Шторм, машина нового поколения, который незамедлительно обогнал всех "старичков" и начал занимать первые места, показывая скорость, совершенно недоступную даже МакКуину. Ситуация начала ухудшаться с головокружительной скоростью, так как гоночные команды решили сделать ставку на новых гонщиков, и друзья Молнии один за другим остаются на обочине. В последней гонке главный герой предпринимает отчаянную попытку остаться на коне, но все заканчивается опасной аварией. Так что теперь Молния МакКуин стоит на метафорическом распутье. Налево пойдет - останется на пенсии, вспоминая о былых успехах. Направо пойдет и сделает все, чтобы достойно ответить дерзким новичкам. И, нужно отметить, на правом пути есть у него и сторонники, и помощники. Так что борьбу с новыми технологиями он точно не будет вести в одиночку.
Первые "Тачки" были историей о среднестатистическом ноунейме, который сумел пробиться из грязи в князи и стать чемпионом. То есть в ход пустили классическую схему "Рокки", повторенную даже в деталях: и Молния МакКуин, и Сильвестр Сталлоне использовали, так скажем, нестандартные методы тренировок. Часть вторая расширила географию автомобильного мира, но попыталась использовать приемы другой великой франшизы - Бондинаы. Но нормально смешать гонки и шпионские мотивы не получилось - сиквел не мог похвастаться цельностью, а потому не понравился критикам. Впрочем, сборы были приличные, а Пиксар умеет работать над собственными ошибками. Так что "Тачки 3" вернулись обратно к "Рокки". Только теперь это не ранние фильмы, а части, которые ближе к окончанию линейки. На первый план выходит постоянная схватка "великих стариков" с дерзкой молодежью, а также классический "рокки"-мотив о том, что нужно вовремя уходить из спорта и начинать тренировать. То есть это такой себе "Крид", но в лайт-версии. Впрочем, тема эта в боксерской линейке поднималась и раньше.
Так что сюжет "Тачек 3" получится весьма предсказуемый, хотя не могу сказать, что это так уж и плохо. Молния МакКуин сперва окажется на самом дне, но потом with a little help of his friends он прекратит заниматься самоедством и решит бросить вызов судьбе и суровому времени. Как и должно быть, он найдет себе нового учителя (тренера, который тренировал его тренера). Как и положено, он пройдет интенсивный курс весьма своеобразных тренировок. Ну а в самом конце он поймет, что хочет не сам по треку гонять, а другим побеждать помогать, а потому все закончится хэппи-эндом. Ну а как еще могло быть в детском мультфильме-та?
О визуальной составляющей в мультиках от Pixar говорить неинтересно. Детище Джобса осечек не дает, и все, что выходит из под их бойкой клавиатуры и мыши выглядит на все 100%. А может быть и выше. Соответственно, не стоит удивляться, что тут и фон замечательный, и мир прорисованный, и персонажи очень здоровские и анимировано все практически безупречно. Казалось бы, машина - вещь не слишком эмоциональная, но в "Тачках" в целом и в "Тачках 3" в частности рисованные тачки вполне естественно демонстрировали и страх, и гордость, и пучину отчаяния, и искреннюю радость. Одним движением бампера буквально. Конечно, главным писаным красавцем оставался автоэвакуатор Сирник, но и остальные были чертовски хороши. Из свеженького пополнения я бы особо отметил сумасшедшую Мясорубку - барышню - сильно тюнингованный школьный автобус. О... Она была великолепна!
Юмор. Имеется тоже. Не так его будет и много (сказал бы в отличие от первых частей, но откровенно говоря, не помню я, как там все было), но поводов "для улыбнуться" будет немало. Опять же основную юмористическую тяжесть будет тянуть на себе все тот же Сырник (усиленный моими любимыми "дикими" тракторами), но и остальные шутили, когда могли. Занятным получился хай-тек спортзал, в котором набирал форму главный герой, да и сельские гонки на выживание - это один сплошной живописный прикол! Моя же любимая острота - это комплимент со стороны МакКуина, адресованный его тренеру - желтой красотке Круз Рамирес. Он назвал ее "моторной", что очень забавно, учитывая, что она - машина. Кстати, искренне интересно, как эту шутку перевели на русский язык. Это я к тому, что как обычно, если есть выбор - смотрите в украинском дубляже. Он опять шикардосный по всем параметрам: от локализации гэгов до подбора голосов (и это я опять о Сирнике, он тут, как обычно, краса и гордость всех "Тачек").
Основные идеи, как ни странно, направлены, скорее на родителей, чем на детскую целевую аудиторию. Не спешите стареть, не опускайте руки даже перед объективными трудностями, ну и классический follow your dreams имеется, хотя тут он скорее направлен не на МакКуина, а на юную Рамирес.
Выводы. "Тачки 3" - еще один очень хороший мультфильм. Отличная графика, занятные персонажи, много поводов, чтобы посмеяться, и пару поводов, чтобы подумать. Сюжет слегка схематичный, но просмотр это не портит. Мир прописан не дотошно, но от этого он еще веселее. В общем, смотреть можно, притом даже если первые две части вы не видели. Это анимация из высшей лиги, тут осечек не бывает.
"Оно" ("IT")

Я не смотрел предыдущие экранизации "Оно", я не читал книгу Кинга, я не имею ни малейшего понятия о связях нового фильма со старыми (а они есть). Более того, лично мне фильм не слишком понравился, притом именно потому, что напугать он меня так и не смог. Но при более чем скоромном бюджете в 35 миллионов новая экранизация собрала больше 600 миллионов, да и критика была вполне себе замечательной. Так что я опишу исключительно свои впечатления, которые, скорее всего, слегка расходятся с общепринятыми. Но не буду забегать наперед, и начну с синопсиса.
Имеется среднестатистический американский городок Дерри, естественно для Кинга находящийся в штате Мэн. В принципе, в нем нет ничего интересного, если не считать одной "мелочи" - здесь в шесть раз чаше, чем в среднем по США происходят загадочные исчезновения и убийства. И это, между прочим, касается только взрослых - с детьми все еще плачевнее. И вот в подтверждение статистики маленький мальчик по имени Джорджи во время сильного дождя пошел запускать кораблик, который сделал для него его старший брат Билл. И это был последний раз, когда Джорджи видели живым. На его беду кораблик доплыл до водостока, в котором находился демонический клоун Пеннивайз, встреча с которым стала роковой для маленького мальчика. С тех про прошел год и Билл, не смерившийся с утратой, и его друзья - школьные изгои из "клуба неудачников" во время летних каникул попытаются найти пропавшего брата, даже не догадываясь с какими ужасами и испытаниями им придется столкнуться. Ведь для того, чтобы победить страшное ОНО, прежде всего нужно одолеть своих внутренних демонов.
Сюжет "Оно" будет следовать каноническим заветам жанра, а потому шаг влево, шаг вправо, а также попытки улететь встречаться почти не будут. Это вам не триллер, а хоррор, так что в сценарных изысках особо и нет нужды. Стремительно увеличивающаяся компания подростков (с четырех человек они "раздулись" до семи) сперва поборется с школьными хулиганами (как же без них), затем начнет копаться в прошлом своего городка, а потом пойдет штурмом на убежище безумного клоуна под лозунгом "на клоуна выйду я без испуга, если с другом буду я, а клоун без друга". То есть опять имеем на руках существо, которое питается страхом, а опять главный способ его победить - перестать бояться. Схема действительно старая, но эффектная, и проблемы, как по мне, заключаются не в ней. Хотя они - проблемы, тоже есть.
Проблема номер раз - переизбыток персонажей (коих называть я буду не по именам, а по шаблонным образам). Из-за этого фильму не хватает времени (при том что хронометраж тут овер 2 часа) рассказать о каждом. К примеру, почти у всех из клуба неудачников проблемы в семье. У хрупкого красавчика - мать с гипертрофированным чувством заботы, у девчушки - отец-педофил, у главного героя Билла - семья, разбитая в щепки после смерти младшего ребенка, у чернокожего мальчика работающего на бойне, так и вообще родители погибли. У еврейского паренька ситуация чуть попроще - у него просто строгий отец-раввин, но строгий умеренно. Но вот о семейных обстоятельствах Толстяка и Очкарика не известно вообще ничего! И тут как бы или говорите о всех, или ни о ком! Такая вот избирательность сильно режет глаз. Тоже самое, кстати, можно сказать и о хулиганах. Сперва их было четверо, потом одного съели, а второго сделали главным антагонистом. Но еще два мальчиша-плохиша просто испарились!
Проблема номер два. Легенда не раскрыта до конца. То есть тут "Оно" пустит в ход все старые добрые сюжетные ходы о мрачной тайне в прошлом. Старые вырезки, старые слайды в взбесившейся слайд-машине (кстати, это была единственная сцена, от которой мне действительно стало страшно) ну и другие уместные мелочи. Но все, что выяснили главные герои - это то, что Оно проявляет активность раз в 27 лет. Что Оно такое, почему не все видят страшные видения: папашка Барышни, к примеру, не заметил ванную, забрызганную кровью (кстати, это была единственная сцена, которая была близка к тому, чтобы меня напугать), почему Очарика, в отличие от всех его приятелей, не мучили кошмары - на все эти вопросы ответов так и не будет, что опять же мне не понравилось. Ну и еще небольшой недочет, который на полноценную проблему явно не тянет. В кабинете раввина был ПОРТРЕТ странной и страшной барышни (который потом предсказуемо ожил). Но насколько я знаю, неважно, насколько раввин реформаторский, изображения человека он в своем доме держать точно не будет! Перевесили бы картину к Очкарику - и никаких проблем.
Проблема номер три. Никто из главных героев не умирает!! Сценаристы специально увеличили "мясную" группу до семи человек. Притом даже не "человек" - а хрупких подростков-изгоев. Они сцепились с старым и могущественным злом!! Но при этом все потери - это одна сломанная рука, одно умеренно покусанное лиц, одна ножевая рана и несколько синяков. И это, как для хоррора, просто несерьезно.
Но... В целом, "Оно" действительно старается. Хорошим получился клоун - и грим неплохой, и челюсть а-ля зубастики с лангольерами. Пугательных элементов было много, разных и в целом, вполне себе действенных, финальная битва так и вообще оказалась "вкусной" и здоровски сделанной, но видимо у меня уже иммунитет на такое: специально смотрел ночью, но заснул потом без особых проблем. Очень неплохо показали взаимоотношения с школьными хулиганами. Весьма достойно раскрыли множество семейных вопросов. Реалистично и даже где-то мило изобразили подростковую влюбленность - тут даже намек на любовный треугольник бы, робенький такой, но тем не менее. Шутки опять же встречались, особенно поначалу. Правда, не уверен что влюбленность, юмор и наглядная школьная иерархия так уж нужны качественному фильму ужасов, но это все равно очки в копилку позитива.
Актеры. Вот кто мне реально понравился, так это актеры. Да, они всего лишь клише, как то Ботаник, Очкарик, Барышня с плохой репутацией, Еврейский мальчик - но тем не менее, образы очень выпуклые, возможно, поэтому сценаристы их и не захотели убивать, потому что даже мне их было бы жалко. А учитывая, что основную нагрузки взвалили на себя совсем юные актеры и актрисы, этой составляющей фильма "Оно" можно только восхититься. Умеют в Голливуде работать с детьми, тут двух мнений быть не может. А клоуном был Билл Скарсгард, самый юный из всего киносемейства. Пишут, что критики остались в восторге от его работы - очень может быть. Но у нас его голос затерли, а без голоса Оно - это грим и спецэффекты.
Выводы. Новый фильм "Оно" вроде бы и написан неплохо (ну кроме указанных недочетов), сыгран хорошо и выглядит похвально, но на меня не произвел того впечатления, которого лично я от него ждал. Надо было чуть больше раскопать о жутком Клоуне, надо было чуть больше раскрыть персонажей и правила мира, и, как по мне, стоило радикально проредить ряды персонажей. Но самое главное, я не испугался. Совершенно. А для хоррора это недостаток. Хотя... Может это со мной что-то не так? Не исключаю и такой возможности.
Золотой прием анимации - оживлять и наделять разумом то, что живым и/или разумным вовсе не является. Собственно, этот прием вполне можно назвать родоначальником всея мультипликации. Ну пускай даже не единственным и сокровенным, а всего лишь одним из. И на первых порах, что естественно, в рисованных сериалах и полнометражках доминировали говорящие животные. По целому набору таких вот персонажей было и у Диснея, и у братьев Уорнеров, и долгое время именно они играли первую скрипку в мультипликационной индустрии. Но потихонечку горизонты расширялись. Помимо животных "оживали" куклы, мебель, карты и шахматные фигуры да и практически все остальное, что окружает человека. Анимация давала такую возможность, так почему бы ею не пользоваться? И вот наконец-то появился полноценный мультмир - оживший кошмар Сары Коннор, мир, населенный автомобилями! Мир, кстати, достаточно большой, состоящий из спин-оффов, сериалов и, самое главное, магистральной франшизы, которая наконец-то пополнилась третьей части. Новый мульт не мудрствуя лукаво назвали "Тачки 3", и о нем сейчас и пойдет речь.
Завязка у нас такая имеется: Молния МакКуин - все еще лучший гонщик на знаменитом Кубке Поршня, главном соревновании всего "автомобильного мира". МакКуину нравится и процесс, и соперники, ну и результат, само собой. В общем, жизнь прекрасна и все хорошо. Но годы идут и беда подкралась оттуда, откуда ее и следовало бы ожидать. На гонках появился некий Джексон Шторм, машина нового поколения, который незамедлительно обогнал всех "старичков" и начал занимать первые места, показывая скорость, совершенно недоступную даже МакКуину. Ситуация начала ухудшаться с головокружительной скоростью, так как гоночные команды решили сделать ставку на новых гонщиков, и друзья Молнии один за другим остаются на обочине. В последней гонке главный герой предпринимает отчаянную попытку остаться на коне, но все заканчивается опасной аварией. Так что теперь Молния МакКуин стоит на метафорическом распутье. Налево пойдет - останется на пенсии, вспоминая о былых успехах. Направо пойдет и сделает все, чтобы достойно ответить дерзким новичкам. И, нужно отметить, на правом пути есть у него и сторонники, и помощники. Так что борьбу с новыми технологиями он точно не будет вести в одиночку.
Первые "Тачки" были историей о среднестатистическом ноунейме, который сумел пробиться из грязи в князи и стать чемпионом. То есть в ход пустили классическую схему "Рокки", повторенную даже в деталях: и Молния МакКуин, и Сильвестр Сталлоне использовали, так скажем, нестандартные методы тренировок. Часть вторая расширила географию автомобильного мира, но попыталась использовать приемы другой великой франшизы - Бондинаы. Но нормально смешать гонки и шпионские мотивы не получилось - сиквел не мог похвастаться цельностью, а потому не понравился критикам. Впрочем, сборы были приличные, а Пиксар умеет работать над собственными ошибками. Так что "Тачки 3" вернулись обратно к "Рокки". Только теперь это не ранние фильмы, а части, которые ближе к окончанию линейки. На первый план выходит постоянная схватка "великих стариков" с дерзкой молодежью, а также классический "рокки"-мотив о том, что нужно вовремя уходить из спорта и начинать тренировать. То есть это такой себе "Крид", но в лайт-версии. Впрочем, тема эта в боксерской линейке поднималась и раньше.
Так что сюжет "Тачек 3" получится весьма предсказуемый, хотя не могу сказать, что это так уж и плохо. Молния МакКуин сперва окажется на самом дне, но потом with a little help of his friends он прекратит заниматься самоедством и решит бросить вызов судьбе и суровому времени. Как и должно быть, он найдет себе нового учителя (тренера, который тренировал его тренера). Как и положено, он пройдет интенсивный курс весьма своеобразных тренировок. Ну а в самом конце он поймет, что хочет не сам по треку гонять, а другим побеждать помогать, а потому все закончится хэппи-эндом. Ну а как еще могло быть в детском мультфильме-та?
О визуальной составляющей в мультиках от Pixar говорить неинтересно. Детище Джобса осечек не дает, и все, что выходит из под их бойкой клавиатуры и мыши выглядит на все 100%. А может быть и выше. Соответственно, не стоит удивляться, что тут и фон замечательный, и мир прорисованный, и персонажи очень здоровские и анимировано все практически безупречно. Казалось бы, машина - вещь не слишком эмоциональная, но в "Тачках" в целом и в "Тачках 3" в частности рисованные тачки вполне естественно демонстрировали и страх, и гордость, и пучину отчаяния, и искреннюю радость. Одним движением бампера буквально. Конечно, главным писаным красавцем оставался автоэвакуатор Сирник, но и остальные были чертовски хороши. Из свеженького пополнения я бы особо отметил сумасшедшую Мясорубку - барышню - сильно тюнингованный школьный автобус. О... Она была великолепна!
Юмор. Имеется тоже. Не так его будет и много (сказал бы в отличие от первых частей, но откровенно говоря, не помню я, как там все было), но поводов "для улыбнуться" будет немало. Опять же основную юмористическую тяжесть будет тянуть на себе все тот же Сырник (усиленный моими любимыми "дикими" тракторами), но и остальные шутили, когда могли. Занятным получился хай-тек спортзал, в котором набирал форму главный герой, да и сельские гонки на выживание - это один сплошной живописный прикол! Моя же любимая острота - это комплимент со стороны МакКуина, адресованный его тренеру - желтой красотке Круз Рамирес. Он назвал ее "моторной", что очень забавно, учитывая, что она - машина. Кстати, искренне интересно, как эту шутку перевели на русский язык. Это я к тому, что как обычно, если есть выбор - смотрите в украинском дубляже. Он опять шикардосный по всем параметрам: от локализации гэгов до подбора голосов (и это я опять о Сирнике, он тут, как обычно, краса и гордость всех "Тачек").
Основные идеи, как ни странно, направлены, скорее на родителей, чем на детскую целевую аудиторию. Не спешите стареть, не опускайте руки даже перед объективными трудностями, ну и классический follow your dreams имеется, хотя тут он скорее направлен не на МакКуина, а на юную Рамирес.
Выводы. "Тачки 3" - еще один очень хороший мультфильм. Отличная графика, занятные персонажи, много поводов, чтобы посмеяться, и пару поводов, чтобы подумать. Сюжет слегка схематичный, но просмотр это не портит. Мир прописан не дотошно, но от этого он еще веселее. В общем, смотреть можно, притом даже если первые две части вы не видели. Это анимация из высшей лиги, тут осечек не бывает.
"Оно" ("IT")

Я не смотрел предыдущие экранизации "Оно", я не читал книгу Кинга, я не имею ни малейшего понятия о связях нового фильма со старыми (а они есть). Более того, лично мне фильм не слишком понравился, притом именно потому, что напугать он меня так и не смог. Но при более чем скоромном бюджете в 35 миллионов новая экранизация собрала больше 600 миллионов, да и критика была вполне себе замечательной. Так что я опишу исключительно свои впечатления, которые, скорее всего, слегка расходятся с общепринятыми. Но не буду забегать наперед, и начну с синопсиса.
Имеется среднестатистический американский городок Дерри, естественно для Кинга находящийся в штате Мэн. В принципе, в нем нет ничего интересного, если не считать одной "мелочи" - здесь в шесть раз чаше, чем в среднем по США происходят загадочные исчезновения и убийства. И это, между прочим, касается только взрослых - с детьми все еще плачевнее. И вот в подтверждение статистики маленький мальчик по имени Джорджи во время сильного дождя пошел запускать кораблик, который сделал для него его старший брат Билл. И это был последний раз, когда Джорджи видели живым. На его беду кораблик доплыл до водостока, в котором находился демонический клоун Пеннивайз, встреча с которым стала роковой для маленького мальчика. С тех про прошел год и Билл, не смерившийся с утратой, и его друзья - школьные изгои из "клуба неудачников" во время летних каникул попытаются найти пропавшего брата, даже не догадываясь с какими ужасами и испытаниями им придется столкнуться. Ведь для того, чтобы победить страшное ОНО, прежде всего нужно одолеть своих внутренних демонов.
Сюжет "Оно" будет следовать каноническим заветам жанра, а потому шаг влево, шаг вправо, а также попытки улететь встречаться почти не будут. Это вам не триллер, а хоррор, так что в сценарных изысках особо и нет нужды. Стремительно увеличивающаяся компания подростков (с четырех человек они "раздулись" до семи) сперва поборется с школьными хулиганами (как же без них), затем начнет копаться в прошлом своего городка, а потом пойдет штурмом на убежище безумного клоуна под лозунгом "на клоуна выйду я без испуга, если с другом буду я, а клоун без друга". То есть опять имеем на руках существо, которое питается страхом, а опять главный способ его победить - перестать бояться. Схема действительно старая, но эффектная, и проблемы, как по мне, заключаются не в ней. Хотя они - проблемы, тоже есть.
Проблема номер раз - переизбыток персонажей (коих называть я буду не по именам, а по шаблонным образам). Из-за этого фильму не хватает времени (при том что хронометраж тут овер 2 часа) рассказать о каждом. К примеру, почти у всех из клуба неудачников проблемы в семье. У хрупкого красавчика - мать с гипертрофированным чувством заботы, у девчушки - отец-педофил, у главного героя Билла - семья, разбитая в щепки после смерти младшего ребенка, у чернокожего мальчика работающего на бойне, так и вообще родители погибли. У еврейского паренька ситуация чуть попроще - у него просто строгий отец-раввин, но строгий умеренно. Но вот о семейных обстоятельствах Толстяка и Очкарика не известно вообще ничего! И тут как бы или говорите о всех, или ни о ком! Такая вот избирательность сильно режет глаз. Тоже самое, кстати, можно сказать и о хулиганах. Сперва их было четверо, потом одного съели, а второго сделали главным антагонистом. Но еще два мальчиша-плохиша просто испарились!
Проблема номер два. Легенда не раскрыта до конца. То есть тут "Оно" пустит в ход все старые добрые сюжетные ходы о мрачной тайне в прошлом. Старые вырезки, старые слайды в взбесившейся слайд-машине (кстати, это была единственная сцена, от которой мне действительно стало страшно) ну и другие уместные мелочи. Но все, что выяснили главные герои - это то, что Оно проявляет активность раз в 27 лет. Что Оно такое, почему не все видят страшные видения: папашка Барышни, к примеру, не заметил ванную, забрызганную кровью (кстати, это была единственная сцена, которая была близка к тому, чтобы меня напугать), почему Очарика, в отличие от всех его приятелей, не мучили кошмары - на все эти вопросы ответов так и не будет, что опять же мне не понравилось. Ну и еще небольшой недочет, который на полноценную проблему явно не тянет. В кабинете раввина был ПОРТРЕТ странной и страшной барышни (который потом предсказуемо ожил). Но насколько я знаю, неважно, насколько раввин реформаторский, изображения человека он в своем доме держать точно не будет! Перевесили бы картину к Очкарику - и никаких проблем.
Проблема номер три. Никто из главных героев не умирает!! Сценаристы специально увеличили "мясную" группу до семи человек. Притом даже не "человек" - а хрупких подростков-изгоев. Они сцепились с старым и могущественным злом!! Но при этом все потери - это одна сломанная рука, одно умеренно покусанное лиц, одна ножевая рана и несколько синяков. И это, как для хоррора, просто несерьезно.
Но... В целом, "Оно" действительно старается. Хорошим получился клоун - и грим неплохой, и челюсть а-ля зубастики с лангольерами. Пугательных элементов было много, разных и в целом, вполне себе действенных, финальная битва так и вообще оказалась "вкусной" и здоровски сделанной, но видимо у меня уже иммунитет на такое: специально смотрел ночью, но заснул потом без особых проблем. Очень неплохо показали взаимоотношения с школьными хулиганами. Весьма достойно раскрыли множество семейных вопросов. Реалистично и даже где-то мило изобразили подростковую влюбленность - тут даже намек на любовный треугольник бы, робенький такой, но тем не менее. Шутки опять же встречались, особенно поначалу. Правда, не уверен что влюбленность, юмор и наглядная школьная иерархия так уж нужны качественному фильму ужасов, но это все равно очки в копилку позитива.
Актеры. Вот кто мне реально понравился, так это актеры. Да, они всего лишь клише, как то Ботаник, Очкарик, Барышня с плохой репутацией, Еврейский мальчик - но тем не менее, образы очень выпуклые, возможно, поэтому сценаристы их и не захотели убивать, потому что даже мне их было бы жалко. А учитывая, что основную нагрузки взвалили на себя совсем юные актеры и актрисы, этой составляющей фильма "Оно" можно только восхититься. Умеют в Голливуде работать с детьми, тут двух мнений быть не может. А клоуном был Билл Скарсгард, самый юный из всего киносемейства. Пишут, что критики остались в восторге от его работы - очень может быть. Но у нас его голос затерли, а без голоса Оно - это грим и спецэффекты.
Выводы. Новый фильм "Оно" вроде бы и написан неплохо (ну кроме указанных недочетов), сыгран хорошо и выглядит похвально, но на меня не произвел того впечатления, которого лично я от него ждал. Надо было чуть больше раскопать о жутком Клоуне, надо было чуть больше раскрыть персонажей и правила мира, и, как по мне, стоило радикально проредить ряды персонажей. Но самое главное, я не испугался. Совершенно. А для хоррора это недостаток. Хотя... Может это со мной что-то не так? Не исключаю и такой возможности.
no subject
Date: 2017-10-23 01:19 pm (UTC)ибо трава зеленее была до тех пор пока она остается в нашей памяти
no subject
Date: 2017-10-23 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 03:01 pm (UTC)Я по книге понимаю, к чему это всё, надеюсь во второй части и тут разъяснят
no subject
Date: 2017-10-23 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 04:03 pm (UTC)Указанием, что это всего лишь 1 часть, авторы сказали, что понимают наличие вопросов
no subject
Date: 2017-10-23 04:28 pm (UTC)Если читать книгу то многие из этих претензий сами собой рассосутся. Но многое в фильме скомкали, например арки хулиганов, которым в книге уделено гораздо больше времени. Но книга довольно здоровая, то есть тайминг первой части должен был быть 3+ часов, чтобы все охватить, кмк.
И во второй части потери из семерки будут, кстати.
no subject
Date: 2017-10-23 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 06:05 pm (UTC)Так в фильме четко обозначено, что будет вторая часть.
no subject
Date: 2017-10-23 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-23 07:35 pm (UTC)Этот фильм наверно таки слишком зависим от знания первоисточника.
no subject
Date: 2017-10-23 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-24 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-24 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-24 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-24 10:37 am (UTC)Читал в оригинале.
Date: 2017-10-24 01:56 pm (UTC)