![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21На голливудский (да и не только) Олимп мало взобраться - это получалось у многих. Но вот удержаться на вершине, раз за разом доказывать свой класс и репутацию - это задача намного, намного труднее. Особенно для режиссеров, ведь это одна из самых неблагодарных профессий в кинобизнесе. Ведь в случае успеха большая часть славы почти всегда достается актерам, а постановщик довольствуется жалкими крохами. А в случае провала именно на обладателя режиссерского кресла сыпятся все шишки. Режиссер - это как футбольный тренер: в очереди на все плохое он первый, а на все хорошее - последний. И тем не менее, есть режиссеры знаковые для Фабрики Грез. У них есть свой узнаваемый стиль, их фамилия для афиши и постера куда важнее, чем фамилии приглашенных звезд. Перечислять их не стану, они и так у всех на устах. Но речь сегодня пойдет не о них. Речь пойдет о постановщиках, притом о постановщиках хороших и отличных, которые завоевали себе место под солнцем, но уже давным давно не выдавали на-гора действительно что-то стоящее. Каждый их новый фильм ждешь с огромной надеждой, а потому дико разочаровываешься после премьеры. Места в пятерке распределяются по степени ожиданий и разочарований, а также по режиссерскому статусу. И, как обычно, напоминаю, что рейтинг сугубо субъективный. Ваше мнение я внимательно выслушаю, но расстановку не поменяю. Но хватит вводных слов, переходим к конкурсантам. И пятое место в новом ТОП-5 занимает:
Пятое место..
Фрэнсис Форд Коппола.
Феноменальный режиссер. Гениальный постановщик. Человек, который во много определил лицо современного кинематографа. Автор культовой трилогии "Крестный отец", создатель одного из лучших фильмов за всю историю кинематографа "Апокалипсис сегодня", которые цитируют где только возможно его восторженные коллеги-почитатели. Гляньте хотя бы в википедию, каким буйным потоком текли к нему самые престижные кинонаграды мира. И текли заслуженно! Притом работал Коппола в самых разных жанрах, и не только режиссером. Он, несомненно, один из лучших представителей своей профессии. Только вот есть один маааленький вопрос... И чем он в последнее время занимался-то??
Трудно сказать, когда наступил перелом. Многие называют им фильм "Джек" с Робином Уильямсом, но лично мне он очень нравится. Хотя, конечно, да... Совсем не уровень Копполы, я очень удивился, когда узнал, что это он его написал и снял. А потом Фрэнсиса Форда и совсем понесло в мистический арт-хаус. "Тетро" еще относительно терпим, но вот "Между" - это уж совсем непонятная дичь. Что можно тут сказать? Легенды должны знать, как вовремя уйти. Фильмография таких великих людей не должна заканчиваться на таких ... скажем мягко, неоднозначных картинах.
Четвертое место..
Пол У.С. Андерсон.
Это, конечно, уже тот калибр, сравнивать британца с Копполой было бы не совсем правильно, но от Пола Андерсона тоже ждали очень многого. Он зарекомендовал себя как режиссер, способный выдать очень зрелищный и, как правило, неглупый боевик. Он перенес на экран "Мортал комбат" - первую часть, единственную из всей киновселенной, которую можно смотреть без матов. Он снял отличный ужастик "Сквозь горизонт" и неплохой фантастический боевичок "Солдат" с Куртом Расселом. Он создал чуть ли не единственный нормальный кроссовер "Чужой против хищника" и он запустил в недалеком прошлом крайне удачную франшизу "Обитель зла".
И вот она - сиречь "Обитель" и доконала британца. Собственно теперь практически все, что он делает - это снимает новые части зомби-линейки, которые становятся все хуже и хуже. Занятно, что "Обитель зла" оказала аналогичное влияние и на карьеру жены Пола - Миллы Йовович, но речь сейчас не о ней. Попытки же свернуть с проторенной дорожки привели режиссера к так себе "Помпеям" и к ужасу под названием "Мушкетеры", которые по кошмарности могут поспорить даже с поздними фильмами Юнгвальда-Хилькевича.
Третье место..
Тим Бертон.
Скажу откровенно, не люблю я Тима Бертона. Перестал любить, когда смог читать его интервью (уж слишком он... себя любит, пускай и имеет на то основание), а вот фильмы его на первых порах производили полностью позитивное впечатление. Мне нравились его "Бэтмены", он снял чудный фильм "Эд Вуд", "Марс атакует" в целом неплохой пародией получился, или тот же "Эдвард руки-ножницы". В "Битлджусе" мне очень не понравилась концовка, но и там были интересные моменты и интересный Майкл Китон - всегда любил этого актера. Но в какой-то момент Бертон откровенно "исписался". Ничего нового он, увы, предложить уже не мог.
Схема оставалась постоянной. Пестрая картинка, сумасшедший грим, обязательно Джонни Депп, обязательно Хелена Бонем-Картер. И само по себе это совсем неплохо: Депп хороший актер, а Хелена так и вообще одна из лучших в своем поколении. Но фильмы Бертона стали слишком похожи. Плюс случались и провалы, особенно в том, что касалось мультипликации. Тим радикально ошибался с целевой аудиторией: тот же "Франкенвини" пугал даже фанатов хорроров по типу "Пилы". Отдельно нужно сказать об отвратной "Планете обезьян" и скверных "Мрачных тенях", в которых, к моему сожалению, снялось очень много отличных актеров. И "Дом странных детей мисс Перегрин" оснований для оптимизма также не добавляет. Каждый раз ждешь от Бертона, что он таки порвет порочный круг, а он снимает или продюсирует "Алису в зазеркалье".
Второе место..
Гай Ричи.
Вот теперь пойдут "больные темы", потому как режиссеров, занявших второе и первое место, люблю я давно и искренне. Но даже я вынужден признать, что ничего хорошего от них ждать не приходится. Ричи очень удачно стартовал: "Карты, деньги, два ствола" получил статус культового, а потом вышел "Большой куш", который, к удивлению всех критиков оказался на том же уровне. Похожий, но совершенно другой шедевр. Ричи называли "английским Тарантино", но как по мне, так Тарантино не умел так классно сводить многочисленные сюжетные нити в один первоклассный сценарный клубок!
Но нельзя оставаться на вершине все время. Фильм "Унесенные", в котором Ричи всего лишь хотел поработать с женой, стал падением на самое дно, и вся остальная карьера режиссера свелась к попыткам вернуться. "Револьвер" получился слишком арт-хаусным, "Рок-н-рольщик" - уже ближе, но все равно не то. Были у него и успехи: первый "Шерлок Холмс" был чудо как хорош, чего, впрочем, нельзя сказать о сиквеле. "Агенты А.Н.К.Л." - скукота, "Меч короля Артура" - местами забавен, но не более. Впрочем, Ричи все еще востребован, а значит шансы все еще есть.
Первое место..
Кевин Смит.
Да, мой любимый, просто обожаемый мною Кевин Смит возглавляет рейтинг. Потому что каждый его фильм я жду с огромнейшим нетерпением, но теперь даже не все из них могу досмотреть до конца... А ведь были времена! Были! Когда простой паренек-самоучка из видеопроката продал коллекцию комиксов, чтобы снять свой первый фильм "Клерки", который мог вполне стать и последним. Но его заметил Харви Вайнштейн и дал Кевину путевку в большое кино. Цикл фильмов, не всегда удачных, но стильных, веселых, независимых, смешных завоевал армию фанатов. Вершинами, конечно, были "Догма" и "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар", но мне и все остальные части вселенной View Askew нравятся. И даже "Девушка из Джерси".
И я точно могу назвать точку, с которой началось падение - это вторые "Клерки...". Сам по себе фильм был относительно хорош, но потом все пошло по нисходящей. "Заки и Мири снимают порно" стал последней попыткой вернуться к былым успехам, но потом Смит резко сменил стилистику, и все стало значительно хуже. "Двойной копец" - фигня на посном масле, "Красный штат" не зашел, "Морж" - я, при всем своем фанатизме, не смог досмотреть до конца. "Йогонутые" порадовали парочкой шуток, но в целом были ужасны. А ведь Кевин Смит собирался снять 10 фильмов и завязать с режиссурой. Когда я первый раз об этом услышал то пришел в ужас! Теперь... Теперь я думаю, что зря он так не поступил.
В рейтинг не вошли Бен Аффлек - с "Законом ночи" он, конечно, лажанул, но крест на нем ставить еще рано. В ТОП-5 легко можно было вставить и Никиту Михалкова, но так получилось, что его хорошие фильмы (а такие были) я толком и не видел, так что для меня он всегда был пафосным халтурщиком. Стоит также упомянуть Гильермо дель Торо, от которого я каждый раз жду настоящего взрыва, а получают в лучшем случае что-то неплохое. Перестал меня радовать Кеннет Брана, променявший классные шекспировские фильмы, на средний "ширпотреб". Хотя его "Убийство в Восточной Экспрессе" я еще не видел, так что все может быть. Ну и Ридли Скотт, конечно. Я искренне недолюбливаю последние два фильма из вселенной "Чужого", я не пришел в восторг от "Марсианина" (хотя фильм, конечно, хороший), но Скотт все равно глыба, и не мне трогать его своими нечистыми пальцам. Тем более, что до второго "Бегущего по лезвию..." я еще не добрался.
К слову, если хотите, чтоб я составил какой-нибудь тематический рейтинг - напишите тему и я постараюсь.
Пятое место..
Фрэнсис Форд Коппола.
Феноменальный режиссер. Гениальный постановщик. Человек, который во много определил лицо современного кинематографа. Автор культовой трилогии "Крестный отец", создатель одного из лучших фильмов за всю историю кинематографа "Апокалипсис сегодня", которые цитируют где только возможно его восторженные коллеги-почитатели. Гляньте хотя бы в википедию, каким буйным потоком текли к нему самые престижные кинонаграды мира. И текли заслуженно! Притом работал Коппола в самых разных жанрах, и не только режиссером. Он, несомненно, один из лучших представителей своей профессии. Только вот есть один маааленький вопрос... И чем он в последнее время занимался-то??
Трудно сказать, когда наступил перелом. Многие называют им фильм "Джек" с Робином Уильямсом, но лично мне он очень нравится. Хотя, конечно, да... Совсем не уровень Копполы, я очень удивился, когда узнал, что это он его написал и снял. А потом Фрэнсиса Форда и совсем понесло в мистический арт-хаус. "Тетро" еще относительно терпим, но вот "Между" - это уж совсем непонятная дичь. Что можно тут сказать? Легенды должны знать, как вовремя уйти. Фильмография таких великих людей не должна заканчиваться на таких ... скажем мягко, неоднозначных картинах.
Четвертое место..
Пол У.С. Андерсон.
Это, конечно, уже тот калибр, сравнивать британца с Копполой было бы не совсем правильно, но от Пола Андерсона тоже ждали очень многого. Он зарекомендовал себя как режиссер, способный выдать очень зрелищный и, как правило, неглупый боевик. Он перенес на экран "Мортал комбат" - первую часть, единственную из всей киновселенной, которую можно смотреть без матов. Он снял отличный ужастик "Сквозь горизонт" и неплохой фантастический боевичок "Солдат" с Куртом Расселом. Он создал чуть ли не единственный нормальный кроссовер "Чужой против хищника" и он запустил в недалеком прошлом крайне удачную франшизу "Обитель зла".
И вот она - сиречь "Обитель" и доконала британца. Собственно теперь практически все, что он делает - это снимает новые части зомби-линейки, которые становятся все хуже и хуже. Занятно, что "Обитель зла" оказала аналогичное влияние и на карьеру жены Пола - Миллы Йовович, но речь сейчас не о ней. Попытки же свернуть с проторенной дорожки привели режиссера к так себе "Помпеям" и к ужасу под названием "Мушкетеры", которые по кошмарности могут поспорить даже с поздними фильмами Юнгвальда-Хилькевича.
Третье место..
Тим Бертон.
Скажу откровенно, не люблю я Тима Бертона. Перестал любить, когда смог читать его интервью (уж слишком он... себя любит, пускай и имеет на то основание), а вот фильмы его на первых порах производили полностью позитивное впечатление. Мне нравились его "Бэтмены", он снял чудный фильм "Эд Вуд", "Марс атакует" в целом неплохой пародией получился, или тот же "Эдвард руки-ножницы". В "Битлджусе" мне очень не понравилась концовка, но и там были интересные моменты и интересный Майкл Китон - всегда любил этого актера. Но в какой-то момент Бертон откровенно "исписался". Ничего нового он, увы, предложить уже не мог.
Схема оставалась постоянной. Пестрая картинка, сумасшедший грим, обязательно Джонни Депп, обязательно Хелена Бонем-Картер. И само по себе это совсем неплохо: Депп хороший актер, а Хелена так и вообще одна из лучших в своем поколении. Но фильмы Бертона стали слишком похожи. Плюс случались и провалы, особенно в том, что касалось мультипликации. Тим радикально ошибался с целевой аудиторией: тот же "Франкенвини" пугал даже фанатов хорроров по типу "Пилы". Отдельно нужно сказать об отвратной "Планете обезьян" и скверных "Мрачных тенях", в которых, к моему сожалению, снялось очень много отличных актеров. И "Дом странных детей мисс Перегрин" оснований для оптимизма также не добавляет. Каждый раз ждешь от Бертона, что он таки порвет порочный круг, а он снимает или продюсирует "Алису в зазеркалье".
Второе место..
Гай Ричи.
Вот теперь пойдут "больные темы", потому как режиссеров, занявших второе и первое место, люблю я давно и искренне. Но даже я вынужден признать, что ничего хорошего от них ждать не приходится. Ричи очень удачно стартовал: "Карты, деньги, два ствола" получил статус культового, а потом вышел "Большой куш", который, к удивлению всех критиков оказался на том же уровне. Похожий, но совершенно другой шедевр. Ричи называли "английским Тарантино", но как по мне, так Тарантино не умел так классно сводить многочисленные сюжетные нити в один первоклассный сценарный клубок!
Но нельзя оставаться на вершине все время. Фильм "Унесенные", в котором Ричи всего лишь хотел поработать с женой, стал падением на самое дно, и вся остальная карьера режиссера свелась к попыткам вернуться. "Револьвер" получился слишком арт-хаусным, "Рок-н-рольщик" - уже ближе, но все равно не то. Были у него и успехи: первый "Шерлок Холмс" был чудо как хорош, чего, впрочем, нельзя сказать о сиквеле. "Агенты А.Н.К.Л." - скукота, "Меч короля Артура" - местами забавен, но не более. Впрочем, Ричи все еще востребован, а значит шансы все еще есть.
Первое место..
Кевин Смит.
Да, мой любимый, просто обожаемый мною Кевин Смит возглавляет рейтинг. Потому что каждый его фильм я жду с огромнейшим нетерпением, но теперь даже не все из них могу досмотреть до конца... А ведь были времена! Были! Когда простой паренек-самоучка из видеопроката продал коллекцию комиксов, чтобы снять свой первый фильм "Клерки", который мог вполне стать и последним. Но его заметил Харви Вайнштейн и дал Кевину путевку в большое кино. Цикл фильмов, не всегда удачных, но стильных, веселых, независимых, смешных завоевал армию фанатов. Вершинами, конечно, были "Догма" и "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар", но мне и все остальные части вселенной View Askew нравятся. И даже "Девушка из Джерси".
И я точно могу назвать точку, с которой началось падение - это вторые "Клерки...". Сам по себе фильм был относительно хорош, но потом все пошло по нисходящей. "Заки и Мири снимают порно" стал последней попыткой вернуться к былым успехам, но потом Смит резко сменил стилистику, и все стало значительно хуже. "Двойной копец" - фигня на посном масле, "Красный штат" не зашел, "Морж" - я, при всем своем фанатизме, не смог досмотреть до конца. "Йогонутые" порадовали парочкой шуток, но в целом были ужасны. А ведь Кевин Смит собирался снять 10 фильмов и завязать с режиссурой. Когда я первый раз об этом услышал то пришел в ужас! Теперь... Теперь я думаю, что зря он так не поступил.
В рейтинг не вошли Бен Аффлек - с "Законом ночи" он, конечно, лажанул, но крест на нем ставить еще рано. В ТОП-5 легко можно было вставить и Никиту Михалкова, но так получилось, что его хорошие фильмы (а такие были) я толком и не видел, так что для меня он всегда был пафосным халтурщиком. Стоит также упомянуть Гильермо дель Торо, от которого я каждый раз жду настоящего взрыва, а получают в лучшем случае что-то неплохое. Перестал меня радовать Кеннет Брана, променявший классные шекспировские фильмы, на средний "ширпотреб". Хотя его "Убийство в Восточной Экспрессе" я еще не видел, так что все может быть. Ну и Ридли Скотт, конечно. Я искренне недолюбливаю последние два фильма из вселенной "Чужого", я не пришел в восторг от "Марсианина" (хотя фильм, конечно, хороший), но Скотт все равно глыба, и не мне трогать его своими нечистыми пальцам. Тем более, что до второго "Бегущего по лезвию..." я еще не добрался.
К слову, если хотите, чтоб я составил какой-нибудь тематический рейтинг - напишите тему и я постараюсь.
no subject
Date: 2017-11-07 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-07 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-07 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-08 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-08 09:49 am (UTC)Мы в понедельник на "Трехгрошовую оперу" в театр ходили вместе с молодежью. И знаешь же наперед, что будет, а все равно интересно, как режиссер решил то или это. А молодежь просто в восторге была, я их иногда вытаскиваю на какую-нибудь классику.
no subject
Date: 2017-11-08 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-08 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-07 08:57 pm (UTC)Да вообще, поколение старше 60-ти не радует. Видимо и технологии изменились, и вкусы зрителей. Да и вообще жанр высокобюджетного блокбастера катится куда-то...))
Упс! Последний абзац про Скотта не дочитал. Согласен. Аффлека как режиссера не знаю. Дель Торо.. хмм.. думаю экранизация комиксов даром не проходит и наносит непоправимый вред карме серьезного режиссера:))
no subject
Date: 2017-11-08 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-07 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-08 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-08 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-08 05:55 am (UTC)На самом деле как раз с Ричи все более чем объективно. После "Большого куша" у него были или провалы, или фильмы совсем другого стиля - как тот же "Шерлок...". От него постоянно ждут возвращения к истокам, но возвращения не случается. Более того, после "Шерлока..." все его фильмы проваливались. Или по критике, или по деньгам. Или по тому и другому вместе взятому.
no subject
Date: 2017-11-08 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-09 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-09 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-09 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-09 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-08 07:15 am (UTC)Я ожидал, что будет практически киноверсия American McGee's Alice, а оказалось... эх
no subject
Date: 2017-11-08 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-09 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-09 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-09 11:34 am (UTC)Френсис Форд Коппола и Серджо Леоне когда-то в юности перевернули мой мир, сорри за ностальгический пафос. Это было время канала "Тонис", потом "Симон", которые стали показывать много разного кино, в том числе и шедевры. Поздние фильмы обоих уже не видела.
Андерсон прошел мимо меня совсем.
Ричи - "не мой автор" в принципе. А что, он "Агентов Щ.И.Т." снимает? О_О не смотрю, но в курсе.
Бертоновская стилистика мне нравится, "Битлджюс" - один из любимейших фильмов, и Майкл Китон - ооо!
"Догма" великолепна, пересматриваю время от времени. Это единственный фильм, в котором нормально воспринимаю Эффлека. А вот "Джей и Молчаливый Боб" не осилила, хотя в "Догме" эти же персонажи очень органичны.
И да! Кеннет наш Брана, весьма удачно и неоднократно замахнувшийся на "Вильяма нашего шекспира, ткскть" (плюс совершенно офигенная "Волшебная флейта", обожаю!), надеюсь, поразит нас в "Убийстве в Восточном Экспрессе". Постараюсь попасть на фильм в кинотеатр. И такое созвездие актеров!
no subject
Date: 2017-11-09 11:39 am (UTC)"Джей и Молчаливый Боб" для меня куда лучше "Догмы". Потому что это большая и классная пародия на Голливуд, и там актеры и режиссеры о себе такое несли, что никто и никогда больше нести не будет.
no subject
Date: 2017-11-09 11:47 am (UTC)2. Ага, так я, получается, неправильно же его смотрела - как фильм, а не как пародию. Попробую под настроение посмотреть.
no subject
Date: 2017-11-09 11:49 am (UTC)