Тема: Мелочно-нервная.

[germes21]

Мелочь первая У Дональда Биссета была одна крайне любопытная сказка о сороконожке, которую другая букашка спросила: а как ты решаешь, какой ногой ходить следующей? И этот банальный вопрос привел к тому, что сороконожка оказалась парализованной и не могла сдвинуться с места. Потом она случайно встретила тысяченожку, спросила совета, и та ей ответила - не запаривайся и не бери в голову. Точностью сия цитата, естественно, и не пахнет, но мысль была именно такой. У Биссета совершенно очаровательные коротенькие сказки, к слову. Если не читали, попробуйте!

И это, кстати, совершенно верная мысль. Если овладели каким-нибудь навыком и довели его до полного механизма, главное не думать, как именно вы свои действия выполняете. В противном случае - ждите неприятностей. К примеру, я неплохо печатаю вслепую, но стоит мне задуматься, какую клавишу нажимать следующей - и все... Начинаются сплошные описки. Притом это касается даже вот этого абзаца - задумался ведь как назло! А иногда еще хуже бывает: вот не спится ночью, и закрадывается глупость в черепушку: "А как я глотаю?". И не поверите, начинаются трудности и на этом фронте... Так что реально иногда лучше не думать. Ни о чем...



Мелочь вторая Мои намерения овладеть новым более сложным рецептом накрылись медным тазом. Я даже мультиваркой больше не пользовался, не то, чтобы не хотел, а так получилось, что обошлось без нее. Не знаю... Как-то привык я к тому, что ем, и чередование разных ужинов превратилось уже в каком-то смысле рутину. Но рутину вкусную, потому что готовлю я только то, что люблю есть. Но дело не в этом! Я сугубо для себя открытие сделал!

Оказывается, многие "неблюдные" вещи становятся "блюдными" если их нарезать. То есть возьмем банальный бутерброд с сыром или колбасой, неважно. Сам по себе он, само собой, не блюдо за редкими исключениями - если юзаются "редкие" добавки, вроде красной игры. Но стоит порезать бутерброды соломкой и его смело можно подавать к столу! Как закуска к пиву, к примеру - пользуется большой востребованностью. Я, правда, резать все начал не из любви к декорированию стола, а по другим причинам... Но о них не буду, потому что и так страшно.

Мелочь третья Вот говорят, что животные со временем (а то и сразу) становятся похожими на своих хозяев. Ну или наоборот. Надысь убедился в верности этого утверждения. Наверное, не у нас во дворе, а где-то по соседству живет незнакомая мне барышня. Она невысокого роста, хрупкого телосложения, носит черное пальто с пушистым воротником (это важно) и темные, обтягивающие штаны (или джинсы). И я ее обычно вижу, когда она выгуливает собачку. Тоже маленькую, тоже тонконогую, тоже черную, коротко стриженную, но с кучерявой, пушистой головой! Парочка смотрится просто убийственно!

Может, поэтому я и хочу именно рыжего котенка. Я, конечно, уже давно не рыжий - потемнел, к несчастью. Но такой кот (а скорее все-таки кошка) будут напоминать мне о беззаботном и радостном детстве. Хотя нет, вру, наверное. Основная причина все-таки в фильме "Уличный кот по кличке Боб". Там был просто шикарный рыжий кот, просто расшикаршейший. Невозможно не влюбиться. Вот такую животину хочу, и никакую другую!

Мелочь четвертая Я сейчас, конечно, резко снизил свою "срачную" активность (есть, конечно, и исключения, но речь не о них сейчас), но прекрасно помню, как меня бесили и бесят комментарии в стиле "Харьков (или любой другой город) - русский город, вали в свой Львов, здесь будет Россия и никак иначе" и так далее, и так далее, и так далее. Оскорбляла не столько бредовость утверждения, сколько то, что географическую принадлежность города, в котором ты живешь, определяют без твоего участия. Заявил какой-нить придурок "Тута Рассия!" и все.

Но потом подумалось... Ладно мне не нравятся их фразы, но им-то как хреново, прикиньте? Свято ватан верит, что Харьков, где он проживает - русский город. И каждый раз просыпаясь, и каждый день проживая, он (или она) убеждаются в своей неправоте. Флаги везде сине-желтые. И на домах, и на машинах, и на госучреждениях. В магазинах требуют не рубли, а гривны, документы почти все на "мове проклятущей" и даже на паспорте тризуб, а не двухголовый мутант. Включишь телевизор - украинский язык. Пойдешь в кино - украинский дубляж. Знавал я одного дебилушку, который утверждал, что специально ездит в Белгород, чтобы премьеры на русском смотреть. Но почти уверен, что врал он все. Так к чему это я? Если меня корежит от их, ватанов, комментариев, то как их выворачивает от несоответствия картины в их черепушке и реальности? Может, они потому такие злые все?



Мелочь пятая Знаете... Не люблю я режиссерские версии. Не люблю я "версии на 27 секунд дольше, которые все объясняют". Я даже пересматриваю фильмы редко, только некоторые и только по очень большим праздникам. Но режиссерская версия - это главная точка приложения моей ненависти. И не просто так, у меня есть на то основания.

Фильм - это произведение искусств. Театральная версия - это законченное произведение искусств. И чтобы попасть в кино фильм должен пройти все стадии производства, и одной из важнейших является монтаж. А режиссерская версия - это скульптура, от которой не отсекли весь лишний мрамор. Это книга, которая не прошла стол редактора. Или это блюдо, в котором пропустили что-то из готовки. К примеру, овощи не почистили. То есть режиссерская версия - это не до конца приготовленная пища. И жрать я ее, спасибо, но не хочу!

Comments

[old_perdell]

О Харькове: самые тёплые чувства у меня продолжает вызывать "баран" ХВЗ с выносом от ХВЗ на моём циклокроссовом велике "Сантур" (сам поставил почти 8 лет назад)))))
В 200м от моря, где гниёт, не спросясь, всё железное, толстый слой никеля радует. :)

[germes21]

А у меня был "Аист", если я правильно помню. Но давно не катался.

[old_perdell]

Аист - ММВЗ. "Мински" хороши были, кроме полиэтиленового пыльника на каретке... мрёт быстро, в продаже, ессно, не было. Оказалось, заменяется полиетиленовой крышкой от майонезной баночки (тогда, давно))))

[germes21]

Вот настолько не велосипедист, что не знаю, что такое пыльник.

[old_perdell]

Рискую показаться занудою...
деталька, что не пускает пыль в подшипниковый узел. Пыль сгустит, а потом и аннулирует смазку. Ускорит замену (или кирдык, что в дальнем походе особо радует).

[catzdaddy]

Многа букаф )

[germes21]

Это еще мало...

[vx]

Одной из самых первых запомнившихся шуток из самого детства была как раз "шёл по лесу ёжик, забыл, как дышать, и умер".

[germes21]

У нас ее заканчивали "потом вспомнил, и пошел дальше".

[jurgen]

Это не очень шутка. Мне много раз рассказывали как неопытные укурки под хорошей пяткой задумывались как они дышут и забывали.))

[tat_oshka]

не срача ради
учить - это не только черта русских, меня украинцы приходят в журнал учить, как мне думать и как писать. И это при том, что я остаиваю только право жить, думать и писать так, как я хочу. Не учу и не исправляю их. Даже в своем журнале. А в итоге получаю мешок овна

а с собакой верно. Мы с моей похожи и внешне, и некоторые черты его характера он срисовал с меня с годами)

[germes21]

"Учителя жизни" - это да... Но я ж о них и не писал.

[tat_oshka]

для меня вот такие заявления и есть учеба жизни. Некоторые вот так свою точку зрения отстаивают

[atejist]

Видите ли, если люди перестанут высказывать вслух свои желания (по поводу того, что они хотят от собеседника), количество конфликтов/обид/ссор не уменьшится, а наоборот возрастет. Вот, например, как-то я встретил Вас в комментах не помню уже у кого, и возникло у меня желание на Вас подписаться. Зашел на Вашу страничку, увидел верхнюю запись, прочитал. И желание подписаться исчезло. Благодаря чему я Вас не комментирую и не поучаю, как правильно пишется то или иное словосочетание. А вот если бы Вы не рассказали мне предварительно, что я должен делать и чего не должен, мы бы обязательно уже успели поконфликтовать.

[tat_oshka]

Ну да, если бы вы начали поучать, конфликт бы был) это касается не только словосочетаний. Я думаю, вы тоже среагируете, если вас поучать начнут без вашей просьбы по любому вопросу

[atejist]

В моем случае очень многое зависит от формы поучения и от ... эмммм... скажем так - степени причастности поучающего к обсуждаемому вопросу. Думаю, не только в моем. Яркий пример: употребление слов "негр", "нигер" и "афроамериканец". ("Афроукраинец", "афрочех" - нужное подчеркнуть). Когда белый человек начинает мне рассказывать, что из этих слов является политкорректным и что не является, то мне хочется его послать. Когда мне то же самое будет рассказывать негр - я это восприму безо всяких эмоций, просто как информацию. Подозреваю, такой подход не только у меня.

[tat_oshka]

Понимаю вас. Может быть, я реагировала бы так же

[nechaman]

Про слепое письмо я не могу задуматься о следующей клавише. Ну, просто не знаю, где я и что сейчас перчатается.
Вот ужас он, если как-то боком сяду, и пальцы лягут непривычно. И тогда получается что-то вроде "гн хгп". Я начинаю нервничать, ищу клавши, где же там эти буквы... Но русских букв и не было, а ивритские стерлись. Тут надо срочно взять себя в руки и найти пупырышки на буквах "а" и "о". Т.е. реально я не знаю, на каких буквах они есть. Не помню. Но, если указательными пальцами их найду, то дальше все идет нормально.

А вот, когда веду машину иногда еще думаю. И это может навредить, да.

[germes21]

С слепым письмом и правда забавно бывает. Не с того пальца начал, и сразу все "в сторону" полезло.

[amagnum]

Про режиссерскую версию в целом согласен, но бывают исключения. Это, например, если бюрократы от киностудии велят режиссеру порезать фильм так или иначе, а он не может возразить, потому что контракт и все такое. Не говоря уже о некоторых странах, где имеет место быть госцензура. Но вот некоторое время спустя режиссер получил возможность опубликовать фильм в таком виде, в каком он хотел его видеть изначально. Имеет право.


Разумеется, это не относится к Ридли Скотту с его дюжиной версий "Блейд Раннера", Копполе с 3-4 версиями "Апокалипсиса", Лукасу с "Хан Соло не стрелял первым" и т.п.

[germes21]

Исключения есть всегда, согласен. А иногда театральный монтаж вообще получается странным. Как в "Возвращении короля", например, где вырезали сцену смерти Сарумана. Которая длилась всего несколько минут, то есть погоды трехчасовому фильму бы не сделала.