"Оскар" - главный приз Американской Киноакадемии, несомненно является и главной наградой мира кинематографа. Конечно, есть и представители профессии, который чхать хотели на золотую статуэтку с самой высокой колокольни. Но Вуди Аллен такой один, и это скорее исключение, чем правило. А тот же Михалков, к примеру, и сам прекрасно понимает, что сколько бы он не выдумывал кинопремий, сколько бы не награждал ими сам себя, даже вагон такого золоченого мусора не сравнится с всего одним "Оскаром". Но! "Оскар" вручается людьми, а люди склонны ошибаться. Или просто руководствоваться мотивами, которые не на прямую связаны с чистым киноискусством. И поэтому "Оскары" вручаются тем актерам и актрисам, но не за те роли, которые следовало бы. И нынешний ТОП-5 как раз и будет посвящен таким вот золотым статуэткам. В рейтинге будут замечательные актеры и актрисы, которые сыграли в замечательных картинах, и само собой разумеется заслужили "Оскар" на все 100%. Ну... Почти на 100. Ведь в их кинокарьере были даже лучшие роли и картины, но оставшиеся без наград. Иногда по объективным причинам, а иногда и не совсем. Места будут распределены и по степени моего уважения к исполнителям, и по степени "несправедливости". Напоминаю, ТОП-5 составляется на основе моих оценочных суждений, вы с ними можете не соглашаться, и ваше мнение достойно всякого уважения. Но ранжир я уже не поменяю. Но хватит вводных слов, переходим к делу. И пятое место актеров и актрис, которые получили "Оскар" не совсем за ту роль, которую следовало бы, занимает:
Пятое место..
Аль Пачино: "Оскар" за "Запах женщины". Хотя лучше было бы за "Собачий полдень" или "Лицо со шрамом".

Аль Пачино - один из величайших актеров за всю историю кино и член так называемой американской Большой Четверки Голливуда, которая увы, перестала быть и Большой, и Четверкой. Но Пачино в отличие от в меньшей мере Хоффмана и в куда больше Роберта де Ниро не променял былую славу на кучу неудачных комедий. Но речь сейчас не об этом. Пачино в зените своей славы получил семь номинаций на золотую статуэтку, но выиграл только одну - за роль слепого офицера в фильме "Запах женщины".
И "Запах...", несомненно, отличное кино в котором Пачино продемонстрировал весь свой актерский талант. Но скажем честно, правильный и сдержанный подполковник Фрэнк Слейд проигрывает классическому "бешеному" Пачино в "Лице со шрамом" и тем более Сонни в "Собачьем полудне". Алю всегда удавались негодяи, не откровенные антогонисты, а именно антигерои, которыми можно было восхищаться с сопереживать. Но увы "Полдню..." не повезло с годом выхода: за все награды пришлось бороться с формановской "Пролетая над гнездом кукушки", а дело это совершенно бесперспективное. И даже Аль Пачино был вынужден капитулировать перед, наверное, лучшей ролью Джека Николсона. Что, конечно, очень обидно, но справедливо.
Четвертое место..
Дженнифер Коннолли : "Оскар" за "Игры". Хотя лучше было бы за "Реквием по мечте" или "Дом из песка и тумана".

Дженнифер Коннолли - одна из самых красивых женщин планеты, но при этом не просто еще одна голливудская красотка. Что она доказывала на протяжении все своей карьеры. Да, иногда случались и роли красивой подружки главного героя (как случилось, к примеру, в фильмах "Халк" и "Ракетчик"), но это, скорее, исключение, чем правило. Так что совершенно неудивительно, что списку ее наград и номинаций позавидуют и лучшие из лучших. А в 2002 году за фильм "Игры разума" она - коллекция сиречь, пополнилась и самым заветным для всех актеров пополнение: главным призом Американской Киноакадемии.
И к фильму "Игры разума" вопросов не имеется: это один из лучших фильмов за всю историю. Рассел Кроу там феноменален, да и Пол Беттани ему почти не уступает. Но что касается Коннелли, то у нее достаточно простенькая роль - внимательной и верной подруги сумасшедшего гения. В "Реквиеме по мечте" ее партия куда интереснее и разнообразнее. Там она, что тот маятник переходит из стадии "мечтательная юная дива" в состояние "разбитая на мелкие осколки наркоманка". Как по мне, так и в драме "Дом из песка и тумана" роль Дженнифер куда более любопытная и сильная. Но судьба и академия решили иначе.
Третье место..
Джефф Бриджесс: "Оскар" за "Сумасшедшее сердце". Хотя лучше было бы за "Железную Хватку" или "Большого Лебовски"

Искренне люблю Джеффа Бриджесса. Замечательный актер, который изредка, конечно, снимается и в шлаке, но обычно одно его присутствие в кадре означает, что фильм будет как минимум небезынтересным. Много лет он и "Оскар" находились на расстоянии вытянутой руки, но только в фильме о престарелом кантри-музыканте Отисе Блэйке по прозвищу "Бэд" пути-дорожки исполнителя и награды, наконец-то, пересеклись. И может тут дело в том, что я кантри не люблю, а еще и не слишком жалую фильмы, в которых много поют (ну если это не "Отверженные", конечно, вот их я и смотрел, и пересматривал), но я бы очень хотел, чтобы золотая статуэтка пришла значительно раньше. Или чуть позже.
Начнем с чуть позже и это фильм "Железная хватка". И Бриджесс там был просто бесподобен: его охотник за головами вытянул весь фильм, но при этом еще и умело не затмил неузнаваемого Мэтта Деймона и чудную Хейли Стайнфелд. Но тут случилась ровно та же ситуация, что и с пачиновским "Собачьим полуднем". Конкурентом была "Королевская речь" с Фертом, и выиграть тут было нереально. Но лучшая, знаковая, самая значительная роль - это все равно "его чувачество" Большой Лебовски. А фильм даже номинациями не разжился...
Второе место..
Кристиан Бэйл: "Оскар" за "Бойца". Хотя лучше было бы за "Американского психопата" или "Машиниста"

Кристиан Бэйл также входит в самую первую голливудскую когорту. Британец относится к каждой роли с таким усердием и страстью к перевоплощению, что начинаешь волноваться за его здоровье - так часто скидывать вес и набирать оный, явно не идет на благо. Но не весом единым берет Бэйл: он совершенно замечательный исполнитель, способный изобразить кого угодно: от отъявленного психа - "плохиша" до комиксного супергероя.
Бэйл частенько оказывался в шаге от "Оскара", но статуэтка в руки ему не давалась до 2010 года, когда вышел фильм "Боец". Кристиан сыграл брата и тренера главного героя, тощего, немного сумасшедшего и задавившего Марка Уолберга на "раз-два-три". И хотя "Боец" - отличное кино, объективно это далеко не самая лучшая роль британца. А "Машинисте" - он был до нереальности пугающе хорош, а в "Американском психопате" выливал на зрителей целые чаны эмоций и сумасшествия. На этом фоне "Боец" явно проигрывает даже в категории "актерская игра Кристиана Бэйла". Но лучше уж такой "Оскар", чем никакого.
Первое место..
Леонардо ди Каприо: "Оскар" за "Выживший". Хотя лучше была бы любая другая его роль

Эпопея с невручением "Оскара" Леонардо ди Каприо длилась так долго, что обросла мемами и анекдотами. Вся прогрессивная общественность переживала за актера, и единственный, кому было практически наплевать - это сам ди Каприо, который прекрасно понимал, что "Оскар" никак не поможет ему с карьерой. Выше его слава и востребованность подняться просто не могли - банально некуда выше. Но по всей видимости киноакадемикам действительно поднадоело все время прокатывать актера. А потому при первом удобном случае они наконец-то присудили ему победу.
И "Выживший" действительно отличное кино. И Ди Каприо в нем действительно достоин статуэтки. Проблема просто в том, что в целой куче НЕнагражденных фильмов (ну или награжденных не за то) Леонардо был значительно круче. В "Выжившем" он промолчал почти весь хронометраж, и хоть делал это - в смысле молчал, на отлично, но его игра в "Волке с Уолл-Стрит" или "Джанго Освобожденном", или "Авиаторе" или даже "Бандах Нью-Йорка" была куда более впечатляющей. Так что, хорошо, наверное, что награда нашла героя. Но лучше бы она это сделала при других обстоятельствах.
В список не попали Дастин Хоффман, потому что, обидно, конечно, что он за "Тутси" Оскар не получил, но там вполне себе объективные обстоятельства у этой с первого взгляда несправедливости. В рейтинг не добавил я и Марка Райлэнса: мне не слишком понравилась его оскароносная роль в "Шпионском мосте", но он актер скорее театральный, так что выбрать более выигрышную роль не получается. Во всяком случае, пока, уверен что в ближайшем будущем клепать номинации будет он, аки скаженый. Не досталось место в ТОП-5 и Сандре Буллок, "Гравитация" которой была куда более впечатляющей, чем победная роль в "Невидимой стороне". Тоже самое нужно сказать и о Вупи Голдберг, которая была хороша в "Призраке", но еще лучше - в Цвете лиловых полей", но за второй фильм награда ей не досталась. Еще можно вспомнить Джорджа Клуни, который в "Предках" был лучше, чем в "Сириане", и Шона Пенна, который вполне мог претендовать на Оскар за "Мертвец идет", хотя победы в "Таинственной реке" и "Харви Милке" тоже назвать незаслуженными язык не поворачивается. Список можно продолжать и продолжать, потому как иногда решения Академии кажутся странными и необъяснимыми. Но хватит и того, что уже написано.
Пятое место..
Аль Пачино: "Оскар" за "Запах женщины". Хотя лучше было бы за "Собачий полдень" или "Лицо со шрамом".

Аль Пачино - один из величайших актеров за всю историю кино и член так называемой американской Большой Четверки Голливуда, которая увы, перестала быть и Большой, и Четверкой. Но Пачино в отличие от в меньшей мере Хоффмана и в куда больше Роберта де Ниро не променял былую славу на кучу неудачных комедий. Но речь сейчас не об этом. Пачино в зените своей славы получил семь номинаций на золотую статуэтку, но выиграл только одну - за роль слепого офицера в фильме "Запах женщины".
И "Запах...", несомненно, отличное кино в котором Пачино продемонстрировал весь свой актерский талант. Но скажем честно, правильный и сдержанный подполковник Фрэнк Слейд проигрывает классическому "бешеному" Пачино в "Лице со шрамом" и тем более Сонни в "Собачьем полудне". Алю всегда удавались негодяи, не откровенные антогонисты, а именно антигерои, которыми можно было восхищаться с сопереживать. Но увы "Полдню..." не повезло с годом выхода: за все награды пришлось бороться с формановской "Пролетая над гнездом кукушки", а дело это совершенно бесперспективное. И даже Аль Пачино был вынужден капитулировать перед, наверное, лучшей ролью Джека Николсона. Что, конечно, очень обидно, но справедливо.
Четвертое место..
Дженнифер Коннолли : "Оскар" за "Игры". Хотя лучше было бы за "Реквием по мечте" или "Дом из песка и тумана".

Дженнифер Коннолли - одна из самых красивых женщин планеты, но при этом не просто еще одна голливудская красотка. Что она доказывала на протяжении все своей карьеры. Да, иногда случались и роли красивой подружки главного героя (как случилось, к примеру, в фильмах "Халк" и "Ракетчик"), но это, скорее, исключение, чем правило. Так что совершенно неудивительно, что списку ее наград и номинаций позавидуют и лучшие из лучших. А в 2002 году за фильм "Игры разума" она - коллекция сиречь, пополнилась и самым заветным для всех актеров пополнение: главным призом Американской Киноакадемии.
И к фильму "Игры разума" вопросов не имеется: это один из лучших фильмов за всю историю. Рассел Кроу там феноменален, да и Пол Беттани ему почти не уступает. Но что касается Коннелли, то у нее достаточно простенькая роль - внимательной и верной подруги сумасшедшего гения. В "Реквиеме по мечте" ее партия куда интереснее и разнообразнее. Там она, что тот маятник переходит из стадии "мечтательная юная дива" в состояние "разбитая на мелкие осколки наркоманка". Как по мне, так и в драме "Дом из песка и тумана" роль Дженнифер куда более любопытная и сильная. Но судьба и академия решили иначе.
Третье место..
Джефф Бриджесс: "Оскар" за "Сумасшедшее сердце". Хотя лучше было бы за "Железную Хватку" или "Большого Лебовски"

Искренне люблю Джеффа Бриджесса. Замечательный актер, который изредка, конечно, снимается и в шлаке, но обычно одно его присутствие в кадре означает, что фильм будет как минимум небезынтересным. Много лет он и "Оскар" находились на расстоянии вытянутой руки, но только в фильме о престарелом кантри-музыканте Отисе Блэйке по прозвищу "Бэд" пути-дорожки исполнителя и награды, наконец-то, пересеклись. И может тут дело в том, что я кантри не люблю, а еще и не слишком жалую фильмы, в которых много поют (ну если это не "Отверженные", конечно, вот их я и смотрел, и пересматривал), но я бы очень хотел, чтобы золотая статуэтка пришла значительно раньше. Или чуть позже.
Начнем с чуть позже и это фильм "Железная хватка". И Бриджесс там был просто бесподобен: его охотник за головами вытянул весь фильм, но при этом еще и умело не затмил неузнаваемого Мэтта Деймона и чудную Хейли Стайнфелд. Но тут случилась ровно та же ситуация, что и с пачиновским "Собачьим полуднем". Конкурентом была "Королевская речь" с Фертом, и выиграть тут было нереально. Но лучшая, знаковая, самая значительная роль - это все равно "его чувачество" Большой Лебовски. А фильм даже номинациями не разжился...
Второе место..
Кристиан Бэйл: "Оскар" за "Бойца". Хотя лучше было бы за "Американского психопата" или "Машиниста"

Кристиан Бэйл также входит в самую первую голливудскую когорту. Британец относится к каждой роли с таким усердием и страстью к перевоплощению, что начинаешь волноваться за его здоровье - так часто скидывать вес и набирать оный, явно не идет на благо. Но не весом единым берет Бэйл: он совершенно замечательный исполнитель, способный изобразить кого угодно: от отъявленного психа - "плохиша" до комиксного супергероя.
Бэйл частенько оказывался в шаге от "Оскара", но статуэтка в руки ему не давалась до 2010 года, когда вышел фильм "Боец". Кристиан сыграл брата и тренера главного героя, тощего, немного сумасшедшего и задавившего Марка Уолберга на "раз-два-три". И хотя "Боец" - отличное кино, объективно это далеко не самая лучшая роль британца. А "Машинисте" - он был до нереальности пугающе хорош, а в "Американском психопате" выливал на зрителей целые чаны эмоций и сумасшествия. На этом фоне "Боец" явно проигрывает даже в категории "актерская игра Кристиана Бэйла". Но лучше уж такой "Оскар", чем никакого.
Первое место..
Леонардо ди Каприо: "Оскар" за "Выживший". Хотя лучше была бы любая другая его роль

Эпопея с невручением "Оскара" Леонардо ди Каприо длилась так долго, что обросла мемами и анекдотами. Вся прогрессивная общественность переживала за актера, и единственный, кому было практически наплевать - это сам ди Каприо, который прекрасно понимал, что "Оскар" никак не поможет ему с карьерой. Выше его слава и востребованность подняться просто не могли - банально некуда выше. Но по всей видимости киноакадемикам действительно поднадоело все время прокатывать актера. А потому при первом удобном случае они наконец-то присудили ему победу.
И "Выживший" действительно отличное кино. И Ди Каприо в нем действительно достоин статуэтки. Проблема просто в том, что в целой куче НЕнагражденных фильмов (ну или награжденных не за то) Леонардо был значительно круче. В "Выжившем" он промолчал почти весь хронометраж, и хоть делал это - в смысле молчал, на отлично, но его игра в "Волке с Уолл-Стрит" или "Джанго Освобожденном", или "Авиаторе" или даже "Бандах Нью-Йорка" была куда более впечатляющей. Так что, хорошо, наверное, что награда нашла героя. Но лучше бы она это сделала при других обстоятельствах.
В список не попали Дастин Хоффман, потому что, обидно, конечно, что он за "Тутси" Оскар не получил, но там вполне себе объективные обстоятельства у этой с первого взгляда несправедливости. В рейтинг не добавил я и Марка Райлэнса: мне не слишком понравилась его оскароносная роль в "Шпионском мосте", но он актер скорее театральный, так что выбрать более выигрышную роль не получается. Во всяком случае, пока, уверен что в ближайшем будущем клепать номинации будет он, аки скаженый. Не досталось место в ТОП-5 и Сандре Буллок, "Гравитация" которой была куда более впечатляющей, чем победная роль в "Невидимой стороне". Тоже самое нужно сказать и о Вупи Голдберг, которая была хороша в "Призраке", но еще лучше - в Цвете лиловых полей", но за второй фильм награда ей не досталась. Еще можно вспомнить Джорджа Клуни, который в "Предках" был лучше, чем в "Сириане", и Шона Пенна, который вполне мог претендовать на Оскар за "Мертвец идет", хотя победы в "Таинственной реке" и "Харви Милке" тоже назвать незаслуженными язык не поворачивается. Список можно продолжать и продолжать, потому как иногда решения Академии кажутся странными и необъяснимыми. Но хватит и того, что уже написано.
no subject
Date: 2017-11-23 01:40 pm (UTC)За Хоффмана-Тутси обидно, да. Кстати, "Полуночный ковбой" тоже хорош весьма, и он там молодец. А вот "Крамер против Крамера" я как-то не поняла. Может, невнимательно смотрела и недооценила.
А что с "Тутси" было не так? Мне не попадалась информация на эту тему.
no subject
Date: 2017-11-23 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-28 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-23 03:23 pm (UTC)1. Аль Пачино совершенно по делу и именно за правильный фильм получил свой Оскар. Никакой scarface не сравнится с Scent of the Woman
2. "Дженнифер Коннолли - одна из самых красивых женщин планеты." Весьма спорно и субъективно. Мне она не кажется даже просто красивой, уж извини. Так что заявления о "самой красивой" довольно необъективны.
3. Бриджесс за Grit уж точно никакого Оскара не заслужил. А вот за Лебовски я б ему дал второй, вне всяких сомнений.
4. ДиКаприо я вообще за актера не считаю, уж извини. Просто мужчина с вечно детским лицом.
5. Сандре Буллок и "Гравитация" - гыгыгыгыгыгы!!!! А вот Blind side - действительно отличное кино, отличная реальная история и прекрасно сыгранная роль белой крутой дамы, усыновившей черного тинэйджера. Это надо было уметь сыграть, да.
6. Шона Пена и вовсе не люблю. Вечные потуги на крутизну, вечный переигрыш, как в Mystique River, никакой актерской техники, одно пустое имя и бывшая жена.
no subject
Date: 2017-11-23 05:07 pm (UTC)2. Одна из самых красивых - объективное мнение. И не только мое. Во всех рейтингах "самые красивые люди планеты" за последние лет... много, она постоянно одна из лидеров. Куда уж объективнее? Тебе она может не нравится, но это как раз субъективизм.
3. Grit - офигительнейшая роль Бриджесса. Если б не было Ферта в "Королевской речи" получил бы он Оскар с закрытыми глазами.
4. Ну не считай. Но при этом он вне всякого сомнения один из лучших и самых востребованных актеров планеты. Все возможные объективные факторы на его стороне.
5. Гравитация лучше. Может и не намного, но точно лучше. Помимо всего, это фильм по сути дела одной актрисы.
6. Да ты просто капитан Объективность :)))
no subject
Date: 2017-11-23 05:11 pm (UTC)на себя посмотри ))))))))))))))))))))
no subject
Date: 2017-11-23 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-24 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-24 10:56 am (UTC)