Тема: Слегка политическая
Jan. 29th, 2018 12:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Мысль вслух первая Люблю я жж-ных ватников. Ну то есть на самом деле я их, конечно, искренне не перевариваю, потому как нет у меня способности спокойно реагировать на бред. Поэтому я и "дискутировать" с такими вот почти перестал - реакция уж слишком бурная. С моей стороны. Иногда даже спать мешает. Притом зачастую ватаны ничего особенного не говорят. Наваливают кучу словесных фекалий, притом используют сплошные банальности. "Хахлы", "отключим газ", "наскакали", "кастрюли" - стандартный такой бред. Ссылки на росСМИ, вранье, в которое они сами верят, хотя сами его и придумали пару минут назад. И тому подобные идиотизмы. Но изредка, как крупица золота в бесполезном песке мелькнет комментарий, который вполне может рассчитывать на Нобелевскую премию в категории "клиническая тупость". И такой я нашел у Толика, который вообще очень придирчив к своему зоопарку и отбирает только лучших из лучших.
Речь шла о войне на Донбассе. Ватан с пеной у рта орал о "гражданской войне" и "ихтамент". Его ненавязчиво спросили, а откуда ж тогда у трактористов и шахтеров такое количество оружия и техники? В шахтах выкопали? Там, говорят (притом не кто-то, а россиянский генерал) на глубине в 1 километр как раз залежи Т-90-ых. И ватан ядовито заметил - "из котлов"! Забудем на минуту о том, что поминать о котлах в 2018-ом, это как если бы немцы в 1944 подкалывали советских граждан фразочками "А помните как вы в 41-ом драпали?". Забудем также о том, что есть данные о кадровых военных, о обстрелах с российской стороны, а также техника, которой не было на вооружении ВСУ. Пускай, неважно. Но если предположить, что то, что у нормальных людей называется "логика", ватана верна, скажите мне пожалуйста, как выглядел первый котел? Когда доблестные шахтеры и трактористы (не имеющие техники, ведь она все поступила из котлов), окружили украинских солдат, у которых было столько техники, что хватило на 4 года войны?? Хотя... Спорить с троллями - это как играть в теннис со стеной, только мячики сделаны из нечистот. Только сам запачкаешься.
Мысль вслух вторая По поводу свежего запрета фильма "Смерть Сталина". В ленте многие писали, и я напишу. Я не очень хорошо знаю экономическую составляющую кино, но давайте подумаем, кому в первую очередь подгадило министерство культуры и лично мединский сотоварищи. Зрителям? Да нет, наверное. Кто захочет, все равно посмотрит, да еще и сэкономит деньги на билеты. Тем более, фильм уже отдублирован, явно его скоро в сеть сольют. Создателям фильма? Так им уже заплатили. Я не знаю, как точно распределяются доходы от проката, но англо-французские продюсеры по крайне мере часть денег уже получили. А также драгоценный бонус - неплохую такую бесплатную рекламу: о запрете в последний момент явно говорили немало и многогде. Да и не стоит переоценивать российский прокат, весь он зачастую меньше доходов с одного уик-энда в Штатах. То есть проиграют местные прокатчики, а именно компания Вольга и местные же кинотеатры, которые были вынуждены вернуть деньги за уже купленные билеты. Ну и прочие расходы (афиши, постеры и другие прокатные атрибуты) тоже же ж вряд ли кто-то компенсирует. И чего добились михалков с мединским? Доказали полную свою неадекватность? Так а в ней и так не было сомнений. Подпортили бухгалтерию своим же кинотеатрам? Ну понятно, михалков же не от зрителей зависит, а от грантов "Фонда кино".
Я, кстати, знаете что понял? Что наконец-то определился самый главный враг России. Это не Пентагон, и даже не Бандера с Петлюрой. А английский актер Пэдди Консидайн. Не так часто ведь запрещаются фильмы. "Смерть Сталина" свеженькая и "Номер 44". А больше я примеров и не помню. Но и там, и там играл Пэдди Консидайн! Вот он, главный идеологический диверсант и основная ударная сила коварного пендосского Голливуда! Бойся Пэдди Консидайна, мединский! Он вам все скрепы помнет.
Мысль вслух третья Гугл знает все! Но важно уметь у него правильно спросить. Я вот явно не умею. Пытался найти документальный сериал о Украинской революции двадцатых годов, но помнил о нем очень мало. Выходил он вроде на 1+1, и... Собственно все, что я о нем знал. И еще несколько слов из саундтрека. Сколько я запросов делал - ничего полезного. Я уж и так спрашивал, и сяк формулировал - ничего не помогало. Ссылки были совершенно на другое и никак не помогали. Тогда я в последний раз в отчаянии просто написал "Сериал о УНР" и тут же мне вывалися правильный ответ под номером 1. Сериал назывался "Собор на крови".
Кстати, действительно хороший. Надо будет пересмотреть целиком. Там и об образовании УНР, и о межвоенных годах, и о УПА в разных своих ветвях. Используются архивные документы, видеохроника, и очень уместный и классный саундтрек от "Плач Єремії". Умели же снимать!
Мысль вслух четвертая Очень неприятно, когда пытаешься вспомнить какую-то мелочь, а не получается. Знакомое лицо в кадре, или, еще хуже, песню. Оно чешется, как комариный укус, вот только почесать не получается, потому что зуд кроется под черепной коробкой. Пытаешься не думать об этом, искренне стараешься забить - а вот фиг там. На то это и зуд, что зудеть.
Забавно, но бывает еще и своеобразный реверс. Точно помню, что вчера, когда шел на игру - зазудело в мозгу некой мелодией. И к счастью, я быстро вспомнил, где ее слышал, а от этого то же чувство блаженства, как от процесса расчесывания комариного укуса. Кто чесал, тот знает. А теперь вот я не помню и мелодию, и разгадку. И зудит вдвойне!
Мысль вслух пятая Вот искренне не понимаю. Если тебе плохо, и ты с дуру решил пожаловаться на это "плохо", то чаще всего говорят - "ну вот африканским детям (или еще неважно кому) еще хуже". Не приводят жизнеутверждающие примеры, по типу "вот у имярека было все плохо, куда хуже, чем у тебя, но он добился успеха". А просто говорят - кому-то хуже. Но, товарищи, во-первых, то, что кому-то хуже, не значит, что мне хорошо. Мне все еще плохо, даже если не так интенсивно плохо, как другим страдающим. А во-вторых, чтоб радоваться чужим страданиям, нужно быть откровенным садистом. А я до такого еще не дошел.
Речь шла о войне на Донбассе. Ватан с пеной у рта орал о "гражданской войне" и "ихтамент". Его ненавязчиво спросили, а откуда ж тогда у трактористов и шахтеров такое количество оружия и техники? В шахтах выкопали? Там, говорят (притом не кто-то, а россиянский генерал) на глубине в 1 километр как раз залежи Т-90-ых. И ватан ядовито заметил - "из котлов"! Забудем на минуту о том, что поминать о котлах в 2018-ом, это как если бы немцы в 1944 подкалывали советских граждан фразочками "А помните как вы в 41-ом драпали?". Забудем также о том, что есть данные о кадровых военных, о обстрелах с российской стороны, а также техника, которой не было на вооружении ВСУ. Пускай, неважно. Но если предположить, что то, что у нормальных людей называется "логика", ватана верна, скажите мне пожалуйста, как выглядел первый котел? Когда доблестные шахтеры и трактористы (не имеющие техники, ведь она все поступила из котлов), окружили украинских солдат, у которых было столько техники, что хватило на 4 года войны?? Хотя... Спорить с троллями - это как играть в теннис со стеной, только мячики сделаны из нечистот. Только сам запачкаешься.
Мысль вслух вторая По поводу свежего запрета фильма "Смерть Сталина". В ленте многие писали, и я напишу. Я не очень хорошо знаю экономическую составляющую кино, но давайте подумаем, кому в первую очередь подгадило министерство культуры и лично мединский сотоварищи. Зрителям? Да нет, наверное. Кто захочет, все равно посмотрит, да еще и сэкономит деньги на билеты. Тем более, фильм уже отдублирован, явно его скоро в сеть сольют. Создателям фильма? Так им уже заплатили. Я не знаю, как точно распределяются доходы от проката, но англо-французские продюсеры по крайне мере часть денег уже получили. А также драгоценный бонус - неплохую такую бесплатную рекламу: о запрете в последний момент явно говорили немало и многогде. Да и не стоит переоценивать российский прокат, весь он зачастую меньше доходов с одного уик-энда в Штатах. То есть проиграют местные прокатчики, а именно компания Вольга и местные же кинотеатры, которые были вынуждены вернуть деньги за уже купленные билеты. Ну и прочие расходы (афиши, постеры и другие прокатные атрибуты) тоже же ж вряд ли кто-то компенсирует. И чего добились михалков с мединским? Доказали полную свою неадекватность? Так а в ней и так не было сомнений. Подпортили бухгалтерию своим же кинотеатрам? Ну понятно, михалков же не от зрителей зависит, а от грантов "Фонда кино".
Я, кстати, знаете что понял? Что наконец-то определился самый главный враг России. Это не Пентагон, и даже не Бандера с Петлюрой. А английский актер Пэдди Консидайн. Не так часто ведь запрещаются фильмы. "Смерть Сталина" свеженькая и "Номер 44". А больше я примеров и не помню. Но и там, и там играл Пэдди Консидайн! Вот он, главный идеологический диверсант и основная ударная сила коварного пендосского Голливуда! Бойся Пэдди Консидайна, мединский! Он вам все скрепы помнет.
Мысль вслух третья Гугл знает все! Но важно уметь у него правильно спросить. Я вот явно не умею. Пытался найти документальный сериал о Украинской революции двадцатых годов, но помнил о нем очень мало. Выходил он вроде на 1+1, и... Собственно все, что я о нем знал. И еще несколько слов из саундтрека. Сколько я запросов делал - ничего полезного. Я уж и так спрашивал, и сяк формулировал - ничего не помогало. Ссылки были совершенно на другое и никак не помогали. Тогда я в последний раз в отчаянии просто написал "Сериал о УНР" и тут же мне вывалися правильный ответ под номером 1. Сериал назывался "Собор на крови".
Кстати, действительно хороший. Надо будет пересмотреть целиком. Там и об образовании УНР, и о межвоенных годах, и о УПА в разных своих ветвях. Используются архивные документы, видеохроника, и очень уместный и классный саундтрек от "Плач Єремії". Умели же снимать!
Мысль вслух четвертая Очень неприятно, когда пытаешься вспомнить какую-то мелочь, а не получается. Знакомое лицо в кадре, или, еще хуже, песню. Оно чешется, как комариный укус, вот только почесать не получается, потому что зуд кроется под черепной коробкой. Пытаешься не думать об этом, искренне стараешься забить - а вот фиг там. На то это и зуд, что зудеть.
Забавно, но бывает еще и своеобразный реверс. Точно помню, что вчера, когда шел на игру - зазудело в мозгу некой мелодией. И к счастью, я быстро вспомнил, где ее слышал, а от этого то же чувство блаженства, как от процесса расчесывания комариного укуса. Кто чесал, тот знает. А теперь вот я не помню и мелодию, и разгадку. И зудит вдвойне!
Мысль вслух пятая Вот искренне не понимаю. Если тебе плохо, и ты с дуру решил пожаловаться на это "плохо", то чаще всего говорят - "ну вот африканским детям (или еще неважно кому) еще хуже". Не приводят жизнеутверждающие примеры, по типу "вот у имярека было все плохо, куда хуже, чем у тебя, но он добился успеха". А просто говорят - кому-то хуже. Но, товарищи, во-первых, то, что кому-то хуже, не значит, что мне хорошо. Мне все еще плохо, даже если не так интенсивно плохо, как другим страдающим. А во-вторых, чтоб радоваться чужим страданиям, нужно быть откровенным садистом. А я до такого еще не дошел.
no subject
Date: 2018-01-29 03:53 pm (UTC)с намеком, чтобы в твоем "плохом", ты разглядел объективную суть- действительно ли это называется "плохо", или может, это хандра все-таки (мелкий жемчуг)?
no subject
Date: 2018-01-29 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-29 09:26 pm (UTC)))
no subject
Date: 2018-01-30 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-30 07:40 am (UTC)