![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Киборги"
Уже не раз и не два писал, что Украине нужно снимать агитационные фильмы. В условиях войны, в том числе и войны информационной, мы почему-то боимся давать сдачи. Художественные фильмы, в которых упоминалась война, уже появлялись, но там она была исключительно на фоне и в вскользь. Так что "Киборги" по сути дела были одной из первых (если не самой первой) картин полностью посвященной событиям на востоке Украины. Так что, откровенно говоря, я ждал банальную "агитку", и был бы доволен даже самому топорному зрелищу, в финале которого наши солдаты водружали бы знамя над московским кремлем. Но какого же было мое удивление, когда я понял, что "Киборги" совершенно другие. В какой-то степени их можно считать агитационным кино, но только в какой-то степени. Фильм куда глубже, куда многограннее и куда эмоциональнее. "Киборги" дают пищу и мозгу, и глазам, здесь действительно есть на что посмотреть и о чем подумать. Конечно, есть тут и свои недостатки - ничто в этом мире не совершенно. Конечно, хорошая критика и кассовые сборы могли бы навести меня на мысль, что премьера - годная. Но почему-то это не случилось, я был настроен скептически и ждал малого. Однако после просмотра лента произвела на меня самое благоприятное и серьезное впечатление! Но давайте обо всем по порядку.
Место действия, как не трудно догадаться, сильно потрепанный боевыми действиями корпус Донецкого Аэропорта. Время действия - сентябрь 2014-го года. В первый этап войны, здесь, наверное, было "горячее" всего: сепаратисты и почти не маскирующиеся российские солдаты не прекращали попыток отбить пока не до конца превращенный в руины ДАП, но попытки эти были тщетными: украинские солдаты держались крепко. Главные герои - свежее пополнение, несколько бойцов, направленных в обороняющийся отряд прославленного командира с позывным "Серпень". У каждого из "новичков" свое прошлое. У каждого из новоприбывших своя причина отправится на фронт. Они сильно отличаются: и по семейному положению, и по политическим убеждениям, и даже по языку. Объединяет их одно: они сражаются на "передке", отдавая все силы, положенные природой человеку, а на самом деле даже больше. Ведь не зря защитников аэропорта, в число которых влились и главные герои, с уважением и страхом называют "Киборги"!
Нужно признать, что у "Киборгов" четкого сюжета нет - это просто две недели из жизни героев, две недели, которые они провели в самом пекле войны. Но это, как раз, и совсем нестрашно, ведь фильм не рассказывает историю, он рисует картину. "Киборги" - это скорее набор эпизодов, связанных местом действия и действующими персонажами. Лента покажет условия, в которых жили и сражались защитники ДАП, быт и нравы украинских солдат. Картина даст своим героям в волю выговорится, достаточно умело чередуя споры и разговоры сценами реалистичного, сурового экшна. Так что тот факт, что сюжета в "классическом" его понимании нет - это не недостаток, он был совершенно не нужен. Его заменили развития отношений между персонажами, и развитие их судеб. Кто-то пошел на повышение, кто-то схватил пулю, и был вынужден отправиться в тыл, в госпиталь. А кто-то до финальных титров дожить так и не смог. Но это война, здесь все серьезно.
Переходим к видеоряду и тут как бы две составляющие. Первая - экшн-сцены, вторая - декорации, костюмы и проческий реквизит. И начну, наверное, с "боевки". "Киборги", конечно, не "Спасти рядового Райана" и не "Черный ястреб", но сняты боевые сцены на неожиданно хорошем уровне. Временами все будет пугающе реалистично, и то, что иногда в пылу битвы было крайне трудно разобрать, кто есть кто, тоже шло на пользу картине. Покажут неплохие перестрелки, зрелищный ближний бой и даже танковое сражение! Не слишком масштабное - украинский танк отбивался от двух-трех "днровских", но все равно зрелище получилось очень достойное, да и пиротехники поработали на славу. И самое главное, несмотря на название, "киборги" не сражались, как терминаторы или Джон Мэтрикс. Они не шли одни на толпу, они прятались от пуль, они получали ранения, они погибали. Конечно, определенный перевес был на нашей стороне (а как могло быть иначе?), но реалистичность от этого не страдала.
Что касается декораций, то опять же - не мне об этом судить. Но на мой "зрительский взгляд" выглядело все очень натурально и достоверно. Во всяком случае, создавалось такое впечатление. То, как в "Киборгах" показали попытки устроить быт в совершенно непригодных для этого руинах ДАПа, заслуживает наивысшей оценки! И фильм вполне можно похвалить за внимательность к деталям. К примеру, в начале войны солдаты ВСУ не могли похвастаться одинаковым камуфляжем - одевались в то, что выдавали или могли добыть волонтеры. И у героев ленты были те же самые сложности. Кто-то был в "дубке", кто-то в новой однострое, а у "Гида" так и вообще была немецкая форма с флагом ФРГ на шевроне. Я почему внимание на это обратил: как-то в новостях видел дающего интервью офицера в ровно такой же одежде. Единственное что, иногда криво весящие уцелевшие вывески аэропорта выглядели уж слишком чистыми. Но это, конечно, уже сущие мелочи.
Теперь разговоры, которые играют столь же важную роль, как и действия. Собственно, "Киборги" в значительной мере и есть эти самые разговоры. И речь не о солдатской болтовне и таких же "казарменных", а потому очень уместных шутках. Речь о том, что сценарий сводил двух героев с разными убеждениями в жаркой дискуссии. Поговорят обо всем: о любви к своей стране, о мотивации идти на фронт, о начальстве и перемириях, о родителях и детях, о грани между самовольной храбростью и выполнением приказа. И даже о том, чьим достоянием является Николай Васильевич Гоголь! Такая тема, казалось бы, не совсем уместна во время боя, но ее очень грамотно введут в повествование. И что мне реально понравилось, так это то, что всегда была вторая сторона! Герои не произносили возвышенные монологи, у них всегда находился оппонент! Даже пленному днровцу дадут высказаться, и хотя он очень быстро скатится к "киевской фашистской хунте", до этого момента даже он был искренним и пытался приводить какие-никакие аргументы. Критики говорили, что мол "диалоги, как из фейсбука". Не знаю... Лично мне очень понравились. Хорошие диалоги, очень, знаете ли, живые.
Обещанные недостатки. Компьютерные эффекты, к которым по сути дела относились только виды разгромленного ДАП не очень то и смотрелись. Было слишком четко видно, что это графика. Графика неплохая, но все равно ж видно. Лично я не совсем понял, зачем был применен прием, который я называю "большой флэш-бек". То есть сперва показали фрагмент из "будущего", а потом большим флэш-беком объяснили, как герои дошли до жизни такой. Это законный, и хорошо зарекомендовавший себя прием, он был в первом эпизоде "Во все тяжкие", в "Большом куше" да и еще в куче фильмов и сериалов. Но в "Кибергах" на мой взгляд он был совершенно лишним. Зритель еще не знал героев, зритель еще не разобрался в обстоятельствах, да и первая сцена не несла особого эмоционального напряжения, а потом и вообще выяснилось, что разведка ошиблась, и защитников ждет просто атака, а не "буратино" (это реактивный огнемет такой). То есть сцена первая не имела никакого значения, и если б ее убрали, фильм ничегошеньки не потерял, кроме пары минут хронометража. Даже она, конечно, ничего особо не портит. Но смысла в ней, повторюсь нету, и зачем ее повторили дважды я так и не понял. И еще, пожалуй, фильм слегка "раскидывается". "Киборги" пытались ухватить сразу слишком много тем, а потому на некоторые из них потратили чуть меньше времени, чем стоило бы.
И отдельно хочу сказать о финале. Лично я был уверен, что все закончится плохо. Я думал, что последней сценой станет подрыв аэропорта сепаратистами и эвакуация выживших украинских солдат. Тех, кто успеет уйти. Я уже мысленно прощался с полюбившимися персонажами. Но нет! Фильм закончится позитивно, я бы даже сказал на "мажорной ноте" - кто смотрел, тот понимает, почему здесь игра слов. И это очень правильно! Потому что Украине нужны не только мученики, но и герои. И герои живые. Так что даже завершение "Киборгов" искренне порадовало.
Актеры. Несмотря на то, что фильм максимально усложнил распознавание персонажей - они в камуфляже, в бронежилетах и кастах, небритые, покрытые сажей и копотью, все равно достаточно быстро начинаешь различать главных героев. Тут и юнец "Марс", выжженный лютой ненавистью, и старик "Старый", отправившийся на фронт за своим сыном-добровольцем, и потомственный военный "Суббота", и отчаянный храбрец победитель международных музыкальных конкурсов "Мажор", и балагур "Гид", и многоопытный "Серпень". Актеров я не знал, но они сумели сыграть своих персонажей так, что их можно было узнать и им можно было сопереживать. А это для фильма самое главное.
Выводы. "Киборги" это зарисовка страшной, но величественной страницы из истории Украины. И фильм этот, вне всякого сомнения, очень качественный. Здесь выпуклые герои, которые сражаются - и на это интересно смотреть, и которые говорят - и это интересно послушать. Здесь есть агитационные моменты, но они не топорные и ненавязчивые. И что еще важно, в фильме нет комплекса "страдальца", который очень часто встречается в украинских фильмах об УПА. Не исключаю, что "Киборги" - это лучший фильм, снятый в независимой Украине. А в своем жанре у него так и вообще конкурентов нет.
Уже не раз и не два писал, что Украине нужно снимать агитационные фильмы. В условиях войны, в том числе и войны информационной, мы почему-то боимся давать сдачи. Художественные фильмы, в которых упоминалась война, уже появлялись, но там она была исключительно на фоне и в вскользь. Так что "Киборги" по сути дела были одной из первых (если не самой первой) картин полностью посвященной событиям на востоке Украины. Так что, откровенно говоря, я ждал банальную "агитку", и был бы доволен даже самому топорному зрелищу, в финале которого наши солдаты водружали бы знамя над московским кремлем. Но какого же было мое удивление, когда я понял, что "Киборги" совершенно другие. В какой-то степени их можно считать агитационным кино, но только в какой-то степени. Фильм куда глубже, куда многограннее и куда эмоциональнее. "Киборги" дают пищу и мозгу, и глазам, здесь действительно есть на что посмотреть и о чем подумать. Конечно, есть тут и свои недостатки - ничто в этом мире не совершенно. Конечно, хорошая критика и кассовые сборы могли бы навести меня на мысль, что премьера - годная. Но почему-то это не случилось, я был настроен скептически и ждал малого. Однако после просмотра лента произвела на меня самое благоприятное и серьезное впечатление! Но давайте обо всем по порядку.
Место действия, как не трудно догадаться, сильно потрепанный боевыми действиями корпус Донецкого Аэропорта. Время действия - сентябрь 2014-го года. В первый этап войны, здесь, наверное, было "горячее" всего: сепаратисты и почти не маскирующиеся российские солдаты не прекращали попыток отбить пока не до конца превращенный в руины ДАП, но попытки эти были тщетными: украинские солдаты держались крепко. Главные герои - свежее пополнение, несколько бойцов, направленных в обороняющийся отряд прославленного командира с позывным "Серпень". У каждого из "новичков" свое прошлое. У каждого из новоприбывших своя причина отправится на фронт. Они сильно отличаются: и по семейному положению, и по политическим убеждениям, и даже по языку. Объединяет их одно: они сражаются на "передке", отдавая все силы, положенные природой человеку, а на самом деле даже больше. Ведь не зря защитников аэропорта, в число которых влились и главные герои, с уважением и страхом называют "Киборги"!
Нужно признать, что у "Киборгов" четкого сюжета нет - это просто две недели из жизни героев, две недели, которые они провели в самом пекле войны. Но это, как раз, и совсем нестрашно, ведь фильм не рассказывает историю, он рисует картину. "Киборги" - это скорее набор эпизодов, связанных местом действия и действующими персонажами. Лента покажет условия, в которых жили и сражались защитники ДАП, быт и нравы украинских солдат. Картина даст своим героям в волю выговорится, достаточно умело чередуя споры и разговоры сценами реалистичного, сурового экшна. Так что тот факт, что сюжета в "классическом" его понимании нет - это не недостаток, он был совершенно не нужен. Его заменили развития отношений между персонажами, и развитие их судеб. Кто-то пошел на повышение, кто-то схватил пулю, и был вынужден отправиться в тыл, в госпиталь. А кто-то до финальных титров дожить так и не смог. Но это война, здесь все серьезно.
Переходим к видеоряду и тут как бы две составляющие. Первая - экшн-сцены, вторая - декорации, костюмы и проческий реквизит. И начну, наверное, с "боевки". "Киборги", конечно, не "Спасти рядового Райана" и не "Черный ястреб", но сняты боевые сцены на неожиданно хорошем уровне. Временами все будет пугающе реалистично, и то, что иногда в пылу битвы было крайне трудно разобрать, кто есть кто, тоже шло на пользу картине. Покажут неплохие перестрелки, зрелищный ближний бой и даже танковое сражение! Не слишком масштабное - украинский танк отбивался от двух-трех "днровских", но все равно зрелище получилось очень достойное, да и пиротехники поработали на славу. И самое главное, несмотря на название, "киборги" не сражались, как терминаторы или Джон Мэтрикс. Они не шли одни на толпу, они прятались от пуль, они получали ранения, они погибали. Конечно, определенный перевес был на нашей стороне (а как могло быть иначе?), но реалистичность от этого не страдала.
Что касается декораций, то опять же - не мне об этом судить. Но на мой "зрительский взгляд" выглядело все очень натурально и достоверно. Во всяком случае, создавалось такое впечатление. То, как в "Киборгах" показали попытки устроить быт в совершенно непригодных для этого руинах ДАПа, заслуживает наивысшей оценки! И фильм вполне можно похвалить за внимательность к деталям. К примеру, в начале войны солдаты ВСУ не могли похвастаться одинаковым камуфляжем - одевались в то, что выдавали или могли добыть волонтеры. И у героев ленты были те же самые сложности. Кто-то был в "дубке", кто-то в новой однострое, а у "Гида" так и вообще была немецкая форма с флагом ФРГ на шевроне. Я почему внимание на это обратил: как-то в новостях видел дающего интервью офицера в ровно такой же одежде. Единственное что, иногда криво весящие уцелевшие вывески аэропорта выглядели уж слишком чистыми. Но это, конечно, уже сущие мелочи.
Теперь разговоры, которые играют столь же важную роль, как и действия. Собственно, "Киборги" в значительной мере и есть эти самые разговоры. И речь не о солдатской болтовне и таких же "казарменных", а потому очень уместных шутках. Речь о том, что сценарий сводил двух героев с разными убеждениями в жаркой дискуссии. Поговорят обо всем: о любви к своей стране, о мотивации идти на фронт, о начальстве и перемириях, о родителях и детях, о грани между самовольной храбростью и выполнением приказа. И даже о том, чьим достоянием является Николай Васильевич Гоголь! Такая тема, казалось бы, не совсем уместна во время боя, но ее очень грамотно введут в повествование. И что мне реально понравилось, так это то, что всегда была вторая сторона! Герои не произносили возвышенные монологи, у них всегда находился оппонент! Даже пленному днровцу дадут высказаться, и хотя он очень быстро скатится к "киевской фашистской хунте", до этого момента даже он был искренним и пытался приводить какие-никакие аргументы. Критики говорили, что мол "диалоги, как из фейсбука". Не знаю... Лично мне очень понравились. Хорошие диалоги, очень, знаете ли, живые.
Обещанные недостатки. Компьютерные эффекты, к которым по сути дела относились только виды разгромленного ДАП не очень то и смотрелись. Было слишком четко видно, что это графика. Графика неплохая, но все равно ж видно. Лично я не совсем понял, зачем был применен прием, который я называю "большой флэш-бек". То есть сперва показали фрагмент из "будущего", а потом большим флэш-беком объяснили, как герои дошли до жизни такой. Это законный, и хорошо зарекомендовавший себя прием, он был в первом эпизоде "Во все тяжкие", в "Большом куше" да и еще в куче фильмов и сериалов. Но в "Кибергах" на мой взгляд он был совершенно лишним. Зритель еще не знал героев, зритель еще не разобрался в обстоятельствах, да и первая сцена не несла особого эмоционального напряжения, а потом и вообще выяснилось, что разведка ошиблась, и защитников ждет просто атака, а не "буратино" (это реактивный огнемет такой). То есть сцена первая не имела никакого значения, и если б ее убрали, фильм ничегошеньки не потерял, кроме пары минут хронометража. Даже она, конечно, ничего особо не портит. Но смысла в ней, повторюсь нету, и зачем ее повторили дважды я так и не понял. И еще, пожалуй, фильм слегка "раскидывается". "Киборги" пытались ухватить сразу слишком много тем, а потому на некоторые из них потратили чуть меньше времени, чем стоило бы.
И отдельно хочу сказать о финале. Лично я был уверен, что все закончится плохо. Я думал, что последней сценой станет подрыв аэропорта сепаратистами и эвакуация выживших украинских солдат. Тех, кто успеет уйти. Я уже мысленно прощался с полюбившимися персонажами. Но нет! Фильм закончится позитивно, я бы даже сказал на "мажорной ноте" - кто смотрел, тот понимает, почему здесь игра слов. И это очень правильно! Потому что Украине нужны не только мученики, но и герои. И герои живые. Так что даже завершение "Киборгов" искренне порадовало.
Актеры. Несмотря на то, что фильм максимально усложнил распознавание персонажей - они в камуфляже, в бронежилетах и кастах, небритые, покрытые сажей и копотью, все равно достаточно быстро начинаешь различать главных героев. Тут и юнец "Марс", выжженный лютой ненавистью, и старик "Старый", отправившийся на фронт за своим сыном-добровольцем, и потомственный военный "Суббота", и отчаянный храбрец победитель международных музыкальных конкурсов "Мажор", и балагур "Гид", и многоопытный "Серпень". Актеров я не знал, но они сумели сыграть своих персонажей так, что их можно было узнать и им можно было сопереживать. А это для фильма самое главное.
Выводы. "Киборги" это зарисовка страшной, но величественной страницы из истории Украины. И фильм этот, вне всякого сомнения, очень качественный. Здесь выпуклые герои, которые сражаются - и на это интересно смотреть, и которые говорят - и это интересно послушать. Здесь есть агитационные моменты, но они не топорные и ненавязчивые. И что еще важно, в фильме нет комплекса "страдальца", который очень часто встречается в украинских фильмах об УПА. Не исключаю, что "Киборги" - это лучший фильм, снятый в независимой Украине. А в своем жанре у него так и вообще конкурентов нет.
no subject
Date: 2018-02-19 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 12:31 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 09:04 am (UTC)Пока есть версия на ютьюбе. https://www.youtube.com/watch?v=MZUTVYuXwjY
no subject
Date: 2018-02-20 09:05 am (UTC)если не удалят раньше
дзякуй
no subject
Date: 2018-02-20 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-20 03:44 pm (UTC)добавлю торрент
мож надо кому...
no subject
Date: 2018-02-25 05:13 am (UTC)Я после первых строк не стал читать рецензию дальше, побоялся что повлияет на отношение к фильму до просмотра, решил начать с чистого листа. Однако приступал к просмотру все-таки с опаской: боялся обнаружить грубую вышиванско-антимоскальскую ура-пропагандистскую поделку. С облегчением констатирую, что это хороший, годный и очень нужный фильм, причём нужный не только и не столько украинскому, но в большей степени российскому зрителю. Чем-то напомнил "Объединённую зону безопасности" о двух Кореях - тоже у всякого персонажа свой опыт, мотивация и восприятие действительности.
Я пытался посмотреть его на российских и при этом (каюсь, грешен) - пиратских(!) ресурсах. И к изумлению своему обнаружил, что при заявленном наличии фильма на ресурсе, при попытке просмотра толкают "Голодные игры" или еще какой модный блокбастер - видимо, полагая, что пипл схавает.
no subject
Date: 2018-02-25 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-25 10:44 am (UTC)Я лишь отметил специфическое отношение к нему на ресурсах в домене .ru